返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

凱迪股份闖關(guān)IPO,深陷專利權(quán)訴訟旋渦!

訴訟
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)6年前
凱迪股份闖關(guān)IPO,深陷專利權(quán)訴訟旋渦!

凱迪股份闖關(guān)IPO,深陷專利權(quán)訴訟旋渦!

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:凱迪股份闖關(guān)IPO 深陷專利權(quán)訴訟旋渦


凱迪股份在證監(jiān)會披露招股說明書,宣布闖關(guān)A股IPO。此前,凱迪股份被爆深陷專利權(quán)訴訟旋渦,公司在招股說明書中坦言存在與捷昌驅(qū)動等公司四起專利訴訟,同時存在技術(shù)創(chuàng)新、下游行業(yè)市場需求不足等風(fēng)險。


常州市凱迪電器股份有限公司(下稱“凱迪股份”)在證監(jiān)會披露招股說明書,宣布闖關(guān)A股IPO。


公開資料顯示,公司主要業(yè)務(wù)為線性驅(qū)動系統(tǒng)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司2016年、2017年、2018年、2019年上半年實(shí)現(xiàn)營收5.64億元、8.33億元、11.38億元、5.72億元;同期對應(yīng)的凈利潤分別為1.63億元、1.47億元、2.61億元、1.02億元。


凱迪股份闖關(guān)IPO,深陷專利權(quán)訴訟旋渦!

圖片來源:公司招股說明書


凱迪股份稱,本次募資擬用于現(xiàn)行驅(qū)動系統(tǒng)生產(chǎn)基地及研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、辦公家具智能推桿項(xiàng)目、補(bǔ)充流動資金等。


凱迪股份闖關(guān)IPO,深陷專利權(quán)訴訟旋渦!

圖片來源:公司招股說明書


值得關(guān)注的是,凱迪股份此前被爆深陷專利權(quán)訴訟旋渦。


公司在招股說明書中坦言存在與捷昌驅(qū)動等公司四起專利訴訟,同時存在技術(shù)創(chuàng)新、下游行業(yè)市場需求不足等風(fēng)險。


同時,據(jù)有關(guān)顯示,凱迪股份涉及法律訴訟27條,因合同糾紛涉及多起訴訟。


值得一提的是,2019年5月21日,原告捷昌驅(qū)動向杭州中級人民法院提起三件專利侵權(quán)訴訟,將公司、杭州優(yōu)合辦公家具有限公司(以下簡稱“杭州優(yōu)合”)兩方作為共同被告,三件案件編號分別為“(2019)浙01民初2361號”、“(2019)浙01民初2362號”及“(2019)浙01民初2363號”。


原告分別主張公司以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、銷售和許諾銷售的產(chǎn)品,杭州優(yōu)合以生產(chǎn)經(jīng)營為目的擅自使用、銷售侵害原告擁有專利號為“ZL201621029157.8”、“ZL201520758522.8”的實(shí)用新型專利權(quán)及“ZL201830148036.3”的外觀設(shè)計專利權(quán)。


原告的訴訟請求為:①主張公司立即停止制造、許諾銷售和銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品,并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及模具;②主張杭州優(yōu)合停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品;③三起訴訟合計主張公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為的合理開支共計2,500萬元。④主張兩被告共同承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。截至本招股說明書簽署日,案件尚未開庭審理。上述專利糾紛具體情況參見本招股說明書“第十五節(jié)其他重要事項(xiàng)”之“四、重大訴訟或仲裁事項(xiàng)”。


綜上,如果公司最終被認(rèn)定侵犯了上述涉案專利項(xiàng)下的專利權(quán),將對公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。其它三項(xiàng)訴訟情況如下:


(一) 公司與LINAKA/S.的專利訴訟


2017年12月29日,原告LINAKA/S.向德國杜塞爾多夫法院提起被告公司、歐洲凱迪和OlliLemola(歐洲凱迪工作人員)侵犯其專利權(quán)的訴訟。主張被告在德國銷售、運(yùn)輸一種電子升降設(shè)備,侵犯原告擁有的專利號為“EP1621055B1”的專利權(quán)。原告訴訟請求如下:①停止侵權(quán)行為,即停止在德國境內(nèi)制造、銷售和提供相關(guān)產(chǎn)品;②要求公布自2011年3月9日以來有關(guān)侵權(quán)行為的賬目信息;③要求提交在德國境內(nèi)的所有侵權(quán)產(chǎn)品,并請求法院執(zhí)行銷毀;④要求召回所有自2011年3月9日起在德國境內(nèi)進(jìn)入市場流通的侵權(quán)產(chǎn)品;⑤請求法院判決三名被告作為共同債務(wù)人向原告賠償侵權(quán)所得(從2011年3月9日開始實(shí)施侵權(quán)行為起計算);⑥要求法院判決三名被告作為共同債務(wù)人就待承認(rèn)的訴訟請求向原告提供約500,000歐元的擔(dān)保;⑦訴訟費(fèi)用由三名被告承擔(dān)。2018年5月29日公司向德國聯(lián)邦專利法院提起針對原告專利號為“EP1621055B1”的專利權(quán)無效的訴訟申請,專利無效訴訟申請于2019年1月29日被該法院受理。


截至本招股說明書簽署日,上述無效訴訟案件尚未開庭審理。2019年2月26日,德國杜塞爾多夫法院就專利侵權(quán)案件作出一審判決,認(rèn)定公司產(chǎn)品與訴爭專利技術(shù)不一致,公司未侵犯“EP1621055B1”專利,具體判決如下:(1)駁回原告訴訟請求;(2)訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān);(3)在繳納相當(dāng)于擬執(zhí)行金額110%的保證金后,可申請臨時強(qiáng)制執(zhí)行該判決。2019年8月26日,德國杜塞爾多夫州高級法院受理了LINAKA/S.就一審判決提起的上訴申請,申請為駁回一審判決。截至本招股說明書簽署日,上述常州市凱迪電器股份有限公司招股說明書(申報稿)1-1-43二審案件尚未開庭審理。上述專利糾紛具體情況參見本招股說明書“第十五節(jié)其他重要事項(xiàng)”之“四、重大訴訟或仲裁事項(xiàng)”。


(二) 公司與LINAKA/S.境內(nèi)專利訴訟


為配合上述德國專利訴訟,原告LINAKA/S.于2019年2月25日以“侵害發(fā)明專利糾紛”作為案由向蘇州市中級人民法院提起訴訟,將公司列為被告,訴訟請求為:①判決被告停止制造、許諾銷售、銷售侵犯原告發(fā)明專利權(quán)(專利號:ZL200480012138.8)的侵權(quán)產(chǎn)品;②判決被告銷毀庫存的、侵犯原告發(fā)明專利權(quán)(專利號:ZL200480012138.8)的侵權(quán)產(chǎn)品,及其廣告宣傳材料,包括被告的宣傳冊,并刪除被告網(wǎng)站上的關(guān)于所述侵權(quán)產(chǎn)品的內(nèi)容;③判決被告立即銷毀專門用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的圖紙、模具和加工設(shè)備;④判決被告賠償原告因被告的侵權(quán)行為而受到的損失人民幣100萬元,并且承擔(dān)原告因制止侵權(quán)行為的合理支出人民幣15萬元;⑤判決被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。截至本招股說明書簽署日,上述案件已被蘇州市中級人民法院受理,公司已聘請律師展開應(yīng)訴,上述案件尚未開庭審理。上述專利糾紛具體情況參見本招股說明書“第十五節(jié)其他重要事項(xiàng)”之“四、重大訴訟或仲裁事項(xiàng)”。


(三) 公司與LimossUS,LLC專利訴訟


2018年9月4日,原告LimossUS,LLC向美國密西西比北部地區(qū)法院阿伯丁分部提起訴訟,起訴公司、美國凱迪制造、使用、銷售的線性驅(qū)動產(chǎn)品(KDPT007-30產(chǎn)品、KDPT007-74產(chǎn)品)侵犯其專利號為“10066717”的專利。原告訴訟請求如下:①提請判決被告行為構(gòu)成對“10066717”號專利的故意侵權(quán);②頒布對被告侵權(quán)行為的永久禁令;③判令被告按照庭審確定的因其侵權(quán)行為導(dǎo)致的原告損失,包括但不限于原告取得專利授權(quán)前的相關(guān)損害;④判令原告賠償金額為被告實(shí)際損失的三倍;⑤判令被告承擔(dān)原告與本案相關(guān)的律師費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用;⑥判令被告承擔(dān)判決前利息及成本;⑦法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)钠渌瓦M(jìn)一步的救濟(jì)。


2018年12月14日,美國MorganLewis律師事務(wù)所就專利侵權(quán)案件第一次向美國密西西比北部地區(qū)法院阿伯丁分部提交了答辯狀。2019年6月8日,美國專利局專利審判與上訴委員會受理了公司針對LimossUS,LLC第常州市凱迪電器股份有限公司招股說明書(申報稿)1-1-44“10066717”號專利的多方復(fù)審程序(InterPartesReview,簡稱“IPR”),申請裁定上述專利無效。


根據(jù)LimossUS,LLC與公司共同申請,2019年6月18日,美國密西西比北部地區(qū)法院裁定中止專利侵權(quán)訴訟案件,等待IPR程序結(jié)果。截至本招股說明書簽署日,上述IPR程序尚在進(jìn)行中。上述專利糾紛具體情況參見本招股說明書“第十五節(jié)其他重要事項(xiàng)”之“四、重大訴訟或仲裁事項(xiàng)”。


凱迪股份表示,公司生產(chǎn)的線性驅(qū)動系統(tǒng)產(chǎn)品目前應(yīng)用于智能家居、智慧辦公、醫(yī)療器械、汽車零部件等領(lǐng)域,應(yīng)用領(lǐng)域及客戶范圍還將逐步擴(kuò)大,市場對新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝不斷提出更高的要求。公司是一家以自主創(chuàng)新為核心競爭力的高新技術(shù)企業(yè),自成立以來一直不斷加大研發(fā)投入力度,培養(yǎng)和吸引創(chuàng)新型人才,擁有較為完善的研發(fā)創(chuàng)新體制平臺,具備與客戶開展同步研發(fā)的能力。技術(shù)創(chuàng)新能力、應(yīng)用能力及新產(chǎn)品開發(fā)能力是公司贏得未來競爭的關(guān)鍵因素,如果公司的研發(fā)能力不能及時跟上行業(yè)技術(shù)更新?lián)Q代的速度,或不能及時將新技術(shù)運(yùn)用于產(chǎn)品開發(fā)和升級,將削弱公司的市場競爭優(yōu)勢。


此外公司存在下游行業(yè)市場需求不足的風(fēng)險公司,多年來一直以生產(chǎn)線性驅(qū)動系統(tǒng)產(chǎn)品為主,公司所處行業(yè)的景氣程度主要取決于下游智能家居、智慧辦公、醫(yī)療器械及汽車制造行業(yè)。智能家居、智慧辦公、醫(yī)療器械及汽車制造行業(yè)受全球及國內(nèi)的整體經(jīng)濟(jì)狀況、居民收入水平因素影響較大。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展及人均消費(fèi)能力的逐步提高,全球市場對智能家居、智慧辦公、醫(yī)療器械、汽車的需求量也快速增加,為公司未來發(fā)展提供了巨大的市場空間。但如果未來全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增速放緩、甚至衰退的情況,上述產(chǎn)品的市場需求量可能下降,則下游行業(yè)的需求不足將導(dǎo)致公司主營業(yè)務(wù)無法保持持續(xù)增長,從而導(dǎo)致公司經(jīng)營業(yè)績增速下降甚至經(jīng)營業(yè)績下滑。


同時凱迪股份坦言,公司存在出口退稅政策變化風(fēng)險,公司出口的主要產(chǎn)品享受免、抵、退的增值稅稅收優(yōu)惠政策,公司主要產(chǎn)品出口退稅率為16%。出口退稅政策及出口退稅率的變動將對公司的營業(yè)成本產(chǎn)生影響,如果未來國家對出口產(chǎn)品的退稅率進(jìn)行調(diào)整,出現(xiàn)調(diào)低公司主營產(chǎn)品出口退稅率的情況,公司的營業(yè)成本將會增加,并且公司出口將受到一定程度的影響,進(jìn)而影響公司的經(jīng)營業(yè)績。


除了出口退稅等風(fēng)險,凱迪股份坦言,公司還存在市場競爭加劇等風(fēng)險,參與線性驅(qū)動行業(yè)競爭的企業(yè)主要包括跨國公司和國內(nèi)企業(yè)。線性驅(qū)動產(chǎn)品在歐美發(fā)達(dá)國家的應(yīng)用較為廣泛,發(fā)展相對較為成熟,中國線性驅(qū)動市場尚處于市場開拓期,但發(fā)展速度較快。國外跨國公司最早進(jìn)入線性驅(qū)動行業(yè),通過多年的積累,這些企業(yè)具有較強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢、較高的品牌效應(yīng)和完善的銷售渠道。公司經(jīng)過多年研發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)積累,在生產(chǎn)規(guī)模、設(shè)計工藝、制造技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量等方面日益成熟,已具備與國際知名品牌競爭的實(shí)力。隨著行業(yè)市場空間的不斷擴(kuò)大,更多競爭者可能會加入本行業(yè),如果公司不能保持技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)和服務(wù)配套能力的優(yōu)勢,可能會面臨客戶流失、市場份額下滑、盈利能力下降的風(fēng)險。


來源:資本幫

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


凱迪股份闖關(guān)IPO,深陷專利權(quán)訴訟旋渦!

官宣!2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(GIPC)即將來襲!


凱迪股份闖關(guān)IPO,深陷專利權(quán)訴訟旋渦!

生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


凱迪股份闖關(guān)IPO,深陷專利權(quán)訴訟旋渦!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來資本幫并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_22963.html,發(fā)布時間為2019-10-22 09:46:35

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額