#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:周二晚20:00直播!聊一聊日本專利侵權(quán)賠償額度與司法裁判狀況
新的科技革命正以超乎尋常的速度發(fā)展,世界也正被這場革命深刻地改變著。日本作為創(chuàng)新大國,無論是在科技創(chuàng)新,開拓國際市場,還是在政策立法方面,都取得了世界矚目的成績。
在專利產(chǎn)品遭受侵權(quán)行為時,如何合理計算出權(quán)利人所受到的利益損失,一直是理論界爭議的焦點,同時也是司法界裁判的難點。眾所周知,日本的專利申請量和受理量一直都位于世界前列,這自然與其完善的專利制度是分不開的。那么在日本專利法中,專利賠償額度方面的計算方式是怎樣的呢?我國企業(yè)在日本遭受專利侵權(quán)時,又該如何把握其中的細(xì)節(jié)要點呢?
在本周二,IPRdaily旗下知人學(xué)院特別邀請了深入了解和熟悉中日知識產(chǎn)權(quán)法的孫建老師,為我們帶來主題為“日本專利法中,專利侵權(quán)賠償額度的計算方式相關(guān)法律解讀”的直播分享。孫建老師曾分別于中國人民大學(xué),日本金澤工業(yè)大學(xué)攻讀知識產(chǎn)權(quán)碩士學(xué)位,深刻熟悉中日兩國的知識產(chǎn)權(quán)體系,執(zhí)業(yè)以來處理了超過2000件的知識產(chǎn)權(quán)案件,致力于提供中日韓港澳臺之間的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。目前,孫建老師擔(dān)任日本虎威TRY特許事務(wù)所副所長。
在本次直播中,針對日本專利法第102條中,關(guān)于專利侵權(quán)賠償額度的計算方式四款法規(guī),孫建老師將會分三部分進行分享,首先,講解這四款法規(guī)的具體規(guī)定及內(nèi)涵;其次,通過7個案例來分析其中法律規(guī)定的具體含義;最后,孫建老師將會以一例2020年2月28日剛出的最新判決——美容儀案件作為結(jié)尾,帶大家一起來洞悉日本最新侵權(quán)司法裁判的狀況。
機會難得,直播約起來吧!
直播時間:3月24日晚20:00
掃描圖中二維碼,即可進入直播頁面↓↓↓
掃碼進群交流學(xué)習(xí),還可領(lǐng)取學(xué)習(xí)資料↓↓↓
也可添加管理員微信,邀請進群↓↓↓
3月24日晚8點,我們直播間不見不散!
點擊閱讀原文鏈接
可直接進入直播頁面!
點擊圖片,查看專題詳情!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
淺析集成電路布圖設(shè)計在中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中對芯片設(shè)計企業(yè)的重要性
報名開啟 | IPRDaily&智慧芽聯(lián)合打造戰(zhàn)略合作項目「I-P涉外知識產(chǎn)權(quán)金牌訓(xùn)練營」
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧