股份有限公司知識產(chǎn)權(quán)
喬丹體育股份有限公司,成立于2000年,主要從事喬丹品牌運動鞋、運動服裝及運動配飾的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,是中國領(lǐng)先的體育用品品牌企業(yè),福建省百強(qiáng)企業(yè)和福建省納稅前三十強(qiáng)企業(yè)。
重大資訊回顧(點擊文章標(biāo)題查看喬丹體育知識產(chǎn)權(quán)歷年資訊)
2020年12月30日,上海二中院依法判決喬丹體育停止使用其企業(yè)名稱中的“喬丹”商號;喬丹體育公司應(yīng)停止使用涉及“喬丹”的商標(biāo)。據(jù)悉,2021年1月12日,喬丹體育更名為“中喬體育股份有限公司”。(喬丹體育改名中喬體育,第25類“中喬”商標(biāo)已被他人申請?)
2020年12月30日,上海二中院對前美國職業(yè)籃球運動員邁克爾?喬丹訴喬丹體育公司、百仞貿(mào)易公司姓名權(quán)糾紛案作出一審宣判。上海二中院依法判決喬丹體育公司停止使用其企業(yè)名稱中的“喬丹”商號;喬丹體育公司應(yīng)停止使用涉及“喬丹”的商標(biāo)。(邁克爾?喬丹姓名權(quán)糾紛案一審公開宣判!喬丹體育停用“喬丹”商標(biāo))
近日,據(jù)中國裁判文書網(wǎng)披露,北京知識產(chǎn)權(quán)法院近日對喬丹體育起訴電商平臺侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案作出二審判決,駁回原告上訴,維持原判。據(jù)了解,此前因認(rèn)為世紀(jì)卓越公司、亞馬遜卓越公司在銷售商品過程中使用“喬丹”中文字樣,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭,喬丹體育向法院提起訴訟,索賠100萬元。(喬丹訴亞馬遜商標(biāo)侵權(quán)!亞馬遜:我不是,我沒有)
2020年3月4日,最高院作出(2018)最高法行再32號案判決書,判決撤銷原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商評字〔2014〕第052424號關(guān)于第6020578號25類服裝、鞋、襪等商品上的“喬丹及圖”商標(biāo)爭議裁定;由國家知識產(chǎn)權(quán)局對第6020578號“喬丹及圖”商標(biāo)重新作出裁定。(喬丹體育第25類"喬丹及圖形"商標(biāo)終審改判(附:判決書全文))
#新聞報道#
2021
喬丹體育改名中喬體育,第25類“中喬”商標(biāo)已被他人申請?
邁克爾?喬丹姓名權(quán)糾紛案一審公開宣判!喬丹體育停用“喬丹”商標(biāo)
2020
喬丹訴亞馬遜商標(biāo)侵權(quán)!亞馬遜:我不是,我沒有
喬丹體育第25類"喬丹及圖形"商標(biāo)終審改判(附:判決書全文)
2019
八年商標(biāo)爭議案一錘定音,IPO“釘子戶”喬丹體育“破題”在即?
2018
北知院審結(jié)“喬丹QIAODAN”系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案
2016
最高院:今日將公開宣判“喬丹”商標(biāo)爭議行政糾紛系列案
不滿商標(biāo)裁定喬丹訴商評委 申請撤銷商標(biāo)未獲支持
"喬丹"商標(biāo)爭議案三大疑點 最高法再審未當(dāng)庭宣判
#作者點評#
2020
從知識產(chǎn)權(quán)的角度對喬丹和NIKE公司的發(fā)展進(jìn)行淺析
2017
喬丹體育使用喬丹為企業(yè)名稱或注冊商標(biāo) 不構(gòu)成侵害姓名權(quán)
2016
專家解讀"喬丹"商標(biāo)案:中文“喬丹”商標(biāo)不能使用了嗎?
"喬丹"商標(biāo)案:對中國企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)有何啟示?
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧