翻墻偷拍同行專利！上市公司創(chuàng)始人被抓個正著！公司回應：未立案調(diào)查

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：橙子

原標題：翻墻偷拍同行專利？上市公司創(chuàng)始人被抓個正著！公司回應：未收到立案調(diào)查通知

IPRdaily消息：近日，多家媒體報道了一則上市公司高管“翻墻偷拍”被發(fā)現(xiàn)并報警的新聞。4月18日下午，中電電機創(chuàng)始人、原董事長王建裕翻墻進入競爭對手華永電機廠區(qū)拍攝，被工作人員發(fā)現(xiàn)并控制后報警，當?shù)鼐诫S后將其帶走調(diào)查。不過，4月19日晚，中電電機發(fā)布公告稱：“王建裕目前沒有被采取人身強制措施，也未收到相關部門的立案調(diào)查通知，可以正常履職，不受影響?！?/strong>

視頻來源：澎湃新聞、e公司

初看到新聞標題時，筆者還以為是翻那個墻去偷拍，仔細一看新聞，才發(fā)現(xiàn)是翻的真實的墻（震驚）。沒想到2020年了，還會有這么“樸實無華”的盜拍方式。

18日晚間，據(jù)國際金融報報道，中電電機前董事長王建裕偷偷潛入宜興華永電機有限公司廠區(qū)盜取商業(yè)機密，被該廠保安抓獲并扭送至派出所。報道稱，王建裕在華永電機車間內(nèi)拍攝大功率海上電機，該電機是華永電機擁有自主研發(fā)專利的產(chǎn)品。被值班人員發(fā)現(xiàn)后，王建裕試圖逃跑，最后被保安控制并移交警方處理。

目前該案還在調(diào)查中，具體情況警方尚未透露。

多家媒體在報道此事件時，使用了“盜拍同行專利”這一表述。#中電電機前董事長盜拍同行專利被抓#這個話題還在微博上獲得了大量的閱讀量。

那么，他盜拍的是專利嗎？

侵犯了專利權(quán)還是商業(yè)秘密？

從視頻中看，這位高管正在拍攝一個產(chǎn)品，新聞報道中表明，拍攝的是大功率海上電機，華永電機稱，該電機是未來主流產(chǎn)品，公司擁有該電機的自主研發(fā)專利。

一般我們查詢專利信息，對于已授權(quán)公開的專利，只需在網(wǎng)上各種公開渠道檢索即可找到相關信息。

據(jù)企查查顯示，被拍的華永電機在2019年確實公開了一些專利。

如果該電機的專利屬以上所公開專利，那么只需要網(wǎng)上查詢一下就能知道所有細節(jié)信息，何必大費周章翻墻偷拍？

如果是未公開專利，那么這種偷拍的方法，能真的拍到涉及的技術秘密嗎？

又或者是，認為競爭對手侵犯了己方專利，想要現(xiàn)場調(diào)查取證？畢竟據(jù)企查查顯示，中電電機也有400多項專利。

如果是調(diào)查取證，那為什么不找專業(yè)的法律服務機構(gòu)去做呢？想來想去，還是覺得匪夷所思。不過筆者看了下相關新聞下面網(wǎng)友們的評論，竟然有不少人都在表揚

玩笑歸玩笑，如果真的是侵犯商業(yè)秘密的話，這種行為無疑是犯法的。

根據(jù)我國《反不正當競爭法》第九條，經(jīng)營者不得實施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（三）違反保密義務或者違反權(quán)利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；（四）教唆、引誘、幫助他人違反保密義務或者違反權(quán)利人有關保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。 ……本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應保密措施的技術信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。

不過，這位高管是否涉嫌侵犯商業(yè)秘密，以及該行為將對華永電機造成何種程度的損失，尚有待進一步的核驗。

公司回應：未收到立案調(diào)查通知

中電電機4月19日晚間發(fā)布公告稱，公司關注到有媒體報道提及公司董事兼總經(jīng)理（注：也是公司創(chuàng)始人）“王建裕未經(jīng)許可進入華永電機廠區(qū)進行拍攝，被警方帶走”等內(nèi)容。王建?，F(xiàn)任公司董事兼總經(jīng)理，目前沒有被采取人身強制措施，也未收到相關部門的立案調(diào)查通知，可以正常履職，不受影響。目前相關情況正在進一步調(diào)查中，媒體報道所涉事項與上市公司無關，公司日常生產(chǎn)經(jīng)營情況正常。王建裕對有關事件造成的不良影響深表歉意。

不過，仔細看公告，卻發(fā)現(xiàn)公告開頭的時間寫錯了，“2019年4月19日”赫然映入眼簾，這是“穿越”了？

總之，這是個離奇的事件，并成功勾起了筆者的好奇心，后續(xù)如何發(fā)展我們持續(xù)關注~

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：橙子

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/

翻墻偷拍同行專利！上市公司創(chuàng)始人被抓個正著！公司回應：未立案調(diào)查

翻墻偷拍同行專利！上市公司創(chuàng)始人被抓個正著！公司回應：未立案調(diào)查