沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#知識產權那些事兒#
菜單用“摩卡”，咖啡廳侵權嗎？
日前，海淀法院針對原告摩卡食品有限公司（以下簡稱摩卡公司）訴被告瑪儷琳（深圳）時尚餐飲有限公司北京分公司（以下簡稱瑪儷琳北京分公司）、被告瑪儷琳（深圳）時尚餐飲有限公司（以下簡稱瑪儷琳公司）侵害商標權糾紛一案作出一審判決，認定瑪儷琳北京分公司及瑪儷琳公司在經營的咖啡廳菜單上擅自使用“摩卡”“摩卡咖啡”字樣不構成侵權，駁回了原告的全部訴訟請求。
摩卡公司訴稱，其經授權依法享有“摩卡MOCCA”“摩卡咖啡”“摩卡”等商標的注冊商標專用權，并有權利以自己的名義進行維權。經過長期的連續(xù)使用和宣傳推廣，“摩卡咖啡”等系列產品已被社會公眾廣為知曉，具有良好的聲譽和較高的知名度。
2019年3月5日，摩卡公司發(fā)現(xiàn)瑪儷琳北京分公司及瑪儷琳公司在其經營的咖啡廳的菜單上使用“摩卡咖啡”字樣，該行為侵害了摩卡公司的注冊商標專用權，導致相關公眾對相關商品的來源產生混淆，構成商標侵權。
瑪儷琳北京分公司與瑪儷琳公司共同辯稱，二公司實際使用“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”字樣，該使用并非商標意義上的使用，屬于正當使用，“摩卡咖啡”為商品通用名稱，摩卡公司無權禁止他人的正當使用。
二公司僅在咖啡廳的菜單上使用過一次“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”字樣，除此之外，涉案咖啡廳的店招、店內裝飾以及咖啡杯等店內物品上再無該字樣，二公司使用“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”不會造成消費者的混淆誤認，未構成商標侵權行為。
法院經審理認為：本案爭議焦點為二被告在菜單上使用“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”字樣是否為正當使用，是否會使相關公眾產生混淆或誤認，從而構成對原告注冊商標專用權的侵害。判斷商標侵權行為應當以在商標意義上使用相同或者近似商標為條件。本案中，二被告使用“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”的行為并非商標意義上的使用行為。第一，“摩卡”為咖啡的品種之一，其對應的英文單詞為“MOCHA”，此為“摩卡”“MOCHA”的固有含義，摩卡公司雖然注冊有“摩卡”系列商標，但無權禁止他人非商標性使用這些字樣。第二，如構成商標意義上的使用，使用人主觀意圖及使用方式必須能夠發(fā)揮商標標識的識別功能，即商標的使用人主動地體現(xiàn)該標識識別來源的作用，如使用人僅為表達某一詞匯的固有含義而進行使用，相關公眾難以據(jù)此知曉該商品或者服務的來源，也就無法體現(xiàn)該標識的商標功能，此種使用方式不應認定為商標意義上的使用。本案中，二被告在使用“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”時均系作為其店鋪中銷售的一款咖啡飲品的名稱進行使用，其在菜單上使用“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”字樣，系與其他口味咖啡進行并列展示，并無突出或顯示任何與摩卡公司關聯(lián)的字樣，且使用該字樣時在字體、字號、排列方式上均與菜單中其他飲品字體、字號、排列方式相同，該種使用方式合理且必要，未超出說明或客觀描述商品的正當使用的界限。二被告還在“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”字樣下方對該款飲品進行了解釋說明，稱該飲品為“咖啡與巧克力的搭配”，告知消費者該飲品的制作原料，其使用方式不會讓相關公眾產生商品來源的聯(lián)系。第三，二被告在其咖啡廳門頭、菜單首頁、咖啡杯身上均以顯著的方式明確標明了其店鋪名稱，在此情況下，相關公眾進入涉案咖啡廳進行消費時，不會認為其提供的咖啡來源于摩卡公司，亦不會誤認為二瑪儷琳公司與摩卡公司之間有特定的聯(lián)系。綜上，法院作出一審判決，目前本案已生效。（來源：北京海淀法院 作者：馮伊）
愛迪生“燈泡”專利檔案被拍賣：成交價7.5萬美元
據(jù)外媒報道，托馬斯·愛迪生關于白熾燈的原始專利和37份跟白熾燈相關的英國原始專利文件最終在拍賣會上以75000美元售出。盡管愛迪生最終擁有超過1000項專利，但這個檔案中的一些專利毫無疑問是他最有價值的，它們是被授予的最有價值的專利之一。
這一重要的收藏還包括約瑟夫·斯旺持有的四項專利，它們似乎是愛迪生-斯旺公司的歐洲專利檔案，據(jù)悉，正是這家公司讓電燈得以商業(yè)化。
愛迪生和斯旺曾是在尋求生產一種通用家庭照明系統(tǒng)的競爭對手，并且他們分別開發(fā)出了電燈。斯旺于1879年2月在倫敦公開展示了他的白熾燈，并在當年晚些時候獲得了他的第一個白熾燈專利。愛迪生則在1879年晚些時候和1880年初也都獲得了跟電燈有關的重要專利，但沒有專利和競爭對手的共同努力想讓點燈商業(yè)化是不可能的。
然而愛迪生的全球統(tǒng)治之路并不平坦，因為在1883年，由于William E. Sawyer的反訴，愛迪生的專利被美國專利局宣告無效。在愛迪生的專利于1889年生效并恢復之前，雙方持續(xù)了6年的昂貴訴訟。2017年，愛迪生和喬治·威斯汀豪斯之間關于美國將使用哪種電力輸送系統(tǒng)的斗爭則成為了一部名為《電力之戰(zhàn)(The Current War)》的電影的主題。愛迪生是有史以來最重要、最多產的發(fā)明家之一。他的發(fā)明種類繁多，其中包括Universal Stock Ticker、思路多功電報留聲機、碳質麥克風、首個實用的熒光鏡，另外他還建立了第一個工業(yè)研究實驗室。除了個人發(fā)明，他還在電話、廣播、錄音和電影產業(yè)的創(chuàng)造中也都發(fā)揮了重要作用。愛迪生還被授予國會金質獎章（1928年）--這是美國最高的平民獎章?！稌r代》雜志則將愛迪生列為“20位最具影響力的美國人”之一，而《生活》雜志在1997年將其列為“過去1000年最重要的100人”之首。（來源：cnBeta.COM）
#知產大省那些事兒#
北京考點關于發(fā)放2019年專利代理師資格證書的通知
各位考生：
北京考點將于5月25日至6月19日期間發(fā)放2019年專利代理師資格證書，現(xiàn)將有關事項通知如下:
一、領取時間及地點
（一）領取時間
2020年5月25日至6月19日（周一至周五），上午9:00-11:30,下午13:00-17:00。
（二）領取地點
知識產權大廈A座三層北京（中關村）國際知識產權服務大廳（海淀區(qū)海淀南路甲21號）。
如有問題可致電010-82194003，與考點工作人員溝通。
二、領取要求
（一） 個人領取
考生本人持有效身份證領?。蝗缥兴舜I，受托人需攜帶由考生本人簽名的委托書，委托人及受托人身份證復印件各一份。
（二）其他
持有地方資格證（省證）的考生需交回原資格證，領取2019年專利代理師資格證書。
三、領取方式及注意事項
（一）為防控疫情傳播風險，減少人員密度，將采用預約分時方式發(fā)放證書，請領取人員通過掃描下方二維碼提前預約，現(xiàn)場需出示預約碼。
（二）領取人員需佩戴口罩，并嚴格配合物業(yè)部門進行人員登記、測量體溫等相關防控工作。
（三）專利代理師資格證僅安排現(xiàn)場發(fā)放，不提供郵寄。請領取人員根據(jù)上述要求領取證書。
北京市專利代理師協(xié)會
2020年5月15日
（聯(lián)系人：栗娜；聯(lián)系方式：010-82194003）（來源：北京市專利代理師協(xié)會網(wǎng)站）
中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)關于申報2020年第一批政策支持資金項目的通知
各相關單位：
根據(jù)《中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)促進科技金融深度融合創(chuàng)新發(fā)展支持資金管理辦法》（中科園發(fā)〔2019〕6號）、《中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)優(yōu)化創(chuàng)業(yè)服務促進人才發(fā)展支持資金管理辦法》（中科園發(fā)〔2019〕20號）、《中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)提升創(chuàng)新能力優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境支持資金管理辦法》（中科園發(fā)〔2019〕21號）及相關實施細則，我委組織開展中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)（以下簡稱中關村示范區(qū)）2020年第一批政策支持資金項目申報工作，現(xiàn)將具體事項通知如下：
一、申報項目
2020年第一批政策支持資金項目包括中關村社會組織工作支持資金項目、知識產權服務類及檢測認證服務類中關村科技服務平臺支持資金項目等15個項目，具體申報項目和內容詳見《2020年中關村示范區(qū)第一批政策支持資金申報項目明細表》（以下簡稱《申報項目明細表》，詳見附件1）。
政策咨詢可采取電話咨詢（咨詢電話詳見附件1《申報項目明細表》）、官方微信公眾號（創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中關村）留言（在本公眾號申報通知下方留言，或在公眾號對話框中留言）、中關村示范區(qū)官方網(wǎng)站（http://zgcgw.beijing.gov.cn/）“首頁--政民互動--領導信箱”留言等方式。
二、申報時間
線 上 申 報 ：2020年5月18日-6月17日
線下提交材料 ：2020年5月18日-6月17日，僅限快遞或郵寄。
政策咨詢及線下紙質申報材料受理時間均為申報期內工作日上午9:00-12:00，下午14:00-18:00。
三、申報方式
本次項目申報采取線上申報與線下申報相結合的方式，中關村示范區(qū)相關資金辦法、實施細則可在中關村示范區(qū)官方網(wǎng)站（http://zgcgw.beijing.gov.cn/）“首頁--政務公開--政策法規(guī)--示范區(qū)”中查看和下載。具體申報流程：
（一）需線上與線下同時申報的項目
1.本類申報項目包括12個項目：中關村社會組織工作支持資金項目；知識產權服務類及檢測認證服務類中關村科技服務平臺支持資金項目；中關村海外人才創(chuàng)業(yè)園支持資金項目；中關村雛鷹人才企業(yè)支持資金項目；海外建設特色科技園區(qū)項目；海外設立分支機構項目；建設運營中關村國際合作創(chuàng)新園或區(qū)域性國際科技創(chuàng)新合作中心項目；境外機構在中關村設立分支機構項目；國際研發(fā)合作項目；在京或境外舉辦國際會議項目；參加境外知名展覽項目；落實承擔重點國際交流任務項目。
2.線上申報:申報單位可通過點擊中關村示范區(qū)官方網(wǎng)站“首頁--項目申報--服務平臺”或直接輸入網(wǎng)址（http://120.52.185.156:28068/user/newlogin.do）進入“中關村企業(yè)統(tǒng)一申報服務平臺”，申報單位注冊或登錄后，在“用戶中心”中填寫申報單位基本信息，然后在“項目申報系統(tǒng)”中選擇相應申報項目填寫信息進行申報，申報請使用360瀏覽器極速模式。
網(wǎng)上注冊填報技術支持電話：88828965、88828967。
3.線下申報：申報單位完成線上申報程序后，根據(jù)《申報項目明細表》中所列相應申報項目紙質材料數(shù)量要求，制作封面及目錄，將申報系統(tǒng)生成的項目申報書和相關支撐材料按目錄膠裝成冊，首頁和右側騎縫處需加蓋公章，紙質材料郵寄至中關村高科技產業(yè)促進中心（簡稱“高促中心”）。
（二）僅需線下申報的項目
1.本類申報項目包括3個項目：中關村知識產權證券化支持資金項目；中關村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動支持資金項目（軍民融合類）；中關村顛覆性技術研發(fā)和成果轉化支持資金項目。
2.申報單位在中關村示范區(qū)官方網(wǎng)站“首頁--項目申報--項目申報書”頁面下載項目申報書，按照中關村示范區(qū)相關資金辦法及實施細則中各項目申報所需材料要求，填寫項目申報書并準備好相關支撐材料，根據(jù)《申報項目明細表》中所列相應申報項目紙質材料數(shù)量要求，將項目申報書和相關支撐材料膠裝成冊，首頁和右側騎縫處需加蓋公章。紙質材料郵寄至中關村高科技產業(yè)促進中心（簡稱“高促中心”）。
3.中關村顛覆性技術研發(fā)和成果轉化支持資金項目，本次申報僅面向新一代信息、醫(yī)藥健康、新材料三個技術領域開展征集。
（三）紙質申報材料受理
1.受理時間。紙質申報材料受理時間為5月18日至6月17日，快遞或郵寄材料以寄出的標注時間為準，逾期不予受理。
2.郵寄地址。收件單位：高促中心＋項目代碼；收件地址：海淀區(qū)阜成路73號?；荽髲BC座；收件人：季老師；聯(lián)系電話：88827020；郵編：100142。項目代碼參照附件1，請務必注明申報項目代碼，以便材料查收分類。
3.同一單位申報不同項目，應按項目分別將紙質材料編制成冊，并按上述寄件要求分別寄送。
4.請各申報單位在填寫項目申報書和寄送材料時務必留好詳細聯(lián)系方式，以便聯(lián)系。
5.為減少疫情期間人員接觸風險，紙質材料申報須采取快遞或郵寄方式寄送，不接受閃送、補件、到付或現(xiàn)場遞交的材料。
四、申報要求
（一）申報單位應仔細閱讀中關村示范區(qū)相關資金管理辦法、細則、申報通知和申報書的有關條件及要求，并按照要求準備、填寫、提交材料。未按要求提交全部材料的，或線上和線下提交材料內容不一致的，所申報項目將不能進入評審環(huán)節(jié)。
（二）申報知識產權服務類及檢測認證服務類中關村科技服務平臺支持資金項目、中關村海外人才創(chuàng)業(yè)園支持資金項目的主體，應為已被認定或納入相關支持體系的單位，具體名單見《已納入中關村示范區(qū)相關支持體系的單位名單》（詳見附件2）。
（三）申報單位應保證提交的項目申報材料真實、合法、有效，對申報材料真實性做出承諾并對此承擔法律責任，項目申報內容不得涉及安全保密信息。
（四）線上申報系統(tǒng)將于6月17日18時關閉，請各申報單位合理安排申報時間，避免在臨近截止日期時集中申報造成網(wǎng)絡擁堵影響申報。
附件：1.《2020年中關村示范區(qū)第一批政策支持資金申報項目明細表》
2.《已納入中關村示范區(qū)相關支持體系的單位名單》
中關村科技園區(qū)管理委員會
2020年5月15日
（來源：中關村科技園區(qū)管理委員會網(wǎng)站 復制鏈接至瀏覽器下載附件http://zgcgw.beijing.gov.cn/zgc/zwgk/tzgg/1800139/index.html）
南昌即辦即取商標質權登記證
近日，南昌市市場監(jiān)督管理局國家商標局商標質權登記南昌受理點發(fā)出一張5200萬元商標質權登記證。為幫助企業(yè)渡過復產難關，南昌市市場監(jiān)督管理局進一步優(yōu)化服務成效，開設了商標質權登記綠色通道，在國家商標局和省市場監(jiān)管局支持下，實現(xiàn)網(wǎng)上受理，即辦即取。
據(jù)了解，此次5200萬元的商標質權貸款，是江西省春絲食品有限公司以34件商標質權向中國農業(yè)發(fā)展銀行樟樹市支行申請的貸款項目。該項目是南昌受理點自2016年11月設立以來數(shù)額最大的一筆，也是本年度全省數(shù)額最大的一筆。今年以來，南昌市市場監(jiān)督管理局共辦理6筆商標質權登記，承辦商標質權登記件數(shù)超過全省的85%，擔保債權金額6730萬，幫助企業(yè)在疫情防控期間順利復工復產。(來源：大江網(wǎng) 記者：陳璋)
2020年高新技術產業(yè)發(fā)展知識產權專項資金項目啟動申報
記者5月17日從海南省知識產權局獲悉，2020年海南省高新技術產業(yè)發(fā)展知識產權專項資金（第二批）項目申報工作已經啟動，我省企事業(yè)單位、高等院校、科研機構、中介服務機構和社會團體組織，以及具有海南戶籍或居住證的個人均可申報。
項目申報包括知識產權創(chuàng)造類項目、知識產權運用類項目、國家級獎勵類項目。其中國內授權專利、PCT專利申請、國際商標注冊、地理標志商標、地理標志保護產品屬于知識產權創(chuàng)造類；專利技術標準化、知識產權貫標、自主創(chuàng)新發(fā)明專利、省屬高等院校和科研院所發(fā)明專利轉化屬于知識產權運用類；中國專利獎、國家知識產權示范優(yōu)勢企業(yè)屬于國家獎勵類。各申報單位和個人可登錄海南省知識產權局官網(wǎng)了解相關申報條件。（來源：海南日報 記者王玉潔）
#企業(yè)知產那些事兒#
因不肯下架有知識產權爭議游戲，育碧狀告Apple及Google
育碧旗下的《彩虹六號：圍攻》一直在以來都是十分熱門的一款小隊攻防戰(zhàn)游戲，因其多樣化的玩法而吸引了一大批玩家。這個游戲一直以來都只有計算機以及主機可以玩，不過最近育碧就把Apple和Google告上法庭，原因是他們不肯在各自的App Store以及Google Play上下架一款與《彩虹六號：圍攻》不論在玩法、界面以及人物等都十分相似的手游。
該款手游名為《代號：F2》，是由阿里巴巴集團旗下的游戲公司簡悅所開發(fā)。游戲內兩隊玩家需要就解救人質、拆彈等目標來進行對抗，可以用多種方式來進攻，例如游繩、破墻等，就像《彩虹六號：圍攻》一樣。
因此，育碧認為這款游戲侵犯了其知識產權。在一篇聲明里，育碧表示：
「《彩虹六號：圍攻》是世界上最受歡迎的多人競爭游戲之一，也是育碧最有價值的知識產權之一。而《代號：F2》的方方面面基本上都是從《彩六》復制過去的，不論是選角界面、最終分數(shù)界面還是其他方面都是一樣?！?br/>
而簡悅對此則表示：
「《Area F2》項目由簡悅團隊歷時2年重金自主研發(fā)，不存在侵權。我們非常尊重育碧公司，我們法務同事已經和對方開展積極的溝通。」
育碧此前曾經要求Apple以及Google從各自的應用商城中下架相關的游戲，不過都被拒絕了，因此決定狀告兩家以限制該款游戲的下載渠道。（來源：超能網(wǎng)）
#海外知產那些事兒#
美國專利商標局發(fā)布愛麗絲案專利審查影響報告
2020年4月23日，美國專利商標局（USPTO）發(fā)布了由其首席經濟學家撰寫的報告，分析愛麗絲案（Alice Corp v. CLS Bank International）以后專利審查情況。該報告強調了USPTO最近采取的行動提高了專利主題資格審查的可預測性。
1.愛麗絲案增加主題資格的駁回
愛麗絲標準的早期實施導致基于不符合專利資格的主題駁回的增加。對于與愛麗絲案相關的技術，在愛麗絲案之后的18個月內，首次審查不符合專利資格主題駁回的機會增加了31％。
這一增加反映了愛麗絲案決定的兩個方面的影響。首先，將愛麗絲案標準應用到其他技術領域可能會導致更多的駁回；其次，經過專業(yè)培訓的法官、律師和審查員可能采用合理但又不同的愛麗絲標準解釋。
2.愛麗絲案增加專利審查的不確定性
愛麗絲標準的早期實施增加了受影響技術在專利審查第一階段的不確定性。對專利申請人來說，受愛麗絲案影響的技術的審查過程變得更加不可預測。在愛麗絲案之后的18個月里，相關技術在專利審查第一階段中關于專利主題的資格的不確定性增加了26%。
不確定性的增加反映了愛麗絲標準語言解釋的自由度，激發(fā)了各種各樣的觀點。這種范圍的擴大導致主題相關的駁回決定在不同的審查員中具有較高的可變性。
3.USPTO指南扭轉主題資格駁回的上升趨勢
針對與相關的專利主題資格審查，USPTO于2014年6月25日提供了初步審查說明，并于當年12月發(fā)布了更實質性的專利主題資格審查臨時指南，旨在使專利審查實踐與既定法律保持一致。但是，由愛麗絲案引起的第101條駁回的增長一直持續(xù)到2018年4月USPTO的伯克海默備忘錄和隨后于2019年1月修訂的《專利主題事項資格指南》（2019 PEG）發(fā)布之前。PEG公布一年以后基于不符合專利資格的理由而被駁回的可能減少了25％。
4.USPTO指南降低審查不確定性
伯克海姆備忘錄發(fā)布后，專利審查第一階段的不確定性開始降低，相關技術駁回的不確定性下降。2019 PEG公布對審查不確定性具有更大的統(tǒng)計學影響。該指南公布一年以后，受愛麗絲影響的技術在專利審查第一階段的專利主題資格的不確定性降低了44％。證據(jù)表明，2019 PEG為決策過程提供了清晰性和結構性，從而降低了在主題資格確定中跨審查員觀察到的變異程度。
（來源：中科院知識產權信息 作者：中科院IP信息 檢索/校譯：許軼 編譯:）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4354篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
