商標
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
菜單用“摩卡”,咖啡廳侵權(quán)嗎?
日前,海淀法院針對原告摩卡食品有限公司(以下簡稱摩卡公司)訴被告瑪儷琳(深圳)時尚餐飲有限公司北京分公司(以下簡稱瑪儷琳北京分公司)、被告瑪儷琳(深圳)時尚餐飲有限公司(以下簡稱瑪儷琳公司)侵害商標權(quán)糾紛一案作出一審判決,認定瑪儷琳北京分公司及瑪儷琳公司在經(jīng)營的咖啡廳菜單上擅自使用“摩卡”“摩卡咖啡”字樣不構(gòu)成侵權(quán),駁回了原告的全部訴訟請求。
摩卡公司訴稱,其經(jīng)授權(quán)依法享有“摩卡MOCCA”“摩卡咖啡”“摩卡”等商標的注冊商標專用權(quán),并有權(quán)利以自己的名義進行維權(quán)。經(jīng)過長期的連續(xù)使用和宣傳推廣,“摩卡咖啡”等系列產(chǎn)品已被社會公眾廣為知曉,具有良好的聲譽和較高的知名度。
2019年3月5日,摩卡公司發(fā)現(xiàn)瑪儷琳北京分公司及瑪儷琳公司在其經(jīng)營的咖啡廳的菜單上使用“摩卡咖啡”字樣,該行為侵害了摩卡公司的注冊商標專用權(quán),導(dǎo)致相關(guān)公眾對相關(guān)商品的來源產(chǎn)生混淆,構(gòu)成商標侵權(quán)。
瑪儷琳北京分公司與瑪儷琳公司共同辯稱,二公司實際使用“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”字樣,該使用并非商標意義上的使用,屬于正當(dāng)使用,“摩卡咖啡”為商品通用名稱,摩卡公司無權(quán)禁止他人的正當(dāng)使用。
二公司僅在咖啡廳的菜單上使用過一次“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”字樣,除此之外,涉案咖啡廳的店招、店內(nèi)裝飾以及咖啡杯等店內(nèi)物品上再無該字樣,二公司使用“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”不會造成消費者的混淆誤認,未構(gòu)成商標侵權(quán)行為。
法院經(jīng)審理認為:本案爭議焦點為二被告在菜單上使用“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”字樣是否為正當(dāng)使用,是否會使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認,從而構(gòu)成對原告注冊商標專用權(quán)的侵害。判斷商標侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)以在商標意義上使用相同或者近似商標為條件。本案中,二被告使用“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”的行為并非商標意義上的使用行為。第一,“摩卡”為咖啡的品種之一,其對應(yīng)的英文單詞為“MOCHA”,此為“摩卡”“MOCHA”的固有含義,摩卡公司雖然注冊有“摩卡”系列商標,但無權(quán)禁止他人非商標性使用這些字樣。第二,如構(gòu)成商標意義上的使用,使用人主觀意圖及使用方式必須能夠發(fā)揮商標標識的識別功能,即商標的使用人主動地體現(xiàn)該標識識別來源的作用,如使用人僅為表達某一詞匯的固有含義而進行使用,相關(guān)公眾難以據(jù)此知曉該商品或者服務(wù)的來源,也就無法體現(xiàn)該標識的商標功能,此種使用方式不應(yīng)認定為商標意義上的使用。本案中,二被告在使用“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”時均系作為其店鋪中銷售的一款咖啡飲品的名稱進行使用,其在菜單上使用“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”字樣,系與其他口味咖啡進行并列展示,并無突出或顯示任何與摩卡公司關(guān)聯(lián)的字樣,且使用該字樣時在字體、字號、排列方式上均與菜單中其他飲品字體、字號、排列方式相同,該種使用方式合理且必要,未超出說明或客觀描述商品的正當(dāng)使用的界限。二被告還在“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”字樣下方對該款飲品進行了解釋說明,稱該飲品為“咖啡與巧克力的搭配”,告知消費者該飲品的制作原料,其使用方式不會讓相關(guān)公眾產(chǎn)生商品來源的聯(lián)系。第三,二被告在其咖啡廳門頭、菜單首頁、咖啡杯身上均以顯著的方式明確標明了其店鋪名稱,在此情況下,相關(guān)公眾進入涉案咖啡廳進行消費時,不會認為其提供的咖啡來源于摩卡公司,亦不會誤認為二瑪儷琳公司與摩卡公司之間有特定的聯(lián)系。綜上,法院作出一審判決,目前本案已生效。(來源:北京海淀法院 作者:馮伊)
愛迪生“燈泡”專利檔案被拍賣:成交價7.5萬美元
據(jù)外媒報道,托馬斯·愛迪生關(guān)于白熾燈的原始專利和37份跟白熾燈相關(guān)的英國原始專利文件最終在拍賣會上以75000美元售出。盡管愛迪生最終擁有超過1000項專利,但這個檔案中的一些專利毫無疑問是他最有價值的,它們是被授予的最有價值的專利之一。
這一重要的收藏還包括約瑟夫·斯旺持有的四項專利,它們似乎是愛迪生-斯旺公司的歐洲專利檔案,據(jù)悉,正是這家公司讓電燈得以商業(yè)化。
愛迪生和斯旺曾是在尋求生產(chǎn)一種通用家庭照明系統(tǒng)的競爭對手,并且他們分別開發(fā)出了電燈。斯旺于1879年2月在倫敦公開展示了他的白熾燈,并在當(dāng)年晚些時候獲得了他的第一個白熾燈專利。愛迪生則在1879年晚些時候和1880年初也都獲得了跟電燈有關(guān)的重要專利,但沒有專利和競爭對手的共同努力想讓點燈商業(yè)化是不可能的。
然而愛迪生的全球統(tǒng)治之路并不平坦,因為在1883年,由于William E. Sawyer的反訴,愛迪生的專利被美國專利局宣告無效。在愛迪生的專利于1889年生效并恢復(fù)之前,雙方持續(xù)了6年的昂貴訴訟。2017年,愛迪生和喬治·威斯汀豪斯之間關(guān)于美國將使用哪種電力輸送系統(tǒng)的斗爭則成為了一部名為《電力之戰(zhàn)(The Current War)》的電影的主題。愛迪生是有史以來最重要、最多產(chǎn)的發(fā)明家之一。他的發(fā)明種類繁多,其中包括Universal Stock Ticker、思路多功電報留聲機、碳質(zhì)麥克風(fēng)、首個實用的熒光鏡,另外他還建立了第一個工業(yè)研究實驗室。除了個人發(fā)明,他還在電話、廣播、錄音和電影產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造中也都發(fā)揮了重要作用。愛迪生還被授予國會金質(zhì)獎?wù)拢?928年)--這是美國最高的平民獎?wù)隆!稌r代》雜志則將愛迪生列為“20位最具影響力的美國人”之一,而《生活》雜志在1997年將其列為“過去1000年最重要的100人”之首。(來源:cnBeta.COM)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
北京考點關(guān)于發(fā)放2019年專利代理師資格證書的通知
各位考生:
北京考點將于5月25日至6月19日期間發(fā)放2019年專利代理師資格證書,現(xiàn)將有關(guān)事項通知如下:
一、領(lǐng)取時間及地點
(一)領(lǐng)取時間
2020年5月25日至6月19日(周一至周五),上午9:00-11:30,下午13:00-17:00。
(二)領(lǐng)取地點
知識產(chǎn)權(quán)大廈A座三層北京(中關(guān)村)國際知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)大廳(海淀區(qū)海淀南路甲21號)。
如有問題可致電010-82194003,與考點工作人員溝通。
二、領(lǐng)取要求
(一) 個人領(lǐng)取
考生本人持有效身份證領(lǐng)?。蝗缥兴舜I(lǐng),受托人需攜帶由考生本人簽名的委托書,委托人及受托人身份證復(fù)印件各一份。
(二)其他
持有地方資格證(省證)的考生需交回原資格證,領(lǐng)取2019年專利代理師資格證書。
三、領(lǐng)取方式及注意事項
(一)為防控疫情傳播風(fēng)險,減少人員密度,將采用預(yù)約分時方式發(fā)放證書,請領(lǐng)取人員通過掃描下方二維碼提前預(yù)約,現(xiàn)場需出示預(yù)約碼。
(二)領(lǐng)取人員需佩戴口罩,并嚴格配合物業(yè)部門進行人員登記、測量體溫等相關(guān)防控工作。
(三)專利代理師資格證僅安排現(xiàn)場發(fā)放,不提供郵寄。請領(lǐng)取人員根據(jù)上述要求領(lǐng)取證書。
北京市專利代理師協(xié)會
2020年5月15日
(聯(lián)系人:栗娜;聯(lián)系方式:010-82194003)(來源:北京市專利代理師協(xié)會網(wǎng)站)
中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)關(guān)于申報2020年第一批政策支持資金項目的通知
各相關(guān)單位:
根據(jù)《中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)促進科技金融深度融合創(chuàng)新發(fā)展支持資金管理辦法》(中科園發(fā)〔2019〕6號)、《中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)優(yōu)化創(chuàng)業(yè)服務(wù)促進人才發(fā)展支持資金管理辦法》(中科園發(fā)〔2019〕20號)、《中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)提升創(chuàng)新能力優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境支持資金管理辦法》(中科園發(fā)〔2019〕21號)及相關(guān)實施細則,我委組織開展中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)(以下簡稱中關(guān)村示范區(qū))2020年第一批政策支持資金項目申報工作,現(xiàn)將具體事項通知如下:
一、申報項目
2020年第一批政策支持資金項目包括中關(guān)村社會組織工作支持資金項目、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)類及檢測認證服務(wù)類中關(guān)村科技服務(wù)平臺支持資金項目等15個項目,具體申報項目和內(nèi)容詳見《2020年中關(guān)村示范區(qū)第一批政策支持資金申報項目明細表》(以下簡稱《申報項目明細表》,詳見附件1)。
政策咨詢可采取電話咨詢(咨詢電話詳見附件1《申報項目明細表》)、官方微信公眾號(創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中關(guān)村)留言(在本公眾號申報通知下方留言,或在公眾號對話框中留言)、中關(guān)村示范區(qū)官方網(wǎng)站(http://zgcgw.beijing.gov.cn/)“首頁--政民互動--領(lǐng)導(dǎo)信箱”留言等方式。
二、申報時間
線 上 申 報 :2020年5月18日-6月17日
線下提交材料 :2020年5月18日-6月17日,僅限快遞或郵寄。
政策咨詢及線下紙質(zhì)申報材料受理時間均為申報期內(nèi)工作日上午9:00-12:00,下午14:00-18:00。
三、申報方式
本次項目申報采取線上申報與線下申報相結(jié)合的方式,中關(guān)村示范區(qū)相關(guān)資金辦法、實施細則可在中關(guān)村示范區(qū)官方網(wǎng)站(http://zgcgw.beijing.gov.cn/)“首頁--政務(wù)公開--政策法規(guī)--示范區(qū)”中查看和下載。具體申報流程:
(一)需線上與線下同時申報的項目
1.本類申報項目包括12個項目:中關(guān)村社會組織工作支持資金項目;知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)類及檢測認證服務(wù)類中關(guān)村科技服務(wù)平臺支持資金項目;中關(guān)村海外人才創(chuàng)業(yè)園支持資金項目;中關(guān)村雛鷹人才企業(yè)支持資金項目;海外建設(shè)特色科技園區(qū)項目;海外設(shè)立分支機構(gòu)項目;建設(shè)運營中關(guān)村國際合作創(chuàng)新園或區(qū)域性國際科技創(chuàng)新合作中心項目;境外機構(gòu)在中關(guān)村設(shè)立分支機構(gòu)項目;國際研發(fā)合作項目;在京或境外舉辦國際會議項目;參加境外知名展覽項目;落實承擔(dān)重點國際交流任務(wù)項目。
2.線上申報:申報單位可通過點擊中關(guān)村示范區(qū)官方網(wǎng)站“首頁--項目申報--服務(wù)平臺”或直接輸入網(wǎng)址(http://120.52.185.156:28068/user/newlogin.do)進入“中關(guān)村企業(yè)統(tǒng)一申報服務(wù)平臺”,申報單位注冊或登錄后,在“用戶中心”中填寫申報單位基本信息,然后在“項目申報系統(tǒng)”中選擇相應(yīng)申報項目填寫信息進行申報,申報請使用360瀏覽器極速模式。
網(wǎng)上注冊填報技術(shù)支持電話:88828965、88828967。
3.線下申報:申報單位完成線上申報程序后,根據(jù)《申報項目明細表》中所列相應(yīng)申報項目紙質(zhì)材料數(shù)量要求,制作封面及目錄,將申報系統(tǒng)生成的項目申報書和相關(guān)支撐材料按目錄膠裝成冊,首頁和右側(cè)騎縫處需加蓋公章,紙質(zhì)材料郵寄至中關(guān)村高科技產(chǎn)業(yè)促進中心(簡稱“高促中心”)。
(二)僅需線下申報的項目
1.本類申報項目包括3個項目:中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)證券化支持資金項目;中關(guān)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動支持資金項目(軍民融合類);中關(guān)村顛覆性技術(shù)研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化支持資金項目。
2.申報單位在中關(guān)村示范區(qū)官方網(wǎng)站“首頁--項目申報--項目申報書”頁面下載項目申報書,按照中關(guān)村示范區(qū)相關(guān)資金辦法及實施細則中各項目申報所需材料要求,填寫項目申報書并準備好相關(guān)支撐材料,根據(jù)《申報項目明細表》中所列相應(yīng)申報項目紙質(zhì)材料數(shù)量要求,將項目申報書和相關(guān)支撐材料膠裝成冊,首頁和右側(cè)騎縫處需加蓋公章。紙質(zhì)材料郵寄至中關(guān)村高科技產(chǎn)業(yè)促進中心(簡稱“高促中心”)。
3.中關(guān)村顛覆性技術(shù)研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化支持資金項目,本次申報僅面向新一代信息、醫(yī)藥健康、新材料三個技術(shù)領(lǐng)域開展征集。
(三)紙質(zhì)申報材料受理
1.受理時間。紙質(zhì)申報材料受理時間為5月18日至6月17日,快遞或郵寄材料以寄出的標注時間為準,逾期不予受理。
2.郵寄地址。收件單位:高促中心+項目代碼;收件地址:海淀區(qū)阜成路73號?;荽髲BC座;收件人:季老師;聯(lián)系電話:88827020;郵編:100142。項目代碼參照附件1,請務(wù)必注明申報項目代碼,以便材料查收分類。
3.同一單位申報不同項目,應(yīng)按項目分別將紙質(zhì)材料編制成冊,并按上述寄件要求分別寄送。
4.請各申報單位在填寫項目申報書和寄送材料時務(wù)必留好詳細聯(lián)系方式,以便聯(lián)系。
5.為減少疫情期間人員接觸風(fēng)險,紙質(zhì)材料申報須采取快遞或郵寄方式寄送,不接受閃送、補件、到付或現(xiàn)場遞交的材料。
四、申報要求
(一)申報單位應(yīng)仔細閱讀中關(guān)村示范區(qū)相關(guān)資金管理辦法、細則、申報通知和申報書的有關(guān)條件及要求,并按照要求準備、填寫、提交材料。未按要求提交全部材料的,或線上和線下提交材料內(nèi)容不一致的,所申報項目將不能進入評審環(huán)節(jié)。
(二)申報知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)類及檢測認證服務(wù)類中關(guān)村科技服務(wù)平臺支持資金項目、中關(guān)村海外人才創(chuàng)業(yè)園支持資金項目的主體,應(yīng)為已被認定或納入相關(guān)支持體系的單位,具體名單見《已納入中關(guān)村示范區(qū)相關(guān)支持體系的單位名單》(詳見附件2)。
(三)申報單位應(yīng)保證提交的項目申報材料真實、合法、有效,對申報材料真實性做出承諾并對此承擔(dān)法律責(zé)任,項目申報內(nèi)容不得涉及安全保密信息。
(四)線上申報系統(tǒng)將于6月17日18時關(guān)閉,請各申報單位合理安排申報時間,避免在臨近截止日期時集中申報造成網(wǎng)絡(luò)擁堵影響申報。
附件:1.《2020年中關(guān)村示范區(qū)第一批政策支持資金申報項目明細表》
2.《已納入中關(guān)村示范區(qū)相關(guān)支持體系的單位名單》
中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會
2020年5月15日
(來源:中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會網(wǎng)站 復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件http://zgcgw.beijing.gov.cn/zgc/zwgk/tzgg/1800139/index.html)
南昌即辦即取商標質(zhì)權(quán)登記證
近日,南昌市市場監(jiān)督管理局國家商標局商標質(zhì)權(quán)登記南昌受理點發(fā)出一張5200萬元商標質(zhì)權(quán)登記證。為幫助企業(yè)渡過復(fù)產(chǎn)難關(guān),南昌市市場監(jiān)督管理局進一步優(yōu)化服務(wù)成效,開設(shè)了商標質(zhì)權(quán)登記綠色通道,在國家商標局和省市場監(jiān)管局支持下,實現(xiàn)網(wǎng)上受理,即辦即取。
據(jù)了解,此次5200萬元的商標質(zhì)權(quán)貸款,是江西省春絲食品有限公司以34件商標質(zhì)權(quán)向中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行樟樹市支行申請的貸款項目。該項目是南昌受理點自2016年11月設(shè)立以來數(shù)額最大的一筆,也是本年度全省數(shù)額最大的一筆。今年以來,南昌市市場監(jiān)督管理局共辦理6筆商標質(zhì)權(quán)登記,承辦商標質(zhì)權(quán)登記件數(shù)超過全省的85%,擔(dān)保債權(quán)金額6730萬,幫助企業(yè)在疫情防控期間順利復(fù)工復(fù)產(chǎn)。(來源:大江網(wǎng) 記者:陳璋)
2020年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)專項資金項目啟動申報
記者5月17日從海南省知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,2020年海南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)專項資金(第二批)項目申報工作已經(jīng)啟動,我省企事業(yè)單位、高等院校、科研機構(gòu)、中介服務(wù)機構(gòu)和社會團體組織,以及具有海南戶籍或居住證的個人均可申報。
項目申報包括知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造類項目、知識產(chǎn)權(quán)運用類項目、國家級獎勵類項目。其中國內(nèi)授權(quán)專利、PCT專利申請、國際商標注冊、地理標志商標、地理標志保護產(chǎn)品屬于知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造類;專利技術(shù)標準化、知識產(chǎn)權(quán)貫標、自主創(chuàng)新發(fā)明專利、省屬高等院校和科研院所發(fā)明專利轉(zhuǎn)化屬于知識產(chǎn)權(quán)運用類;中國專利獎、國家知識產(chǎn)權(quán)示范優(yōu)勢企業(yè)屬于國家獎勵類。各申報單位和個人可登錄海南省知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)了解相關(guān)申報條件。(來源:海南日報 記者王玉潔)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
因不肯下架有知識產(chǎn)權(quán)爭議游戲,育碧狀告Apple及Google
育碧旗下的《彩虹六號:圍攻》一直在以來都是十分熱門的一款小隊攻防戰(zhàn)游戲,因其多樣化的玩法而吸引了一大批玩家。這個游戲一直以來都只有計算機以及主機可以玩,不過最近育碧就把Apple和Google告上法庭,原因是他們不肯在各自的App Store以及Google Play上下架一款與《彩虹六號:圍攻》不論在玩法、界面以及人物等都十分相似的手游。
該款手游名為《代號:F2》,是由阿里巴巴集團旗下的游戲公司簡悅所開發(fā)。游戲內(nèi)兩隊玩家需要就解救人質(zhì)、拆彈等目標來進行對抗,可以用多種方式來進攻,例如游繩、破墻等,就像《彩虹六號:圍攻》一樣。
因此,育碧認為這款游戲侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。在一篇聲明里,育碧表示:
「《彩虹六號:圍攻》是世界上最受歡迎的多人競爭游戲之一,也是育碧最有價值的知識產(chǎn)權(quán)之一。而《代號:F2》的方方面面基本上都是從《彩六》復(fù)制過去的,不論是選角界面、最終分數(shù)界面還是其他方面都是一樣。」
而簡悅對此則表示:
「《Area F2》項目由簡悅團隊歷時2年重金自主研發(fā),不存在侵權(quán)。我們非常尊重育碧公司,我們法務(wù)同事已經(jīng)和對方開展積極的溝通?!?br/>
育碧此前曾經(jīng)要求Apple以及Google從各自的應(yīng)用商城中下架相關(guān)的游戲,不過都被拒絕了,因此決定狀告兩家以限制該款游戲的下載渠道。(來源:超能網(wǎng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國專利商標局發(fā)布愛麗絲案專利審查影響報告
2020年4月23日,美國專利商標局(USPTO)發(fā)布了由其首席經(jīng)濟學(xué)家撰寫的報告,分析愛麗絲案(Alice Corp v. CLS Bank International)以后專利審查情況。該報告強調(diào)了USPTO最近采取的行動提高了專利主題資格審查的可預(yù)測性。
1.愛麗絲案增加主題資格的駁回
愛麗絲標準的早期實施導(dǎo)致基于不符合專利資格的主題駁回的增加。對于與愛麗絲案相關(guān)的技術(shù),在愛麗絲案之后的18個月內(nèi),首次審查不符合專利資格主題駁回的機會增加了31%。
這一增加反映了愛麗絲案決定的兩個方面的影響。首先,將愛麗絲案標準應(yīng)用到其他技術(shù)領(lǐng)域可能會導(dǎo)致更多的駁回;其次,經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的法官、律師和審查員可能采用合理但又不同的愛麗絲標準解釋。
2.愛麗絲案增加專利審查的不確定性
愛麗絲標準的早期實施增加了受影響技術(shù)在專利審查第一階段的不確定性。對專利申請人來說,受愛麗絲案影響的技術(shù)的審查過程變得更加不可預(yù)測。在愛麗絲案之后的18個月里,相關(guān)技術(shù)在專利審查第一階段中關(guān)于專利主題的資格的不確定性增加了26%。
不確定性的增加反映了愛麗絲標準語言解釋的自由度,激發(fā)了各種各樣的觀點。這種范圍的擴大導(dǎo)致主題相關(guān)的駁回決定在不同的審查員中具有較高的可變性。
3.USPTO指南扭轉(zhuǎn)主題資格駁回的上升趨勢
針對與相關(guān)的專利主題資格審查,USPTO于2014年6月25日提供了初步審查說明,并于當(dāng)年12月發(fā)布了更實質(zhì)性的專利主題資格審查臨時指南,旨在使專利審查實踐與既定法律保持一致。但是,由愛麗絲案引起的第101條駁回的增長一直持續(xù)到2018年4月USPTO的伯克海默備忘錄和隨后于2019年1月修訂的《專利主題事項資格指南》(2019 PEG)發(fā)布之前。PEG公布一年以后基于不符合專利資格的理由而被駁回的可能減少了25%。
4.USPTO指南降低審查不確定性
伯克海姆備忘錄發(fā)布后,專利審查第一階段的不確定性開始降低,相關(guān)技術(shù)駁回的不確定性下降。2019 PEG公布對審查不確定性具有更大的統(tǒng)計學(xué)影響。該指南公布一年以后,受愛麗絲影響的技術(shù)在專利審查第一階段的專利主題資格的不確定性降低了44%。證據(jù)表明,2019 PEG為決策過程提供了清晰性和結(jié)構(gòu)性,從而降低了在主題資格確定中跨審查員觀察到的變異程度。
(來源:中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 檢索/校譯:許軼 編譯:)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧