搜狐網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)使用攝影家作品配圖88張次，被判賠償10萬元

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：何方

原標(biāo)題：搜狐網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)使用攝影家作品配圖，被判賠償10萬元

6月22日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)攝影家熊偉訴北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司侵害其作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一案作出一審判決，搜狐公司因在搜狐網(wǎng)上未經(jīng)授權(quán)使用原告88張次攝影作品作為文章配圖，被判賠償105600元。

熊偉稱，搜狐網(wǎng)登載其攝影作品，但未取得授權(quán)

據(jù)“北京法院審判信息網(wǎng)”于同日公布的該案一審判決書披露，原告熊偉是江蘇省攝影家協(xié)會(huì)會(huì)員。他稱，在搜狐網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)自己的攝影作品被登載，但是，搜狐公司事先并未取得他授權(quán)同意，侵犯了其對(duì)相關(guān)作品的署名權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請(qǐng)求法院判令搜狐公司立即停止侵權(quán)使用相關(guān)攝影作品，在搜狐網(wǎng)首頁顯著位置連續(xù)30日公開賠禮致歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失132000元。

判決書中，以列表方式，逐一列出了攝影作品的名稱及獲獎(jiǎng)情況、權(quán)屬證明或發(fā)表鏈接、侵權(quán)鏈接、使用數(shù)量等情況。

相關(guān)攝影作品包括：《練山星空》、《練山英仙座流星雨》、《夜眺古秦淮》、《多彩金陵》等，其中，《喂馴鹿的小紅帽》等曾在全國(guó)攝影大賽中獲獎(jiǎng)，《夜眺古秦淮》曾獲省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，《婀娜多姿的莫日勒河》曾入選中國(guó)攝影報(bào)官網(wǎng)首頁大圖。一些作品曾在定位自身為“中國(guó)年輕一代用得更多的旅游網(wǎng)站”的“馬蜂窩”網(wǎng)站上發(fā)表。

法院查明，涉案攝影作品累計(jì)88張次。原告均提交了作品的電子圖片原圖，圖片屬性顯示了文件名、文件尺寸、拍攝所用相機(jī)型號(hào)、拍攝日期等詳細(xì)信息，并提供了簽約供稿或攝影作品銷售價(jià)格清單，并提供了大部分圖片的作品登記證書。

搜狐公司辯稱，涉案作品由用戶上傳，公司不應(yīng)擔(dān)責(zé)

搜狐公司辯稱，一、原告提交的證據(jù)不足以證明其為涉案作品的原始著作權(quán)人；二、多個(gè)侵權(quán)鏈接使用相同的圖片，應(yīng)作為一幅圖片計(jì)算賠償；三、搜狐網(wǎng)是信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，涉案圖片由用戶上傳，公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

法院認(rèn)定，搜狐網(wǎng)未經(jīng)許可將涉案攝影作品作為文章配圖，且未署名

法院認(rèn)為，原告提交的作品登記證書、涉案作品原圖或者發(fā)表鏈接等能夠相互印證，形成初步的證據(jù)鏈，在無相反證據(jù)的情況下，法院認(rèn)定原告系涉案作品的著作權(quán)人。

搜狐公司未經(jīng)許可在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站中將涉案攝影作品作為文章配圖，且未給原告署名，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得涉案攝影作品，侵害了原告對(duì)涉案攝影作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和署名權(quán)。搜狐公司雖辯稱其為網(wǎng)絡(luò)用戶提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，但其并不能提供明確的網(wǎng)絡(luò)用戶注冊(cè)信息，在案證據(jù)不能證明搜狐公司就所涉侵權(quán)行為向網(wǎng)絡(luò)用戶提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。因此，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。由于原告當(dāng)庭撤回了關(guān)于停止侵害和賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，故對(duì)于此兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，法院不再處理。

法院根據(jù)《著作權(quán)法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，最終判決搜狐公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告熊偉經(jīng)濟(jì)損失105600元。

注：

相關(guān)判決書網(wǎng)頁鏈接：http://www.bjcourt.gov.cn/cpws/paperView.htm?id=100941161126&n=1

（熊偉與北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一審民事判決書，（2020）京0491民初7365號(hào)）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：何方

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

搜狐網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)使用攝影家作品配圖88張次，被判賠償10萬元

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”

搜狐網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)使用攝影家作品配圖88張次，被判賠償10萬元

搜狐網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)使用攝影家作品配圖88張次，被判賠償10萬元