#晨報#商標局：2020年前半年，我國商標網上申請量418.06萬件，占比97.58%；賣“aj”標“喬丹”侵權嗎？

#局里那些事兒#

商標局：2020年前半年，我國商標網上申請量418.06萬件，占比97.58%

2020年以來，在國家知識產權局黨組的堅強領導下，商標局攻堅克難，發(fā)揮商標注冊信息化支撐商標審查提質增效、服務疫情防控和復工復產的作用，大力推廣網上申請，完善網上服務功能，持續(xù)提升服務效率，為市場主體保護知識產權提供更多便利。今年前6個月，我國商標網上申請量418.06萬件，占同期商標注冊申請總量的97.58%，比2017年網上申請全面開放時提高了約12個百分點。

“云端”服務更貼心。新冠肺炎疫情發(fā)生后，商標局始終把保障人民群眾的生命安全放在首位，著力優(yōu)化商標網上服務功能，解決部分商標業(yè)務只能紙件申報的問題，為商標申請人“足不出戶”遠程辦理業(yè)務提供便利，有效減少人員流動和聚集。上線商標網上注冊申請非標準項目申報功能，申請人通過網申系統(tǒng)可自行填寫非標準項目，改變了以往申請非標準項目只能提交紙件申請的方式，實現(xiàn)商標注冊申請的全面電子化。開發(fā)馬德里國際注冊后續(xù)業(yè)務網上申請，其中國際變更、續(xù)展、指定代理人業(yè)務已正式上線，為國內申請人通過馬德里體系走出去提供更加快捷高效的服務。

“線上”擴容提效能。經過前期廣泛試用和系統(tǒng)功能逐步完善，商標駁回復審業(yè)務實現(xiàn)了“網上申請、在線繳費、上傳證據材料、自動形審、電子發(fā)文”全流程電子化，極大節(jié)省申請人時間和經濟成本，并為后續(xù)推進涉及雙方當事人等復雜商標業(yè)務的電子化奠定了堅實基礎。商標駁回復審網上申請功能有助于優(yōu)化審理方式，提高審理效率，目前的商標駁回復審平均審理周期已從法定的9個月縮短至6.5個月以內。同時，商標異議決定書和商標注冊審查決定文書正式上線，主動接受社會監(jiān)督，商標工作透明度進一步提升。

下一步，商標局將按計劃推進商標雙方當事人網上申請建設，年底前上線商標異議、無效宣告、撤銷連續(xù)三年不使用網上申請功能，繼續(xù)推進商標注冊審查機制改革，切實做好運維保障，為商標審查提質增效提供穩(wěn)定支撐。 （來源：國家知識產權局商標局網站）

加拿大知識產權局將上調商標和工業(yè)品外觀設計相關費用中美歐日韓知識產權五局合作（IP5）機制

為解決共同面臨的專利申請量劇增、待審案卷積壓嚴重的問題，2007年，中國國家知識產權局（CNIPA）、歐洲專利局（EPO）、日本特許廳（JPO）、韓國特許廳（KIPO）和美國專利商標局（USPTO）這五個國家/地區(qū)的知識產權機構建立了中美歐日韓知識產權五局合作（IP5）機制。

IP5合作的成員為：

■中國國家知識產權局（CNIPA）

■歐洲專利局（EPO）

■日本特許廳（JPO）

■韓國特許廳（KIPO）

■美國專利商標局（USPTO）

中美歐日韓知識產權五局處理了全球約80%的專利申請和95%的PCT專利申請的審查工作。中美歐日韓知識產權五局緊密合作，共同提升效率應對專利申請積壓問題。五局局長每年會面，審議合作進展并決定戰(zhàn)略。

中美歐日韓知識產權五局合作機制建立之初的愿景為“消除各局之間不必要的重復性工作，提高專利審查效率和質量，確保專利權的穩(wěn)定性”，并將“工作共享”作為合作的重要理念和主要方式。隨著合作的不斷深入，為應對新的經濟社會發(fā)展要求，2017年，中美歐日韓知識產權五局確立了新的合作愿景，“五局將開展專利實踐和程序的協(xié)調、加強工作共享、提供高質量和及時的檢索與審查結果以及無縫接入的專利信息、推動國際專利環(huán)境朝著更加高效、低成本和方便用戶的方向發(fā)展”。

中美歐日韓知識產權五局充分認識到與知識產權系統(tǒng)用戶以及其他專利局保持開放溝通的重要性，因此努力吸收產業(yè)界及其他有行動需求的局方的觀點。世界知識產權組織（WIPO）作為觀察員參與了中美歐日韓知識產權五局合作所有層級的會議。

自2012年開始，中美歐日韓知識產權五局局長與中美歐日韓產業(yè)界代表（IP5產業(yè)界）的年度會議成為了五局合作的一個特色。此外，全球案卷工作組（GDTF）會議的舉辦，成功使得全球案卷項目的推進聚焦于用戶需求。

隨著中美歐日韓知識產權五局合作項目的數(shù)量和復雜度的增加，與中美歐日韓產業(yè)界代表的深入技術討論對確保五局合作符合用戶期待與訴求變得尤為必要。

2016年10月，中美歐日韓知識產權五局局長同意建立一個新的論壇，即IP5產業(yè)界咨詢組（ICG），著眼于在GDTF成功的基礎上，將與產業(yè)界的咨詢擴展到中美歐日韓知識產權五局合作的其他領域。

IP5產業(yè)界當前由以下組織組成：

■中國專利保護協(xié)會（PPAC）

■歐洲商會（Business Europe）

■日本知識產權協(xié)會（JIPA）

■韓國知識產權協(xié)會（KINPA）

■美國知識產權人協(xié)會（IPO）

■美國知識產權法律協(xié)會（AIPLA）

2020年7月21日，中美歐日韓知識產權五局合作局長會議將由中國國家知識產權局首次通過視頻會議方式主辦。本次會議將重點討論應對新冠肺炎疫情的戰(zhàn)略措施和后疫情時代的五局合作等內容，還將對規(guī)范五局合作新工作模式的線上會議指南和與五局產業(yè)界溝通規(guī)程以及新興技術/人工智能等合作項目的進展和下一步工作進行匯報和審批。（來源：國家知識產權局微信）

國家市場監(jiān)督管理總局：關于中國實施《專利合作條約》的規(guī)定等規(guī)章廢止

國家市場監(jiān)督管理總局令

第29號

《國家市場監(jiān)督管理總局關于廢止部分規(guī)章的決定》已于2020年7月7日經國家市場監(jiān)督管理總局2020年第5次局務會議審議通過，現(xiàn)予公布，自公布之日起施行。

局長：肖亞慶

2020年7月13日

國家市場監(jiān)督管理總局

關于廢止部分規(guī)章的決定

為進一步深化機構改革，優(yōu)化營商環(huán)境，提升監(jiān)管效能，國家市場監(jiān)督管理總局對現(xiàn)行部門規(guī)章進行了清理。經過清理，國家市場監(jiān)督管理總局決定：
對《質量監(jiān)督檢驗檢疫統(tǒng)計管理辦法》等24部規(guī)章予以廢止。

本決定自公布之日起施行。

附件

國家市場監(jiān)督管理總局

決定廢止的規(guī)章目錄

（來源：國家市場監(jiān)督管理網站）

關于專利電子申請系統(tǒng)維護的通知

 
專利電子申請用戶：

由于系統(tǒng)維護，預計2020年7月17日（星期五）20時至7月18日（星期六）20時，電子申請系統(tǒng)部分服務功能將受到影響。維護期間，具體影響如下:

1、用戶通過電子申請客戶端提交電子申請時，將接收到“電子申請待處理回執(zhí)”；待電子申請系統(tǒng)維護工作完成后，電子申請系統(tǒng)將根據申請文件的校驗情況發(fā)出“電子申請回執(zhí)”或“拒收回執(zhí)”文件。

2、在線業(yè)務辦理平臺暫停服務。

在線電子申請可以通過電子申請客戶端提交申請日后其他文件。

3、中國專利電子申請網站中的部分業(yè)務無法辦理和使用。

由此給用戶帶來的不便，敬請諒解！

國家知識產權局專利局

2020年7月15日

（來源：中國專利電子申請網）

#知產大省那些事兒#

2020年北京市知識產權資助金（專利資助部分）第二批資助單位名單公示

根據《北京市知識產權資助金管理辦法（試行）》（京知局〔2019〕324號）和《關于申報2020年北京市知識產權資助金（專利資助部分）的通知》（京知局〔2020〕45號）的有關規(guī)定，現(xiàn)將符合資助條件的第二批資助單位名單（詳見附件）予以公示，公示期自2020年7月15日起至7月21日止。

公示期間，對資助單位名單有異議者請以電子郵件或傳真形式向北京市知識產權局機關紀委或國家知識產權局專利局北京代辦處反映。

請第二批資助名單中的申請人于公示期內及時登錄北京市知識產權資助金網上申報系統(tǒng)（http://zizhu.bjzldbc.org.cn），認真核對確認銀行賬戶信息。公示結束后，將按照《北京市知識產權資助金管理辦法（試行）》第十九條的規(guī)定發(fā)放資金。

聯(lián)系人：劉暢、索金莉

代辦處電話：010-82612006-3

代辦處傳真：010-82612209

代辦處郵箱：zizhu@zscqj.beijing.gov.cn

紀委監(jiān)督電話：010-84080660

紀委監(jiān)督郵箱：jianju@zscqj.beijing.gov.cn

附件-2020年北京市知識產權資助金（專利資助部分）第二批資助單位名單.doc

北京市知識產權局

2020年7月15日

（來源：北京市知識產權局網站 復制鏈接至瀏覽器下載附件http://zscqj.beijing.gov.cn/art/2020/7/15/art_5652_524426.html）

中國（廣西）知識產權維權援助中心開展展會維權援助服務

日前，在第31屆北部灣廣西醫(yī)療器械·口腔產品及醫(yī)療防疫防護用品展覽會舉辦期間，中國（廣西）知識產權維權援助中心駐會，向展商提供知識產權咨詢和維權援助服務。

會展期間，中國（廣西）知識產權維權援助中心在展會設立知識產權舉報投訴和知識產權宣傳服務臺，共接受咨詢50余人次，發(fā)放知識產權相關宣傳資料200余份，巡館排查近百家參展企業(yè)的88項專利，并向展位工作人員普及知識產權保護及維權援助相關知識，進一步增強了社會公眾的知識產權保護意識，營造了良好的知識產權保護氛圍。（來源：國家知識產權局網站）

貴州積極貫徹落實《推動知識產權高質量發(fā)展年度工作指引（2020）》

日前，《貴州省知識產權局關于認真貫徹落實〈推動知識產權高質量發(fā)展年度工作指引（2020）〉的通知》（以下簡稱《通知》）印發(fā)。

《通知》要求：一是加強知識產權戰(zhàn)略謀劃和實施，組織開展知識產權強省建設實施情況總結評估，謀劃知識產權“十四五”發(fā)展規(guī)劃；二是加強知識產權保護政策和保護力度，貫徹落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于強化知識產權保護的意見》，結合貴州實際，制定貴州省關于強化知識產權保護的實施意見；三是以知識產權項目助力脫貧攻堅，圍繞省12大特色產業(yè)，推動高校、科研院所、知識產權優(yōu)勢企業(yè)與貧困地區(qū)對接，開展知識產權項目的推廣轉化；四是落實好支持企業(yè)復工復產各項知識產權專項措施，按照“政策要跑在受困企業(yè)前面”的要求，全力支持疫情防控和復工復產；五是提升知識產權創(chuàng)造質量，鼓勵企業(yè)、高校、科研院所在主要技術領域創(chuàng)造一批高價值專利，鼓勵市場主體使用自主商標品牌，不斷提升貴州省商標品牌的市場影響力；六是推進知識產權運用促進和價值轉化，推動知識產權質押融資工作，探索建立“政產學研介”相結合的工作機制；七是推進專利代辦和商標受理窗口業(yè)務融合，提高知識產權各項事務辦理便利化程度；八是加快知識產權信息公共服務體系建設，推動建立省知識產權信息公共服務中心；九是推動知識產權高質量發(fā)展的統(tǒng)計監(jiān)測；十是加大知識產權文化建設和人才培養(yǎng)，提升知識產權工作輿論宣傳覆蓋面。（來源：國家知識產權局網站）

#科技企業(yè)那些事兒#

華為遭起訴：原告稱侵犯了其圖像處理專利

7月15日消息，據外媒 Lawstreetmedia 報道，華為近日被一家名為 Cedar Lane Technologies 的公司起訴，后者在本周早些時候提起專利侵權訴訟，并聲稱華為侵犯了他們的圖像處理專利，在他們的系統(tǒng)和設備中使用這些專利方法。

據 Cedar Lane Technologies 公司稱，華為侵犯了多項不同的專利，包括 JPEG 壓縮、場景識別、電致發(fā)光設備、圖像處理系統(tǒng)、VR 相機等。Cedar Lane 稱，華為在 Mate Xs、Mate X、Mate 20、Mate 20 Pro、Honor View 10、Honor 8 等智能手機，和 MediaPad M5、MediaPad M6 和 MediaPad T5 等平板電腦等多種產品上侵犯了一項特定專利。

Cedar Lane 表示，這些產品已經被華為制造、使用、銷售等。華為的侵權行為圍繞著一項專利，即 527 專利，該專利涵蓋 “[一種]模擬 / 數(shù)字轉換手段和 JPEG 壓縮手段的接口方法，所述 JPEG 壓縮手段具有內置的存儲裝置，包括以下步驟：從所述模擬 / 數(shù)字轉換手段的圖像數(shù)據輸出中依次讀取預定數(shù)量的圖像線。”

Cedar Lane 補充說，華為還通過讓其 “員工在內部測試和使用這些示范性產品”來侵犯其專利。原告表示，被告對這項專利是知情的。

Cedar Lane 技術公司于 2019 年 4 月 29 日在加拿大不列顛哥倫比亞省成立，市場部門包括消費電子和個人電腦，消費產品，電子商務和軟件，能源，媒體內容和分銷，醫(yī)療，移動通信和設備，網絡，半導體，未定義。（來源：IT之家）

因涉嫌應用內追蹤用戶行為，谷歌在美遭遇集體訴訟

路透社報道稱，谷歌因涉嫌在應用內追蹤用戶行為在美遭遇用戶集體訴訟。

據悉，谷歌是通過 Firebase SDK 進行的數(shù)據收集，該應用被指控記錄用戶在新聞、叫車和其他類型的應用程序中查看的內容，而這違反了聯(lián)邦竊聽法和加州隱私法。用戶發(fā)現(xiàn)，即便在谷歌賬戶設置中關閉了 “網絡和應用程序活動”跟蹤功能，追蹤用戶的行為依然會執(zhí)行。

早在今年 6 月，谷歌就因涉嫌追蹤用戶互聯(lián)網使用情況而被多名用戶代表委托的律師團起訴，并被要求賠償 50 億美元。而此次用戶對谷歌這一行為發(fā)起了二次訴訟。對此，谷歌回應稱對指控提出異議，并會為此進行辯護。（來源：IT之家 作者：西瓜）

#知識產權那些事兒#

賣“aj”標“喬丹”侵權嗎？
 

提到“aj”(Air Jordan，中文名:飛人喬丹)系列球鞋，大部分的體育愛好者可能都不陌生，它是美國耐克公司旗下以史上最著名的NBA球星邁克爾·喬丹（Michael Jordan）命名的系列球鞋。而位于福建的喬丹體育股份有限公司在國內享有“喬丹”注冊商專用權。

近日，北京知識產權法院受理了兩件因銷售“aj”球鞋但標注“喬丹”而引發(fā)的上訴案件。

喬丹體育股份有限公司（簡稱喬丹公司）認為，酷買網（北京）科技股份有限公司（簡稱酷買網公司）、亞馬遜卓越有限公司（簡稱亞馬遜公司）在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下“aj”球鞋的過程中標注了“喬丹”字樣，侵害了喬丹公司就“喬丹”系列商標享有的專用權。故請求法院判決兩案被告停止侵權、賠償損失。

（涉案球鞋售賣頁面截圖）

一審法院經審理認為涉案行為不構成侵權，駁回了喬丹公司全部訴訟請求。喬丹公司不服，上訴至北京知識產權法院。

二審中，喬丹公司主張，酷買網公司與亞馬遜公司在銷售“aj”球鞋的過程中使用“喬丹”字樣的行為構成商標性使用，將導致相關公眾混淆，其行為構成商標侵權及不正當競爭。

而酷買網公司與亞馬遜公司則主張其在銷售耐克“aj”球鞋時使用“喬丹”是基于“邁克爾·喬丹”姓名權的授權，屬于合理使用，不構成侵權。

目前，該案正在進一步審理中。（來源：知產北京 記者：立案庭 吳桐）

“撞臉”喜茶商標被宣告無效，商家起訴國家知識產權局

網紅奶茶品牌“喜茶”注冊有“HEYTEA”系列商標，而一家咖啡公司隨后注冊了“HEY”圖形商標（簡稱爭議商標），核準使用在餐廳、咖啡館等服務上?！跋膊琛狈秸J為該商標構成侵權，國家知識產權局經審查對爭議商標宣告無效?？Х裙静环鹪V至法院，7月15日，本案在北京知識產權法院線上開庭審理。

“喜茶”的經營方為深圳美西西餐飲管理有限公司（簡稱美西西公司），其自2014年起陸續(xù)注冊了“HEYTEA”、“HEYCHA”等多枚商標，核定使用在餐廳、茶館等服務上。而2017年7月，廣州創(chuàng)業(yè)咖啡有限公司（簡稱創(chuàng)業(yè)咖啡公司）申請注冊了“HEY”圖形商標，核準使用在餐廳、咖啡館等服務上，2018年7月獲準注冊。這枚商標以字母“HEY”為主體，字母上繪有多個或坐或臥的人物。

巧合的是，美西西公司稱，喜茶品牌在2017年也曾創(chuàng)作過一幅與爭議商標相同風格的“HEYTEA”插畫，對比“HEY”三個字母的圖形部分，兩作品極為相似。美西西公司認為爭議商標的注冊侵犯了其公司的商標權及在先著作權，于是對爭議商標提起了無效宣告申請。

國家知識產權局經審查認為，美西西公司沒有提交有效證據證明其享有“HEYTEA”插畫的在先著作權，但爭議商標與“HEYTEA”系列商標在文字構成、呼叫及含義等方面相近，構成近似標識。由于爭議商標與喜茶商標都核定使用在餐廳等服務上，屬于相同或類似服務，容易使相關公眾對服務來源產生混淆誤認，應認定構成近似商標，于是對爭議商標裁定予以無效宣告。

創(chuàng)業(yè)咖啡公司不服國知局裁定，起訴至北京知識產權法院，今天，本案通過北京云法庭進行了線上審理。

“我們兩家公司都在廣東?！泵牢魑鞴菊J為，作為“老鄉(xiāng)”，創(chuàng)業(yè)咖啡公司應當知曉喜茶品牌所有擁有的在先權利，其注冊商標的行為有明顯攀附的惡意。

但創(chuàng)業(yè)咖啡公司表示，字母組合“HEY”只是爭議商標的創(chuàng)作要素之一，且已經進行了藝術化的處理，與喜茶系列商標具有明顯差異。這枚商標獲準注冊后，實際使用中，并沒有發(fā)生損害他人合法權益或造成消費者混淆誤認的情形，故請求法院判令國知局重作裁定。

本案沒有當庭宣判。（來源：北京日報）

#海外知產那些事兒#

加拿大知識產權局將上調商標和工業(yè)品外觀設計相關費用

自2021年1月1日起，加拿大知識產權局（CIPO）將會把與商標和工業(yè)品外觀設計有關的某些費用上調2%。這與《2017年服務費法案》保持一致，該法案允許政府部門和機構每年上調相關費用以應對通貨膨脹。

一項特定的服務是按照當前的費率還是調整后的費率進行收費將取決于CIPO收到付款的日期，而不是權利人針對上述服務提出請求的日期。

并非所有的費用都會受到此次官費上調的影響。如下程序的費用會受到此次官費上調的影響：

－遞交商標申請以及增加其他類別；

－提交異議聲明；

－提出增加注冊商標所涵蓋的商品或服務的描述的請求；

－根據《商標法》第45（1）條的規(guī)定請求發(fā)布通知（即決商標未使用撤銷程序）；

－商標續(xù)展和增加類別；

－注冊（僅適用于2019年6月17日之前提交的申請）；

－請求保護地理標識；

－對正式商標（official mark）進行公示；以及

－申請并維護工業(yè)品外觀設計。

如前所述，此次官費上調的比例僅為2%，并不算高。具體來講，商標申請的費用將從第一類商品或服務的330加元增加到336.6加元，每增加一類商品或服務的費用將從100加元增加到102加元。因此，這不太可能會影響權利人作出提交申請的決定。但是，由于多年來CIPO的收費都十分穩(wěn)定，因此此次官費上調可能會對那些習慣加拿大收費標準的權利人造成一定的影響。（來源：中國保護知識產權網站）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”