我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

“念慈庵及圖”商標有不良影響嗎?

商標
小杯5年前
“念慈庵及圖”商標有不良影響嗎?

“念慈庵及圖”商標有不良影響嗎?

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:開庭信息 | “念慈庵及圖”商標有不良影響嗎?


京都念慈庵總廠有限公司于1996年在第5類“醫(yī)藥制劑;藥”商品上申請注冊了第1130792號“念慈庵及圖”商標,使用在咳嗽糖漿等商品上。2019年2月26日,本案原告針對訴爭商標提出無效宣告請求。國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認定訴爭商標未違反商標法第十條第一款第八項的規(guī)定,裁定維持訴爭商標的注冊。原告不服上述裁定起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。


開庭信息


“念慈庵及圖”商標有不良影響嗎?


近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院對“念慈庵及圖”商標無效宣告請求行政糾紛一案進行了線上開庭審理。


“念慈庵及圖”商標有不良影響嗎?

訴爭商標


本案第三人京都念慈庵總廠有限公司于1996年10月17日在第5類“醫(yī)藥制劑;藥;咳嗽藥水;中藥;中草藥咳嗽糖漿”商品上申請注冊了第1130792號“念慈庵及圖”商標(即本案訴爭商標),使用在咳嗽糖漿等商品上。2019年2月26日,本案原告針對訴爭商標提出無效宣告請求。國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認定訴爭商標未違反商標法第十條第一款第八項的規(guī)定,裁定維持訴爭商標的注冊。


原告不服上述裁定起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。


原告訴稱


“庵”字特指女性修行者居住的寺廟,將訴爭商標使用在其核定商品上,容易使相關(guān)公眾將此商品與宗教信仰相聯(lián)系,將其理解為源自佛教社團免費施舍的結(jié)緣醫(yī)藥產(chǎn)品,易對社會產(chǎn)生不良影響,故構(gòu)成商標法第十條第一款第八項所指情形。請求法院撤銷被訴裁定,并判令被告重新作出裁定。


被告辯稱


訴爭商標“念慈庵”經(jīng)第三人多年宣傳使用已具有較高知名度,已形成特定含義,尚無證據(jù)表明訴爭商標易被理解為宗教場所名稱或者傷害宗教人士感情并產(chǎn)生不良影響,故未構(gòu)成商標法第十條第一款第八項所指的“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”之情形。


第三人述稱


“庵”字有小草屋之意,也有供女性修行者居住的佛寺之意,均為常見含義,而“念慈庵”源于清朝康熙年間的一段孝親故事,縣令楊謹為紀念母親和葉天士的恩澤,將其枇杷膏命名為“念慈庵”,意為“懷念慈母之地”,與宗教場所無任何關(guān)聯(lián),不會造成不良影響。


目前,該案正在進一步審理之中。


來源:知產(chǎn)北京

作者:聶菲 審二庭

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:“念慈庵及圖”商標有不良影響嗎?(點擊標題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


“念慈庵及圖”商標有不良影響嗎?點擊圖片,查看專題詳情!


“念慈庵及圖”商標有不良影響嗎?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4358
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_25297.html,發(fā)布時間為2020-07-17 09:39:01。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額