#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:全國(guó)首例盲盒盜版侵權(quán)糾紛案近日開審!
近日,重慶兩江新區(qū)(自貿(mào)區(qū))法院審結(jié)全國(guó)首例涉盲盒著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件。由于盲盒具有不確定性,即盒子上沒(méi)有標(biāo)注,玩家只有打開后才會(huì)知道自己抽到了什么,故盲盒一經(jīng)推出,便受到潮流玩具行業(yè)的推崇。隨之,該新興行業(yè)涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題也日益暴露出來(lái)。以該院審理的盲盒盜版侵權(quán)案為例,原告將其生產(chǎn)的盲盒產(chǎn)品的外包裝箱平面展開圖申請(qǐng)了著作權(quán)登記,取得了《作品登記證書》;被告銷售的“盲箱超級(jí)豪華組合”商品外包裝與原告申請(qǐng)著作權(quán)登記的作品極其相似。故原告以被告侵害其美術(shù)作品著作權(quán)為由起訴至法院。
【案情回放】
該案原告系廣州一家文化創(chuàng)意公司,該公司在1688網(wǎng)站開設(shè)有店鋪并銷售盲盒商品。原告將其生產(chǎn)的盲盒產(chǎn)品外包裝箱平面展開圖申請(qǐng)了著作權(quán)登記,取得了《作品登記證書》;盲盒產(chǎn)品的外包裝箱整體呈黃色,設(shè)計(jì)特征主要體現(xiàn)在正面和背面。其中,包裝盒的正面設(shè)計(jì)為黑色白邊的“盲の箱”文字占據(jù)上中部位置,“の”右上方還有豎行紅色條框,框內(nèi)有黑色“高山謹(jǐn)制”字樣。上述文字組合下方有個(gè)黑底白邊向左傾斜的問(wèn)號(hào),“問(wèn)號(hào)”符號(hào)的右下部帶有日文,“問(wèn)號(hào)”符號(hào)的四周均圍繞有呈“放射型”的黑色線條,底部有“TRY HOW LUCKY YOU ARE!”字樣。包裝盒背面設(shè)計(jì)為黑色白邊的“盲の箱”文字占據(jù)上部位置,“の”右上方還有豎行紅色條框,框內(nèi)有黑色“高山謹(jǐn)制”字樣?!懊い蜗洹蔽淖值南路綖槿藕谧值娜瘴?。文字下方為一個(gè)大圓盤,圓盤的邊緣一圈為白色,圓盤中部有白色圓圈,圓圈內(nèi)有一個(gè)黑底白邊的“問(wèn)號(hào)”符號(hào),圓盤被黑色虛線分割成若干等份,每一若干等份中間均帶有黑色文字,圓盤外邊緣的右上部為帶有不規(guī)則鋸齒狀的白色底框,底框內(nèi)有黑色漢字和紅色阿拉伯?dāng)?shù)字“6”。圓盤下方還有幾排文字。被告是一家經(jīng)營(yíng)地址位于小學(xué)旁邊的個(gè)體工商戶,被告銷售的“盲箱超級(jí)豪華組合”商品外包裝與原告申請(qǐng)著作權(quán)登記的作品極其相似。經(jīng)比對(duì),著作權(quán)登記證書所附圖樣與涉案產(chǎn)品均為豎行長(zhǎng)方體包裝盒,正面背面的上方均使用了與涉案作品相同的盲箱文字;不同之處在于,涉案產(chǎn)品外包裝正面左上角有“開心樂(lè)”字樣,涉案作品沒(méi)有;涉案產(chǎn)品側(cè)面的產(chǎn)品信息欄顯示有“魔王文創(chuàng)”字樣,涉案作品沒(méi)有。故原告以被告侵害其美術(shù)作品著作權(quán)為由起訴至法院。
【法官說(shuō)法】
原告主張著作權(quán)的客體為豎行長(zhǎng)方體外包裝盒的展開圖,雖然涉案作品使用的顏色、文字、字符均是常見(jiàn)元素,但外包裝盒正面和背面的設(shè)計(jì)系通過(guò)對(duì)文字、圖形、色彩的選擇及編排,整體構(gòu)成一種獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá),故原告主張著作權(quán)的“盲箱”包裝盒展開圖構(gòu)成著作權(quán)法保護(hù)的匯編作品。被告銷售的“盲盒”外包裝盒與原告享有著作權(quán)的涉案作品在文字、圖案、色彩的選擇及編排上高度一致,且原告陳述正品與涉案產(chǎn)品的區(qū)別,故涉案產(chǎn)品外包裝盒的設(shè)計(jì)未經(jīng)原告許可,侵害了原告享有的著作權(quán)。被告銷售了包含上述侵權(quán)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,侵害了原告享有的發(fā)行權(quán)。故判決被告承擔(dān)停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品包裝盒和賠償損失的民事責(zé)任。
與傳統(tǒng)盜版侵權(quán)糾紛不同,盲盒著作權(quán)侵權(quán)案件具有一定特殊性。在傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)案件中,如盜版書籍、盜版影像制品等,作品與作品的載體即商品不可分離,對(duì)商品的保護(hù)即可實(shí)現(xiàn)對(duì)作品的保護(hù)。但盲盒盜版的是商品外包裝的美術(shù)設(shè)計(jì),不涉及盲盒內(nèi)商品的真?zhèn)伪孀R(shí),即該類案件中盜版的美術(shù)設(shè)計(jì)的載體為商品外包裝,其與商品本身是分離的。故法院在認(rèn)定侵權(quán)成立,被告承擔(dān)停止侵權(quán)責(zé)任時(shí),應(yīng)銷毀侵權(quán)商品的外包裝,而非侵權(quán)商品。
事實(shí)上,商品外包裝涉及的假冒侵權(quán)行為通常是通過(guò)商標(biāo)法或反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)調(diào)整的。由此可見(jiàn),處于新興階段的盲盒類文化產(chǎn)業(yè),其創(chuàng)新更多的體現(xiàn)為創(chuàng)意,該產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要相關(guān)企業(yè)將創(chuàng)意轉(zhuǎn)化為作品以及通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán),依靠組合拳,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)立體保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。
盲盒是潮玩行業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一個(gè)縮影,盲盒的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題亟待規(guī)范。該案的審理對(duì)規(guī)范文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展具有積極意義。
來(lái)源:重慶法院網(wǎng)
作者:余博 婁曉陽(yáng)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:全國(guó)首例涉盲盒著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件審結(jié)(擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自重慶法院網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧