沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
“頭條”域名歸屬有爭議，在先權益人當為最后贏家
APP要做好，品牌域名不能少。在有意攀附方面，企業(yè)要重視的不僅僅只是商標侵權，還有域名！
這不，有位張某就注冊了域名“toutiaoba.com”（簡稱：訴爭域名）。此“頭條”可非彼“頭條”，字節(jié)跳動公司以其對訴爭域名享有在先權益，張某對訴爭域名的注冊、使用具有惡意為由，要求將訴爭域名轉移至字節(jié)跳動公司。
法院經審理認為，張某無正當理由注冊訴爭域名并用于經營的行為，存在攀附字節(jié)跳動公司商譽和造成相關公眾混淆的主觀惡意，明顯違背了誠信原則，認定訴爭域名轉移至字節(jié)跳動公司并無不當。
案情簡介
2014年1月20日，張某注冊了域名“toutiaoba.com”（簡稱訴爭域名）。
2018年7月4日，字節(jié)跳動公司向亞洲域名爭議解決中心北京秘書處（簡稱域名中心）投訴，主張其對訴爭域名享有在先權益，張某對訴爭域名的注冊、使用具有惡意，故要求將訴爭域名轉移至字節(jié)跳動公司。
2018年8月28日，域名中心作出裁決，將訴爭域名轉移至字節(jié)跳動公司。
張某則認為其正當注冊并正常使用訴爭域名，有權繼續(xù)合法持有，故訴至法院。
一審法院經審查認為，張某對“toutiaoba”標識的商業(yè)使用始于其注冊訴爭域名即2014年1月20日，而字節(jié)跳動公司至遲于其成立時即2012年3月9日開始使用“toutiao”及相關近似標識，上述標識之間的主要識別部分相同，且張某注冊使用訴稱域名從事與字節(jié)跳動公司相同或類似的經營活動。
一審法院據(jù)此認定張某在沒有在先權益的情況下，無正當理由注冊訴爭域名并用于經營的行為，存在有意攀附字節(jié)跳動公司商譽和造成用戶混淆的主觀惡意，明顯違背了誠信原則，進而判決駁回張某的全部訴訟請求。
張某不服一審判決，上訴至北京知識產權法院。
法院認為
通常情況下，判斷域名持有人能否繼續(xù)持有并合法使用該域名，應當首先認定該域名是否與在先權益所涉及的相關對象造成混淆，從而損害該在先權益，再判斷域名持有人注冊、使用該域名的行為是否具有惡意。
字節(jié)跳動公司自2012年11月16日起即在第9類、第38類、第41類、第42類商品或服務上申請、注冊了“頭條”、“頭條及圖”、“今日頭條”、“每日頭條”、“toutiao.com”等商標，其所持有的“toutiao.com”“jinritoutiao.com”等域名的注冊時間均早于訴爭域名的注冊時間。
此外，其在2012年至2013年期間對“頭條”“今日頭條”系列商標、今日頭條網站（網址為www.toutiao.com）及手機軟件進行了持續(xù)的使用和宣傳，在訴爭域名注冊前即具有了一定的知名度，故一審法院認定字節(jié)跳動公司對訴爭域名的主要識別部分“tiaotiaoba”享有合法有效的在先權益并無不當。
雖然張某主張訴爭域名與“toutiao.com”域名存在差異，但考慮到二者的主要識別部分在字母組成和讀音上均較為相近，故一審法院認定二者構成近似并無不當，本院予以確認。
在此基礎上，考慮到張某以搜索庫公司名義開辦的頭條網網站的備案名稱和整體頁面設計均與字節(jié)跳動公司經營的今日頭條網站較為相近，加之其網站登載的部分內容、提供的部分服務亦與今日頭條網站存在重合，足以造成相關公眾的混淆。
鑒于字節(jié)跳動公司“頭條”“今日頭條”系列商標、今日頭條網站（網址為www.toutiao.com）及手機軟件在訴爭域名注冊前即具有了一定的知名度，張某理應知曉字節(jié)跳動公司享有在先權益的事實，其仍然注冊使用訴爭域名從事與字節(jié)跳動公司相同或類似經營活動的行為實難謂正當。
因此，一審法院認定張某無正當理由注冊訴爭域名并用于經營的行為，存在攀附字節(jié)跳動公司商譽和造成相關公眾混淆的主觀惡意，明顯違背了誠信原則，并無不當。故對張某的上訴請求不予支持。（來源：知產北京；作者：崔宇航、陳越）
法院要求谷歌必須在12月19日之前回應美司法部反壟斷訴訟
美國當?shù)貢r間周五，法院要求谷歌必須在12月19日前對美國司法部的反壟斷訴訟做出回應。周二，美國司法部對這家市值1萬億美元的公司提起反壟斷訴訟，指控它非法利用自己的市場主導地位阻礙競爭對手，這是數(shù)十年來對大型科技公司實力和影響力的最大挑戰(zhàn)。
谷歌稱該訴訟存在“嚴重缺陷”。反壟斷專家表示，美國司法部和谷歌在走向訴訟的過程中都面臨陷阱。
反壟斷觀察人士表示，司法部在打官司時可能會面臨幾個挑戰(zhàn)，包括圍繞互聯(lián)網搜索等無形產品建立里程碑式的判例，以及解釋為什么谷歌在免費提供服務時被指控行為有害。他們說，司法部還面臨著難以回答的問題，即如果政府證明存在反競爭市場，法院可以做些什么來進行補救。
前司法部反壟斷官員、現(xiàn)任公共知識(Public Knowledge)高級顧問吉恩·金梅爾曼(Gene Kimmelman)說：“所有的反壟斷案件都很難勝訴。針對谷歌的案件尤其棘手，因為你沒有人們看得見摸得著的經典價格戰(zhàn)，也沒有對實物資產的市場控制。”
但他和其他觀察人士表示，谷歌也面臨著自己的挑戰(zhàn)。其中包括解釋為什么盡管谷歌已經占據(jù)了主導市場地位，但它還是向包括蘋果在內的商業(yè)合作伙伴支付了大筆資金，以便其搜索引擎將成為手機和互聯(lián)網瀏覽器的默認選項。這些商業(yè)交易是此案的焦點。
賓夕法尼亞大學法學教授赫伯特·霍文坎普(Herbert Hovenkamp)說，谷歌長期以來一直辯稱，消費者可以很容易地選擇其他服務，但“谷歌要處理的第一件事是，如果轉換這么容易，為什么要向蘋果支付數(shù)十億美元呢？（來源：騰訊科技）
華為技術有限公司申請注冊“智能云網”商標
據(jù)天眼查公開信息顯示，近日，華為技術有限公司申請注冊“智能云網”的商標，國際分類涉及“科學儀器”、“網站服務”。目前商標狀態(tài)均顯示為“商標申請中”。
此前，有報道稱，華為智能云網解決方案已經服務了電子政務、智慧醫(yī)療、智慧教育、智慧煤礦、智慧港口、智慧制造等多個行業(yè)。
資料顯示，華為技術有限公司成立于1987年9月，注冊資本約403億人民幣，法定代表人為趙明路，公司經營范圍包括程控交換機、傳輸設備、數(shù)據(jù)通信設備、寬帶多媒體設備、電源、無線通信設備、微電子產品等，該公司為華為投資控股有限公司的全資子公司。（來源：TechWeb）
#知識產權那些事兒#
“小站教育”購買“學為貴”相關百度關鍵詞導流，二審被判不正當競爭賠償30萬元
日前，英語培訓機構“學為貴”與“小站教育”之間的“不正當競爭糾紛案”二審判決結果出爐。據(jù)中國裁判文書網披露的判決書顯示，小站教育網站的三家共同經營者星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司構成不正當競爭，需在小站教育網站首頁公開刊登聲明，為學為貴消除不利影響，且需向學為貴賠償經濟損失30萬元及訴訟合理支出28198元。
近日，中國裁判文書網公布《星飛網絡科技（上海）有限公司等與北京學為貴教育科技有限公司不正當競爭糾紛二審民事判決書》，上訴人星飛網絡科技（上海）有限公司（以下簡稱星飛公司）、上海易而宜文化傳播有限公司（簡稱易而宜公司）、上海業(yè)霆網絡科技有限公司（簡稱業(yè)霆公司）因與被上訴人（原審原告）北京學為貴教育科技有限公司（簡稱學為貴公司）、原審被告北京百度網訊科技有限公司（簡稱百度公司）不正當競爭糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（簡稱一審法院）一審判決，向北京知識產權法院提起上訴。
三上訴人上訴請求撤銷一審判決，改判駁回學為貴公司的全部訴訟請求，全部訴訟費用由學為貴公司承擔。
二審判決書顯示，一審法院認為，星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司共同使用“貴學雅思”以及學為貴公司教師的圖書名稱、課程名稱、課件名稱等作為百度競價排名關鍵詞用以推廣其共同經營的kecheng.zhan.com（小站教育）相關網站，致使網絡用戶誤認為上述網站為學為貴公司經營或與學為貴公司存在關聯(lián)關系，是利用他人享有權益的經營資源增加自身交易機會的行為，以獲取不正當利益，構成不正當競爭。
同時，星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司共同經營的小站教育相關網站提供學為貴公司教師劉洪波、王陸所編書籍、二位教師的講義、音頻課件等教學資料的下載服務，亦是利用他人享有權益的經營資源獲取競爭優(yōu)勢、充實網站內容吸引用戶點擊進入網站，增加自身交易機會的行為，構成不正當競爭。故星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司應共同向學為貴公司承擔消除影響、賠償損失的法律責任。
一審法院判決，星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司共同于涉案網站首頁公開刊登聲明，為學為貴公司消除影響；星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司共同向學為貴公司賠償經濟損失30萬元及訴訟合理支出28198元。
二審法院認為，星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司共同使用“貴學雅思”以及學為貴公司教師的圖書名稱、課程名稱、課件名稱等作為百度競價排名關鍵詞用以推廣其共同經營的小站教育相關網站，致使網絡用戶誤認為上述網站為學為貴公司經營或與學為貴公司存在關聯(lián)關系，實際是利用用戶對“貴學”品牌的認知，將本欲了解“貴學雅思”等相關信息的用戶分流至其經營的網站，從而攫取商業(yè)機會和競爭優(yōu)勢。同時，星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司共同經營的小站教育等網站提供學為貴公司教師劉洪波、王陸所編書籍、二位教師的講義、音頻課件等教學資料的下載服務，亦是不正當?shù)乩盟说氖袌龀晒脩酎c擊進入網站，增加自身交易機會的行為，構成不正當競爭。
二審法院還認為，三上訴人未提供證據(jù)證明其上述行為存在正當理由或有合法依據(jù)，主觀上難謂善意，違反了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，其行為已構成不正當競爭。三上訴人的相關上訴主張缺乏事實和法律依據(jù)，法院不予支持。
對此，二審法院判決，駁回上訴，維持原判。（來源：中國網科技）
#局里那些事兒#
關于更新《類似商品和服務區(qū)分表》以外可接受商品和服務項目名稱的通知
為貫徹落實商標注冊便利化改革要求，進一步方便申請人，商標局定期更新《類似商品和服務區(qū)分表》以外可接受商品和服務項目名稱并對外公布。2020年第四季度可接受商品和服務項目名稱已在中國商標網商標查詢欄目和商標網上服務系統(tǒng)公布，申請人可在線查詢和填報。
商標局
2020年10月22日
（來源：國家知識產權局商標局網站）
#知產大省那些事兒#
浙江省公安廳食品藥品環(huán)境知識產權犯罪偵查總隊揭牌
近日，浙江省公安廳食品藥品環(huán)境知識產權犯罪偵查總隊（森林警察總隊）揭牌儀式舉行。副省長、公安廳廳長王雙全出席儀式并為總隊揭牌。
食品藥品環(huán)境知識產權犯罪偵查總隊（森林警察總隊）的成立，標志著省級層面圓滿完成了森林公安管理體制調整工作任務。浙江省公安廳要求，食品藥品環(huán)境知識產權犯罪偵查總隊（森林警察總隊）要發(fā)揮好組織優(yōu)勢、專業(yè)優(yōu)勢、職能優(yōu)勢，全面加大對食品藥品、生態(tài)環(huán)境、知識產權、森林草原等領域違法犯罪行為統(tǒng)籌打擊力度，做到打擊、治理、防范多管齊下，確保公安機關更好地肩負起保護群眾生命財產安全、護航經濟社會發(fā)展、促進生態(tài)文明建設的使命任務。要以踐行“兩個維護”的政治高度，勇?lián)率姑?；以維護浙江“美譽度”的責任擔當，展現(xiàn)新作為；以“走在前列”的目標定位，爭創(chuàng)新業(yè)績；以打造“四化三能”隊伍的標準要求，彰顯新形象，努力當好建設重要窗口的排頭兵。
近年來，浙江省公安機關持續(xù)加大對危害食品、藥品、環(huán)境安全及制售偽劣等犯罪的打擊力度，配套建立了覆蓋省、市、縣、派出所的四級“河道警長”制度，2016年至今共破獲食藥環(huán)劣案件1.2萬起。（來源：中國警察網）
山東出臺《關于強化知識產權保護的若干措施》
近日，山東省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)由山東省市場監(jiān)管局牽頭起草的《關于強化知識產權保護的若干措施》（以下簡稱《若干措施》）。
據(jù)了解，《若干措施》共有17項具體措施、涉及30個省直部門（單位），明確了責任單位和相關完成時限。主要包括加快知識產權地方立法、完善知識產權司法審判制度、健全知識產權行政保護制度、加強知識產權保護機構建設、建立知識產權保護直通車制度、強化知識產權行政執(zhí)法、強化知識產權司法保護、強化案件執(zhí)行措施、建立健全部門協(xié)作機制、加強跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作、促進社會共治、加強進出口知識產權保護、推進海外知識產權維權援助、加強人才支撐、加大資金支持、加強技術支撐、強化組織領導等方面內容。
《若干措施》體現(xiàn)了六大亮點，一是突出法律制度約束?！度舾纱胧诽岢鲂抻?a href='http://jupyterflow.com/search_falvfagui.html' target='_blank'>法律法規(guī)3項、制定制度6項、建立標準4項，從立法、司法、行政保護等方面進一步完善政策法規(guī)體系。二是突出社會監(jiān)督共治。明確了建立知識產權重大經濟活動特別審查機制。采取指導企業(yè)建立知識產權保護聯(lián)盟、強化行業(yè)自律和信息互通、建立千名知識產權保護志愿者隊伍等方式，引導社會各方力量共同參與知識產權保護工作。三是突出快速維權服務。提出建立省、市知識產權保護直通車制度，構建知識產權保護實體經濟便捷響應通道。推動新建知識產權保護中心、快速維權中心，完善快速審查、快速確權、快速維權協(xié)調聯(lián)動機制，為市場主體提供便捷、高效和低成本的維權服務，突破知識產權“快保護”關鍵環(huán)節(jié)。四是突出涉外知識產權保護。明確提出了通過打擊跨境知識產權違法犯罪、跨國公司知名品牌重點保護、實施重點產業(yè)海外侵權風險防控項目、出臺山東省企業(yè)專利保險政策、建立國家海外知識產權糾紛應對指導分中心等措施，加大涉外知識產權保護的力度，塑造知識產權“同保護”優(yōu)越環(huán)境。五是突出執(zhí)法保護協(xié)作。明確提出在部門間“制定訴調對接、調解仲裁對接、行政執(zhí)法與調解對接以及多部門會商協(xié)作的工作制度”，加強多部門執(zhí)法協(xié)作，共建自貿區(qū)糾紛快速維權機制。在信息共享、案件移送、專業(yè)支持、聯(lián)合督辦等方面實現(xiàn)行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接。加強與京津滬渝等12省市高效協(xié)作，深化晉冀魯豫4省15市的知識產權執(zhí)法協(xié)作及資源共享。六是突出加強組織領導。明確提出將知識產權保護績效納入各級黨委和政府績效考核、納入營商環(huán)境評價體系。充分發(fā)揮省政府知識產權戰(zhàn)略實施工作領導小組統(tǒng)籌協(xié)調作用，將知識產權保護工作納入重要議事日程，定期召開會議專題研究知識產權保護工作。
山東省市場監(jiān)管局相關負責人表示，《若干措施》將“嚴保護、大保護、快保護、同保護”的總體要求貫徹始終，體現(xiàn)了保護知識產權就是保護創(chuàng)新的理念，堅持中央關于嚴格保護、統(tǒng)籌協(xié)調、重點突破、同等保護，綜合運用法律、行政、經濟、技術、社會治理手段強化保護，促進保護能力和水平整體提升的精神，著力解決新時代山東省知識產權保護工作“干什么、怎么干、干到什么程度”的問題。（來源：中國質量報）
蘭州大學成為聯(lián)合國世界知識產權組織技術與創(chuàng)新支持中心
蘭州大學日前獲批成為聯(lián)合國世界知識產權組織技術與創(chuàng)新支持中心。2019年，由國家知識產權局“百千萬知識產權人才工程”首批百名高層次人選、國家知識產權局高水平師資人才、國家知識產權局專利信息事務人才李紅玉教授牽頭，聯(lián)合蘭大生命科學學院、科學技術發(fā)展研究院、圖書館三家單位精心籌劃積極申報，最終成功入選第三批世界知識產權組織技術與創(chuàng)新支持中心籌建機構，籌建期一年（2019年9月至2020年9月），在完成一年的籌建期建設工作后，日前順利通過評審，獲批成為世界知識產權組織技術與創(chuàng)新支持中心。（來源：每日甘肅）
重慶老字號陳家坪機電市場破產，商標拍賣2.54萬元成交
近日，重慶陳家坪機電市場有限公司（陳家坪機電市場）管理人在司法拍賣平臺上，公開拍賣重慶陳家坪機電市場有限公司所有的“陳家坪機電市場”商標權， 監(jiān)督單位為重慶市第五中級人民法院。該項拍賣以1000元起拍，經過激烈爭奪，最終以2.54萬元成交。
獲悉，陳家坪機電市場系重慶最早的大型機電市場，因多種原因陷入債務危機，最終破產清算。
據(jù)了解，該“陳家坪機電市場”商標國際分類為35類，專用權期限從2015年4月21日到2025年4月20日。業(yè)內人士介紹，35類是屬于服務商標。具體內容為廣告,實業(yè)經營,實業(yè)管理，辦公事務等。
本次拍賣起拍價為1000元，共有4名買家分別繳納200元保證金入場，10月14日上午10點37分，編號Q4345的買家率先應價1000元，之后，爭奪激烈，經過115次出價，113次延時，最終在10月15日 11點11分，為編號Q4345的買家以2.54萬元拿下。
公開資料顯示，重慶陳家坪機電市場，系重慶市最早的五金大型機電市場，1999年打造而成，位于成渝高速路口、陳家坪立交橋西。之后，重慶西站機電市場、金冠機電市場、渝州新城五金機電市場等逐步扎堆，形成了重慶最大的機電市場群。（來源：上游新聞）
#海外知產那些事兒#
日本專利局將支援本國中小企業(yè)打擊國外侵權產品
2020年10月，日本專利局稱，為保護本國中小企業(yè)在海外的正當權利，日本專利局將支援本國企業(yè)打擊國外侵權產品，支援對象為在國外已取得知識產權的中小企業(yè)，以及中小企業(yè)占2/3以上的企業(yè)團體等。
日本專利局將以發(fā)放補助金；協(xié)助調查侵權產品的流通路徑以及制造商；以調查結果為基礎，出具對侵權企業(yè)、個人的警告書；進行行政偵查揭露并禁止侵權品通過海關；刪除販賣侵權產品的網站等方式進行支援。
日本專利局指出，隨著經濟全球化的發(fā)展，日本中小企業(yè)開始進入國外市場，打擊外國侵權產品的意識也日益高漲。對此，日本專利局認為，中小企業(yè)在對應國家取得知識產權是極為重要的。但是，維權活動費用高昂，對中小企業(yè)而言負擔較大，為此，日本專利局決定聯(lián)合日本貿易振興機構為中小企業(yè)提供幫助。（來源：中科院知識產權信息 作者：中科院IP信息 編譯：盧雨欣）
歐專局與中國國家知識產權局將啟動專利試點項目
歐洲專利局（EPO）和中國國家知識產權局（CNIPA）即將啟動的為期2年的試點項目將使通過《專利合作條約》（PCT）路徑提交國際申請的中國申請人能夠選擇EPO作為國際檢索單位（ISA）。
上述試點項目將于2020年12月1日開始實施，將對以CNIPA或世界知識產權組織國際局為受理局來遞交申請的申請人開放，并在最初的12個月中將參與該項目的專利申請數(shù)量限定在2500件，在接下來的12個月內將參與該項目的專利申請數(shù)量限定在3000件。
CNIPA局長申長雨表示：“中國高度重視知識產權保護工作。中國企業(yè)認為，為知識產權提供保護能夠確保其獲得核心競爭力和可持續(xù)發(fā)展。PCT/ISA試點項目是CNIPA和EPO建立全面戰(zhàn)略伙伴關系的重要成果之一，將幫助申請人在歐洲獲得知識產權保護?！?br/>
EPO局長安東尼奧．坎普諾斯（António Campinos）指出：“這是我們與CNIPA進行戰(zhàn)略合作的重要時刻，象征著對我們高質量工作的信任。EPO很高興中國申請人在遞交國際申請時選擇其作為ISA，并將致力于為來自中國和世界各地的申請人提供最優(yōu)質的服務?！?br/>
在過渡階段，以CNIPA作為受理局提交國際申請并選擇EPO作為ISA的申請人將需要直接用歐元向EPO支付國際檢索費用。加入該試點項目的申請人預計很快能夠使用人民幣向CNIPA支付這筆費用。
通過PCT路徑提交國際申請并選擇以EPO作為ISA的中國申請人也可以向EPO提出國際初步審查的請求。他們應根據(jù)PCT第2章的規(guī)定直接向EPO支付相應的費用。
EPO將會提供國際檢索報告和書面意見。這些報告和意見會為申請人提供對其發(fā)明的可專利性的清晰評估，從而有助于申請人就是否進入國家或地區(qū)階段（尤其是歐洲階段）作出及時和明智的決定。此外，借助EPO的國際檢索報告和書面意見，那些希望加速其專利申請的中國申請人可以更早地進入歐洲階段，請求相關機構提早處理其申請，并使其專利申請能夠獲得審查而無需進行補充歐洲檢索程序。（來源：中國保護知識產權網）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4354篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
