沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#知產(chǎn)大省那些事兒#
國家知識產(chǎn)權局重慶業(yè)務受理窗口開通，實現(xiàn)專利商標業(yè)務“一窗通辦”
2月22日，作為全國首批省級知識產(chǎn)權綜合業(yè)務窗口，國家知識產(chǎn)權局重慶業(yè)務受理窗口正式開通運行，實現(xiàn)了重慶市專利、商標業(yè)務的“一窗通辦”和 “業(yè)務一次辦”“最多跑一處”，解決了以往市場主體申請專利、注冊商標過程中多處跑、成本高、效率低等問題。
據(jù)重慶市知識產(chǎn)權局相關負責人介紹，重慶業(yè)務受理窗口是在國家知識產(chǎn)權局專利局重慶代辦處的基礎上設立而成，地點位于市知識產(chǎn)權局一樓受理大廳。除了保留原有的專利代辦處各項業(yè)務外，新增加了商標受理相關業(yè)務。新增商標業(yè)務包括：商標注冊申請受理，商標變更、轉讓、續(xù)展等后續(xù)業(yè)務申請受理，馬德里商標國際注冊申請受理，注冊商標專用權質押登記申請受理，代發(fā)相關紙質商標注冊證，商標受理相關業(yè)務咨詢。
該負責人表示，這是市知識產(chǎn)權局持續(xù)深化“放管服”改革、優(yōu)化營商環(huán)境取得的一項重要成果，是推進知識產(chǎn)權申請注冊便利化改革、健全知識產(chǎn)權公共服務體系的一項積極行動，也是知識產(chǎn)權服務改革創(chuàng)新、助推經(jīng)濟高質量發(fā)展的一項惠民措施。
據(jù)介紹，近年來，市知識產(chǎn)權局持續(xù)深化知識產(chǎn)權領域“放管服”改革，專利、商標申請注冊時限大幅壓縮，商標搶注和非正常專利申請得到有效遏制。“十三五”期間，全市有效發(fā)明專利達到3.5萬件，萬人發(fā)明專利擁有量11.32件，分別是“十二五”的2.8倍、2.6倍；有效注冊商標總量60.39萬件，是“十二五”的3倍；馳名商標總量160件，是“十二五”的1.3倍；地理標志總量276件，是“十二五”的1.4倍。
下一步，重慶業(yè)務受理窗口將嚴格按照“依法受理、按章收費；規(guī)范操作、限時辦結；公開審批、廉潔公正；微笑服務、耐心解答”的服務標準，積極發(fā)揮受理、咨詢、傳播“三個窗口”作用，熱心為市場主體提供高效便捷服務。（來源：華龍網(wǎng)-新重慶客戶端）
知名印刷企業(yè)“新雅投資”一商標將被網(wǎng)拍
近日，阿里巴巴司法拍賣網(wǎng)絡平臺發(fā)布的一則商標拍賣信息引起不少人的關注，溫州市知名印刷企業(yè)新雅投資集團有限公司（下稱新雅投資）一枚“新雅”商標將于3月16日網(wǎng)拍，起拍價僅500元。原來，新雅投資已進入破產(chǎn)清算程序，相應資產(chǎn)正由該公司破產(chǎn)管理人進行處置。
新雅投資創(chuàng)立于上世紀90年代，后通過龍港當?shù)赜∷⑵髽I(yè)的強強聯(lián)合，于2002年成為我國首家以印刷為核心的無區(qū)域集團，排名當年全國民營百強印刷企業(yè)第三位，也曾多年穩(wěn)居浙江省最大印刷工業(yè)企業(yè)。該公司早在2016年就陷入金融借款合同糾紛，截至2020年12月底涉及法律訴訟多達66起，其中多數(shù)為金融借款合同糾紛。
至于新雅投資的多少資產(chǎn)已被公司破產(chǎn)管理人處置不得而知，不過公司破產(chǎn)管理人將公司商標“新雅”也進行處置，表明相應資產(chǎn)處置工作已全面啟動。阿里巴巴司法拍賣網(wǎng)絡平臺公告顯示，注冊號為“1923701”的“新雅”商標，主要用于錫紙、紙板盒或紙盒、包裝用紙袋或塑料袋(信封、小袋)、糖果包裝紙、 包裝用粘膠纖維紙等方面，將于2021年3月16日10時至2021年3月17日10時網(wǎng)拍，起拍價僅500元。
盡管，離“新雅”商標開拍還有近一個月，但截至2021年2月20日已有32人對該商標網(wǎng)拍設置了開拍提醒，另有一人報名參拍。（來源：溫州都市報）
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
蘇寧易購申請“蘇寧毅購”商標，網(wǎng)友：CP奔現(xiàn)
蘇寧易購近日已經(jīng)正式提交“蘇寧毅購”的商標申請。愛追劇的人都知道，“蘇寧毅購”出自郭麒麟和宋軼主演的商戰(zhàn)題材古裝劇《贅婿》。
劇中，男女主角寧毅、蘇檀兒合開夫妻店，開創(chuàng)了“線上選購，線下送貨”的賣布新模式，取名叫“蘇寧毅購”。對此有網(wǎng)友評論，蘇寧易購這一波操作是真正的“CP奔現(xiàn)現(xiàn)場”。
據(jù)了解，蘇寧易購此次申請的“蘇寧毅購”商標，隸屬第35類“廣告銷售類”，包括廣告、商業(yè)經(jīng)營、商業(yè)管理、電子商務等，關系到互聯(lián)網(wǎng)公司的廣告宣傳、商業(yè)咨詢事務等方面。（來源：北青網(wǎng)）
抖音不服訴騰訊管轄權被轉至深圳中院，上訴獲受理
因不服福州中院將抖音訴騰訊不正當競爭案移送深圳法院審理的管轄權裁定，本月初抖音向福建高院提起上訴。2月19日福建高院決定對該案立案審理。
2019年9月17日，抖音相關運營公司對騰訊相關公司提起了不正當競爭訴訟。抖音方面認為，騰訊運營的微信和QQ平臺，通過技術手段限制了用戶相關平臺上自由分享抖音的行為。2020年12月，福州市中級人民級法院對抖音訴騰訊不正當競爭案做出管轄權裁定，認定該案管轄權應按照微信、QQ開發(fā)者協(xié)議約定，歸屬協(xié)議簽署地所在法院。根據(jù)此案標的，裁定將此案移送至深圳市中院審理。（來源：界面新聞）
涉及FaceTime、照相等功能！Maxell再訴蘋果侵權
電子產(chǎn)品制造商Maxell再次對蘋果提起訴訟，指控蘋果的FaceTime功能以及iPhone、iPad和其他產(chǎn)品的照相功能侵犯了其12項專利。
appleinsider報道指出，Maxell于當?shù)貢r間2月19日向美國德克薩斯州西區(qū)地方法院指控蘋果侵權，所述12項專利技術包括移動通信、白平衡調整設置、移動設備解鎖和相冊中的面部識別等。
據(jù)悉，Maxell于2020年7月17日指控蘋果在Wi-Fi輔助和密碼等功能和產(chǎn)品上侵犯了其五項專利，并向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)起337調查申請，ITC已著手展開調查。早在2019年3月，Maxell便提起類似訴訟，稱蘋果侵犯了其10項美國專利。
Maxell是一家日本跨國電子企業(yè)，成立于1960年，總部位于東京，擁有約5300項專利組合，其中不少是2013年從日立光電子部門購買的。
值得注意的是，Maxell曾起訴中興、華為等中國手機廠商。有業(yè)內人士曾表示，Maxell相繼拿華為、中興作為訴訟對象，其目的是為了加快推進其與國內智能手機廠商的專利許可合作。（來源：集微網(wǎng)）
涉嫌侵犯視頻壓縮專利權？聯(lián)想、摩托羅拉在美被起訴
DigiMedia Tech，LLC日前在美國特拉華州地方法院提起一項訴訟，指控聯(lián)想、摩托羅拉通過帶有攝像頭的智能手機侵犯了其視頻壓縮專利。
lawstreet報道指出，涉案專利為美國專利號6473532（532號專利）、6741250、6744818和6684220。
其中，532專利的名稱為“用于視覺無損圖像語法編碼的方法和裝置”，該技術用于以壓縮格式存儲視頻，其中壓縮不會以視覺上可察覺的方式降低視頻質量。
DigiMedia稱三星和摩托羅拉在過去和現(xiàn)在都在制造、使用、銷售、提供銷售和進口包含532專利中一項或多項發(fā)明的產(chǎn)品，例如帶有視頻錄制功能的Moto G7。
DigiMedia在訴訟文件中指出，Moto G7至少侵犯了532專利的權利要求6，因為它具有“視頻信號幀的視覺無損編碼”。據(jù)悉，DigiMedia正尋求宣告性救濟、損害賠償金、判決前、后的利益以及其他救濟。（來源：天天IP）
#知識產(chǎn)權那些事兒#
姚安娜再被搶注商標，搶注公司為工藝品公司
近日，昆山市飾馨家工藝品有限公司申請注冊多個“姚安娜咖啡”商標，國際分類涉廣告銷售、餐飲住宿、方便食品等，商標狀態(tài)為“注冊申請中”。企查查顯示，該公司成立于2013年6月，法定代表人為陳莉，注冊資本50萬元人民幣，與華為無商業(yè)關聯(lián)。
（來源：企查查）
市場監(jiān)管總局：電視劇控評涉嫌違反反不正當競爭法
針對電視劇控評是否合法的問題，國家市場監(jiān)管總局價格監(jiān)督檢查和反不正當競爭局近日回復稱，電視劇控評涉嫌違反《反不正當競爭法》。
近日有網(wǎng)友在國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)上留言咨詢：“電視劇控評是否合法，只留虛假的好的評價，完全不顧事實，發(fā)些客觀的評價彈幕過不了多久就會被刪除?！?br/>
價格監(jiān)督檢查和反不正當競爭局回應稱：“您反映的情況涉嫌違反反不正當競爭法。建議您按照《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》之規(guī)定，提交充足證據(jù)材料，向涉嫌發(fā)生違法行為的經(jīng)營者住所所在地縣級以上市場監(jiān)督管理部門舉報?；蛘撸埬鷵艽蚪?jīng)營者所在地的“12315”專用電話或登錄全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺，直接進行申訴舉報。由市場監(jiān)管部門根據(jù)具體證據(jù)材料，判定經(jīng)營者行為是否構成違法行為?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：齊魯壹點）
南派泛娛起訴簡書、三七互娛等五家公司不正當競爭，今日開庭
企查查APP顯示，南派泛娛股份有限公司于2020年因不正當競爭糾紛起訴五家公司，分別為上海佰集信息科技有限公司（簡書）、廣州三七網(wǎng)絡科技有限公司（三七互娛）、廈門微訊信息科技有限公司（微迅）、三七玩旗下上海硬通網(wǎng)絡科技有限公司（37游戲）等。涉及案號為（2020）浙01民初336號，案件將于2021年2月23日開庭。
（來源：Techweb）
飛科電器前員工非法竊取商業(yè)秘密、搶注專利，盜版貨已賣出上百萬元
核心技術是企業(yè)的立足之本，也是企業(yè)的核心秘密，每項核心技術的研發(fā)都耗費了大量人力物力財力。近日，松江警方偵破了一起侵犯商業(yè)秘密的案件，犯罪嫌疑人胡某等人被依法采取強制措施。
日前，上海飛科電器股份有限公司向警方報案，稱其公司已提交專利申請的一款圓球外形剃須刀尚未公開發(fā)布，卻已被蘇州利米智能家居科技有限公司搶先一步，在網(wǎng)上售賣起了同款產(chǎn)品。
網(wǎng)上銷售的盜版剃須刀
接警后民警立即展開調查，經(jīng)過取證核實后發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上售賣的該款圓球形剃須刀確與飛科公司研發(fā)的剃須刀一模一樣，且銷售額已達上百萬元。
通過進一步偵查，民警發(fā)現(xiàn)曾在飛科公司擔任技術中心模具工程師的離職員工胡某有重大作案嫌疑，于是對胡某進行審查。
到案后，胡某對違法行為供認不諱。他表示自己在飛科公司任職期間，就已籌劃利用職務之便竊取公司商業(yè)秘密為自己謀取利益，先利用第三人名字注冊了上海凱信電子科技有限公司，再用該公司申請注冊了涉案剃須刀的外觀專利。完成這一系列操作之后，胡某離職，并尋求代工廠加工該款剃須刀并投入市場從中獲利。
目前，胡某已被警方采取刑事強制措施。（來源：上觀新聞）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
歐盟知識產(chǎn)權局和歐洲專利局共同發(fā)布知識產(chǎn)權報告
為了詳細闡述知識產(chǎn)權對歐盟經(jīng)濟發(fā)展所帶來的深刻影響，歐盟知識產(chǎn)權局（EUIPO）和歐洲專利局（EPO）早在2013年就進行了合作，并開展了多項研究以評估諸多使用了不同類型知識產(chǎn)權的行業(yè)對于整個歐盟所做出的貢獻。
而就在近期，EUIPO和EPO又聯(lián)手發(fā)布了一份自2015年以來的、有關知識產(chǎn)權和商業(yè)表現(xiàn)的最新分析報告。
在這份新公布的報告中，EUIPO和EPO對來自歐盟27個成員國以及英國的大約12.7萬家歐洲公司進行了深入的剖析。該報告對擁有知識產(chǎn)權（諸如專利、商標以及外觀設計）的企業(yè)與沒有上述資產(chǎn)的企業(yè)的商業(yè)成績進行了對比，并分析了各家企業(yè)員工的收入狀況。
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，擁有知識產(chǎn)權資產(chǎn)的企業(yè)所雇傭的員工數(shù)量通常會比沒有知識產(chǎn)權的企業(yè)的員工數(shù)量高出163.8%，而且每位員工的收入也會高出20%以上。
此外，這項研究還表明，知識產(chǎn)權集中度最高的部門主要就是信息和通信行業(yè)以及制造業(yè)。
在西班牙，超過10%的中小企業(yè)擁有知識產(chǎn)權。這一百分比與德國、法國和葡萄等國家的比例較為相似。不過，這也反映出來自歐盟的中小企業(yè)仍需要繼續(xù)提升保護知識產(chǎn)權的意識。
因此，對于歐盟以及世界各地的知識產(chǎn)權機構而言，未來所面臨的挑戰(zhàn)仍然是如何才能夠讓更多的公司充分利用好自家的知識產(chǎn)權來推動業(yè)務的發(fā)展。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）
日本NISTEP研究專利發(fā)明獎勵與大學基礎研究的關系
2021年2月18日，日本NISTEP發(fā)布研究報告，探討了專利發(fā)明獎勵是否會妨礙大學的基礎研究。
研究分析了學術專利與大學科研人員論文產(chǎn)出的關系，并以日本東京工業(yè)大學為例，調查了自2004年國立大學法人化后開始實施的專利獎勵制度的積極和消極影響。報告結論如下：
（1）從長遠來看，專利申請經(jīng)驗的積累與論文數(shù)量之間存在著互補關系，即研究人員申請的專利數(shù)量越多、發(fā)表的論文越多。
（2）作者的論文被引數(shù)量與專利申請之間沒有顯著的相關關系，因此，通過專利獎勵政策使研究人員由基礎研究轉向產(chǎn)業(yè)研究的可能性很低。
（3）在獎勵專利發(fā)明之前，專利發(fā)明并不能代替論文，研究人員論文的發(fā)表數(shù)量更多，獎勵發(fā)明之后，與申請專利有關的研究人員的論文發(fā)表數(shù)量減少。（來源：中科院知識產(chǎn)權信息 作者：中科院IP信息 編譯：盧雨欣）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaiy.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
