#知識產權那些事兒#
打著“薇婭”旗號誤導宣傳,薇婭訴“薇婭嚴選”侵權
近日,薇婭嚴選(廣州)供應鏈管理有限公司(下稱“薇婭嚴選”)以帶“薇婭”字樣的名稱、昵稱、頭像等開展與直播帶貨相關的經營活動,被薇婭本人及其所屬公司訴至法院。記者3月22日從杭州市濱江區(qū)人民法院獲悉,目前該院已作出相關行為保全裁定。
天眼查顯示,薇婭嚴選(廣州)供應鏈管理有限公司成立于2020年5月21日,注冊資本100萬元,法人代表及最大股東為李皇國,持股比例達80%。據(jù)工商信息變更記錄顯示,李皇國成為公司實控人是2020年12月23日,在此之前,一家名為“廣州音節(jié)在線傳媒集團有限公司”是“薇婭嚴選”的最大股東。
不少商家認為公司既然叫“薇婭嚴選”,一定和知名主播薇婭有關聯(lián),便借薇婭的帶貨能力進行直播推廣。與此同時,薇婭及其所屬的謙尋(杭州)文化傳媒有限公司以不正當競爭為由將“薇婭嚴選”訴至法院,請求判決“薇婭嚴選”停止侵權、賠償損失。
2020年12月,濱江法院受理此案。案件審理過程中,薇婭及所屬公司提出申請行為保全,要求裁定“薇婭嚴選”立即停止在抖音APP或其他任何線上、線下平臺以帶“薇婭”字樣的企業(yè)名稱、昵稱、頭像或其他方式開展與直播帶貨相關的經營活動,以及薇婭嚴選立即刪除抖音賬號“薇婭嚴選”。
2021年3月9日,法院就行為保全進行聽證,“薇婭嚴選”經傳票通知未到庭參加。目前,行為保全裁定已作出,裁定“薇婭嚴選”立即對抖音賬號“薇婭嚴選”進行刪除或更改昵稱與個人介紹,且新昵稱及個人介紹不得含有“薇婭”字樣。
據(jù)悉,“薇婭嚴選”在答辯期間提出管轄權異議,濱江法院依法裁定駁回后,“薇婭嚴選”提出上訴,后杭州中院予以維持。但“薇婭嚴選”至今未提交授權委托書與答辯意見。(來源:中新網)
公眾號私設跳轉鏈接播放未授權電影,認證主體與實際經營者承擔連帶責任
在關注某些公眾號后,點擊電影模塊鏈接,就能免費觀看在線的影視作品。影片合法權利人發(fā)現(xiàn)后,將公眾號運營者訴至法院。近日,浙江省舟山市中級人民法院對這起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案依法裁判,判決被告承擔侵權責任。
2020年6月,夢馬人(北京)影視傳媒有限公司發(fā)現(xiàn),一個名叫“淘小升內部隱藏券”的微信公眾號,在未經許可的情況下,擅自設置跳轉鏈接,提供電影“護寶天師”的在線播放服務?!白o寶天師”是一部網絡電影,影片于2020年年初發(fā)行,由愛奇藝網站免費獨播,夢馬人影視享有該片的獨家信息網絡傳播權等相關權利。2020年8月,該影視公司便將案涉公眾號的賬號主體舟山某水產公司告上了法庭。
庭審中,被告水產公司辯稱,雖然案涉公眾號顯示的認證主體為水產公司,但實際經營者是高某。高某是水產公司法定代表人陳某的同學,因生活原因,幾次借用公司營業(yè)執(zhí)照用于微信公眾號注冊認證,陳某礙于情面答應,水產公司對侵權行為并不知情也沒有獲利。
經水產公司申請,法院同意追加公眾號實際經營者高某為共同被告。
法院經審理查明,案涉公眾號并不提供影視作品資源儲存,也沒有參與錄制上傳,只提供了一個視頻跳轉鏈接作為公眾號用戶“福利”,引導用戶至一個叫“某劇影院”的第三方視頻網站獲取和觀看影視作品。被鏈網站在工信部并無合法備案,夢馬人影視也未授權該網站播放電影。
法院經審理認為,雖然案涉公眾號并沒有直接提供影視作品的資源儲存,也未參與錄制、上傳,且在得知侵權行為后刪除了跳轉鏈接,但其通過內設子菜單欄進行設鏈,使得不特定公眾可以搜索到案涉電影,構成直接侵權的幫助侵權行為,需要承擔相應的侵權責任。故高某作為公眾號的實際經營人,直接承擔侵權責任,水產公司幫助他人實施侵權行為,應與行為人承擔連帶責任。
法院最終依法判決高某賠償原告經濟損失及維權合理支出5000元,水產公司承擔連帶清償責任。日前,水產公司主動向法院履行了生效判決。(來源:人民法院報)
自稱“國飲”,永和豆?jié){關聯(lián)公司被罰30萬元!
近日,上海市市場監(jiān)管局發(fā)布的《2020年第一批虛假違法廣告典型案例公告》中,永和食品(中國)股份有限公司因廣告違法案在列。
當事人在微信公眾號中發(fā)布了題為“這杯國飲,果斷贊了!”的廣告宣傳,含有“永和豆?jié){的產品作為國禮走進各國駐華大使館”的內容。經查實,當事人在非正式場合向個別使館工作人員贈送其產品,贈送行為和產品均未經政府授權,與廣告宣稱嚴重不符。當事人上述廣告混淆概念誤導受眾。
市場監(jiān)管部門依據(jù)《廣告法》第五十五條第一款等規(guī)定對永和食品作出行政處罰,責令停止發(fā)布違法廣告,并處罰款30萬元。(來源:澎湃新聞)
#海外知產那些事兒#
一中國廣東人在日本申請阿伊努商標,被日本專利局駁回
中國廣東省的一名個人向日本專利局申請了“ AINU”的商標注冊,日本一些阿伊努人說這是一種剽竊性質的商業(yè)方法,這種說法受到當?shù)厝藗兊闹С郑毡緦@峙兜牟牧险J為,根據(jù)專利法第23條拒絕注冊的,因為它可能會阻礙共生社會的實現(xiàn)。
日本產經新聞報道,專利局在公開材料中指出,“ AINU”“很容易被識別為土著阿伊努語的羅馬字母”。專利局說,隨著《阿伊努族政策促進法》的生效和對文化促進意識的增強,“專有商標的使用違背了日本的公共利益,并有可能損害公共秩序和道德?!?br/>
根據(jù)公開的材料,申請人以廣東省深圳市的個人名稱提交了注冊諸如智能手機外殼和計算機鼠標之類的產品的商標的申請。(來源:中國小康網)
報告顯示2020年美國的專利訴訟和損害賠償增加
2021年3月11日,美國信息服務提供商Lex Machina(Lexis Nexis的一部分)與Lexis Nexis公布了年度專利訴訟報告。這份報告主要關注了美國聯(lián)邦地區(qū)法院以及美國專利商標局的專利審判和上訴委員會(PTAB)的趨勢,并著重介紹了2020年的案件情況以及基于新冠肺炎疫情引起的變化該年與其他年份相比較的情況。
Lex Machina的專利法律數(shù)據(jù)專家兼報告的作者日內瓦.克拉克(Geneva Clark)表示:“就某些指標而言,我們可以清楚地看到新冠肺炎疫情對這些指標的影響,但并沒有像一年前最初預測的那樣普遍。實際上,查看并分析數(shù)據(jù)(適用于特定的使用案例)能夠使從業(yè)人員了解法院活動的變化。法院活動出現(xiàn)變化不僅僅是因為受到疫情的影響,而且還因為最高法院作出的重要裁決導致專利策略發(fā)生了變化?!?br/>
該報告的主要發(fā)現(xiàn)如下:
-自2015年以來,人們向美國聯(lián)邦地區(qū)法院提起的專利訴訟的年度數(shù)量首次有所增加。2020年,這一數(shù)據(jù)為4060件。人們向PTAB遞交的請求數(shù)量也自2019年開始增加,2020年這一數(shù)據(jù)為1538件。
-2020年,德克薩斯州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院受理的案件最多,達到了857起。奧爾布賴特(Albright)法官審理了793起案件,占2020年所有專利案件的19.5%。
-2020年,非執(zhí)業(yè)實體WSOU投資公司提起了182起訴訟。該公司曾從諾基亞以及其他科技公司獲得了許多專利。
-2020年,谷歌排在了被起訴的企業(yè)的榜首,涉及48起案件。幾家科技公司均進入了“最活躍的被告”名單。
-2020年,Rabicoff Law律師事務所為原告辯護的案件最多,為356件,而Fish&Richardson律所為被告辯護的案件最多,為227件。Fish&Richardson也是PTAB中最活躍的律所。
-由于新冠肺炎疫情的爆發(fā),與案件審理相關的時限和調查結果數(shù)據(jù)明顯放緩。2020年終止的案件的平均審判時間較2019年增長了135天。
-52起案件共獲得了47億美元的損害賠償。這主要是因為如下兩個案件獲得了巨額損害賠償:加州理工學院訴Broadcom公司案件(合理的特許權使用費為11億美元)和Centripetal Networks訴思科系統(tǒng)案件(合理的特許權使用費和增加的損害賠償共計19億美元)。(來源:中國保護知識產權網)
#知產大省那些事兒#
海南自貿港知產法院更貼心更精準對接重點行業(yè)
“成立兩個多月來,海南自由貿易港知識產權法院圍繞產業(yè)發(fā)展需求,深入開展司法保護調研,探索設立司法保護聯(lián)系點,致力于為重點行業(yè)提供精準司法服務,努力打造海南自由貿易港知識產權司法保護新高地。”日前,海南自由貿易港知識產權法院負責人、海南省高級人民法院副院長夏君麗談到海南自由貿易港知識產權法院運行狀況時說。
2020年12月31日,海南自由貿易港知識產權法院正式揭牌,這是我國繼北京、上海、廣州后設立的第四個知識產權專門法院。
掛牌成立以來,海南自由貿易港知識產權法院干警以時不我待的緊迫感,堅持高起點、高標準、高站位開展各項工作,抓好政治建設、業(yè)務建設、制度建設、隊伍建設、黨風廉政建設、基礎建設,各項工作蹄疾步穩(wěn)扎實推進,實現(xiàn)良好開局。
1月15日,最高人民法院發(fā)布《關于人民法院為海南自由貿易港建設提供司法服務和保障的意見》,明確了人民法院服務保障海南自由貿易港建設的總體要求及重點領域的具體舉措。
為認真貫徹落實《意見》要求,海南自由貿易港知識產權法院認真查找知識產權保護工作與自貿港建設的結合點和著力點,擬定《2021年海南自由貿易港知識產權法院工作要點》,包括8個部分28個要點40項具體任務,具有突出的針對性、創(chuàng)造性和國際性。
繼2月4日設立海南生態(tài)軟件園司法保護聯(lián)系點之后,3月2日,海南自由貿易港知識產權法院在文昌設立第二個司法保護聯(lián)系點。
據(jù)悉,該院不斷完善“1個知識產權法院+5個保護中心+11個重點園區(qū)聯(lián)系點”的全流程、全覆蓋、全方位司法服務保障機制,為重點行業(yè)提供精準司法服務。通過建立完善聯(lián)絡員及園區(qū)工作制度、設立巡回審判點,積極融入園區(qū)服務等形式,海南自由貿易港知識產權法院更貼心更精準對接南繁育種、深空深海、醫(yī)療科技、數(shù)字創(chuàng)意等重點行業(yè),提供知識產權領域司法服務。
該院專門管轄海南省內應由中級人民法院管轄的知識產權民事、行政、刑事案件,實行知識產權審判“三合一”,立案、審判、執(zhí)行“一體化”運行。同時,該院推行法官辦案、調研、服務“三合一”,迅速組建4個專門團隊,圍繞國家重大戰(zhàn)略實施和創(chuàng)新驅動發(fā)展需要,加大對海南新興產業(yè)、重點領域、關鍵核心技術、植物新品種的知識產權司法保護調研力度,立足司法職能,激發(fā)創(chuàng)新活力。
談到未來發(fā)展,夏君麗滿懷信心地說:“我們將充分吸收和借鑒最高人民法院知識產權法庭和北京、上海、廣州三家知識產權法院先進經驗,結合海南自貿港建設實際需求,發(fā)揮司法保護知識產權的主導作用,努力把海南建成知識產權保護新高地,提升海南自貿港知識產權保護的國際公信度、影響力和話語權,為海南自貿港建設營造良好的法治環(huán)境。”(來源:人民法院報)
湖南每萬人發(fā)明專利擁有量超8件
從近日召開的湖南省知識產權工作會議上獲悉,目前,湖南省每萬人發(fā)明專利擁有量達8.14件,超額完成“十三五”規(guī)劃目標。
截至2020年12月底,湖南省發(fā)明專利擁有量達56285件,5年累計授權專利25.43萬件,PCT專利申請(國際專利申請)1783件;湖南省每萬人發(fā)明專利擁有量由2015年底的3.29件增至8.14件,年均增長19.86%;國際專利是創(chuàng)新主體進行國際市場博弈、參與國際競爭的重要武器,湖南省PCT專利申請由2015年的203件增至2020年的624件,年均增長25.18%。
從地區(qū)分布來看,5年來,長沙市、株洲市、衡陽市、湘潭市專利授權位居湖南省市州前列,岳麓區(qū)、長沙縣、雨花區(qū)授權位居縣(市、區(qū))前列;專利授權年均增長率前3名的市州分別是懷化市、邵陽市、永州市;長株潭地區(qū)有效發(fā)明專利占湖南省近8成,其每萬人發(fā)明專利擁有量達29.11件。
從專利權人類型來看,“十三五”湖南省職務專利授權和非職務專利授權分別為18.34萬件和7.10萬件。在授權的職務專利中,工礦企業(yè)13.46萬件、大專院校4.42萬件、科研單位0.24萬件、機關團體0.22萬件。企業(yè)繼續(xù)穩(wěn)居主力軍地位,占比超過5成,中車株洲電力機車有限公司、楚天科技股份有限公司、株洲中車時代電氣股份有限公司位居工礦企業(yè)專利授權總量前3名。中南大學、國防科大、湖南大學專利位居大專院校授權總量前3名。(來源:湖南省人民政府網站)
“十三五”期間廣東每萬人口發(fā)明專利擁有量達28件
近日,廣東省市場監(jiān)督管理局(知識產權局)召開2021年全省知識產權工作推進視頻會議。會議透露,“十三五”期間全省獲中國專利獎845項,其中金獎數(shù)31項,數(shù)量均為全國第一;全省每萬人口發(fā)明專利擁有量達28.0件,比全國平均水平高12.2件。
據(jù)悉,“十三五”期間,廣東大力建設引領型知識產權強省,“十三五”主要目標順利完成。廣東高度重視知識產權工作,積極迎接中央知識產權保護檢查考核,高規(guī)格舉辦廣東省知識產權保護大會,在中央知識產權保護檢查考核中位居全國第一;持續(xù)加大知識產權行政執(zhí)法力度,推動知識產權創(chuàng)造提質增效;推進知識產權轉化運用,強化知識產權對“雙區(qū)”“雙城”建設等重大戰(zhàn)略支撐作用;優(yōu)化知識產權公共服務,加強知識產權服務業(yè)發(fā)展監(jiān)管和知識產權機構隊伍建設。全省知識產權主要指標保持全國第一,多項工作全國領先,為推進“十四五”廣東知識產權高質量發(fā)展奠定了堅實基礎。
據(jù)了解,“十三五”期間,全省有效發(fā)明專利量、PCT國際專利累計申請量、商標有效注冊量分別為35.1萬件、20.7萬件、543.0萬件,分別是“十二五”期末的2.5倍、2.6倍、3.1倍,全省獲中國專利獎845項,其中金獎數(shù)31項,數(shù)量均為全國第一;全省每萬人口發(fā)明專利擁有量達28.0件,比全國平均水平高12.2件;全省地理標志商標總數(shù)達85件、地理標志產品總數(shù)達155個;知識產權質押融資總額達921.3億元;已建成省知識產權保護中心,專利、商標審查協(xié)作中心,6個國家級知識產權保護中心和7個快速維權中心,共查辦專利、商標違法和糾紛案件3.4萬件,知識產權快速維權、廣交會知識產權保護模式被國務院推廣,知識產權行政保護績效考核連續(xù)三年位居全國第一。全省知識產權綜合實力連續(xù)8年位居全國第一。
2021年是“十四五”開局之年,同時也是新時期知識產權強國戰(zhàn)略、廣東知識產權強省戰(zhàn)略實施的第一年,會議要求全省知識產權部門要全面深入學習貫徹習近平總書記重要講話精神,突出重點、狠抓落實,做好年度知識產權重點工作,推動廣東特別是大灣區(qū)知識產權走在全國前列、創(chuàng)造新的輝煌,努力用廣東實踐探索豐富“中國特色知識產權發(fā)展之路”。一是強化知識產權宏觀政策引領,優(yōu)化知識產權頂層設計;二是積極發(fā)揮知識產權制度作用,強化對重大戰(zhàn)略和中心工作的支撐;三是全面強化知識產權保護,提升市場保護能力;四是促進知識產權創(chuàng)造運用提質增效,助推經濟高質量發(fā)展;五是優(yōu)化知識產權公共服務和人才文化環(huán)境,夯實知識產權事業(yè)發(fā)展基礎。(來源:廣州日報)
《寶雞市強化知識產權保護工作的具體措施》出臺背景和主要內容
2021年3月16日,《寶雞市強化知識產權保護工作的具體措施》經市委辦、市政府辦聯(lián)合印發(fā)實施(以下簡稱《具體措施》)。文件的出臺在寶雞市知識產權史上具有里程碑式的意義。這是寶雞市第一個以市委辦、市政府辦名義出臺的知識產權工作的綱領性文件,是寶雞市深入貫徹習近平總書記關于加強知識產權保護系列講話精神和重要論述的集體決心和實際行動,是認真落實中央辦公廳、國務院辦公廳《關于強化知識產權保護的意見》和省委辦公廳、省政府辦公廳《關于強化知識產權保護的若干措施》精神和要求的開工宣言和有力舉措。
黨的十八大以來,黨中央出臺了一系列加強知識產權保護工作的重大決策部署,把知識產權保護工作擺在更加突出的位置。習近平總書記多次發(fā)表關于加強知識產權保護的重要講話,特別是2020年11月30日,習近平總書記在中央政治局第二十五次集體學習時強調,要全面加強知識產權保護工作,激發(fā)創(chuàng)新活力推動構建新發(fā)展格局,對知識產權保護工作提出了“加強知識產權保護工作頂層設計、提高知識產權保護工作法治化水平、強化知識產權全鏈條保護、深化知識產權保護工作體制機制改革、統(tǒng)籌推進知識產權領域國際合作和競爭、維護知識產權領域國家安全”六個方面具體要求,并明確指出各級黨委和政府要落實知識產權保護責任、各級領導干部要增強知識產權意識。2020年12月7日,市委(2020)第32次常委會學習傳達習近平總書記在中央政治局第二十五次集體學習會上關于加強知識產權保護工作的重要講話精神時,專題聽取了全市知識產權工作匯報,并就進一步強化全市知識產權保護工作作了安排部署,為《具體措施》的順利出臺提供了堅定的方向指導和堅實的組織保障。
《具體措施》認真按照中央、省委的決策部署,緊密結合寶雞的工作實際,從五個方面提出了十六條措施,重點突出,措施得力,舉措新穎,為切實加強寶雞市知識產權保護工作定向把舵、謀篇布局、明確任務,具有很強的指導性、針對性和操作性,各方在具體推進落實時需重點注意把握。
一是通過加強組織領導、完善相關政策、強化督導考核三項措施,健全市縣兩級工作協(xié)調議事機制,落實知識產權保護屬地責任,制定有關配套政策,加強知識產權保護的督促檢查和績效考核,進一步強化對寶雞市知識產權保護工作頂層設計,確保各項工作措施落實見效。
二是通過加強司法保護、加大執(zhí)法力度、強化源頭保護、深化維權援助四項措施,加大對侵權源頭、假冒盜版、重復侵權、惡意侵權、群體侵權及以侵權為業(yè)行為人的懲罰賠償力度,重拳打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品行為,大力整治專利申請、商標注冊違法違規(guī)行為,建立行業(yè)、園區(qū)知識產權維權工作站,加快設立國家商標局商標注冊受理(寶雞)窗口,爭取中國知識產權保護(寶雞)中心的建設,構建起寶雞市高效的知識產權保護實施體系。
三是通過加強部門聯(lián)動、嚴格執(zhí)法監(jiān)督、嚴厲失信懲戒、推進社會共治四項措施,建立知識產權行政執(zhí)法機關、公安機關、司法機關溝通聯(lián)絡、案件移送、協(xié)調配合等工作機制,加強知識產權保護工作的人大監(jiān)督、政協(xié)監(jiān)督、法律監(jiān)督和社會監(jiān)督,建立健全市場主體誠信檔案“黑名單”制度,聯(lián)合懲戒知識產權失信對象,引導仲裁機構、調解組織和公證機構參與知識產權糾紛處理,將知識產權保護工作各方力量有機銜接,形成全市知識產權保護合力。
四是通過加強信息運用、加快新技術應用、強化人才支撐三項具體措施,建立企業(yè)專利專題數(shù)據(jù)庫,實施專利導航工程,推進知識產權行政執(zhí)法裝備現(xiàn)代化,實現(xiàn)知識產權行政案件審理的數(shù)字化和智能化,加大人才培養(yǎng)引進力度,選拔任用熟悉知識產權工作的優(yōu)秀干部,強化全市干部知識產權教育學習,進一步夯實全市知識產權保護工作基礎,切實提升知識產權保護能力。
五是通過加強宣傳引導、加大資源投入兩項措施,廣泛宣傳知識產權法律法規(guī)及基礎知識,以政府財政性資金項目支持引導市場主體加大知識產權資金投入,建立知識產權違法行為舉報獎勵制度,激發(fā)社會參與知識產權保護工作的積極性和主動性,進一步強化全市知識產權保護工作的思想意識和服務保障,讓知識產權保護觀念深入人心,切實提高知識產權保護效能。(來源:寶雞知識產權)
#企業(yè)知產那些事兒#
小猿搜題非法提供北師大版教材判賠55萬元
因為未獲授權使用北師大版小、初、高英語教材,猿輔導旗下“小猿搜題”APP被判侵權,共賠償55萬元。近日,北京互聯(lián)網法院公布了這起系列訴訟的判決書。
判決書顯示,北京師范大學出版社(集團)有限公司是北師大版英語教材的版權所有人,這套教材分為小學、初中、高中共24冊。
2019年4月,北師大出版社與北京京師訊飛教育科技有限公司(下稱“京師訊飛公司”)簽訂《維權授權書》,將北師大版教材的全部圖書作品及音像制品的制作數(shù)字資源的權利以及信息網絡傳播權授予京師訊飛公司獨占使用,并授予京師訊飛公司開展維權工作。
京師訊飛公司起訴稱,小猿搜題將涉案教材的圖書文字內容及配套錄音制品的聲音內容制作成電子數(shù)據(jù)文件,供用戶使用。
在京師訊飛起訴后不久,小猿搜題就下線了北師大版英語教材的內容。
(小猿搜題已下架北師大版英語教材資源)
判決書顯示,法院認為,被告未經許可,在“小猿搜題”APP中提供涉案教材配套錄音制品的播放及下載服務,并在播放音頻時同步播放與涉案教材中內容一致的文字內容的行為,侵犯了原告就涉案教材及其錄音制品享有的信息網絡傳播權,依法應承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。因此判決賠償共55萬元。(來源:21世紀經濟報道)
快手關聯(lián)公司申請“666”相關商標
企查查 App 顯示,近日,快手關聯(lián)公司北京達佳互聯(lián)信息技術有限公司申請注冊 “666”相關商標,國際分類含科學儀器、教育娛樂、社會服務等,申請日為 2021 年 3 月 12 日,目前商標狀態(tài)為 “商標申請中”。
據(jù)了解,“666”是一個網絡用語,一般用來形容某人或某物很厲害很牛、令人折服。而在快手軟件生態(tài)中,“666”一般與 “老鐵”、“雙擊”等詞匯搭配使用,成為主播、視頻制作者與觀眾交流的口頭禪。
該公司此前還申請了 “Hi 老鐵”、“老鐵支付”等商標,且收購了一張互聯(lián)網支付牌照。
(來源:IT之家)
騰訊關聯(lián)公司申請注冊“鵝掌幫”相關商標
近日,騰訊科技(深圳)有限公司申請注冊多個“鵝掌幫”相關商標,國際分類含網站服務、教育娛樂、科學儀器等,申請時間為2021年3月17日,目前商標狀態(tài)均為“商標申請中”。
(來源:界面新聞)
國內首個共享單車企業(yè)破產拍賣,“小鳴單車”等商標拍出9.06萬元
經過降價8次,廣州悅騎科技信息有限公司名下一批商標終于賣了。
3月23日到24日,廣州悅騎信息科技有限公司管理人在阿里巴巴司法拍賣網絡平臺上,對廣州悅騎科技信息有限公司名下包括“小鳴單車”在內的一批商標進行公開拍賣,起拍價9.063673萬元。
唯一報名買家只一次出價,就以起拍價拿下。
記者獲悉,這批商標從去年12月28日開始第一次拍賣,當時起拍價為54.0237萬元,如今最終成交價為第一次起拍價的約1.7折。
拍賣頁面顯示,廣州悅騎科技信息有限公司名下這16件商標里,共享單車品牌“小鳴單車”也在其中,其專用期限自2017年11月21日至2027年11月20日,國際類別涉及運輸工具、教育娛樂、材料加工、電信服務等。
這16件商標整體處置,從去年12月28日開始第一次拍賣,當時起拍價為54.0237萬元,但流標,之后,分別于今年1月7日、1月17日、1月27日、2月6日、2月16日、3月3日、3月12日,以43.2189萬元、34.5751萬元、27.6601萬元、22.1281萬元、17.7024萬元、14.1469萬元、11.3285萬元拍賣,但仍流標,此次,起拍價為9.063673 萬元,相當于第一次起拍價54.0237萬元的約1.7折。
業(yè)內人士指出,正常情況下,沒有拍不出的東西,只有拍不出的價格。(來源:上游新聞·重慶商報)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧