#晨報(bào)#美國ITC正式對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其組件啟動(dòng)337調(diào)查；?北京將探索開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值信用貸款試點(diǎn)

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國ITC正式對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其組件啟動(dòng)337調(diào)查

2021年8月10日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其組件（Certain Networking Devices, Computers, and Components Thereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1275）。

2021年6月1日，美國Proven Networks, LLC, of Los Angeles, CA向美國ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊(cè)專利號(hào)8687573），請(qǐng)求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國F5 Networks, Inc., of Seattle, WA為列名被告。

美國國際貿(mào)易委員會(huì)將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿(mào)易委員會(huì)在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

美國ITC發(fā)布對(duì)蜂窩通信基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁

2021年8月10日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定蜂窩通信基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、組件及其下游產(chǎn)品（Certain Cellular Communications Infrastructure Systems, Components Thereof, and Products Containing Same，調(diào)查編碼：337-TA-1248）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2021年7月22日作出的初裁（No.6）不予復(fù)審，即基于和解，終止本案調(diào)查。

2021年2月16日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定蜂窩通信基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、組件及其下游產(chǎn)品（Certain Cellular Communications Infrastructure Systems, Components Thereof, and Products Containing Same）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1248）。

2021年1月15日，美國Ericsson Inc. of Plano, Texas和瑞典Telefonaktiebolaget LM Ericsson of Sweden向美國ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊(cè)專利號(hào)9,037,166、9,107,082、9,509,605、9,692,682 ），請(qǐng)求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國Samsung Electronics America, Inc., of Ridgefield Park, NJ、韓國Samsung Electronics Co. Ltd. of Gyeonggi, Republic of Korea為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

福特要求撤銷通用汽車“Cruise”字樣商標(biāo)

日前，外媒獲悉，福特汽車要求美國專利局撤銷通用汽車為“Cruise”（巡航）和“Super Cruise”（超級(jí)續(xù)航）獲得的商標(biāo)。此前，通用汽車起訴福特在一款自動(dòng)駕駛系統(tǒng)中使用“Blue Cruise”字樣名稱，侵犯了其商標(biāo)，由此引發(fā)雙方爭(zhēng)執(zhí)升級(jí)。

通用汽車此前曾為其自動(dòng)駕駛技術(shù)“Super Cruise”注冊(cè)商標(biāo)，該自動(dòng)駕駛技術(shù)可在一定條件下，允許駕駛員雙手離開方向盤。同時(shí)，通用汽車還為其在舊金山的機(jī)器人出租車子公司“Cruise”注冊(cè)了商標(biāo)。

福特汽車表示，“Cruise”是一個(gè)通用術(shù)語，而不是某種專業(yè)技術(shù)，因此“Cruise”和“Super Cruise”這兩個(gè)商標(biāo)本來就不應(yīng)該被注冊(cè)。并且如今很多公司都將“Cruise”這個(gè)詞與駕駛輔助技術(shù)聯(lián)系在一起，例如麥克卡車公司推出的“Predictive Cruise”（預(yù)測(cè)巡航）現(xiàn)代汽車公司推出的“Smart Cruise Control”等等。

對(duì)此，通用汽車表示，“Super Cruise”自2017年以來已經(jīng)有了良好的商業(yè)存在，公司將致力于大力捍衛(wèi)品牌，保護(hù)產(chǎn)品和技術(shù)在市場(chǎng)上獲得的權(quán)益。（來源：網(wǎng)通社）

蘋果專利糾紛敗訴，需支付3億美元賠償金

近日，美國得州法院陪審團(tuán)裁定，因侵犯無線技術(shù)專利，蘋果必須向Optis和幾家相關(guān)公司賠償3億美元。

Optis無線技術(shù)公司2020年對(duì)蘋果提起專利訴訟，得州法院去年8月裁定，蘋果侵犯了Optis五項(xiàng)專利技術(shù)，并要求蘋果向Optis支付5.06億美元專利使用費(fèi)。今年4月，美國地方法官Rodney Gilstrap撤銷了得州法院之前的判決，要求重新審理，不過法官仍然認(rèn)定蘋果侵犯了Optis的專利，只是賠償金額需要通過復(fù)審重新確認(rèn)。

對(duì)于復(fù)審判決結(jié)果，蘋果發(fā)表聲明稱：“我們感謝陪審團(tuán)抽出時(shí)間，但對(duì)判決結(jié)果感到失望，并計(jì)劃上訴。Optis并不生產(chǎn)任何產(chǎn)品，它唯一的業(yè)務(wù)就是起訴使用其專利的公司，我們將繼續(xù)反對(duì)他們收取不合理專利費(fèi)用的企圖。”

Optis表示，這起訴訟涉及的技術(shù)對(duì)4G通信標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施至關(guān)重要，蘋果旗下的手機(jī)、智能手表和平板電腦都使用了Optis的專利技術(shù)。

值得一提的是，得州的官司僅是Optis針對(duì)蘋果發(fā)起的一起專利訴訟，該公司在英國法院同樣起訴了蘋果，并且英國法院已經(jīng)做出裁決，蘋果侵犯了Optis的兩項(xiàng)專利技術(shù)。

據(jù)悉，如果蘋果敗訴，最高可能要向Optis支付50億英鎊的巨額賠償金。對(duì)此，蘋果的律師曾在7月表示，這一金額在商業(yè)上無法接受，如果英國法院維持高額賠償?shù)呐袥Q，蘋果可能會(huì)選擇退出英國市場(chǎng)。蘋果和Optis在英國的專利糾紛尚未有定論，最終判決結(jié)果將在2022年確定。（來源: 財(cái)聯(lián)社）

美國ITC初步裁定谷歌侵犯Sonos五項(xiàng)專利，涉及智能音箱及相關(guān)技術(shù)

據(jù)美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）首席行政法法官查爾斯·布洛克（Charles E. Bolluck）初步裁定，谷歌公司違反《1930年關(guān)稅法》，侵犯無線揚(yáng)聲器公司Sonos公司的5項(xiàng)專利，涉及智能音箱和相關(guān)技術(shù)。這一決定可能會(huì)導(dǎo)致谷歌公司面臨進(jìn)口禁令。

值得注意的是，此次裁定僅為初步裁定。據(jù)ITC官網(wǎng)顯示，該案件的復(fù)審時(shí)間定在2021年12月13日。

Sonos方面，對(duì)此裁定表示贊同，認(rèn)為這確認(rèn)了谷歌的“公然侵權(quán)行為”。Sonos首席法律官Eddie Lazarus在一份聲明中提到，這項(xiàng)裁決再次確認(rèn)了Sonos專利的實(shí)力和影響力，標(biāo)志著其保護(hù)自身創(chuàng)新成果不被大科技公司壟斷盜用的期望。據(jù)悉，Sonos一直試圖阻止谷歌從中國進(jìn)口家庭智能音箱、Pixel手機(jī)及其他產(chǎn)品。當(dāng)日，Sonos股價(jià)于盤后交易中大漲11.4%。

谷歌方面則表示，不同意這一初步裁決，將在即將到來的審查過程中繼續(xù)提出我們的理由。該公司發(fā)言人Jose Casteneda在一份聲明中提到，谷歌沒有使用Sonos的技術(shù)，谷歌的競(jìng)爭(zhēng)在于自身的產(chǎn)品的質(zhì)量和創(chuàng)意。

此次裁決是基于在2020年1月Sonos對(duì)谷歌提起的訴訟。該訴訟稱，當(dāng)兩家公司合作確保谷歌的音樂服務(wù)與Sonos揚(yáng)聲器良好配合時(shí)，谷歌竊取了其技術(shù)。Sonos稱，谷歌侵犯了5項(xiàng)專利，包括在不同房間聆聽音頻的技術(shù)。6個(gè)月后，谷歌對(duì)Sonos提起反訴，稱Sonos在音樂庫的搜索功能、噪音消除、無線連接等方面侵犯了其5項(xiàng)專利。

谷歌與Sonos的爭(zhēng)執(zhí)，發(fā)生在谷歌面臨聯(lián)邦和州官員對(duì)其規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)行為的嚴(yán)格審查之際。谷歌是幾起重大反壟斷訴訟的目標(biāo)，包括美國司法部的一個(gè)案件，以及兩黨聯(lián)盟的兩個(gè)州的投訴。目前，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和檢察官正在調(diào)查有關(guān)谷歌的搜索和廣告業(yè)務(wù)以及其安卓操作系統(tǒng)等事項(xiàng)。

上述美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）案件只是雙方一系列訴訟的一部分。據(jù)監(jiān)管文件顯示，谷歌和 Sonos在美國加州和德州、法國、德國以及荷蘭都提起了訴訟。

（來源：億歐網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

李寧體育申請(qǐng)“兵不厭詐”商標(biāo)

李寧體育（上海）有限公司近日申請(qǐng)注冊(cè)了“兵不厭詐”商標(biāo)，國際分類涉及健身器材、皮革皮具等，目前商標(biāo)狀態(tài)均為申請(qǐng)中。

拒了解，今年4月份，李寧體育反伍BADFIVE推出“兵不厭詐”系列產(chǎn)品，并在愚人節(jié)當(dāng)天，在長(zhǎng)沙舉行兵不厭詐主題產(chǎn)品發(fā)售活動(dòng)。反伍BADFIVE是李寧旗下的街頭籃球品牌，這次“兵不厭詐”的系列產(chǎn)品，靈感來源于街頭籃球的經(jīng)典動(dòng)作ShamGod和歷史典故空城計(jì)。ShamGod是指運(yùn)動(dòng)員通過運(yùn)球，讓防守者認(rèn)為自己不小心掉了球，該動(dòng)作與諸葛亮的空城計(jì)一樣，都具有非常好的迷惑性。目前，兵不厭詐系列服飾正在各大線下、線上商城售賣。（來源：上游新聞）

阿里拍賣、新版鏈“區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)資產(chǎn)交易”近日上線

阿里拍賣與新版鏈共同建設(shè)推進(jìn)的“區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)資產(chǎn)交易”頻道在全國上線，并開始預(yù)展。該項(xiàng)目利用區(qū)塊鏈技術(shù)，是阿里拍賣平臺(tái)數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的落地創(chuàng)新應(yīng)用。

據(jù)悉“區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)資產(chǎn)交易”項(xiàng)目為從事文學(xué)、游戲、動(dòng)漫、音樂、美術(shù)等著作權(quán)人，提供基于“新版鏈”進(jìn)行數(shù)字作品把暖資產(chǎn)確權(quán)認(rèn)證、上鏈交易。作品版權(quán)在“新版鏈”生成唯一的數(shù)字版權(quán)資產(chǎn)憑證，進(jìn)行交易后的版權(quán)資產(chǎn)憑證合法持有人，將擁有數(shù)字作品署名權(quán)以外的全部權(quán)利。（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京將探索開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值信用貸款試點(diǎn)

人行營業(yè)管理部、北京證監(jiān)局等十三部門研究制定了《進(jìn)一步完善北京民營和小微企業(yè)金融服務(wù)體制機(jī)制行動(dòng)方案（2021-2023年）》，出臺(tái)25條具體措施，旨在實(shí)現(xiàn)民營小微企業(yè)金融服務(wù)的中短期目標(biāo)與推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)“敢貸、愿貸、能貸、會(huì)貸”長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)的統(tǒng)一。其中第20條為完善多層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)體系。

20.完善多層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)體系。充分發(fā)揮地方財(cái)政補(bǔ)貼，在貸款再貼現(xiàn)、大數(shù)據(jù)賦能、政策性融資擔(dān)保等各方政策合力，進(jìn)一步釋放知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)融資中的擔(dān)保、增信作用，支持轄內(nèi)金融機(jī)構(gòu)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)提供多樣化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資產(chǎn)品。探索開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值信用貸款試點(diǎn)工作。推動(dòng)相關(guān)部門不斷優(yōu)化專利、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押登記流程，提升企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)辦理便捷化過程。（來源：中國專利保護(hù)協(xié)會(huì)）

2021年“陜西好商標(biāo)”申報(bào)工作延遲至9月10日

為貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于“中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變”和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作重要指示精神以及陜西省關(guān)于品牌建設(shè)和商標(biāo)保護(hù)的安排部署，2021年“陜西好商標(biāo)”評(píng)價(jià)工作如期啟動(dòng)。但受疫情影響，原定于2021年“陜西好商標(biāo)”申報(bào)截止時(shí)間為2021年8月15日，現(xiàn)將截止時(shí)間延遲至2021年9月10日。

據(jù)悉，2021年“陜西好商標(biāo)”評(píng)價(jià)工作啟動(dòng)以來，得到了廣大企事業(yè)單位的積極響應(yīng)，陜西好商標(biāo)評(píng)價(jià)工作管理辦公室先后聯(lián)合榆林、寶雞、安康、渭南、楊凌等地市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）開展了“陜西好商標(biāo)”申報(bào)工作培訓(xùn)會(huì)，有效地輔導(dǎo)廣大企事業(yè)單位做好“陜西好商標(biāo)”申報(bào)工作。目前2021年“陜西好商標(biāo)”評(píng)價(jià)工作仍在有序進(jìn)行中。

另據(jù)通知，“陜西好商標(biāo)”評(píng)價(jià)結(jié)果將在第二十八屆中國楊凌農(nóng)業(yè)高新科技成果博覽會(huì)（10月22日—26日）期間發(fā)布。

聯(lián)系方式：王 蓓15353547082 張 翔13259495856

王 雨18302967905 石鋒利13572222162

029-87397068 87298630 81101903（來源：新華網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#美國ITC正式對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其組件啟動(dòng)337調(diào)查；北京將探索開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值信用貸款試點(diǎn)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

報(bào)名！2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/