國家實施維權(quán)維權(quán)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:批復(fù)了!無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭可以設(shè)立了!
近日,最高人民法院發(fā)布了關(guān)于同意江蘇省無錫市中級人民法院內(nèi)設(shè)知識產(chǎn)權(quán)專門審判機(jī)構(gòu)并調(diào)整江蘇省蘇州市中級人民法院管轄范圍的批復(fù),這意味著,無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭可以設(shè)立了!無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭,將成為全國第25家專門知識產(chǎn)權(quán)法庭,無錫也將成為江蘇省內(nèi)第三個成立知識產(chǎn)權(quán)法庭的城市。
據(jù)無錫市中級人民法院最新的消息:《最高人民法院關(guān)于同意江蘇省無錫市中級人民法院內(nèi)設(shè)知識產(chǎn)權(quán)專門審判機(jī)構(gòu)并調(diào)整江蘇省蘇州市中級人民法院管轄范圍的批復(fù)》來了!
這張批復(fù),意義重大!
根據(jù)批復(fù),“原則同意在江蘇省無錫市中級人民法院內(nèi)設(shè)專門審理知識產(chǎn)權(quán)案件的機(jī)構(gòu),請按照規(guī)定程序向機(jī)構(gòu)編制管理部門報批?!?/p>
無錫中院負(fù)責(zé)人表示,這意味著,無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭可以設(shè)立了!無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭,將成為全國第25家專門知識產(chǎn)權(quán)法庭,無錫也將成為江蘇省內(nèi)第三個成立知識產(chǎn)權(quán)法庭的城市。
知識產(chǎn)權(quán)法庭:將增加新的競爭力
知識產(chǎn)權(quán)已成為開啟未來發(fā)展的鑰匙。而司法是話語權(quán),是生產(chǎn)力,也是競爭力。新的知識產(chǎn)權(quán)法庭,將帶來更多的變化。
根據(jù)批復(fù),今后只要發(fā)生在無錫市轄區(qū)內(nèi)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機(jī)軟件的權(quán)屬、侵權(quán)糾紛以及涉馳名商標(biāo)認(rèn)定、壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件,以及發(fā)生在無錫市轄區(qū)內(nèi)除依法應(yīng)由基層人民法院管轄之外的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件,由無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭管轄。
無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭必將開啟知識產(chǎn)權(quán)司法審判的新篇章。無錫中院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長陸超表示,此次設(shè)立無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭,將加強無錫地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的廣度和深度,是無錫知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)模式的突破。
值得注意的是,此前無錫中級人民法院、五個基層法院已設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)審判庭,并不擁有技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件的“一審判決”管轄權(quán),部分案件需去異地審理。
為此,無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭設(shè)立后,也將進(jìn)一步方便當(dāng)事人舉證、縮短訴訟周期、降低維權(quán)成本、提高賠償數(shù)額,對無錫推動實施創(chuàng)新驅(qū)動核心戰(zhàn)略,打造無錫知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展新高地具有十分重要的現(xiàn)實意義和推動作用。
司法需求旺盛:多年超千件大關(guān)
來自法院系統(tǒng)的數(shù)據(jù)顯示,基于良好的科創(chuàng)生態(tài)和高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,無錫地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法需求日益旺盛,知識產(chǎn)權(quán)案件量出現(xiàn)持續(xù)高位運行的態(tài)勢,連續(xù)多年超過千件大關(guān)。
不過,由于知識產(chǎn)權(quán)案件往往涉及復(fù)雜的技術(shù)問題,審理周期長。再加上自2017年包括專利在內(nèi)的技術(shù)類案件管轄權(quán)調(diào)整至蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭后,大量技術(shù)類案件在異地審理,使企業(yè)維權(quán)成本提高,在一定程度上影響了知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的化解效率。據(jù)統(tǒng)計,蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭集中管轄的涉及無錫地區(qū)技術(shù)類案件477件。
這表明,無錫地區(qū)對技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)糾紛的司法需求巨大。
另一組數(shù)據(jù)顯示,2018年至2020年,無錫全市兩級法院案件受理數(shù)和審結(jié)數(shù)持續(xù)保持上升趨勢,新收知識產(chǎn)權(quán)民事案件4215件,審結(jié)4280件,新收刑事案件173件,審結(jié)166件,新收行政案件6件,審結(jié)6件,所涉案件類型、國家地區(qū)、標(biāo)的數(shù)額、復(fù)雜程度等均在不斷增加,迫切需要通過設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭,提高無錫知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)化建設(shè)和創(chuàng)新發(fā)展能力水平。
提升保護(hù)質(zhì)效:助力太湖灣科創(chuàng)帶建設(shè)
眼下太湖灣科技創(chuàng)新帶正在加快建設(shè)。那么,新設(shè)的知識產(chǎn)權(quán)法庭將如何服務(wù)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展?
“知識產(chǎn)權(quán)法庭成立后,預(yù)計將迎來大量的案件?!笔兄性褐R產(chǎn)權(quán)庭庭長陸超說,知識產(chǎn)權(quán)法庭將配備一批有經(jīng)驗的法官,形成專業(yè)的辦案團(tuán)隊,不斷完善知識產(chǎn)權(quán)審判工作機(jī)制,從而提高審判質(zhì)量和效率、提升司法公信力和專業(yè)化水平。
無錫市中院一直以來就把科技創(chuàng)新作為司法保護(hù)的重點方向?!案兄x無錫中院知產(chǎn)庭的法官,讓我們避免了這場滅頂之災(zāi)”。無錫奧特維科技有限公司行政總監(jiān)表示,公司生產(chǎn)的太陽能電池串焊設(shè)備被訴侵犯他人專利權(quán)。經(jīng)過法院合議庭嚴(yán)格的技術(shù)特征比對,最后認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利要求的保護(hù)范圍,駁回了原告的侵權(quán)訴訟請求。此后該企業(yè)持續(xù)研發(fā)投入,通過自主研發(fā)創(chuàng)新掌握了十余項核心技術(shù),目前已成為光伏組件設(shè)備的龍頭企業(yè)。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要凝聚各方合力。目前在無錫市知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議辦公室的統(tǒng)籌推進(jìn)下,借助商會、產(chǎn)業(yè)協(xié)會、各知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺的多方溝通調(diào)解,無錫建立以法院為主導(dǎo)的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)互聯(lián)互通工作機(jī)制,正不斷提升無錫知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體發(fā)展水平。隨著知識產(chǎn)權(quán)法庭的設(shè)立、運行,將進(jìn)一步提升對專利等保護(hù)質(zhì)效,為營造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)質(zhì)環(huán)境提供更多司法智慧和保障。
來源:無錫日報
記者:楊柳 盧易
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:無錫知識產(chǎn)權(quán)法庭可以設(shè)立了!(點擊標(biāo)題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自無錫日報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com
《安徽省“十四五”知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃》全文發(fā)布!
國知局:關(guān)于專利侵權(quán)糾紛行政裁決中口審之外的質(zhì)證是否可以作為定案依據(jù)的批復(fù)
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧