返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢分析

深度
知聯(lián)社3年前
我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢分析

我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢分析

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.n)

作者:吳雪健 陳彬 王玉姣 瑞途律師事務(wù)所

原標(biāo)題:我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢分析


嵌合抗原受體T細(xì)胞免疫療法(CAR-T)作為一種新興的抗腫瘤過繼細(xì)胞療法,顛覆性改變未來腫瘤的治療方式,已經(jīng)成為當(dāng)今醫(yī)療研發(fā)熱點(diǎn)。2017年首款CAR-T療法上市以來,標(biāo)志著細(xì)胞治療時代的到來。本文通過分析CAR-T療法實(shí)體瘤適應(yīng)癥領(lǐng)域?qū)@麛?shù)據(jù),探究實(shí)體瘤領(lǐng)域CAR-T療法技術(shù)進(jìn)展、技術(shù)研發(fā)熱度和企業(yè)競爭態(tài)勢。


摘要


在全部腫瘤中實(shí)體瘤占90%,我國創(chuàng)新主體也逐步關(guān)注到實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)研發(fā);但是,我國實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)創(chuàng)新主體在境外國家/地區(qū)的專利申請和布局的數(shù)量較少,這些數(shù)量在一定程度上反應(yīng)了實(shí)際研發(fā)能力和創(chuàng)新成果價值;基于同族專利的價值分析,斯丹賽、科濟(jì)生物和傳奇生物具有相對較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力,也更加注重整體的國內(nèi)外實(shí)體瘤CAR-T 治療市場。


1、引言


嵌合抗原受體T細(xì)胞免疫療法(CAR-T)作為一種新興的抗腫瘤過繼細(xì)胞療法,顛覆性改變未來腫瘤的治療方式,已經(jīng)成為當(dāng)今醫(yī)療研發(fā)熱點(diǎn)。2017年首款CAR-T療法上市以來,標(biāo)志著細(xì)胞治療時代的到來。CAR-T細(xì)胞療法在血液系統(tǒng)惡性腫瘤領(lǐng)域的療效出色,給臨床診治帶來了變革性的影響。但是,在惡性腫瘤領(lǐng)域?qū)嶓w瘤的比例超過90%,實(shí)體瘤的病例數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于血液腫瘤[1]。


傳統(tǒng)的CAR-T療法在實(shí)體瘤的治療上療效甚微,主要是因?yàn)閷?shí)體瘤靶抗原與CAR-T細(xì)胞難以在血液系統(tǒng)中相遇,而且腫瘤相關(guān)性抗原也同樣會在正常的組織中表達(dá),因而存在潛在的脫靶風(fēng)險,并使得CAR-T療法在應(yīng)用于實(shí)體瘤靶向治療時存在一定的瓶頸[2]。因此,病人和藥企都迫切的希望研發(fā)出更有效的采用CAR-T療法治療實(shí)體瘤的新技術(shù),從而根本上解決惡性腫瘤對人類的危害。


專利等知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要,專利是生物醫(yī)藥企業(yè)尋求技術(shù)保護(hù)的必備途徑;專利信息中蘊(yùn)含著豐富的技術(shù)信息,除了包含技術(shù)方案本身的技術(shù)信息,還包含如申請人、發(fā)明人、國別等具有法律和經(jīng)濟(jì)價值的信息,專利信息的公開為評估某個領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展提供技術(shù)與產(chǎn)業(yè)信息分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。本文通過分析CAR-T療法實(shí)體瘤適應(yīng)癥領(lǐng)域?qū)@麛?shù)據(jù),探究實(shí)體瘤領(lǐng)域CAR-T療法技術(shù)進(jìn)展、技術(shù)研發(fā)熱度和企業(yè)競爭態(tài)勢。



2、專利數(shù)據(jù)的檢索


采用incopat專利數(shù)據(jù)庫,檢索日期為2022年3月18日。檢索時劃分為兩個塊,其中塊1為“嵌合抗原受體”、“Chimeric Antigen Receptor”和“CAR-T”及其變換等作為檢索關(guān)鍵詞,塊2為實(shí)體瘤、有形瘤、 "solid tumor"以及具體實(shí)體瘤的名稱為關(guān)鍵詞;IPC 分類號選擇C07、C12、A61K[3];同時采用“實(shí)體瘤”及其相關(guān)的靶點(diǎn)進(jìn)行限定,并通過血液腫瘤的主流靶點(diǎn)進(jìn)行去噪,進(jìn)而得到相應(yīng)的檢索結(jié)果。


為了分析我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢,采用了incopat中的ap-country=(CN)字段,同時對相應(yīng)的創(chuàng)新主體的專利申請情況進(jìn)行人工處理,進(jìn)而篩選出國內(nèi)創(chuàng)新主體的專利情況。經(jīng)過篩選,得出到我國創(chuàng)新主體申請的實(shí)體瘤CAR-T細(xì)胞技術(shù)相關(guān)專利共計(jì)2642件,它們分屬于1845個簡單同族(patent family)。



3、我國創(chuàng)新主體實(shí)體瘤CAR-T治療技術(shù)專利態(tài)勢分析


3.1我國創(chuàng)新主體實(shí)體瘤CAR-T治療技術(shù)專利趨勢


由于專利保護(hù)具有地域性的特點(diǎn),同一項(xiàng)技術(shù)往往會在不同的國家/地區(qū)進(jìn)行專利申請。在專利信息分析的過程中,如果只統(tǒng)計(jì)專利申請的數(shù)量,將會造成創(chuàng)新技術(shù)的重復(fù)統(tǒng)計(jì)[3];因此,本次在統(tǒng)計(jì)的過程中以專利的“簡單同族”作為一項(xiàng)實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)的創(chuàng)新,并通過專利簡單同族的數(shù)量作為相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)量。


我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢分析

圖1 我國創(chuàng)新主體實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)專利申請趨勢


圖1為我國創(chuàng)新主體實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)專利申請趨勢,從圖中分析得出,圖中并沒有展示2012年之前的數(shù)據(jù),其原因在于2012年之前CAR-T的技術(shù)成熟度和市場前景都尚不明確,我國創(chuàng)新主體關(guān)于CAR-T治療技術(shù)的研發(fā)相對較少,同時關(guān)于實(shí)體瘤的研發(fā)和專利申請更是少之又少。2012年之后雖然我國創(chuàng)新主體關(guān)于CAR-T領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)逐漸增多,但是關(guān)于實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)仍然相對較少。


直至2016年之后,我國創(chuàng)新主體在關(guān)于實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)的專利申請逐漸增多。表明我國創(chuàng)新主體在實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)的研發(fā)進(jìn)入了蓬勃的發(fā)展期,同時表明我國創(chuàng)新主體在該領(lǐng)域取得較多的成果,并且越來越多的成熟技術(shù)逐步推向市場;因此,雖然2021年部分專利申請未公開,但依據(jù)目前行業(yè)的發(fā)展情況,以及市場對該領(lǐng)域的響應(yīng)情況,2021年實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)的專利申請量會超越2020年。


3.2我國在實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)研發(fā)的主要創(chuàng)新主體


圖2為我國主要創(chuàng)新主體在實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)的技術(shù)成果的排名,并以一個專利族作為一項(xiàng)技術(shù)成果,僅僅從數(shù)量來看,專利申請量排名前五的是斯丹賽、賓德生物、科濟(jì)生物、恒潤達(dá)生和傳奇生物。


這些企業(yè)已經(jīng)將實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)作為重要的技術(shù)發(fā)展或者研發(fā)方向,特別是實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)的領(lǐng)軍企業(yè)斯丹賽和科濟(jì)生物在臨床應(yīng)用均有突破;其中,斯丹賽發(fā)布其CoupledCAR?技術(shù)在實(shí)體瘤治療中顯示出了良好的安全性和療效,多名結(jié)直腸癌和甲狀腺癌患者在CART細(xì)胞回輸后均達(dá)到了部分緩解(PR)[4];與此同時,科濟(jì)生物實(shí)體瘤CAR-T候選產(chǎn)品CT041在中國進(jìn)入確證性Ⅱ期臨床試驗(yàn)[5]。因此,實(shí)體瘤CAR-T治療技術(shù)的市場前景也逐步明確,并且具有較好的市場前景。


我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢分析

圖2我國主要創(chuàng)新主體在實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)的技術(shù)成果的排名


由于我國專利申請的特殊性和一些亂象,部分企業(yè)往往進(jìn)行一些不以保護(hù)為目的的專利申請,專利數(shù)量的增加并沒有對應(yīng)的技術(shù)研發(fā),也沒有公開有價值的技術(shù)信息和商業(yè)信息;因此,如果全部將上述非正常的專利申請納入專利信息分析的范疇,往往會影響專利信息分析的真實(shí)性。因此,在對創(chuàng)新主體的研發(fā)實(shí)力進(jìn)行分析的過程中,不能僅僅根據(jù)專利的申請數(shù)量簡單考慮,還需要考慮相應(yīng)專利的綜合價值。


此外,根據(jù)專利信息分析進(jìn)一步地可以分析出各個創(chuàng)新主體技術(shù)合作和技術(shù)來源的基本狀況,如圖3所示,科濟(jì)生物在實(shí)體瘤方面有52.0%的專利申請是與腫瘤所作為共同的專利申請人,這說明科濟(jì)生物的技術(shù)可能與腫瘤所有聯(lián)系。


我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢分析

圖3科技生物與腫瘤所合作申請實(shí)體瘤相關(guān)專利


3.3我國創(chuàng)新主體實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)的全球?qū)@季謶B(tài)勢


由于專利保護(hù)的地域性,同一個實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)往往需要在多個國家/地區(qū)分別進(jìn)行申請,同時企業(yè)的海外專利布局情況,在一定程度上能反應(yīng)海外的市場和未來的競爭優(yōu)勢。圖4為我國創(chuàng)新主體關(guān)于實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)的專利申請態(tài)勢;由圖中分析得出,我國創(chuàng)新主體在境外國家/地區(qū)的專利申請量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國內(nèi)的專利申請量。


我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢分析

圖4我國創(chuàng)新主體關(guān)于實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)的專利申請態(tài)勢


圖4的專利的全球布局態(tài)勢反應(yīng)了我國創(chuàng)新主體的研發(fā)成果往往只在國內(nèi)進(jìn)行專利申請和布局,對海外專利申請的投入嚴(yán)重不足,往往會造成大量的創(chuàng)新技術(shù)免費(fèi)提供給國外進(jìn)行使用。值得說明的是,在為數(shù)不多的海外專利布局中,在美國的專利布局?jǐn)?shù)量相對較多,這表明相當(dāng)一部分創(chuàng)新主體已經(jīng)將美國、日本、歐洲作為除中國之外最重要的未來市場;這也與實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)行業(yè)和地區(qū)發(fā)展基本吻合。


3.4基于專利價值分析我國創(chuàng)新主體的研發(fā)實(shí)力


根據(jù)上述的分析,我國實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)的創(chuàng)新主體,往往很少在外國進(jìn)行專利申請和布局,甚至有些企業(yè)只是在中國大陸進(jìn)行專利申請。對于一般的技術(shù)行業(yè)來說,在境外的國家/地區(qū)專利申請量相對較少原因可能是相應(yīng)的創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)意識弱。但是,對于高精尖的醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域而言,創(chuàng)業(yè)者、研發(fā)人員和高層管理人員大多具有較好的教育經(jīng)歷和海外留學(xué)背景,知識產(chǎn)權(quán)的意識相對于一般行業(yè)來說較強(qiáng),同時也基本都深刻認(rèn)知到專利保護(hù)對醫(yī)藥未來市場的重大影響。


針對實(shí)體瘤CAR-T 治療領(lǐng)域,由于歐美日地區(qū)是醫(yī)藥研發(fā)、市場應(yīng)用重要國家/地區(qū),而且境外的專利申請往往需要花費(fèi)較大的經(jīng)濟(jì)成本,因此我國創(chuàng)新主體在歐美日進(jìn)行專利申請時往往更加的審慎和嚴(yán)肅,在一定程度上避免了非正常申請帶來的干擾,能相對真實(shí)的反應(yīng)出我國實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)的創(chuàng)新主體專利申請與研發(fā)關(guān)系。


我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢分析

圖5上述主要創(chuàng)新主體在歐美日的專利申請數(shù)量(件)


圖5為上述主要創(chuàng)新主體關(guān)于實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)在歐美日的專利申請態(tài)勢,其中歐美日是指在歐洲專利局(EPO)、美國專利商標(biāo)局(USPTO)和日本特許廳(JPO)的專利申請;在實(shí)體瘤CAR-T 治療領(lǐng)域,從歐美日專利數(shù)據(jù)上表征出來的研發(fā)創(chuàng)新能力來看,斯丹賽、科濟(jì)生物和傳奇生物具有較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力,特別是斯丹賽在歐美日的專利申請量遠(yuǎn)超其他創(chuàng)新主體,表現(xiàn)出了較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力和較高價值的技術(shù)成果,基于上述專利信息的分析情況表明斯丹賽已經(jīng)引領(lǐng)實(shí)體瘤CAR-T新技發(fā)展,這與臨床和相應(yīng)的技術(shù)報道基本相一致。


此外,也進(jìn)一步表明斯丹賽、科濟(jì)生物和傳奇生物同時注重歐美日及中國的實(shí)體瘤CAR-T 治療市場,為創(chuàng)新主體將來的發(fā)展提供了更大的市場空間和戰(zhàn)略空間,同時也為中國在實(shí)體瘤CAR-T技術(shù)領(lǐng)域與全球頂尖的醫(yī)藥企業(yè)競爭奠定了基礎(chǔ)。



4、結(jié)束語


(1)在惡性腫瘤領(lǐng)域?qū)嶓w瘤的比例超過90%,實(shí)體瘤的病例數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于血液腫瘤,隨著CAR-T治療技術(shù)不斷取得突破,我國創(chuàng)新主體在關(guān)于實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)的專利申請和技術(shù)研發(fā)逐漸增多。


(2)我國實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)創(chuàng)新主體在境外的國家/地區(qū)的專利申請和布局的數(shù)量較少,這些數(shù)量在一定程度上反應(yīng)了相應(yīng)的創(chuàng)新主體的實(shí)際研發(fā)能力較弱和創(chuàng)新成果的價值較低。


(3)基于專利價值角度考慮,從歐美日實(shí)體瘤CAR-T 治療技術(shù)專利數(shù)據(jù)上表征結(jié)果來看,斯丹賽、科濟(jì)生物和傳奇生物具有更強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力,并且同時注重歐美日及中國的實(shí)體瘤CAR-T 治療市場,未來將擁有更大的市場空間和戰(zhàn)略空間。


注釋:

[1] 實(shí)體瘤細(xì)胞療法最新研究進(jìn)展一覽[EB/OL],https://med.sina.com/article_detail_103_2_67269.html,發(fā)表時間:2019-06-17 /引用時間:2022-03-18.

[2] Lancet子刊:CAR-T細(xì)胞療法用于實(shí)體瘤,究竟還有多遠(yuǎn)?[EB/OL] ,https://user.guancha.cn/main/content?id=569155,發(fā)表時間:2021-08-11/引用時間:2022-03-18.

[3] 吳雪健,陳彬. 基于專利信息分析我國創(chuàng)新主體在CAR-T領(lǐng)域的布局情況[EB/OL],IPRdaily微信公眾號,發(fā)表時間:2020-07-27/引用時間:2022-03-18.

[4] 斯丹賽:引領(lǐng)實(shí)體瘤CAR-T新技術(shù),申請百余項(xiàng)CAR-T全球?qū)@鸞EB/OL],https://www.sohu.com/a/397292153_133140,發(fā)表時間:2020-05-24/引用時間:2022-03-18.

[5] 首個CAR-M細(xì)胞療法人體臨床試驗(yàn),顯示出治療實(shí)體瘤的希望[EB/OL], http://med.china.com.cn/content/pid/319598/tid/1026,發(fā)表時間:2022-02-08/引用時間:2022-03-18.


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:吳雪健 陳彬 王玉姣 瑞途律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢分析點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢分析

與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢分析

兩天掌握涉外商標(biāo)代理業(yè)務(wù)!涉外商標(biāo)代理高級研修班「北京站」來啦


我國創(chuàng)新主體基于CAR-T技術(shù)治療實(shí)體瘤的專利態(tài)勢分析

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_30814.html,發(fā)布時間為2022-03-28 11:55:51

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額