泰國(guó)最高法院終審判定罷免嚴(yán)彬在紅牛合資公司擔(dān)任的董事長(zhǎng)及法定代表人職務(wù)

“近日，網(wǎng)絡(luò)上一篇‘泰國(guó)最高法院：確認(rèn)嚴(yán)彬被罷免中國(guó)紅牛董事長(zhǎng)和法定代表人’熱文以及‘紅牛的兩篇聲明’文章引發(fā)廣泛關(guān)注！”

 詳情如下：

文章中提到，“泰國(guó)最高法院終審判定，沒(méi)有理由撤銷泰國(guó)紅牛董事會(huì)的決議；罷免嚴(yán)彬、嚴(yán)丹驊、張立剛和費(fèi)曉暄的合資公司董事職務(wù)，以及罷免嚴(yán)彬在合資公司擔(dān)任的董事長(zhǎng)及法定代表人職務(wù)的決議是合法的；泰國(guó)紅牛有權(quán)利向中國(guó)有關(guān)政府部門就嚴(yán)彬在董事會(huì)權(quán)力及身份變化進(jìn)行相關(guān)變更登記事宜。

業(yè)內(nèi)人士分析指出，這份終審判決意味著，嚴(yán)彬在法律層面失去掌控中國(guó)紅牛的權(quán)利基礎(chǔ)，中國(guó)紅牛對(duì)外未經(jīng)其最高決策機(jī)構(gòu)董事會(huì)批準(zhǔn)的重大委托加工合同、采購(gòu)合同等的效力將是相關(guān)合同主體不得不慎重考慮的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，對(duì)于中國(guó)紅牛的市場(chǎng)影響巨大?！?br/>

此外，據(jù)鳳凰新聞網(wǎng)站此前的“棗莊紅?！?0年協(xié)議’案，華彬方突然撤訴究竟為何？”一文稱，山東省棗莊市中級(jí)人民法院的紅?！?0年協(xié)議”案，2021年9月，在雙方經(jīng)歷兩輪庭審和法院即將宣判之際，華彬方主動(dòng)提出撤訴申請(qǐng),法院裁定準(zhǔn)許撤訴?！?】

以下為聲明1全文。

附：全文截圖

泰國(guó)最高法院終審判決書(shū)全文如下：

以下是聲明2全文：

本次，泰國(guó)最高法院終審判定罷免嚴(yán)彬在紅牛合資公司擔(dān)任的董事長(zhǎng)及法定代表人職務(wù)，對(duì)于紅牛品牌在中國(guó)市場(chǎng)的未來(lái)發(fā)展影響，我們將持續(xù)關(guān)注！

注：

【1】https://ishare.ifeng.com/c/s/v002G3Mg-_wbB--ohtka6eEqk--pUm5Wjf83sMPKAmfXer0-_Kk__

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：泰國(guó)最高法院終審判定罷免嚴(yán)彬在紅牛合資公司擔(dān)任的董事長(zhǎng)及法定代表人職務(wù)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com