#晨報(bào)#國知局：我國商標(biāo)、專利網(wǎng)上申請(qǐng)率均超99%；北交所公司專利總量超9200件，專利強(qiáng)度僅次于科創(chuàng)板

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

水星家紡新增開庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，上海水星家用紡織品股份有限公司新增一則開庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。上訴人/原告為上海水星家用紡織品股份有限公司，被上訴人/被告為廣州金岳商貿(mào)有限公司。

該案開庭時(shí)間為2022年7月6日，案號(hào)為（2022）蘇0692民初1080號(hào)，審理法院為南通通州灣江海聯(lián)動(dòng)開發(fā)示范區(qū)人民法院。

據(jù)查，上海水星家用紡織品股份有限公司成立于2000年12月，注冊(cè)資本26667萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含：家用紡織品、床上用品、家居用品的研究開發(fā)、生產(chǎn)、銷售，紡織品原材料的研究開發(fā)、銷售等。

廣州金岳商貿(mào)有限公司成立于2021年7月，注冊(cè)資本100萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：互聯(lián)網(wǎng)銷售（除銷售需要許可的商品）;戶外用品銷售等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

北交所公司專利總量超9200件，專利強(qiáng)度僅次于科創(chuàng)板

智慧芽數(shù)據(jù)顯示，截至6月24日，北交所100家企業(yè)的專利申請(qǐng)總量9200余件，有效發(fā)明專利總量1300余件。平均每家北交所企業(yè)的專利申請(qǐng)量約93件，有效發(fā)明專利量約13件，專利申請(qǐng)總量中位數(shù)59件，有效發(fā)明專利量中位數(shù)7件。

對(duì)比北交所開市當(dāng)日（2021年11月15日），81家北交所企業(yè)的專利申請(qǐng)總量平均數(shù)約82件，有效發(fā)明專利量平均數(shù)約13件，專利申請(qǐng)總量中位數(shù)57件，有效發(fā)明專利量中位數(shù)6件。智慧芽創(chuàng)新研究中心分析認(rèn)為，自北交所開市以來，企業(yè)整體專利能力明顯提升。

同時(shí)，北交所企業(yè)的專利強(qiáng)度（每億元營收所對(duì)應(yīng)的平均有效發(fā)明專利量）僅次于科創(chuàng)板企業(yè)。智慧芽數(shù)據(jù)顯示，100家北交所企業(yè)的專利強(qiáng)度約1.9件，而科創(chuàng)板、主板、創(chuàng)業(yè)板的專利強(qiáng)度分別是4.5件、0.5件、1.6件。

最后，按戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類，北交所100家企業(yè)主要分布于新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、生物與新材料產(chǎn)業(yè)。其中，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的北交所企業(yè)，研發(fā)投入強(qiáng)度（企業(yè)研發(fā)投入占總營收比例）達(dá)7.7%，高于排名第二位新材料產(chǎn)業(yè)的4.9%。（來源：上海證券報(bào)·中國證券網(wǎng)）

#投資者問#

東風(fēng)股份董秘回復(fù)：公司高度重視產(chǎn)品研發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新，專利總數(shù)逐年上升

投資者：請(qǐng)問，2020年年報(bào)顯示截止到2020年12月31日合計(jì)申請(qǐng)專利639項(xiàng)，其中，發(fā)明專利239項(xiàng)，怎么2024年年報(bào)顯示截止到2021年12月31日，合計(jì)申請(qǐng)專利761項(xiàng)，其中，發(fā)明專利234項(xiàng)？

東風(fēng)股份董秘：尊敬的投資者：您好！公司高度重視產(chǎn)品研發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新，專利總數(shù)逐年上升，涵蓋智能制造、數(shù)碼印刷、防偽印刷、醫(yī)藥包裝、環(huán)保技術(shù)、新材料等方面，同時(shí)公司持續(xù)優(yōu)化專利申報(bào)管理工作，如對(duì)部分已被新專利替代的低值原專利進(jìn)行盤點(diǎn)和識(shí)別，并采取主動(dòng)終止、轉(zhuǎn)讓等措施進(jìn)行清理，減少低值專利維護(hù)的費(fèi)用，提升專利產(chǎn)出價(jià)值。感謝您對(duì)公司的關(guān)注！（來源：證券之星智庫）

潤和軟件：公司的發(fā)明專利主要應(yīng)用于主營業(yè)務(wù)聚焦的金融科技、智能物聯(lián)、智能電網(wǎng)等行業(yè)領(lǐng)域

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問：請(qǐng)問：公司的發(fā)明專利這么多，有哪幾項(xiàng)與什么單位簽約投入使用的？是否已取得收益？

潤和軟件（300339.SZ）6月23日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司的發(fā)明專利主要基于公司業(yè)務(wù)經(jīng)營開展，主要應(yīng)用于主營業(yè)務(wù)聚焦的金融科技、智能物聯(lián)、智能電網(wǎng)等行業(yè)領(lǐng)域。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

西甲解除與新英的版權(quán)合作協(xié)議并索賠1.05億歐元違約金

6月22日晚，ST明誠(600136)發(fā)布公告稱，子公司新英開曼收到西甲通知，要求提前解除版權(quán)合同。此前新英開曼擁有西甲2019/2020至2028/2029賽季的全媒體版權(quán)。隨后在6月23日上午，西甲官方發(fā)布公告，正式終止與新英體育就中國地區(qū)轉(zhuǎn)播權(quán)事宜的合約關(guān)系。

公告稱，目前，新英開曼尚未支付《意向書》項(xiàng)下2021/2022賽季的最低保證金4500萬歐元，該等款項(xiàng)已于2022年1月20日到期。此外，西甲要求新英立即全額向西甲聯(lián)盟支付違約金1.05億歐元。對(duì)于西甲聯(lián)盟提出的違約金，ST明誠表示，1.05億歐元違約金僅為西甲聯(lián)盟單方面提出，因此后續(xù)事項(xiàng)還需雙方共同協(xié)商，該事項(xiàng)將最終以西班牙馬德里市的法院裁決為準(zhǔn)。

ST明誠表示，根據(jù)終止函，公司體育版權(quán)業(yè)務(wù)中將可能失去西甲聯(lián)賽全媒體版權(quán)，西甲聯(lián)賽占公司版權(quán)業(yè)務(wù)收入的30%左右。（來源：體育大生意）

“牛氣沖天”商標(biāo)宣告無效，谷小酒283萬元罰單被撤銷

因在一款牛年酒產(chǎn)品中使用“牛氣沖天”字樣，四川谷小酒商貿(mào)有限公司（下稱“谷小酒”）此前被認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)，收到約283萬元罰單。近日四川省成都市武侯區(qū)市場監(jiān)督管理局向谷小酒下發(fā)撤銷行政處罰決定書。6月23日，武侯區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員回應(yīng)新京報(bào)記者稱，撤銷處罰與“牛氣沖天”商標(biāo)被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無效有關(guān)。

四川省成都市武侯區(qū)市場監(jiān)督管理局向谷小酒下發(fā)撤銷行政處罰的決定書。受訪者供圖

2022年3月，谷小酒因在一款牛年產(chǎn)品中使用“谷小酒·牛氣沖天”字樣，被認(rèn)定侵權(quán)山東省濱州市一品天下酒業(yè)有限公司的第17660949號(hào)“牛氣沖天”注冊(cè)商標(biāo)，成都市武侯區(qū)市場監(jiān)督管理局對(duì)谷小酒處罰約283.55萬元。

在谷小酒看來，“谷小酒·牛氣沖天”酒使用“牛氣沖天”是表達(dá)祝福，未構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，認(rèn)為遭遇“碰瓷式維權(quán)”。

近日，四川省成都市武侯區(qū)市場監(jiān)督管理局撤銷該行政處罰。決定書顯示，4月22日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下達(dá)關(guān)于上述“牛氣沖天”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書，宣告該商標(biāo)無效。收到裁定書后，6月17日，武侯區(qū)市場監(jiān)督管理局向谷小酒下發(fā)撤銷行政處罰決定書。（來源：新京報(bào)）

#局里那些事兒#

國知局：我國商標(biāo)、專利網(wǎng)上申請(qǐng)率均超99%

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)司司長王培章在6月23日的例行新聞發(fā)布會(huì)上介紹，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局持續(xù)優(yōu)化專利商標(biāo)電子申請(qǐng)系統(tǒng)，截至5月底，商標(biāo)、專利網(wǎng)上申請(qǐng)率分別達(dá)到99.45%和99.43%。

王培章介紹，一年來，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聚焦公眾需求，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)領(lǐng)域，持續(xù)深化“放管服”改革舉措，激發(fā)市場主體創(chuàng)新活力。

一是精準(zhǔn)施策為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展疏堵解困。實(shí)現(xiàn)一般情形商標(biāo)注冊(cè)全流程周期壓縮至7個(gè)月。商標(biāo)異議、駁回復(fù)審平均審查審理周期分別壓縮至11個(gè)月和5.5個(gè)月。全面推行專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可審批、專利商標(biāo)質(zhì)押登記辦理的告知承諾制，累計(jì)減少當(dāng)事人提交材料約3萬份。擴(kuò)大行政裁定文書網(wǎng)上公開范圍，實(shí)現(xiàn)專利復(fù)審無效、商標(biāo)異議評(píng)審決定文書全增量公開。今年前5個(gè)月，累計(jì)公開專利復(fù)審無效決定1.6萬件，商標(biāo)文書21.7萬件。近期還出臺(tái)了相關(guān)政策，對(duì)符合條件的專利自動(dòng)延長年費(fèi)繳納屆滿日，開通專利商標(biāo)質(zhì)押登記綠色通道，助力企業(yè)應(yīng)對(duì)疫情沖擊，保障市場主體平穩(wěn)運(yùn)營。

二是加快推進(jìn)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、便利化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)受理窗口“一窗通辦”覆蓋所有省會(huì)城市。沈陽、濟(jì)南等多個(gè)專利代辦處，設(shè)立地市級(jí)代辦站。全國共設(shè)立地方商標(biāo)受理窗口277個(gè)，有效打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)“最后一公里”。持續(xù)優(yōu)化專利商標(biāo)電子申請(qǐng)系統(tǒng)，截至5月底，商標(biāo)、專利網(wǎng)上申請(qǐng)率分別達(dá)到99.45%和99.43%。全面推行專利商標(biāo)電子證書，進(jìn)一步縮短權(quán)利人獲證時(shí)間。公布《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)事項(xiàng)清單（第一版）》，全國23個(gè)?。▍^(qū)、市）發(fā)布了省級(jí)公共服務(wù)事項(xiàng)清單，推動(dòng)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)的質(zhì)量和水平。（來源：人民網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

浙江警方破獲特大假冒注冊(cè)商標(biāo)案，涉案金額2000余萬元

從商標(biāo)制造到產(chǎn)品生產(chǎn)，從供貨運(yùn)輸?shù)介T店銷售，均為造假……近日，浙江省紹興市新昌縣警方破獲一起特大假冒注冊(cè)商標(biāo)案，涉案金額2000余萬元。

此前，當(dāng)?shù)鼐浇拥綀?bào)案稱，發(fā)現(xiàn)市面上某管道存在假貨。為此，警方進(jìn)行了深入調(diào)查。據(jù)辦案民警潘曉虎介紹，在案件調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)嫌疑人普遍具有很強(qiáng)的反偵察意識(shí)，隱蔽性非常強(qiáng)。

在警方秘密偵查下，第一個(gè)嫌疑人張某的身份很快被揭開，辦案民警迅速摸清了整個(gè)制假售假團(tuán)伙概況，以及所有嫌疑人的身份、角色和整個(gè)制假售假的流程。

從2018年初至今，該犯罪團(tuán)伙已制作、售賣假冒產(chǎn)品800余萬件，涉案價(jià)值達(dá)2000余萬元。

近日，該犯罪團(tuán)伙14人已全部落網(wǎng)，并對(duì)其采取刑事強(qiáng)制措施。另外，警方搗毀制假窩點(diǎn)1處，查獲制假機(jī)器4臺(tái)、制假模具29套、假冒管道產(chǎn)品38萬余件。目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。（來源：中國新聞網(wǎng)）

最高獎(jiǎng)勵(lì)10萬元！黑河市出臺(tái)《黑河市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)認(rèn)定獎(jiǎng)勵(lì)細(xì)則》

為深入貫徹落實(shí)《黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展企業(yè)獎(jiǎng)補(bǔ)政策實(shí)施細(xì)則》以及黑河市委、市政府下發(fā)的《黑河市加快科技創(chuàng)新推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)施方案》中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)相關(guān)政策，6月10日，黑河市市場監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）、黑河市財(cái)政局聯(lián)合發(fā)文出臺(tái)《黑河市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)認(rèn)定獎(jiǎng)勵(lì)細(xì)則》，對(duì)新確定（認(rèn)定）的省知識(shí)產(chǎn)權(quán)培育企業(yè)、試點(diǎn)企業(yè)、示范企業(yè)，同級(jí)財(cái)政給予5萬元獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)新確定（認(rèn)定）的國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)、示范企業(yè)，同級(jí)財(cái)政給予10萬元獎(jiǎng)勵(lì)。

為了充分發(fā)揮獎(jiǎng)補(bǔ)政策激勵(lì)引導(dǎo)作用，更好優(yōu)化營商環(huán)境，激發(fā)市場主體創(chuàng)新創(chuàng)造活力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)認(rèn)定獎(jiǎng)勵(lì)事項(xiàng)采用“免申即享”方式兌現(xiàn)，不需要企業(yè)申報(bào)，黑河市市場監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）依據(jù)政策和有關(guān)要求，按照國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)名單，依據(jù)《獎(jiǎng)勵(lì)細(xì)則》相關(guān)程序進(jìn)行發(fā)放。

通過《獎(jiǎng)勵(lì)細(xì)則》的有效實(shí)施，黑河市真金白銀支持企業(yè)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用能力，切實(shí)優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)營商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境，培育一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭力強(qiáng)的優(yōu)勢企業(yè)，助力推動(dòng)黑河市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。(來源：黑龍江知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)

#海外知產(chǎn)那些事兒#

俄羅斯擬擴(kuò)充其海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題登記簿的覆蓋范圍

近期，俄羅斯國家杜馬收到了一份建議將地理標(biāo)志、版權(quán)及相關(guān)權(quán)、商標(biāo)、原產(chǎn)地名稱等不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題一并納入到海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題登記簿（TROIS）的提案。

目前，根據(jù)《歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟海關(guān)法典》中的規(guī)定，俄羅斯海關(guān)可以暫停放行那些包含有歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟（EAEU）成員國統(tǒng)一使用的TROIS所提到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題的貨物。

新的法案旨在讓TROIS的覆蓋范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到版權(quán)及相關(guān)權(quán)、地理標(biāo)志、商標(biāo)和原產(chǎn)地名稱等。

實(shí)際上，EAEU成員國的海關(guān)就承擔(dān)著維護(hù)TROIS的職責(zé)，出現(xiàn)在上述登記簿中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題可以在相應(yīng)的成員國境內(nèi)獲得保護(hù)。當(dāng)然，將各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題加入到TROIS的條件、程序以及登記簿的維護(hù)方式還是需要由EAEU成員國各自通過立法來確定。一般來講，只要權(quán)利所有人完成了必要的登記工作，那么海關(guān)就可以根據(jù)權(quán)利人提出的要求來采取各種用于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的措施。此外，在權(quán)利所有人的權(quán)利遭到侵犯時(shí)，海關(guān)也有權(quán)立即暫停放行貨物。

不過，截至目前，由于包括地理標(biāo)志在內(nèi)的多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題均未被列入到TROIS之中，因此即便是出現(xiàn)了侵權(quán)行為或者是權(quán)利所有人提出了請(qǐng)求，EAEU各成員國的海關(guān)仍難以暫停放行此類貨物。

而新提交的法律草案就是要允許將地理標(biāo)志等知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題納入到TROIS中。如此一來，不管權(quán)利所有人有沒有提出要求，海關(guān)均可以采取一切必要的措施來保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

上述法案的制定者認(rèn)為，此舉可以為那些創(chuàng)造出杰出智力活動(dòng)成果的權(quán)利所有人提供保護(hù)，并讓權(quán)利所有人避免因第三方非法使用其智力活動(dòng)成果而遭遇到潛在的經(jīng)濟(jì)損失。

該法案由俄羅斯國家杜馬代表康斯坦?。_夫（Konstantin Zakharov）、德米特里．貝利克（Dmitry Belik）、米哈伊爾．謝列梅（Mikhail Sheremet）、弗拉基米爾．巴甫洛夫（Vladimir Pavlov）、詹娜．里亞布采娃（Zhanna Ryabtseva）、奧列格．加林（Oleg Garin）和安東．格塔（Anton Guetta）提出。

2021年，俄羅斯聯(lián)邦工商會(huì)（CCI）的負(fù)責(zé)人謝爾蓋．卡特林（Sergey Katyrin）就提出了要將地理標(biāo)志等知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題加進(jìn)TROIS的建議，并將這份建議書提交給了俄羅斯財(cái)政部、俄羅斯聯(lián)邦海關(guān)總署以及俄羅斯聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。（來源：中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

三倍賠償！輝瑞新冠口服藥Paxlovid被訴侵權(quán)

2022年3月31日，美國專利局承認(rèn)了Enanta的創(chuàng)新并授予其US Patent No. 11,358,953專利，該專利涉及通過使用3CL蛋白酶抑制劑來抑制冠狀病毒復(fù)制活性的化合物和方法。

2022年6月21日，Enanta Pharmaceuticals對(duì)輝瑞公司正式提起專利侵權(quán)訴訟，指控輝瑞涉嫌在生產(chǎn)COVID-19抗病毒藥物Paxlovid時(shí)使用了Enanta Pharmaceuticals專有的抗病毒成分。

Enanta聲稱，輝瑞在Paxlovid的研發(fā)中使用抗病毒3CL蛋白酶抑制劑候選藥物時(shí)故意侵犯了其專利，特別是EDP-235，Entanta在2021年初將其確定為其COVID-19項(xiàng)目的先導(dǎo)化合物。據(jù)悉，輝瑞的主要成分nirmatrelvir是一種SARS-CoV-2 3CL蛋白酶抑制劑。

起訴書顯示，根據(jù)35USC§271(b)，輝瑞通過積極誘導(dǎo)在美國境內(nèi)的制造、使用、銷售或要約銷售，和/或通過將其Paxlovid產(chǎn)品進(jìn)口到美國......輝瑞公司在未經(jīng)許可或授權(quán)的情況下實(shí)施并繼續(xù)實(shí)施這些侵權(quán)行為。

需要明確的是，Enanta并不打算停止輝瑞Paxlovid的分銷，然而，輝瑞公司使用Enanta的科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的3CL蛋白酶抑制劑需要公平補(bǔ)償。Enanta正在為輝瑞公司的故意侵權(quán)和與此問題相關(guān)的其他經(jīng)濟(jì)損失尋求“三倍賠償”。

截至目前，輝瑞尚未對(duì)此事進(jìn)行回復(fù)。（來源：IPRdaily綜合fiercepharma、路透社）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#國知局：我國商標(biāo)、專利網(wǎng)上申請(qǐng)率均超99%；北交所公司專利總量超9200件，專利強(qiáng)度僅次于科創(chuàng)板（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com