#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
上海飛科電氣與浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司等侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案今日開庭審理
上海飛科電器股份有限公司(以下簡稱上海飛科電氣)與浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司等侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案,于2022年7月4日開庭審理,上訴人/原告為上海飛科電器,被上訴人/被告-浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司,劉巧。
案號(hào)為(2022)贛11民初34號(hào),審理法院為江西省上饒市中級(jí)人民法院。
據(jù)查,上海飛科電氣成立于2006年6月,注冊(cè)資本43560萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含:剃須刀及配件,家用電器及配件,金屬制品的研發(fā)、制造、加工;剃須刀及配件等。
浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司成立于2003年9月,注冊(cè)資本6500萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:利用信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣交易,舉辦演出劇(節(jié))目、表演;經(jīng)營演出及經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù);增值電信業(yè)務(wù)服務(wù)等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
歐普照明新增開庭信息,案由系侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛
近日,歐普照明股份有限公司(以下簡稱歐普照明)新增一則開庭信息,案由系侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛。上訴人/原告為歐普照明,被上訴人/被告為浙江施米斯電氣有限公司。
該案開庭時(shí)間為2022年7月5日,案號(hào)為(2022)浙03知民初238號(hào),審理法院為浙江省溫州市中級(jí)人民法院。
據(jù)查,歐普照明成立于2008年10月,注冊(cè)資本75469.5722萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:電氣安裝服務(wù);建設(shè)工程施工;貨物進(jìn)出口;技術(shù)進(jìn)出口等。
浙江施米斯電氣有限公司成立于2003年12月,注冊(cè)資本500萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:配電開關(guān)控制設(shè)備、接線端子、端頭,接插件,電子元件、風(fēng)機(jī)、電機(jī)等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”
據(jù)企查查,杭州群核信息技術(shù)有限公司(以下簡稱“群核科技”)共涉司法案件50起,訴訟對(duì)象41個(gè)。其中,其作為被告19次,占比38%;作為原告29次,占比58%;其他身份2次,占比4%。
在所涉司法案件中,侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛、侵害商標(biāo)權(quán)糾紛、商標(biāo)行政管理(商標(biāo))、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)許可使用合同糾紛、侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛、侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛分別為3起、3起、2起、2起、1起、1起。
此外,群核科技曾在招股書中坦言,鑒于平臺(tái)內(nèi)容數(shù)量龐大,故其難以準(zhǔn)確識(shí)別和驗(yàn)證上傳此類內(nèi)容的個(gè)人用戶,此類內(nèi)容的版權(quán)狀態(tài)以及版權(quán)許可情況難以核查。這就意味著,未來其或有可能因內(nèi)容版權(quán)問題而陷入糾紛。(來源:樂居財(cái)經(jīng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記線上辦,首批試點(diǎn)銀行機(jī)構(gòu)達(dá)57家
日前,深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與深圳銀保監(jiān)局聯(lián)合印發(fā)實(shí)施方案,依托深圳市創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新金融服務(wù)平臺(tái)實(shí)施銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記線上辦理試點(diǎn),首批試點(diǎn)銀行機(jī)構(gòu)達(dá)57家。
試點(diǎn)機(jī)構(gòu)接受客戶授權(quán)后可通過平臺(tái)在線代理提交知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記材料,辦理相關(guān)業(yè)務(wù),在線獲取登記結(jié)果,大幅提高了市場主體辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的便利度和即時(shí)性,有利于促進(jìn)深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提速增效。(來源:深圳特區(qū)報(bào))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效
《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》已于2022年6月2日登記為加拿大議會(huì)的命令。修正案大部分條款將于2022年10月3日生效。還有一小部分條款將于2022年7月1日生效。
最重要的變化包括引入了超出權(quán)利要求項(xiàng)的費(fèi)用(超項(xiàng)費(fèi))和繼續(xù)審查程序。這些更改適用于在2022年10月3日或之后提交審查請(qǐng)求的專利申請(qǐng)。
對(duì)于適用修正案的專利申請(qǐng),在提交審查請(qǐng)求時(shí)和(或)支付最終費(fèi)用時(shí)應(yīng)支付超項(xiàng)費(fèi)。在提出審查請(qǐng)求與支付最終費(fèi)用的任何階段,專利申請(qǐng)中超過20項(xiàng)權(quán)利要求的每項(xiàng)都要支付超項(xiàng)費(fèi)。未隨審查請(qǐng)求支付的任何超項(xiàng)費(fèi)的支付截止日期為最終費(fèi)用的支付日期。這意味著,在申請(qǐng)接受審查期間的任何時(shí)候,如果權(quán)利要求數(shù)量超過20項(xiàng),即使在提交審查請(qǐng)求時(shí)以及支付最終費(fèi)用時(shí)申請(qǐng)中的權(quán)利要求數(shù)量為20項(xiàng),超出的每項(xiàng)權(quán)利要求也要支付費(fèi)用。超過20項(xiàng)權(quán)利要求的每項(xiàng)應(yīng)支付100加元。如果申請(qǐng)人符合《專利法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的小實(shí)體資格,則為50加元。
同樣,對(duì)于適用修正案的專利申請(qǐng),申請(qǐng)人應(yīng)提交繼續(xù)審查請(qǐng)求并按規(guī)定支付費(fèi)用以回應(yīng)第三次審查意見以及之后的第二次審查意見。每項(xiàng)繼續(xù)審查請(qǐng)求的費(fèi)用為816加元,如果申請(qǐng)人符合小型實(shí)體的資格,則為408加元。(來源:中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
LG Innotek與汽車零部件制造商Mando共享專利
LG Innotek已向汽車零部件制造商Mando共享了其與汽車發(fā)動(dòng)機(jī)相關(guān)的專利,此舉可能表明雙方計(jì)劃共同開發(fā)技術(shù),以擴(kuò)大電動(dòng)汽車(EV)和自動(dòng)駕駛汽車市場。
據(jù)韓媒The Elec報(bào)道,LG Innotek在1月份共享了四項(xiàng)美國專利,4月份共享了六項(xiàng)韓國專利,該公司預(yù)計(jì)將與Mando繼續(xù)在中國等其他國家共享更多相關(guān)專利。
據(jù)悉,LG Innotek在2015年至2016年間申請(qǐng)了相關(guān)專利,包括具有相同的密封蓋和致動(dòng)器、具有相同的電機(jī)和制動(dòng)裝置、用于具有相同的電機(jī)和致動(dòng)器的路由器、致動(dòng)器、動(dòng)力裝置等,這些技術(shù)可應(yīng)用于可燃發(fā)動(dòng)機(jī)汽車、電動(dòng)汽車和自動(dòng)駕駛汽車。(來源:集微網(wǎng))
與高通和解三年后蘋果再提訴訟,美國最高法院拒絕受理
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一,美國最高法院拒絕受理蘋果公司重新提出的取消高通兩項(xiàng)智能手機(jī)專利的上訴,盡管雙方之間的潛在爭端已在全球范圍內(nèi)得到解決。
據(jù)報(bào)道,最高法院法官駁回了蘋果針對(duì)其下級(jí)法院裁決的上訴,該裁決認(rèn)為,蘋果公司因和解協(xié)議而缺乏起訴資格。蘋果辯稱,它應(yīng)該被允許上訴,因?yàn)楦咄梢栽诤徒鈪f(xié)議結(jié)束后再次提起訴訟。
蘋果公司向最高法院表示,和解協(xié)議在2025年到期,或延長兩年至2027年后,它仍將面臨訴訟風(fēng)險(xiǎn)。蘋果表示,高通已經(jīng)提起過一次訴訟,“沒有否認(rèn)再次提起訴訟的意圖”,而且該公司有“積極執(zhí)行專利的歷史”。高通則要求法官駁回上訴,稱蘋果沒有拿出“任何能賦予其適當(dāng)法律地位”的具體損害。
2019年4月17日,高通和蘋果發(fā)布聯(lián)合聲明稱,雙方同意放棄全球范圍內(nèi)所有訴訟。和解協(xié)議包括蘋果向高通支付一筆未披露金額的款項(xiàng),以及一份芯片組供應(yīng)協(xié)議。高通表示,作為該協(xié)議的一部分,它與蘋果之間的授權(quán)期限為6年,還可以延長兩年。(來源:界面新聞)
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
【重要通告】關(guān)于2022年上半年受疫情影響的職業(yè)資格考試后續(xù)工作安排的通告
上半年新冠疫情散發(fā)、多發(fā)、突發(fā),為控制疫情傳播風(fēng)險(xiǎn),部分職業(yè)資格考試相應(yīng)作出了全國統(tǒng)一推遲、部分考區(qū)暫停舉行的調(diào)整,共涉及文物保護(hù)工程從業(yè)資格、咨詢工程師(投資)、注冊(cè)核安全工程師、注冊(cè)建筑師(一級(jí)、二級(jí))、監(jiān)理工程師、注冊(cè)計(jì)量師(一級(jí)、二級(jí))、環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師、社會(huì)工作者職業(yè)資格(初級(jí)、中級(jí)、高級(jí))、經(jīng)濟(jì)專業(yè)技術(shù)資格(高級(jí))、上半年翻譯專業(yè)資格(一、二、三級(jí))十項(xiàng)考試。廣大考生對(duì)這些考試的后續(xù)安排十分關(guān)注,我中心與有關(guān)單位也一直就調(diào)整后的考試安排保持密切溝通,擬對(duì)上半年全國統(tǒng)一推遲舉行和部分考區(qū)暫停舉行的考試擇機(jī)安排一次補(bǔ)考。各項(xiàng)考試的具體考試時(shí)間將結(jié)合下半年全國專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格考試計(jì)劃安排、有關(guān)單位工作情況和疫情形勢(shì)研究確定,適時(shí)向社會(huì)公布。請(qǐng)確因疫情影響未能參加上半年考試的考生隨時(shí)關(guān)注報(bào)名地考試機(jī)構(gòu)網(wǎng)站通知信息。
人力資源和社會(huì)保障部
人事考試中心
2022年6月29日
(來源:中國人事考試網(wǎng))
游戲主播PDD直播間唱《向天再借五百年》,被版權(quán)方索賠10萬
近日,知名游戲主播PDD因在直播中演唱《向天再借五百年》,遭版權(quán)方起訴索賠10萬元。
PDD表示,自己并未想通過唱歌積攢財(cái)富,愿意道歉并不會(huì)再唱。
另據(jù)媒體報(bào)道,《向天再借五百年》著作權(quán)人、著名作曲家張宏光表示:“索賠金額不重要,重要的是借此呼吁社會(huì)各界對(duì)音樂版權(quán)的高度重視,讓更多音樂人的勞動(dòng)付出,有所回報(bào),激勵(lì)更多創(chuàng)作者創(chuàng)作出更多優(yōu)秀作品?!?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">(來源:三言財(cái)經(jīng))
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#群核科技涉司法案件50起,內(nèi)容版權(quán)糾紛“埋雷”;加拿大《專利法實(shí)施細(xì)則修正案》將于2022年10月3日生效(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com
從復(fù)審決定和駁回復(fù)審行政糾紛案淺談公知常識(shí)性證據(jù)的認(rèn)定
資助10萬/5萬!該地對(duì)具有專利代理師資格或副高級(jí)以上職稱的企事業(yè)和知產(chǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行資助
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧