索賠1.1億！尤米科爾 VS 當升科技 ?

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

8月19日，北京當升材料科技股份有限公司發(fā)布子公司涉訴公告。

公告中稱，北京當升材料科技股份有限公司子公司江蘇當升材料科技有限公司于2022年8月18日收到江蘇省蘇州市中級人民法院關于尤米科爾公司提交的《民事起訴狀》〔（2022）蘇 05 民初 715、716 號〕等相關材料。截至本公告披露日，該案件已立案受理尚未開庭審理。

原告尤米科爾公司稱其在中國擁有第 ZL201280023315.7 號發(fā)明的專利權，認為被告江蘇當升材料科技有限公司的多種鋰金屬氧化物粉末（“被訴侵權產(chǎn)品”）包含的技術方案落入涉案專利的保護范圍，被告未經(jīng)其許可，至少實施了制造、銷售、許諾銷售被訴侵權產(chǎn)品的行為。

訴訟請求：

1、判令被告立即停止侵犯兩項發(fā)明專利的行為，包括但不限于：停止制造、銷售、許諾銷售被訴侵權產(chǎn)品；

2、判令被告因其侵權行為向原告支付賠償金，每項專利人民幣5,389萬元；

3、判令被告承擔原告為制止侵權行為所支付的合理開支，每項專利人民幣150萬元；

4、判令被告承擔本案的全部訴訟費用。合計人民幣11,078萬元（1613萬美元，1619萬歐元）。

當升科技回應：

當升科技稱，截至目前，公司已累計提交國內(nèi)外專利申請400余項，已獲授權200余項，主持或參與制定多項相關產(chǎn)品的國家標準和行業(yè)標準。本次涉訴產(chǎn)品均為公司獨立研究開發(fā)，具有自主的知識產(chǎn)權。本公告涉及的訴訟案件不會對公司核心技術和自主研發(fā)能力產(chǎn)生影響。

當升科技指出，本次訴訟案件不影響公司日常生產(chǎn)經(jīng)營，公司已聘請知識產(chǎn)權專業(yè)律師團隊積極應訴，依法主張自身權利，切實維護公司合法權益。鑒于案件尚未開庭，本次訴訟對公司的影響以法院生效判決為準。

另據(jù)悉，尤米科爾公司兩次起訴容百科技索賠3.15億元

在起訴當升科技之前，尤米科爾公司已經(jīng)對另一三元正極材料企業(yè)――容百科技發(fā)起專利訴訟：

2020年9月，容百科技發(fā)布公告稱，尤米科爾公司已經(jīng)向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ禾岢?a href='http://jupyterflow.com/search_susong.html' target='_blank'>訴訟，指控其S6503型產(chǎn)品侵犯其ZL201280008003.9號“具有低可溶性堿含量的高鎳陰極材料”的發(fā)明專利，總計要求賠償約6203萬元。

2021年9月，尤米科爾公司再次指控容百科技的S85E型產(chǎn)品侵犯其ZL201580030857.0號名稱為“具有優(yōu)異的硬度強度的正電極材料”專利，請求法院判令容百科技停止侵權，并賠償經(jīng)濟損失人民幣1.07億元，支付發(fā)明專利臨時保護期費用人民幣1.46億元，以及原告為制止侵權行為所支付的合理費用9.63萬元，總計約2.53億元。

即尤米科爾公司在接連兩次對容百科技的訴訟中，共計索賠約3.15億元。

據(jù)了解，目前尤米科爾公司與容百科技的案件還在進行中，在一審判決中，寧波中院認為容百科技不侵權。

另外一件更重要的涉及NCM811，索賠約2.53億元的專利無效還在專利局審理當中，無效結果以及寧波中院的裁決將會決定容百科技是否需要擔負巨額賠償。

附：

索賠1.1億！尤米科爾 VS 當升科技 ?

（原標題：索賠1.1億！尤米科爾公司起訴當升科技）

來源：IPRdaily綜合巨潮資訊網(wǎng)、新浪財經(jīng)

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：索賠1.1億！尤米科爾 VS 當升科技（點擊標題查看原文）

索賠1.1億！尤米科爾 VS 當升科技 ?

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily綜合巨潮資訊網(wǎng)、新浪財經(jīng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”