#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開(kāi)庭公告#
蘋(píng)果公司新增多個(gè)專利權(quán)糾紛案件,涉及兩家企業(yè),律師:涉及到專利侵權(quán)認(rèn)定非常專業(yè)
近日,臺(tái)積電關(guān)聯(lián)公司臺(tái)灣積體電路制造股份有限公司(TSM.N)新增多則開(kāi)庭公告,案由均為確認(rèn)不侵害專利權(quán)糾紛,開(kāi)庭法院為江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。
法律訴訟信息
該案件原告方涉及蘋(píng)果在華多家公司,包括:蘋(píng)果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司、蘋(píng)果貿(mào)易(上海)有限公司蘇州星洲街分公司、蘋(píng)果公司、蘋(píng)果電腦貿(mào)易(上海)有限公司,而被告方則為巨擘科技股份有限公司。
據(jù)了解,臺(tái)積電作為第三人參與了同類型的多個(gè)案件。第三人在訴訟中具有獨(dú)立的訴訟地位,屬于廣義當(dāng)事人。在訴訟中,可作為第三方當(dāng)事人,與本訴中的原被告進(jìn)行訴訟,或者輔助一方當(dāng)事人,與另一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟。
據(jù)企查查APP顯示,巨擘科技成立于1983年成立于中國(guó)臺(tái)灣,經(jīng)營(yíng)范圍包含光儲(chǔ)存媒體設(shè)計(jì)制造及銷售;先進(jìn)封裝產(chǎn)品及相關(guān)零組件設(shè)計(jì)、制造及銷售等。此外,巨擘科技擁有70余項(xiàng)專利信息,其中包含多個(gè)國(guó)際專利。(來(lái)源:九派新聞)
#IPO那些事兒#
寶來(lái)利來(lái)擬登陸北交所,擁有72項(xiàng)發(fā)明專利
近日,擬登陸北交所的山東寶來(lái)利來(lái)生物工程股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“寶來(lái)利來(lái)”)完成了第一輪問(wèn)詢。
招股書(shū)顯示,寶來(lái)利來(lái)主要從事微生態(tài)制劑和飼料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主營(yíng)產(chǎn)品為動(dòng)物微生態(tài)制劑、植物微生態(tài)制劑、環(huán)境改良微生態(tài)制劑和飼料類產(chǎn)品。微生態(tài)制劑應(yīng)用領(lǐng)域廣泛,主要應(yīng)用于飼料、養(yǎng)殖、種植、食品、保健及醫(yī)藥等行業(yè)。
公司通過(guò)不斷加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入,近三年共開(kāi)展課題 39 項(xiàng),研發(fā)經(jīng)費(fèi)占銷售收入比重平均在 7%以上。公司現(xiàn)有技術(shù)人員 154 人,其中 83 位為碩士以上學(xué)位,中高級(jí)以上職稱 58 人,單寶龍董事長(zhǎng)獲評(píng)國(guó)家萬(wàn)人計(jì)劃、泰山英才。截至目前,公司及其子公司擁有的主要境內(nèi)專利權(quán)共計(jì) 75 項(xiàng),其中,發(fā)明專利 72 項(xiàng)、實(shí)用新型專利 2 項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)專利 1 項(xiàng)。(來(lái)源:財(cái)經(jīng)網(wǎng))
#投資者問(wèn)#
創(chuàng)力集團(tuán):目前公司自動(dòng)化掘進(jìn)機(jī)在掘進(jìn)機(jī)自動(dòng)定位、自動(dòng)導(dǎo)航技術(shù)方面已擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)
有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn):公司的智能掘進(jìn)機(jī)器人(自動(dòng)化掘進(jìn)機(jī))是否能對(duì)標(biāo)進(jìn)口件關(guān)鍵技術(shù)從而實(shí)現(xiàn)替代進(jìn)口?
創(chuàng)力集團(tuán)(603012.SH)9月15日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示,公司致力于技術(shù)研發(fā),目前,公司自動(dòng)化掘進(jìn)機(jī)在掘進(jìn)機(jī)自動(dòng)定位、自動(dòng)導(dǎo)航技術(shù)方面已擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在自動(dòng)截割、激光雷達(dá)掃描巷道等技術(shù)在國(guó)內(nèi)、國(guó)際領(lǐng)先,已實(shí)現(xiàn)多項(xiàng)技術(shù)聯(lián)動(dòng),根據(jù)礦井下具體情況,自動(dòng)調(diào)整截割速度、除塵風(fēng)機(jī)的風(fēng)量。(來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
拓斯達(dá):公司擁有已獲得授權(quán)專利659項(xiàng)
有投資者向拓斯達(dá)(300607)提問(wèn), 您好董秘,請(qǐng)問(wèn)貴公司累計(jì)已授權(quán)專利數(shù)量?
公司回答表示,您好,截至2022年06月30日,公司擁有已獲得授權(quán)專利659項(xiàng),其中發(fā)明專利63項(xiàng),另有處于實(shí)審階段的發(fā)明專利202項(xiàng);各類軟件著作權(quán)77項(xiàng)。(來(lái)源:同花順財(cái)經(jīng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
元?dú)馍稚虡?biāo)侵權(quán)案再勝訴 “李鬼產(chǎn)品”被判立即停止生產(chǎn)銷售
近日,元?dú)馍郑ū本┦称房萍技瘓F(tuán)有限公司(下稱“北京元?dú)馍帧保┰V四家公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案終審宣判。
北京元?dú)馍终J(rèn)為,樂(lè)達(dá)公司、山水公司和鴻興沅線下渠道銷售的蘇打氣泡水在瓶身設(shè)計(jì)、“氣”字體規(guī)格、圖文排列和整體風(fēng)格上,均與元?dú)馍帧皻荨碧K打氣泡水構(gòu)成相似;而陜西元?dú)馍止室馐褂谩霸獨(dú)馍帧弊鳛槠髽I(yè)字號(hào),足以造成消費(fèi)者的混淆或誤認(rèn),同時(shí)為消費(fèi)者健康帶來(lái)隱患,構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)了解,本次被訴的四家企業(yè)分別是山東樂(lè)達(dá)飲品有限公司(下稱“樂(lè)達(dá)公司”)、青島夢(mèng)幻山水啤酒有限公司(下稱“山水公司”)、鴻興沅(西安)飲品有限公司(下稱”鴻興沅“)及陜西元?dú)馍质称房萍加邢薰荆ㄏ路Q“陜西元?dú)馍帧保讣裹c(diǎn)主要圍繞著“氣”和“元?dú)馍帧毕嚓P(guān)注冊(cè)商標(biāo)展開(kāi)。
該案曾于2021年底在山東省青島市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。一審法院判定,四家企業(yè)立即停止一切商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,立即停止使用與原告“元?dú)馍帧毕嗤蚪频奈淖肿鳛槠髽I(yè)字號(hào)。兩家被訴企業(yè)不服判決,向山東高院提起上訴。
山東省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為,被控侵權(quán)的企業(yè)確有侵害北京元?dú)馍稚唐钒b裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,駁回上訴。(來(lái)源:央廣網(wǎng))
小米訴爭(zhēng)雷軍手寫(xiě)簽名商標(biāo)被駁回,與“Jex”近似
9 月 14 日,小米科技有限責(zé)任公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)案件二審行政判決書(shū)公開(kāi)。
文書(shū)顯示,小米公司此前申請(qǐng)注冊(cè)服裝鞋帽類圖形商標(biāo),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以其與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)為由駁回申請(qǐng)。一審法院支持訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)(35474476 號(hào)“JEX”商標(biāo))構(gòu)成近似商標(biāo),但對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)在嬰兒成品衣商品的注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)予核準(zhǔn),裁定撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的被訴決定,并由其重新作出決定。
小米公司不服原審判決,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴,請(qǐng)求就引證商標(biāo)構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)在先權(quán)利障礙的事實(shí)重新作出認(rèn)定。主要理由為,訴爭(zhēng)商標(biāo)系小米公司法定代表人雷軍的手寫(xiě)簽名,為漢字抽象化簽名,不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。
據(jù)了解,二審法院認(rèn)為,雖然訴爭(zhēng)商標(biāo)整體經(jīng)藝術(shù)化處理,與引證商標(biāo)存在一定差異,但并不足以使相關(guān)公眾在施以一般注意力隔離觀察狀態(tài)下區(qū)別開(kāi)來(lái)。最終,法院裁定駁回小米公司上訴,維持原判。(來(lái)源:IT之家)
茶顏悅色南京新店招牌引爭(zhēng)議,SEXYTEA商標(biāo)曾因格調(diào)不高被駁回
據(jù)報(bào)道,近日南京第三家茶顏悅色門店開(kāi)業(yè)。有市民認(rèn)為,該店外墻上“SexyTea”的英文招牌不妥,這樣的英文表述配上古典的女子形象會(huì)引發(fā)不好的聯(lián)想。
天眼查App顯示,茶顏悅色關(guān)聯(lián)公司湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司成立于2017年9月,注冊(cè)資本約694萬(wàn)人民幣,法定代表人為呂良,經(jīng)營(yíng)范圍含文化活動(dòng)的組織與策劃、餐飲管理等。股東信息顯示,該公司由長(zhǎng)沙菊英良品牌策劃有限公司、長(zhǎng)沙幽蘭管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)等共同持股。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息顯示,茶顏悅色并未申請(qǐng)“SexyTea”相關(guān)商標(biāo),但已備案域名為sexytea2013的網(wǎng)站。
此外,天眼查顯示,自然人金某曾于2018年4月申請(qǐng)3枚“SEXYTEA”商標(biāo),國(guó)際分類包括廣告銷售、方便食品和餐飲住宿,當(dāng)前狀態(tài)為“商標(biāo)無(wú)效”。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于該商標(biāo)駁回復(fù)審的決定書(shū)稱,“SEXY”譯為“性感的、色情的”,其含義不健康,格調(diào)不高,指定使用在茶館等服務(wù)項(xiàng)目上易造成不良社會(huì)影響,違反商標(biāo)法規(guī)定。
(來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
1-7月廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資額327.1億元
從廣東省市場(chǎng)監(jiān)管局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)獲悉,2022年全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)工作推進(jìn)會(huì)于近日召開(kāi)。會(huì)議通報(bào)了2022年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作檢查考核部署要求和全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、專利轉(zhuǎn)化計(jì)劃實(shí)施情況。數(shù)據(jù)顯示,1-7月全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資額327.1億元,同比增長(zhǎng)66.0%,居全國(guó)第二。
據(jù)介紹,今年以來(lái)全省市場(chǎng)監(jiān)管(知識(shí)產(chǎn)權(quán))系統(tǒng)積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“集成化、產(chǎn)業(yè)化、國(guó)際化、數(shù)字化”改革,全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度機(jī)制建設(shè)不斷強(qiáng)化,知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造培育成效明顯,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系持續(xù)完善,知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用效益進(jìn)一步提升,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)更加集成,知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管更加有力。
2022年1-7月,廣東全省發(fā)明專利授權(quán)量6.8萬(wàn)件、PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量1.3萬(wàn)件,商標(biāo)注冊(cè)量68.2萬(wàn)件,均保持全國(guó)第一。廣東省獲第二十三屆中國(guó)專利獎(jiǎng)總數(shù)261項(xiàng)、金獎(jiǎng)數(shù)8項(xiàng),獲獎(jiǎng)總數(shù)居全國(guó)首位。1-7月全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資額327.1億元,同比增長(zhǎng)66.0%,居全國(guó)第二,幫助中小企業(yè)破解“融資難、融資貴”難題。新發(fā)行4單知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品,發(fā)行金額5.9億元。
會(huì)議要求,全省市場(chǎng)監(jiān)管(知識(shí)產(chǎn)權(quán))系統(tǒng)要在六方面下功夫:一是要切實(shí)完善綱要、規(guī)劃落實(shí)的機(jī)制,提升全鏈條統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力。二是要全面推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范試點(diǎn),全方位優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系布局。三是要全力抓好知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目建設(shè)。四是要持續(xù)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),切實(shí)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)效能,全面做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作與交流。五是要積極構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用服務(wù)生態(tài)。六是要高質(zhì)量完成全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)檢查考核迎檢,進(jìn)一步推進(jìn)廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展。(來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào))
泉州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭和泉州國(guó)際商事法庭揭牌成立
泉州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭和泉州國(guó)際商事法庭揭牌成立。據(jù)悉,這是全省(福建省)第三個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭和全國(guó)第五個(gè)在地方設(shè)立的國(guó)際商事法庭。
2022年3月、4月,最高人民法院先后批復(fù)同意設(shè)立泉州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭和泉州國(guó)際商事法庭,作為泉州中院專門審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、涉外商事案件的專業(yè)法庭。根據(jù)最高人民法院批復(fù),泉州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭集中管轄發(fā)生在泉州市轄區(qū)內(nèi)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)屬、侵權(quán)糾紛以及涉馳名商標(biāo)認(rèn)定、壟斷糾紛的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件,以及發(fā)生在泉州市轄區(qū)內(nèi)除依法應(yīng)由基層人民法院管轄之外的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件,和不服基層人民法院管轄的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件等。泉州國(guó)際商事法庭則集中管轄發(fā)生在泉州市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)由泉州中院審理的一、二審涉外民商事案件,涉外商獨(dú)資企業(yè)案件,信用證糾紛、保函糾紛等特定類型案件,仲裁司法審查案件、涉外調(diào)解協(xié)議確認(rèn)案件,申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院民商事判決、裁定的審查案件,及其他國(guó)際民商事司法協(xié)助案件等。
據(jù)介紹,泉州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭和泉州國(guó)際商事法庭將為泉州加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、深度參與國(guó)際貿(mào)易提供更加專業(yè)化、規(guī)范化、便利化的司法服務(wù)。泉州將以法庭揭牌為契機(jī),進(jìn)一步傳承弘揚(yáng)“晉江經(jīng)驗(yàn)”,著力打造國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、國(guó)際一流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新高地和國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決優(yōu)選地,夯實(shí)“海絲名城、智造強(qiáng)市、品質(zhì)泉州”建設(shè)的法治根基,為福建打造法治強(qiáng)省作出貢獻(xiàn)。(來(lái)源:福建日?qǐng)?bào))
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#寶來(lái)利來(lái)擬登陸北交所,擁有72項(xiàng)發(fā)明專利;茶顏悅色南京新店招牌引爭(zhēng)議,SEXYTEA商標(biāo)曾因格調(diào)不高被駁回(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
又一公司止步IPO!IPO期間被訴專利侵權(quán),27項(xiàng)發(fā)明專利全被提起無(wú)效
國(guó)知局:從法律、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)三個(gè)維度細(xì)化專利價(jià)值分析指標(biāo),組織編發(fā)《專利價(jià)值分析指標(biāo)體系》
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧