商標(biāo)注產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)國家
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局發(fā)布《無效宣告網(wǎng)上申請及答辯操作流程》、《異議網(wǎng)上申請及答辯操作指引》、《駁回復(fù)審網(wǎng)申操作指引》?!?/strong>
為進(jìn)一步提升商標(biāo)評審電子化水平,加強(qiáng)行政與司法有效銜接,推動商標(biāo)評審綠色發(fā)展,國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局將全面推行商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)駁回復(fù)審案件網(wǎng)上申請。自2022年11月1日起,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理駁回復(fù)審業(yè)務(wù),原則上應(yīng)通過商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)提交電子申請,不再提交紙質(zhì)材料。
為貫徹落實新發(fā)展理念,適應(yīng)常態(tài)化疫情防控要求,不斷深化商標(biāo)注冊便利化改革,近年來,商標(biāo)局大力推進(jìn)商標(biāo)申請電子政務(wù),取得了一定的成績,但在部分領(lǐng)域,仍然存在力度不夠,成效不大的問題。為快速大幅提升異議、評審、撤三網(wǎng)申率,商標(biāo)局發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步提升異議、評審、撤三網(wǎng)申率的階段性工作措施:制定并發(fā)布異議、駁回復(fù)審、無效宣告和撤三網(wǎng)上申請和答辯指引,有效指引申請人和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)用好當(dāng)前的網(wǎng)申系統(tǒng),加深理解,提高效率。
在此背景下,國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局近日發(fā)布《無效宣告網(wǎng)上申請及答辯操作流程》、《異議網(wǎng)上申請及答辯操作指引》、《駁回復(fù)審網(wǎng)申操作指引》,全文如下:
駁回復(fù)審網(wǎng)申操作指引
異議網(wǎng)上申請及答辯操作指引
無效宣告網(wǎng)上申請及答辯操作流程
(原標(biāo)題:商標(biāo)無效宣告/異議/駁回復(fù)審網(wǎng)上申請及答辯操作流程指引發(fā)布?。?/span>
來源:IPRdaily綜合國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:商標(biāo)無效宣告/異議/駁回復(fù)審網(wǎng)上申請及答辯操作流程指引發(fā)布!(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧