#晨報#索賠3億新臺幣！億光電子控告3家公司產(chǎn)品專利侵權；歐康醫(yī)藥北交所IPO成功過會：截至目前，公司已取得授權專利27項

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

華熙生物新增開庭公告，案由系侵害商標權糾紛

近日，華熙生物科技股份有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標權糾紛。原告：華熙生物科技股份有限公司，被告：合肥敷了美醫(yī)療器械有限公司、深圳市科珀達實業(yè)有限公司。

該案開庭時間為2023年6月5日，案號：（2021）粵0305民初24067號，審理法院：廣東省深圳市南山區(qū)人民法院。

據(jù)天眼查信息顯示，華熙生物科技股份有限公司成立于2000年1月，注冊資本48108.5277萬元人民幣。經(jīng)營范圍：小容量注射劑、原料藥、藥用輔料、生物發(fā)酵原料、生物藥品原料、透明質(zhì)酸鈉等。

合肥敷了美醫(yī)療器械有限公司成立于2019年10月，注冊資本100萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：一、二、三類醫(yī)療器械、化妝品、健身器材、保健食品、家具、床上用品、日用百貨、食用農(nóng)產(chǎn)品等。

深圳市科珀達實業(yè)有限公司成立于2018年12月，注冊資本200萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：投資興辦實業(yè)（具體項目另行申報）；木材、鋼材、五金等建筑材料、日用百貨、初級農(nóng)產(chǎn)品等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

歐康醫(yī)藥北交所IPO成功過會：截至目前，公司已取得授權專利27項

9月30日，成都歐康醫(yī)藥股份有限公司(以下簡稱歐康醫(yī)藥)北交所IPO成功過會，并于10月31日申請注冊獲批。

招股書顯示，歐康醫(yī)藥是一家主要從事植物提取物的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的國家高新技術企業(yè)，并專注于包括槲皮素、蘆丁、地奧司明、橙皮苷等在內(nèi)的天然維生素P類植物提純、合成與縱深開發(fā)及運用，產(chǎn)品廣泛應用于保健品、食品、藥品、化妝品等大健康及相關產(chǎn)業(yè)。

資料顯示，截至目前，公司已取得授權專利27項，其中包括發(fā)明專利3項、實用新型專利23項、國外專利1項。公司于2022年被工信部認定為第四批國家級專精特新“小巨人”企業(yè)。

公司授權發(fā)明專利示意圖

（來源：36氪）

#投資者問#

華建集團：2017至2021年間，公司共獲得授權發(fā)明專利49項

有投資者在投資者互動平臺提問：請問貴司目前獲得多少項專利？

華建集團（600629.SH）11月10日在投資者互動平臺表示，2017至2021年間，公司共獲得授權發(fā)明專利49項，實用新型專利496項，外觀專利42項，軟件著作權155項。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

海聯(lián)訊：核心專利涉及信息化操控平臺使用方面、社區(qū)安防智能監(jiān)控方面、以太網(wǎng)冗余環(huán)網(wǎng)方面等

有投資者向海聯(lián)訊（300277）提問， 公司先后榮獲榮譽和獎項以及核心專利都有哪些？

公司回答表示，您好，公司先后榮獲多個行業(yè)榮譽及獎項，近兩年獲得第12屆上市公司投資者關系天馬獎“最佳新媒體”獎、中國上市公司協(xié)會關于2021年度A股上市公司現(xiàn)金分紅榜單“真誠回報榜”、山西子公司榮獲“山西省專精特新中小企業(yè)”等。核心專利涉及信息化操控平臺使用方面、社區(qū)安防智能監(jiān)控方面、以太網(wǎng)冗余環(huán)網(wǎng)方面等，感謝您對公司的關注。（來源：同花順財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

近似“企鵝”，騰訊異議“企娥”商標成功

（來源：IPRdaily視頻號）

奧運冠軍全紅蟬商標被惡意搶注

（來源：IPRdaily視頻號）

索賠3億新臺幣！億光電子控告3家公司產(chǎn)品專利侵權

2022年11月7日，億光電子工業(yè)股份有限公司（以下簡稱“億光電子”）發(fā)布公告稱，其已向臺灣智慧財產(chǎn)及商業(yè)法院提起專利侵權訴訟，控告特力屋股份有限公司、展晟照明股份有限公司及中國電器股份有限公司所販賣之燈泡、燈管及吸頂燈等系列LED產(chǎn)品侵害億光專利TWI665406、TWI644055及TWI553264，并向被告請求損害賠償新臺幣3億元及立即停止制造、進口、販賣該系列侵權產(chǎn)品。

億光電子聲明，特力屋的自有品牌及其所販賣的Toshiba、東亞等LED產(chǎn)品，展晟照明販賣的舞光LED產(chǎn)品，中國電器販賣的東亞LED產(chǎn)品，已侵害億光專利TWI665406、TWI644055及TWI553264。

億光電子指出，這些專利與LED支架封裝技術及結構相關，可提高發(fā)光裝置的生產(chǎn)速度及良率，且提高發(fā)光裝置導 電及散熱效果，不僅可用于照明LED產(chǎn)品，更可涵蓋背光及車用LED等用途。億光電子稱針對市場上不法的侵權行為，將采取法律行動，絕不寬貸，以捍衛(wèi)億光尊重知識產(chǎn)權之一貫立場。

據(jù)悉，億光電子創(chuàng)立于1983年，立足LED產(chǎn)業(yè)超過38年，產(chǎn)品線包括High Power LEDs, SMD LEDs, Lamps, Lighting Components, LED Lighting Modules, Digital Displays, Opto-couplers and Infrared Components等。（來源：IPRdaily綜合億光電子公告）

華納藥廠唯一創(chuàng)新藥專利敗訴后再遭索賠，金額占去年兩成利潤

11月8日，華納藥廠發(fā)布公告稱，11月7日，公司收到合肥市中級人民法院（簡稱“合肥中院”）送達的《訴訟請求變更申請書》，原告南京圣和藥業(yè)股份有限公司（簡稱“南京圣和”）起訴公司和大連中信藥業(yè)股份有限公司（簡稱“大連中信”）共同承擔的經(jīng)濟損失及合理費用合計由此前的411.00萬元變更為3075.59萬元。

公告指出，變更后的涉案金額為3075.59萬元，占公司2021年歸母凈利潤的19.13%。但該案尚未開庭審理，且涉案金額僅為南京圣和提起訴訟主張的金額，不代表法院審理結果。最終的判決結果尚不確定，目前無法預計對公司本期利潤或期后利潤的影響。

關于變更上述涉案金額的原因等問題，界面新聞記者于11月9日致電南京圣和董事長王勇。其表示，涉案金額變更是公司內(nèi)部測算后的結果，此外不便于給出更多回復。此外，華納藥廠董秘辦公開電話無人接聽，記者向華納藥廠信披郵箱發(fā)送了采訪問題，截至發(fā)稿暫未獲得回復。

此前，華納藥廠于今年9月14日收到上述訴訟的起訴狀等文書。該案中，原告為南京圣和，被告為華納藥廠、大連中信、合肥京東方醫(yī)院有限公司（簡稱“京東方醫(yī)院”）。（來源：界面新聞）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權局專利局天津代辦處辦公地址變更的公告

國家知識產(chǎn)權局專利局天津代辦處辦公地址變更。變更后信息如下：

地址：天津高新區(qū)華苑產(chǎn)業(yè)區(qū)開華道22號普天創(chuàng)新園3號樓1樓

郵編：300384

啟用時間：2022年11月21日

電話、傳真及銀行賬戶信息不變。

特此公告。

國家知識產(chǎn)權局

2022年11月4日

（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廣州知識產(chǎn)權保護中心關于暫停預審相關業(yè)務辦理的通知

各相關單位：

為深入落實我市新冠肺炎疫情防控要求，控制和降低疫情傳播風險，配合屬地做好疫情風險排查，保障辦事群眾身體健康，按照廣州市荔灣區(qū)相關防疫要求，廣州知識產(chǎn)權保護中心自2022年11月9日起暫停辦理專利預審相關業(yè)務，期間專利預審備案、專利申請預審業(yè)務無法辦理，相關工作須知如下：

1.暫時關閉“預審管理平臺預審案件提交系統(tǒng)”（網(wǎng)址：https://cnippc.cn/ippc-web-dzsq/）中的“專利預審備案”和“專利申請預審”模塊；

2.提交尚未辦結的業(yè)務，待業(yè)務恢復后繼續(xù)辦理；

3.如有專利預審相關問題可以通過郵箱gzippc@qq.com進行咨詢。

業(yè)務恢復時間將會根據(jù)防疫要求另行確定，對此給您帶來的不便，深表歉意。

廣州知識產(chǎn)權保護中心

2022年11月9日

（來源：廣州知識產(chǎn)權保護中心）

#知識產(chǎn)權那些事兒#

8名被告人因假冒注冊商標罪獲刑

用酒精勾兌生產(chǎn)基酒，灌裝后進行包裝，再對外銷售假冒注冊商標的白酒，8名被告人終因假冒注冊商標罪被判處刑罰。日前，湖北省黃石市中級人民法院二審審結了這起假冒注冊商標案，裁定駁回上訴，維持原判。

2019年4月至9月，被告人后某在山東省青州市租用場地，先后雇請被告人后某甲、趙某、李某、后某乙、嚴某、陳某等人生產(chǎn)假冒毛鋪注冊商標、牛欄山注冊商標的白酒對外銷售。后某于2019年4月以年租金2.6萬元從被告人周某處租用停車場建成基酒生產(chǎn)場地，通過酒精勾兌方式生產(chǎn)基酒，后再將勾兌好的基酒運往其租用的生產(chǎn)窩點，由后某甲等人進行灌裝，并使用從阮某（另案處理）等人處購買的包材進行包裝后對外出售。2019年5月至9月，后某通過周某的東方神州物流公司將共計5597件假冒白酒運往北京等地銷售。

2019年8月22日，后某以18300元價格將50件假冒毛鋪苦蕎酒銷售給湖北省鄂州市趙某時，被鄂州市市場監(jiān)督管理局查獲并扣押。經(jīng)核算，運輸、儲存、處置該案涉案造假基酒的費用36920元。同年9月6日，公安民警在山東省青州市后某租用的3處倉庫中查獲假冒牛欄山注冊商標白酒3280瓶、假冒毛鋪注冊商標白酒8瓶。經(jīng)有關價格認證中心認定，被查獲的假冒牛欄山注冊商標白酒價值358802元。案發(fā)當日，公安民警從后某等人的生產(chǎn)窩點查扣基酒、包裝材料、凈水設備、灌裝機等制假酒工具。后某等7人于當日被抓獲，嚴某于2019年10月19日被抓獲。

一審法院審理后認為，被告人后某伙同被告人后某甲、李某、陳某、趙某、嚴某、后某乙等人，在未經(jīng)注冊商標所有人許可的情況下，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重；被告人周某明知后某等人實施假冒注冊商標犯罪而為其提供生產(chǎn)場所和運輸幫助，其行為均已構成假冒注冊商標罪。被告人后某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人后某甲等7人在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當從輕或減輕處罰。法院遂依法判處被告人后某有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣18萬元，其余7名被告人分別被判處刑罰。查沒的案涉假冒白酒及犯罪工具，由公安機關依法處理。

被告人后某等8人的上述犯罪行為欺詐消費者，侵害眾多消費者的合法權益，損害公共利益，應當承擔相應的民事責任。附帶民事公益訴訟起訴人請求被告人共同支付運輸、儲存、處置案涉造假基酒費用36920元，并在媒體發(fā)表賠禮道歉聲明，有事實和法律依據(jù)，應予支持。被告人后某系案涉假冒注冊商標商品的銷售者，附帶民事公益訴訟起訴人請求其賠償銷售價款的3倍即54900元，合理合法，應予支持。

被告人周某不服一審判決，提起上訴。黃石中院二審裁定駁回上訴，維持原判。（來源：人民法院報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

Leia 獲得 Aon 提供的 1.25 億美元債務融資，以加強其知識產(chǎn)權組合

Leia 公司是一家納米技術公司，提供基于屏幕的 3D 體驗、無需 AR / VR 眼鏡，其最近宣布獲得了由 Aon Advantage Funds LLC 旗下基金投資的 1.25 億美元的債務融資，并得到 Aon 知識產(chǎn)權解決方案和保險經(jīng)紀服務的支持。

通過由Aon Advantage Funds LLC管理的基金提供的戰(zhàn)略資本，Leia 希望通過利用 Aon 的知識產(chǎn)權專業(yè)知識和重要的增長資本進一步加強其知識產(chǎn)權組合。

Leia 首席執(zhí)行官 Cecilia Qvist 表示：“我們很高興 Aon成為長期增長資本提供商，致力于實現(xiàn) 3D 訪問的普及，建立一種新的更好的媒介，改變世界各地人們體驗數(shù)字世界的方式。Aon的支持將使我們能夠執(zhí)行我們的愿景，并在我們繼續(xù)擴大全球足跡的同時推動 Leia 的創(chuàng)新和收入增長?！?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-family: sans-serif; font-size: 14px;">（來源: 新浪VR）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#索賠3億新臺幣！億光電子控告3家公司產(chǎn)品專利侵權；歐康醫(yī)藥北交所IPO成功過會：截至目前，公司已取得授權專利27項（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”