#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“本次課程將以《商標民事侵權案件的‘攻與防’——訴訟中的疑難問題探析》為題,為企業(yè)經(jīng)營合規(guī)管理、品牌建設、訴訟風險預防與應對等工作提供借鑒和幫助!”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
為推動企業(yè)品牌建設,更好地應對商標侵權糾紛,IPR Daily邀請北京高沃律師事務所陳建民律師于2月21日周二晚19:30-21:00,為大家?guī)眍}為《商標民事侵權案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析》的主題分享。本期直播中,陳建民律師將從商標民事侵權案件的類型、疑難點以及高額賠償?shù)冉嵌冗M行講解。
課程內(nèi)容
商標民事侵權案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析
課程簡介
本次課程將以《商標民事侵權案件的“攻與防”----訴訟中的疑難問題探析》為題,分別從商標民事侵權案件的類型;疑難點探析(原告、被告);獲得高額賠償?shù)囊罁?jù);如何確定高額賠償(懲罰性賠償)中的“基數(shù)”;適用法定酌情賠償(高額)考慮的因素角度對商標專用權保護中的疑難問題進行探析,以便為企業(yè)經(jīng)營合規(guī)管理、品牌建設、訴訟風險預防與應對等工作提供借鑒和幫助!
主講人
陳建民
北京高沃律師事務所
高級顧問
陳建民作為律師與專利代理師積累了三十年的法律執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,業(yè)績斐然。2005年被推薦為國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略人才庫的專家。曾任清華大學法學院知識產(chǎn)權法副教授、碩士研究生導師、法律診所課程等實踐課程的負責人。不僅具有深厚的理論功底,且承辦的多起案件在中國產(chǎn)生較大的影響。曾兼任中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會委員,北京市法學會民商學會理事,中國法學會社會法研究會理事。曾出訪美國、歐洲、澳洲、南非、南美洲、亞洲等多個國家大學的法學院,參加相關的國際研討會和培訓。
直播時間
2月21日晚19:30-21:00
課程大綱
一、商標民事侵權案件的類型
1.商標民事侵權案件
2.商標與其他商業(yè)標識的混合侵權
3.商標與不正當競爭
4.商標與版權的競合訴訟
——以上各類型案件的重點(A、劃清權利邊界;B、確定行為屬性;C、確定權利主張)
二、商標民事侵權案件的疑難點探析(原告)
三、商標民事侵權案件的疑難點探析(被告)
四、商標民事侵權案件獲得高額賠償?shù)囊罁?jù)
1、高額賠償?shù)暮x及司法適用
2、高額賠償與“填平原則”
3、高額賠償與“懲罰性賠償”
4、如何確定侵權人的“惡意”侵權
五、如何確定高額賠償(懲罰性賠償)中的“基數(shù)”
六、適用法定酌情賠償(高額)考慮的因素
1.知名度因素(原告與被告)
2.受眾的特殊性
3.侵權行為持續(xù)的時間
4.原告是否已經(jīng)維權
5.被告是否屬于重復侵權
6.被告的主觀過錯狀態(tài)
7.交易替代的可能性
掃描長圖底部二維碼或點擊閱讀原文
即可進入直播間↓↓↓
添加管理員微信邀請入群,及時獲取開播通知↓↓↓
2月21日周二晚19:30-21:00,我們直播間不見不散!
點擊閱讀原文鏈接
可直接進入直播頁面!
(原標題:商標民事侵權案件的“攻與防”--訴訟中的疑難問題探析)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:商標民事侵權案件的“攻與防”——訴訟中的疑難問題探析(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
聘!深圳市唯德科創(chuàng)信息有限公司招聘「市場經(jīng)理+運營客服專員」
#晨報#北京知識產(chǎn)權法院選任115名技術調(diào)查官,協(xié)助查明案件技術事實;瀘州老窖因商標糾紛訴科技公司及百度
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧