#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“IPRdaily就近日中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)發(fā)布的多則337調(diào)查信息進行整理匯總?!?/strong>
30秒快讀
01 美國ITC發(fā)布對離心機實用平臺和降膜蒸發(fā)器系統(tǒng)及其組件的337部分終裁
02 美國ITC發(fā)布對智能恒溫器集線器及其下游系統(tǒng)和組件的337部分終裁
03 美國ITC發(fā)布對蜂窩基站通信設備、組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁
04 美國ITC發(fā)布對自動伸縮車輛踏板及其組件的337部分終裁
05 美國ITC發(fā)布對高架花床及其組件的337部分終裁
06 美國ITC發(fā)布對圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁
07 美國ITC發(fā)布對枕頭和座墊及其組件和包裝的337部分終裁
美國ITC發(fā)布對離心機實用平臺和降膜蒸發(fā)器系統(tǒng)及其組件的337部分終裁
2023年3月23日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定離心機實用平臺和降膜蒸發(fā)器系統(tǒng)及其組件(Certain Centrifuge Utility Platform and Falling Film Evaporator Systems and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1311)作出337部分終裁:對經(jīng)缺席被告美國Ambiopharm Inc. of Beech Island, SC、美國Ezhydro of Sacremento, CA、中國河南Henan Lanphan Industry Co., Ltd. of Zhengzhou, Henan Province, China河南蘭帆實業(yè)有限公司、美國Ri Hemp Farms, LLC of West Greenwich, RI、中國上海Shanghai Yuanhuai Industries Co. Ltd. of Shanghai City, China 上海遠懷實業(yè)有限公司、中國江蘇Zhangjiagang Chunk Trading Corp. d/b/a Zhangjiagang Charme Trading Corp. Ltd. of Jiangsu Province, China張家港查爾梅貿(mào)易有限公司對美出口或在美售賣的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令,對上述三家美國列名被告發(fā)布禁止令,經(jīng)過復審決定對總統(tǒng)審查期間進口的侵權(quán)產(chǎn)品征收100%保證金,本案調(diào)查終止。2022年9月1日,申請方提出動議,請求更正對缺席被告中國陜西Toption Instrument Co., Ltd. of Shaanxi Province, China西安特普訊儀器設備有限公司的裁決為和解,該動議隨后被批準。
2022年8月29日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年7月29日作出的初裁(No.25)不予復審,即基于申請方撤回,終止對列名被告美國Miracle Education Distributors, Inc. of Cathedral City, CA 的調(diào)查;對本案行政法官于2022年7月29日作出的初裁(No.26)不予復審,即列名被告中國上海Shanghai Yuanhuai Industries Co. Ltd. of Shanghai City, China 上海遠懷實業(yè)有限公司、中國江蘇Zhangjiagang Chunk Trading Corp. d/b/a Zhangjiagang Charme Trading Corp. Ltd. of Jiangsu Province, China張家港查爾梅貿(mào)易有限公司為缺席被告。
2022年8月5日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年7月19日作出的初裁(No.21)不予復審,即列名被告中國河南Henan Lanphan Industry Co., Ltd. of Zhengzhou, Henan Province, China河南蘭帆實業(yè)有限公司、中國陜西Toption Instrument Co., Ltd. of Shaanxi Province, China西安特普訊儀器設備有限公司為缺席被告;對本案行政法官于2022年7月20日作出的初裁(No.22)不予復審,即列名被告美國Ezhydro of Sacremento, CA 為缺席被告;對本案行政法官于2022年7月19日作出的初裁(No.23、24)不予復審,即分別和解與基于申請方撤回,終止對列名被告美國Idea Makers, LLC of Salt Lake City, UT 與美國Comerg, LLC of Phoenix, AZ 的調(diào)查。
2022年8月4日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年7月7日作出的初裁(No.15)不予復審,即列名被告美國Ambiopharm Inc. of Beech Island, SC、美國Ri Hemp Farms, LLC of West Greenwich, RI為缺席被告;對本案行政法官于2022年7月15日作出的初裁(No.18)不予復審,即基于和解,終止對列名被告美美國Calpha Industries Inc. of Laguna Hills, CA 、中國上海Lab1st Scientific and Industrial Equipment, Inc. of Shanghai, China上海來元科學儀器有限公司的調(diào)查;對本案行政法官于2022年7月19日作出的初裁(No.20)不予復審,即基于申請方撤回,終止對列名被告美國Redford Management of Los Angeles, CA 的調(diào)查。
2022年8月2日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年7月5日作出的初裁(No.14)不予復審,即基于和解,終止對列名被告美國HX Labs, LLC of Albany, OR的調(diào)查。
2022年6月21日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年5月25日作出的初裁(No.7)不予復審,即基于申請方撤回,終止對列名被告美國Mountain Pure, LLC of Vineyard, UT 的調(diào)查。
2022年4月28日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定離心機實用平臺和降膜蒸發(fā)器系統(tǒng)及其組件(Certain Centrifuge Utility Platform and Falling Film Evaporator Systems and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1311)。
2022年3月29日,美國Apeks, LLC of Johnstown, Ohio向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號10,814,338、11,014,098、10,899,728),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令(或有限禁止令)、禁止令。
美國Ambiopharm Inc. of Beech Island, SC 、美國Calpha Industries Inc. of Laguna Hills, CA 、美國Comerg, LLC of Phoenix, AZ 、美國Ezhydro of Sacremento, CA 、中國河南Henan Lanphan Industry Co., Ltd. of Zhengzhou, Henan Province, China河南蘭帆實業(yè)有限公司、美國HX Labs, LLC of Albany, OR 、美國Idea Makers, LLC of Salt Lake City, UT 、中國上海Lab1st Scientific and Industrial Equipment, Inc. of Shanghai, China上海來元科學儀器有限公司、美國Miracle Education Distributors, Inc. of Cathedral City, CA 、美國Mountain Pure, LLC of Vineyard, UT 、美國Redford Management of Los Angeles, CA 、美國Ri Hemp Farms, LLC of West Greenwich, RI 、中國上海Shanghai Yuanhuai Industries Co. Ltd. of Shanghai City, China 上海遠懷實業(yè)有限公司、中國陜西Toption Instrument Co., Ltd. of Shaanxi Province, China西安特普訊儀器設備有限公司、中國江蘇Zhangjiagang Chunk Trading Corp. d/b/a Zhangjiagang Charme Trading Corp. Ltd. of Jiangsu Province, China張家港查爾梅貿(mào)易有限公司為列名被告。
美國ITC發(fā)布對智能恒溫器集線器及其下游系統(tǒng)和組件的337部分終裁
2023年3月23日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定智能恒溫器集線器及其下游系統(tǒng)和組件(Certain Smart Thermostat Hubs, Systems Containing the Same, and Components of the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1339)作出337部分終裁:基于申請方撤回,終止本案調(diào)查。
2022年10月18日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定智能恒溫器集線器及其下游系統(tǒng)和組件(Certain Smart Thermostat Hubs, Systems Containing the Same, and Components of the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1339)。
2022年9月16日,美國EDST, LLC of Lubbock, Texas、美國Quext IoT, LLC of Lubbock, Texas向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號10,825,273、10,803,685、11,189,118),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國iApartments, Inc. of Tampa, FL、中國臺灣地區(qū)Hsun Weath Technology Co., Ltd. of Taoyuan City, Taiwan、中國臺灣地區(qū)Huarifu Technology Co., Ltd. of Taoyuan City, Taiwan為列名被告。
美國ITC發(fā)布對蜂窩基站通信設備、組件及其下游產(chǎn)品的337部分終裁
2023年3月23日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定蜂窩基站通信設備、組件及其下游產(chǎn)品(Certain Cellular Base Station Communication Equipment, Components Thereof, and Products Containing Same,調(diào)查編碼:337-TA-1302)作出337部分終裁:對本案行政法官于2023年2月22日作出的初裁(No.27)不予復審,即基于和解,終止本案調(diào)查。
2022年2月18日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定蜂窩基站通信設備、組件及其下游產(chǎn)品(Certain Cellular Base Station Communication Equipment, Components Thereof, and Products Containing Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1302)。
2022年1月19日,美國Apple Inc. of Cupertino, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號9,882,282、10,263,340、9,667,290),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
瑞典Ericsson AB, of Kista, Stockholm, Sweden、瑞典Telefonaktiebolaget LM Ericsson, of Kista, Stockholm, Sweden、美國Ericsson Inc., of Plano, TX為列名被告。
美國ITC發(fā)布對自動伸縮車輛踏板及其組件的337部分終裁
2023年3月23日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定自動伸縮車輛踏板及其組件(Certain Automated Retractable Vehicle Steps and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1345)作出337部分終裁:對本案行政法官于2023年2月23日作出的初裁(No.14)不予復審,即基于申請方提出的動議,修訂列名被告,不應將中國安徽Anhui Wollin International Co., Ltd.安徽沃霖汽車科技有限責任公司、中國安徽Wuhu Wow-good Auto-tech Co. Ltd.認為是中國安徽Anhui Aggeus Auto-Tech Co., Ltd. a/k/a Wuhu Woden Auto Parts Co. Ltd.of China安徽沃杰斯汽車科技有限公司或蕪湖沃頓汽車零部件有限公司的關聯(lián)企業(yè),而應是單獨的列名被告。
2023年2月2日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年1月4日作出的初裁(No.9)不予復審,即基于和解,終止對美國Southern Truck LLC a/k/a Top Gun Customz of Swanton, OH的調(diào)查。
2023年1月26日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年12月27日作出的初裁(No.7)不予復審,即基于和解,終止對美國Earl Owen Company, Inc. of Carrollton, TX的調(diào)查。
2023年1月18日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年12月20日作出的初裁(No.5)不予復審,即基于和解,終止對美國Meyer Distributing, Inc. of Jasper, IN的調(diào)查。
2022年12月1日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定自動伸縮車輛踏板及其組件(Certain Automated Retractable Vehicle Steps and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1345)。
2022年10月28日,美國Lund Motion Products, Inc. of Brea, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號9,272,667、9,527,449、9,511,717、11,198,395),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。
中國安徽Anhui Aggeus Auto-Tech Co., Ltd. a/k/a Wuhu Woden Auto Parts Co. Ltd.of China安徽沃杰斯汽車科技有限公司或蕪湖沃頓汽車零部件有限公司、中國安徽Anhui Wollin International Co., Ltd.安徽沃霖汽車科技有限責任公司、中國安徽Wuhu Wow-good Auto-tech Co. Ltd.、美國Rough Country LLC of Dyersburg, TN、美國Southern Truck LLC a/k/a Top Gun Customz of Swanton, OH、美國Meyer Distributing, Inc. of Jasper, IN、美國Earl Owen Company, Inc. of Carrollton, TX為列名被告。
美國ITC發(fā)布對高架花床及其組件的337部分終裁
2023年3月23日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定高架花床及其組件(Certain Raised Garden Beds and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1334)作出337部分終裁:對本案行政法官于2023年2月23日作出的初裁(No.11、12)不予復審,即基于和解,分別終止對列名被告美國Forever Garden、美國VegHerb, LLC, d/b/a Frame It All of Cary, NC的調(diào)查。
2023年2月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年1月30日作出的初裁(No.9)不予復審,即基于申請方撤回,終止對列名被告美國Utopban International Trading Co., Ltd., d/b/a Vegega of Rosemead, CA的調(diào)查。
2023年1月10日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年12月13日作出的初裁(No.8)不予復審,即列名被告美國The Hydro Source Inc., d/b/a Forever Garden Beds更正為Forever Garden。
2022年10月13日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定高架花床及其組件(Certain Raised Garden Beds and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1334)。
2022年9月13日,美國Vego Garden, Inc. of Houston, Texas向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(盜取商業(yè)秘密和不公平競爭),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國廣東Huizhou Green Giant Technology Co., Ltd. of China惠州市綠巨人科技有限公司、美國Utopban International Trading Co., Ltd., d/b/a Vegega of Rosemead, CA、中國香港Utopban Limited of Hong Kong、美國The Hydro Source Inc., d/b/a Forever Garden Beds of El Monte, CA、美國VegHerb, LLC, d/b/a Frame It All of Cary, NC為列名被告。
美國ITC發(fā)布對圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁
2023年3月30日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視(Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1318)作出337部分終裁:對本案行政法官于2023年3月14日作出的初裁(No.70)不予復審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號7,742,053第8項申訴、 8,854,381第18項申訴的調(diào)查。
2023年3月15日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年2月6日作出的初裁(No.62)進行復審并確認,即關于本案仍處于調(diào)查中的涉案專利,申請方滿足美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟要素要求。
2023年3月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年2月7日作出的初裁(No.64)不予復審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號7,742,053第1-4、7項申訴和11,184,628第8、11、12項申訴的調(diào)查。
2023年2月22日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年1月24日作出的初裁(No.56)不予復審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號8,468,547的調(diào)查。
2022年10月11日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁(No.23)不予復審,即基于申請方撤回,終止本案對美國注冊專利號8,468,547第17-21項權(quán)利要求的調(diào)查;對本案行政法官于2022年9月20日作出的初裁(No.24)不予復審,即將列名被告TCL Industries Holdings (H.K.) Limited更正為TCL Industries Holdings (H.K.) Co. Limited,Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd.更正為Shenzhen TCL New Technology Co., Ltd.。
2022年9月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年8月30日作出的初裁(No.17)不予復審,即允許美國企業(yè)TTE Technology, Inc. of Corona, California成為本案第三人(intervene)。
2022年8月4日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年7月14日作出的初裁(No.10)不予復審,即基于申請方撤回,終止對美國注冊專利號8,760,454的調(diào)查。
2022年6月1日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視(Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1318)。
2022年5月5日,美國Advanced Micro Devices, Inc. of Santa Clara, CA、加拿大ATI Technologies ULC of Markham, Ontario, Canada向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號7,742,053、8,760,454、11,184,628、8,468,547、8,854,381),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國廣東TCL Industries Holdings Co., Ltd. of Huizhou, Guangdong, China TCL實業(yè)控股股份有限公司、中國香港特別行政區(qū)TCL Industries Holdings (H.K.) Limited of Pak Shek Kok, New Territories, Hong Kong、中國香港特別行政區(qū)TCL Electronics Holdings Limited, of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國廣東TCL Technology Group Corporation of Huizhou, Guangdong, China TCL科技集團股份有限公司、中國香港特別行政區(qū)TTE Corporation of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國香港特別行政區(qū)TCL Holdings (BVI) Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Co. Ltd., of Huizhou, Guangdong, China TCL王牌電器(惠州)有限公司、中國廣東Shenzhen TCL New Technologies Co., Ltd. of Shenzen, Guangdong, China 深圳TCL新技術(shù)有限公司、中國香港特別行政區(qū)TCL MOKA International Limited of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Co., Ltd. of Binh Duong Province, Vietnam、墨西哥Manufacturas Avanzadas SA de CV of Ciudad Juárez, Chihuahua, Mexico、墨西哥TCL Electronics Mexico, S de RL de CV of Benito Juarez, Distrito Federal, Mexico、中國香港特別行政區(qū)TCL Overseas Marketing Ltd. of Sha Tin, New Territories, Hong Kong、中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan為列名被告。
美國ITC發(fā)布對枕頭和座墊及其組件和包裝的337部分終裁
2023年3月30日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定枕頭和座墊及其組件和包裝(Certain Pillows and Seat Cushions, Components Thereof, and Packaging Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1328)作出337部分終裁:對本案行政法官于2023年3月8日作出的初裁(No.21)不予復審,即中國浙江Hangzhou Lydia Sports Goods Co., Ltd., China杭州莉迪亞進出口有限公司為缺席被告。
2023年3月20日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年2月16日作出的初裁(No.19)不予復審,即基于申請方撤回,終止對未回答應訴方中國廣東Global Ocean Trading Co., Ltd. of Foshan, Guangdong, China、中國四川Guang An Shi Lin Chen Zai Sheng Wuzi Co., Ltd., China廣安市林宸再生物資有限公司、中國廣東Guangzhou Epsilon Import and Export Co., Ltd., China廣州艾普西龍進出口有限公司、中國廣東Guangzhoushi Baixiangguo Keji Youxian Gonsgi Co., Ltd., China廣州市百香果科技有限公司、中國浙江Hangzhou Lishang Import & Export Co., Ltd., China杭州儷上進出口有限公司、中國河北Hebei Zeyong Technology Co., Ltd., China河北澤永科技有限公司、中國湖北Hubei Sheng Bingyi Dianzi Keji Youxian Gongsi Co., Ltd., China湖北省炳奕電子科技有限公司、中國河南Kaifeng Shi Long Ting Qu Chen Yi Shangmao Youxian Gongsi Co., Ltd., China開封市龍亭區(qū)辰益商貿(mào)有限公司、中國河南Lankao Junchang Electronic Commerce Co., Ltd., China蘭考縣駿昌電子商務有限公司、中國江西Nanchang Shirong Bao Er Guanggao Youxian Gongsi Co., Ltd., China南昌市蓉寶兒廣告有限公司、中國浙江Ruian Xiu Yuan Guoji Mao Yi Youxian Gongsi Co., Ltd., China瑞安秀源國際貿(mào)易有限公司、中國山西Shanxi Chao Ma Xun Keji Youxian Gongsi Co., Ltd., China山西潮馬遜科技有限公司、中國廣東Shenzhen Baibaikang Technology Co., Ltd., China深圳市百百康科技有限公司、中國廣東Shenzhen Shi Yan Huang Chu Hai Keji Youxian Gongsi Co., Ltd., China深圳市炎黃出??萍加邢薰?、中國廣東Shenzhen Shi Yuxiang Meirong Youngju Youxian Gongsi Co., Ltd., China深圳市譽享美容用具有限公司、中國廣東Shenzhen Tianrun Material Co., Ltd., China深圳天潤材料有限公司、中國湖北Wuhan Chenkuxuan Technology Co., Ltd., China武漢市陳酷炫科技有限公司、中國福建Xiao Dawei of Xiamen, Fujian, China、中國山西Xiao Xiao Pi Fa Shang Mao You Xian Ze Ren Gongsi Co., China山西省中陽縣曉曉批發(fā)商貿(mào)有限責任公司、中國山西YaRu Wang of Luliang, Shanxi, China、中國浙江Yiwu Youru E-commerce Co., Ltd., China義烏市祐汝電子商務有限公司、中國廣東Zhou Meng Bo of Shenzhen, Guangdong, China的調(diào)查;申請方還要求撤回對商品外觀、注冊商標號(5,661,556、6,551,053)和設計專利號(D909,092)的申訴,而列名被告中國廣東Guang Zhou Wen Jie Shang Mao Youxian Gongsi Co., Ltd., China廣州文杰商貿(mào)有限公司、中國廣東Shenzhen Shi Mai Rui Ke Dianzi Shangwu Co., Ltd., China深圳市麥瑞克電子商務有限公司、中國廣東Shenzhen Shi Xin Shangpin Dianzi Shangwu Youxian Gongsi Co., Ltd., China深圳市新尚品電子商務有限公司在本案中只涉及該部分調(diào)查,因此基于申請方撤回,終止本案對上述申訴和對三家列名被告的調(diào)查。
2023年2月8日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2023年1月10日作出的初裁(No.15)不予復審,即基于申請方撤回,終止對列名被告中國浙江Chuang Fan Handicraft Co., Ltd., China溫州創(chuàng)凡工藝品股份有限公司、中國廣東Dongguan Bounce Technology Co., Ltd., China、美國Haircrafters LLC, Chattanooga, TN、中國山西Liu Lin Xian Xu Bin Dian Zi Chan Pin Dian, China柳林縣旭斌電子產(chǎn)品店、中國浙江Zhejiang Xinhui Import & Export Co., Ltd., China浙江鑫輝進出口有限公司的調(diào)查;對本案行政法官于2023年1月11日作出的初裁(No.16)不予復審,即四家列名被告中國廣東Dongguan Jingrui Silicone Technology Co., Ltd., China東莞市璟瑞硅膠科技有限公司、中國廣東Foshan Dirani Design Furniture Co., Ltd., China佛山市迪洛家具有限公司、中國廣東Guang Zhou Wen Jie Shang Mao Youxian Gongsi Co., Ltd., China廣州文杰商貿(mào)有限公司、中國廣東Shenzhen Leadfar Industry Co., Ltd., China深圳市聯(lián)奕實業(yè)有限公司為缺席被告。
2022年9月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定枕頭和座墊及其組件和包裝(Certain Pillows and Seat Cushions, Components Thereof, and Packaging Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1328)。
2022年8月5日,美國Purple Innovation, LLC of Lehi, Utah向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(注冊設計號D909,092、美國注冊專利號10,772,445和10,863,837、注冊商標號5,661,556和6,551,053),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令(或有限禁止令)、禁止令。
韓國Bedmate-U Co., Ltd., Korea、中國浙江Chuang Fan Handicraft Co., Ltd., China溫州創(chuàng)凡工藝品股份有限公司、中國廣東Dongguan Bounce Technology Co., Ltd., China、中國廣東Dongguan Jingrui Silicone Technology Co., Ltd., China東莞市璟瑞硅膠科技有限公司、中國廣東Foshan Dirani Design Furniture Co., Ltd., China佛山市迪洛家具有限公司、中國廣東Global Ocean Trading Co., Ltd. of Foshan, Guangdong, China、中國四川Guang An Shi Lin Chen Zai Sheng Wuzi Co., Ltd., China廣安市林宸再生物資有限公司、中國廣東Guang Zhou Wen Jie Shang Mao Youxian Gongsi Co., Ltd., China廣州文杰商貿(mào)有限公司、中國廣東Guangzhou Epsilon Import and Export Co., Ltd., China廣州艾普西龍進出口有限公司、中國廣東Guangzhoushi Baixiangguo Keji Youxian Gonsgi Co., Ltd., China廣州市百香果科技有限公司、美國Haircrafters LLC, Chattanooga, TN、中國浙江Hangzhou Lishang Import & Export Co., Ltd., China杭州儷上進出口有限公司、中國浙江Hangzhou Lydia Sports Goods Co., Ltd., China杭州莉迪亞進出口有限公司、中國河北Hebei Zeyong Technology Co., Ltd., China河北澤永科技有限公司、美國Henson Holdings, LLC d/b/a SelectSoma, Lafayette, LA、中國安徽Hetaibao of Linquan, Anhui, China、中國湖北Hubei Sheng Bingyi Dianzi Keji Youxian Gongsi Co., Ltd., China湖北省炳奕電子科技有限公司、中國河南Kaifeng Shi Long Ting Qu Chen Yi Shangmao Youxian Gongsi Co., Ltd., China開封市龍亭區(qū)辰益商貿(mào)有限公司、中國河南Lankao Junchang Electronic Commerce Co., Ltd., China蘭考縣駿昌電子商務有限公司、中國安徽Lei Lei Weng of Linquan, Anhui, China、中國山西Liu Lin Xian Xu Bin Dian Zi Chan Pin Dian, China柳林縣旭斌電子產(chǎn)品店、中國江西Nanchang Shirong Bao Er Guanggao Youxian Gongsi Co., Ltd., China南昌市蓉寶兒廣告有限公司、中國浙江Ningbo Bolian Import & Export Co., Ltd., China寧波伯聯(lián)進出口有限公司、中國浙江Ningbo Minzhou Import & Export Co., Ltd., China寧波明舟進出口有限公司、中國浙江Ruian Xiu Yuan Guoji Mao Yi Youxian Gongsi Co., Ltd., China瑞安秀源國際貿(mào)易有限公司、中國山東Shandong Jiu Hui Xinxi Keji Youxian Gongsi Co., Ltd., China山東久輝信息科技有限公司、中國山西Shanxi Chao Ma Xun Keji Youxian Gongsi Co., Ltd., China山西潮馬遜科技有限公司、中國廣東Shenzhen Baibaikang Technology Co., Ltd., China深圳市百百康科技有限公司、中國廣東Shenzhen Leadfar Industry Co., Ltd., China深圳市聯(lián)奕實業(yè)有限公司、中國廣東Shenzhen Shi Mai Rui Ke Dianzi Shangwu Co., Ltd., China深圳市麥瑞克電子商務有限公司、中國廣東Shenzhen Shi Xin Shangpin Dianzi Shangwu Youxian Gongsi Co., Ltd., China深圳市新尚品電子商務有限公司、中國廣東Shenzhen Shi Yan Huang Chu Hai Keji Youxian Gongsi Co., Ltd., China深圳市炎黃出??萍加邢薰?、中國廣東Shenzhen Shi Yuxiang Meirong Youngju Youxian Gongsi Co., Ltd., China深圳市譽享美容用具有限公司、中國廣東Shenzhen Tianrun Material Co., Ltd., China深圳天潤材料有限公司、中國湖北Wuhan Chenkuxuan Technology Co., Ltd., China武漢市陳酷炫科技有限公司、中國福建Xiao Dawei of Xiamen, Fujian, China、中國山西Xiao Xiao Pi Fa Shang Mao You Xian Ze Ren Gongsi Co., China山西省中陽縣曉曉批發(fā)商貿(mào)有限責任公司、中國山西YaRu Wang of Luliang, Shanxi, China、中國浙江Yiwu Youru E-commerce Co., Ltd., China義烏市祐汝電子商務有限公司、中國浙江Zhejiang Xinhui Import & Export Co., Ltd., China浙江鑫輝進出口有限公司、中國廣東Zhou Meng Bo of Shenzhen, Guangdong, China為列名被告。
(原標題:337調(diào)查 | 近日最新337動向)
來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:337調(diào)查 | 近日最新337動向(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com”
#晨報#國知局:已成立知識產(chǎn)權(quán)強國建設專家咨詢委員會;歐盟提新規(guī):手機、電腦等使用的必要技術(shù)禁止亂收專利費
5年逆轉(zhuǎn)之戰(zhàn),兆易創(chuàng)新在7050萬專利訴訟中獲勝
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧