#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“一起竊取公司經(jīng)營(yíng)信息牟利的侵犯商業(yè)秘密案。”
浙江省寧波市鄞州區(qū)檢察院通過(guò)數(shù)字賦能沖破重重?cái)?shù)據(jù)迷霧,發(fā)現(xiàn)了隱藏在異常數(shù)據(jù)背后的涉案人員交易明細(xì),依法追加起訴犯罪金額490萬(wàn)元,將犯罪嫌疑人侵犯商業(yè)秘密致權(quán)利人的損失從原先的80余萬(wàn)元增加到570余萬(wàn)元。經(jīng)鄞州區(qū)檢察院提起公訴,今年1月,法院作出一審判決,以侵犯商業(yè)秘密罪判處關(guān)某有期徒刑四年,并處罰金400萬(wàn)元。關(guān)某提出上訴。近日,法院二審判決駁回上訴,維持原判。
寧波系外貿(mào)出口強(qiáng)市,近年來(lái),外貿(mào)行業(yè)業(yè)務(wù)員“飛單”等行為屢禁不止。“飛單”即業(yè)務(wù)員將“老東家”發(fā)展穩(wěn)定的客戶(hù),以更低的價(jià)格帶到自己的新公司開(kāi)展貿(mào)易。長(zhǎng)期以來(lái),“飛單”已經(jīng)成為一種潛規(guī)則,導(dǎo)致外貿(mào)公司賴(lài)以生存和發(fā)展的核心客戶(hù)資源流失,給公司造成巨大損失。
2020年10月,公安機(jī)關(guān)將一起涉外貿(mào)公司經(jīng)營(yíng)信息的侵犯商業(yè)秘密案移送鄞州區(qū)檢察院審查起訴。由于證據(jù)提取困難、法律適用爭(zhēng)議大、犯罪金額難認(rèn)定,犯罪嫌疑人關(guān)某一直“零口供”,并且大量毀滅證據(jù),拒不提供真實(shí)賬目。為查實(shí)權(quán)利人受損數(shù)額,承辦檢察官克服重重困難,結(jié)合外貿(mào)企業(yè)利潤(rùn)率計(jì)算多以外銷(xiāo)金額為基數(shù)的行業(yè)特點(diǎn),計(jì)算出犯罪金額80余萬(wàn)元,厘清了經(jīng)營(yíng)類(lèi)侵犯商業(yè)秘密案刑民交叉的模糊地帶。
在對(duì)該案提起公訴前,承辦檢察官收到了一封權(quán)利人的來(lái)信,獲悉關(guān)某被刑事立案后,仍以他人名義成立外貿(mào)公司,與權(quán)利人的客戶(hù)公司繼續(xù)交易。為此,承辦檢察官?zèng)Q定加大辦案力度,確保權(quán)利人損失足額認(rèn)定。
僅憑一封權(quán)利人的來(lái)信,如何在證據(jù)全無(wú)的情況下追加關(guān)某的犯罪事實(shí)?為此,承辦檢察官聯(lián)合公安機(jī)關(guān),運(yùn)用海關(guān)外貿(mào)出口數(shù)據(jù)平臺(tái),以客戶(hù)公司、侵權(quán)產(chǎn)品緊固件、涉案人員名字等為關(guān)鍵詞,篩查出關(guān)某實(shí)際負(fù)責(zé)的其他兩家涉案外貿(mào)公司,提取相關(guān)出口報(bào)關(guān)單數(shù)據(jù),查實(shí)關(guān)某在行政調(diào)查甚至刑事立案后,仍在他人的配合和幫助下繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為,相互串供逃避偵查,“借殼”進(jìn)行外貿(mào)交易,金額高達(dá)5000余萬(wàn)元,給權(quán)利人造成實(shí)際損失570余萬(wàn)元。
綜合自行補(bǔ)充偵查的出口報(bào)關(guān)單數(shù)據(jù)、出口退稅清單、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù),辦案檢察官當(dāng)即改變強(qiáng)制措施,在審查起訴期間決定逮捕關(guān)某,并建議公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹槠渫阜?人,追加起訴犯罪金額490余萬(wàn)元的事實(shí)。
2021年12月,鄞州區(qū)檢察院以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪對(duì)關(guān)某提起公訴。追加犯罪數(shù)額后,2022年2月,鄞州區(qū)檢察院對(duì)關(guān)某追加起訴。
(原標(biāo)題:侵犯商業(yè)秘密被立案后仍“借殼”作案:獲刑4年罰400萬(wàn)元)
來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào)
記者:蔡俊杰 通訊員:趙琴
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)打破高端示波器技術(shù)壁壘,普源精電榮獲第二十四屆中國(guó)專(zhuān)利金獎(jiǎng)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自檢察日?qǐng)?bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于新時(shí)代加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的意見(jiàn)》,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法劃重點(diǎn)!
從一件侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案件看抵觸申請(qǐng)抗辯
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧