兵戎相見？與公司原法定代表人陷入專利權(quán)屬糾紛

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“除了已塵埃落定的16件專利權(quán)屬糾紛外，雙方還存在多起專利的權(quán)屬訴訟?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：云霄

2023年12月12日，深圳市宇陽科技發(fā)展有限公司（下稱宇陽科技）在官方微信發(fā)布了一則標(biāo)題為“宇陽科技專利權(quán)屬訴訟二審獲勝”的信息。宇陽科技表示，其在與廣東微容電子科技有限公司（下稱廣東微容）、深圳市微容電子元器件有限公司（下稱深圳微容）、深圳世垚科技有限公司（下稱世垚科技）（三被告合稱微容系公司）的16項權(quán)屬糾紛訴訟中獲勝。

近日，最高人民法院對宇陽科技與微容系公司的專利權(quán)屬糾紛案做出了終審裁決，宇陽科技在二審中獲勝。

起訴

2020年11月，宇陽科技向法院提起了一系列專利權(quán)屬糾紛案件的訴訟。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)的相關(guān)判決文書中宇陽科技的指控，被告微容系公司的法定代表人陳某榮曾任宇陽科技的法定代表人。

陳某榮在宇陽科技任職期間，利用職務(wù)便利逐步將宇陽科技的財產(chǎn)、員工、知識產(chǎn)權(quán)等轉(zhuǎn)移到陳某榮作為實際控制人的相關(guān)公司中。陳某榮為了轉(zhuǎn)移宇陽科技的知識產(chǎn)權(quán)，利用其影響力將涉案專利以陳某榮實際控制公司的名義進行申請，侵害了宇陽科技的利益，應(yīng)予糾正。

同時，涉案專利的發(fā)明人都曾為原告宇陽科技的員工，申請涉案專利時其中大部分人仍在宇陽科技，即使部分員工離職，離職時間也不足一年。涉案專利為發(fā)明人執(zhí)行宇陽科技的任務(wù)，利用宇陽科技的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，屬于職務(wù)發(fā)明，應(yīng)當(dāng)歸屬宇陽科技所有。

另外，從中國裁判文書網(wǎng)的裁定書來看，除了已經(jīng)塵埃落定的16件專利權(quán)屬糾紛外，雙方還存在其他專利的權(quán)屬糾紛。

判決

在本次公告中，宇陽科技表示，2022年4月，其接獲廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決，其在與微容系公司的11件專利權(quán)屬糾紛中全部勝訴，所有涉訴專利權(quán)屬歸宇陽科技所有。2022年7月，宇陽科技接獲深圳市中級人民法院一審判決，其在與微容系公司的5件專利權(quán)屬糾紛中全部勝訴。

一審判決和裁定后，8件專利的相關(guān)判決已生效執(zhí)行，專利權(quán)屬歸宇陽科技所有。此外，微容系公司針對另外8件專利判決提出上訴，二審由最高人民法院審理，經(jīng)過1年多的法庭程序，二審法院裁決，微容系公司上訴理由不成立，維持一審原判。至此，宇陽科技在上述兩個法院審理的16件專利權(quán)屬訴訟均已獲勝。

原被告官網(wǎng)及百度信息顯示，宇陽科技成立于2001年，為全球主要的MLCC廠商之一，產(chǎn)品大量用于手機、智能穿戴、基站、服務(wù)器、計算機、芯片內(nèi)埋、網(wǎng)通設(shè)備、安防設(shè)備、工業(yè)控制及汽車電子等產(chǎn)品中。

深圳微容成立于2011年，經(jīng)營范圍包括電子材料、電子元器件、電子產(chǎn)品的技術(shù)開發(fā)與銷售等。世垚科技成立于2015年，是一家以從事電氣機械和器材制造業(yè)為主的企業(yè)。廣東微容成立于2017年，主營被動電子元器件MLCC，是中國高端MLCC主要制造企業(yè)，自2020年起，已成為國內(nèi)銷量最大的MLCC制造商。

三家被告公司均為深圳金微容科技公司成員，深圳金微容成立于2018年，是一家以從事計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)為主的企業(yè)。

附：宇陽科技公眾號信息

（標(biāo)題：兵戎相見！與公司原法定代表人陷入專利權(quán)屬糾紛）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：云霄

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：兵戎相見？與公司原法定代表人陷入專利權(quán)屬糾紛（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”