2023年魯迅文化論壇·“以知識產(chǎn)權(quán)促文化強國”研討會成功舉辦

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“12月14日，2023年魯迅文化論壇·‘以知識產(chǎn)權(quán)促文化強國’研討會在京順利召開?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily,cn）

12月14日，由中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)法研究所作為第一承辦單位、中國文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會指導(dǎo)，魯迅文化基金會和中國知識產(chǎn)權(quán)研究會聯(lián)合主辦的2023年魯迅文化論壇·“以知識產(chǎn)權(quán)促文化強國”研討會在京順利召開。

上午的主論壇于全國人大會議中心召開。十二屆全國政協(xié)副主席劉曉峰宣布開幕，魯迅文化基金會會長、北京語言大學(xué)魯迅與世界文化研究院院長周令飛和國家知識產(chǎn)權(quán)局原黨組成員、副局長、中國知識產(chǎn)權(quán)研究會副理事長甘紹寧先后進行了致辭。中國政法大學(xué)馮曉青教授以“知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)與文化強國”為題進行了專題演講；楊利華教授在“強國建設(shè)背景下的中國知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)”圓桌會議上，進行了題為“版權(quán)保護與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的報告。會議專題報告引起了專家學(xué)者的充分響應(yīng)。

在下午校內(nèi)的專題報告環(huán)節(jié)，來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)等高校和相關(guān)單位百余名專家學(xué)者和代表出席本次研討會。本次研討會全程氣氛熱烈，專家學(xué)者們滿懷激情，暢所欲言。研討會分為三個主題。

主題一“強國建設(shè)背景下的中國知識產(chǎn)權(quán)自主知識體系”由中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院馮曉青教授主持。北京大學(xué)法學(xué)院劉銀良教授就“知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新激勵與法律適用”這一主題，對知識產(chǎn)權(quán)制度的目標、背景、機制、立法、司法等內(nèi)容做了分享。清華大學(xué)法學(xué)院蔣舸副教授以“評中美現(xiàn)階段在AIGC可版權(quán)性問題上的不同立場”為主題，從獨創(chuàng)性、固定性、表達三個角度分析中美對于AIGC案件的不同處理結(jié)果。中國人民大學(xué)法學(xué)院萬勇教授圍繞“知識產(chǎn)權(quán)檢察制度的創(chuàng)新發(fā)展”一題，探討了檢察院在知識產(chǎn)權(quán)中的多元職能。中原工學(xué)院法學(xué)院柴國生教授以“專利制度的困境審視與變革思考——功能與績效視角”為題，探索了南北博弈、技術(shù)發(fā)展、強國建設(shè)背景下專利制度的重構(gòu)路徑。中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院佘力焓副教授則圍繞“數(shù)字技術(shù)時代專利制度的創(chuàng)新導(dǎo)向與趨勢展望”這一主題，指出數(shù)字技術(shù)與專利制度是相互影響、協(xié)同演進的關(guān)系。最高人民法院民事審判第三庭原副庭長金克勝教授與湘潭大學(xué)法學(xué)院陳嘯老師作為與談人，認為五位學(xué)者的分享從不同角度聚焦于知識產(chǎn)權(quán)自主知識體系建設(shè)，極具思考價值。

主題二“強國建設(shè)背景下的知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)”由中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院來小鵬教授主持。湘潭大學(xué)法學(xué)院劉友華教授與中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院楊利華教授分別以“復(fù)合型知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的湘大實踐”和“知識產(chǎn)權(quán)教育創(chuàng)新發(fā)展的思考”為題，對高校的知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)模式做了全方位介紹。北京中版鏈科技有限公司劉政操總經(jīng)理圍繞“區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)應(yīng)用與人才需求”這一主題，從版權(quán)與技術(shù)角度對知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)提出了具體要求。上海朱妙春律師事務(wù)所朱妙春主任以“魯迅稿酬案中如何發(fā)揮律師的智慧”為題，展現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)律師人才的調(diào)解智慧。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院孫國瑞教授、中原工學(xué)院法學(xué)院羅宗奎副教授作為與談人，指出新時代要培養(yǎng)兼具理論與實務(wù)知識的復(fù)合型知識產(chǎn)權(quán)人才。

主題三“強國建設(shè)背景下的中國特色知識產(chǎn)權(quán)制度”由中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院李揚教授主持。匯仲律師事務(wù)所上海辦公室高級顧問蘇志甫律師以“試論知識產(chǎn)權(quán)保護的可預(yù)見性原則——基于若干實踐痛點的思考”為題，指出知識產(chǎn)權(quán)可預(yù)見性的困境根源在于市場與調(diào)控的錯位，需要發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)與公共政策的雙重屬性。北京知產(chǎn)寶網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司普翔總裁圍繞“中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護理念的變遷”這一主題，總結(jié)了我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的理念變遷趨勢。山西大學(xué)法學(xué)院武志孝副教授以“數(shù)字身份的權(quán)利內(nèi)涵、法律保障與規(guī)范治理”為題，指出要通過“權(quán)利束”理論理解數(shù)字人格的內(nèi)涵、探尋其法律治理方向。上海隆天律師事務(wù)所王小兵主任圍繞“職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造獎勵、報酬制度的實踐及完善”這一主題，從法律制度規(guī)定、糾紛常見問題、完善建議三個方面做了分享。中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院郝明英老師以“《民法典》背景下的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則”為題，對知識產(chǎn)權(quán)具體轉(zhuǎn)讓規(guī)則進行了設(shè)計與展望。北京市盈科律師事務(wù)所榮譽合伙人王運嘉、北京工業(yè)大學(xué)文法學(xué)部周賀微老師作為與談人分享了對數(shù)字身份與數(shù)字化身份、科技成果轉(zhuǎn)化等問題的思考。

最后，魯迅基金會北京辦公室主任楊東平先生對本次分論壇進行了總結(jié)，向各位專家學(xué)者表示衷心的感謝。本次魯迅文化論壇北京分論壇在與會人員熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。

（原標題：2023年魯迅文化論壇·“以知識產(chǎn)權(quán)促文化強國”研討會成功舉辦）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：2023年魯迅文化論壇·“以知識產(chǎn)權(quán)促文化強國”研討會成功舉辦（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”