以專利戰(zhàn)略打造現(xiàn)代版的“鐵浮屠”和“拐子馬”

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“從國際競爭和戰(zhàn)略角度看，以專利戰(zhàn)略打造現(xiàn)代版的‘鐵浮屠’和‘拐子馬’，對(duì)擊敗西方國家‘?dāng)噫溍撱^’的經(jīng)濟(jì)逆全球化浪潮是有積極意義的?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張波 浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心白塔工作站

自古商場如戰(zhàn)場。歷史上，商場與戰(zhàn)場常被比喻為相似，二者在對(duì)抗性、不確定性、以及對(duì)勝利的追求上存在共通之處。兩個(gè)領(lǐng)域都需要對(duì)勝利有強(qiáng)烈的信念和意志。因而，兩個(gè)領(lǐng)域都需要有明確的目標(biāo)和意圖，都需要分析競爭中的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會(huì)和威脅，都需通過高效團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)來建立組織的核心競爭力，都必須制定戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，以最小的資源換取最大的成果。戰(zhàn)爭和軍事可以為商業(yè)世界的領(lǐng)導(dǎo)者提供獨(dú)特的視角——從戰(zhàn)爭的角度看競爭、從軍事的角度看管理，可以更好地理解、解決競爭勝負(fù)的那些本質(zhì)性的要素。

南宋抗金戰(zhàn)爭，是中國歷史上一段雄壯而悲痛的篇章。其中以岳飛為代表的岳家軍，更是戰(zhàn)爭中最核心的力量，對(duì)抗的是當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)組合：“鐵浮屠”和“拐子馬”。

“鐵浮屠”，從字面上不難解釋:浮屠又稱浮圖，佛家典故里常常把浮屠稱為佛塔，“鐵浮屠”亦即鐵塔，“鐵浮屠”則是女真裝備精良的重騎兵別稱?！拌F浮屠”最重要的武器裝備就是遍布人、馬全身的鐵甲，裝束得如同鐵塔一般?！拌F浮屠”軍每三匹馬用皮索相連。他們是護(hù)甲厚重、攻堅(jiān)能力超強(qiáng)的重裝攻堅(jiān)騎兵。

“拐子馬”往往被布置在戰(zhàn)陣兩翼，常常充分利用其高度的機(jī)動(dòng)性，用以對(duì)敵軍迂回包抄而后突擊。其裝備有冷兵器和弓箭，既能遠(yuǎn)距攻擊,又能作為突擊力量近距搏殺。每每遇戰(zhàn)，“鐵浮屠”負(fù)責(zé)沖，而拐子馬負(fù)責(zé)殺，經(jīng)過彼此配合，將騎兵的優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致。

北宋末年，金兵圍困東京汴梁城，知南京兼東京道總管胡直孺率萬余宋軍前去勤王，但在襄邑（今河南省睢縣）遭遇金兵，最終，萬余部隊(duì)被擊潰。擊敗胡直孺的，正是鐵浮屠。更重要的是，當(dāng)時(shí)這支鐵浮屠部隊(duì)，只有一百多人。只用一百多人就能擊潰萬余人的宋軍部隊(duì)，即便是宋軍戰(zhàn)斗力再次，最起碼人數(shù)還是占據(jù)極大優(yōu)勢的，但最終還是被擊敗，這足以可見，鐵浮屠的戰(zhàn)斗力是如何驚人。因此宋軍面對(duì)“鐵浮屠”和“拐子馬”時(shí)，可以說是屢戰(zhàn)屢敗。

南宋紹興九年（1140年），岳家軍在郾城采用“不怕死”和“拼損耗”的策略，運(yùn)用麻扎刀、大斧等武器進(jìn)行上砍金兵、下砍馬足。金軍的“鐵浮屠”數(shù)量有限，最多也就三五千人馬，根本抵擋不了岳家軍幾萬人英勇抵抗，因此金軍消耗不起，幾場消耗戰(zhàn)之后“鐵浮屠”就所剩無幾，難以發(fā)揮重裝鐵甲，所向披靡的集團(tuán)沖鋒威力了。在付出巨大犧牲之后，岳家軍大破金軍。

一千年過去了，滄海桑田，鐵浮屠沒了，拐子馬也沒了，但當(dāng)年“鐵浮屠”和“拐子馬”戰(zhàn)術(shù)組合卻給我們在當(dāng)下科技戰(zhàn)形勢下以重要啟示。

從國際競爭和戰(zhàn)略角度看，以專利戰(zhàn)略打造現(xiàn)代版的“鐵浮屠”和“拐子馬”，對(duì)擊敗西方國家“斷鏈脫鉤”的經(jīng)濟(jì)逆全球化浪潮是有積極意義的。

首先，“每萬人口高價(jià)值發(fā)明專利擁有量”已經(jīng)是我國明確的“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要預(yù)期性指標(biāo)之一。從專利到今天的高價(jià)值發(fā)明專利，是中國幾十年知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐帶來的認(rèn)知上的巨大變化，堪比戰(zhàn)場普通小卒到精銳輕騎兵的變化?？梢砸曋疄閷＠肮兆玉R”。具有較強(qiáng)前瞻性、能夠引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、有較高市場價(jià)值的高質(zhì)量高水準(zhǔn)專利，對(duì)行業(yè)有很強(qiáng)的影響力和控制力。能夠長期、持續(xù)地為專利權(quán)人帶來經(jīng)濟(jì)效益，持續(xù)的抑制競爭對(duì)手，獲得市場競爭上的優(yōu)勢地位。

供應(yīng)鏈專利矩陣：鏈主企業(yè)通過鏈內(nèi)協(xié)作機(jī)制協(xié)同供應(yīng)鏈的上下游企業(yè)在不同的領(lǐng)域、不同的主題應(yīng)用和不同的目標(biāo)用戶等不同維度進(jìn)行高價(jià)值專利挖掘、專利布局，通過專利權(quán)益共享，構(gòu)建打造一個(gè)龐大專利數(shù)量的供應(yīng)鏈專利矩陣，形成多節(jié)點(diǎn)、多維度的技術(shù)優(yōu)勢。

以供應(yīng)鏈內(nèi)流動(dòng)的價(jià)值鏈和知識(shí)鏈作為“皮索”連接而成的專利“鐵浮屠”即供應(yīng)鏈專利矩陣，兼具了攻防兩種特性。

在供應(yīng)鏈聚合的產(chǎn)業(yè)集群中，各個(gè)企業(yè)之間的合作網(wǎng)絡(luò)通常非常密集。供應(yīng)鏈專利矩陣的緊密聯(lián)系鼓勵(lì)了企業(yè)之間分享知識(shí)、資源和經(jīng)驗(yàn)。在供應(yīng)鏈中知識(shí)價(jià)值流動(dòng)對(duì)供應(yīng)價(jià)值鏈的增值意義巨大，它有助于提高效率、促進(jìn)創(chuàng)新、降低成本和提高產(chǎn)品質(zhì)量，繼而進(jìn)一步增強(qiáng)了整個(gè)供應(yīng)鏈的凝聚力、競爭力和可持續(xù)性。

矩陣中企業(yè)物理設(shè)施、研究設(shè)備和人才的資源共享有助于提高效率和降低成本，尤其是對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游技術(shù)的控制，從成本到技術(shù)都能有效的抑制競爭對(duì)手，控制市場。這個(gè)機(jī)制猶如“鐵浮屠”的重甲。而專利矩陣的專利權(quán)益共享模式在最大程度上聚合了鏈內(nèi)企業(yè)的共同利益。在外部市場環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，不同維度（其中包括與國外研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)建立專利共創(chuàng)共享模式）的高價(jià)值專利產(chǎn)生的共同利益對(duì)供應(yīng)鏈內(nèi)企業(yè)形成唇亡齒寒的效應(yīng)。對(duì)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和安全有著很積極的意義。

回顧歷史，當(dāng)年金軍“鐵浮屠”和“拐子馬”的失敗，主要?dú)w功于岳家軍“敢死隊(duì)”的無畏犧牲。進(jìn)一步分析顯示，是金國的人口和后勤供應(yīng)不足以支撐嚴(yán)重依賴冶金技術(shù)的龐大重裝部隊(duì)。當(dāng)時(shí)金軍鐵甲的補(bǔ)給，主要依賴多次與遼、宋戰(zhàn)爭勝利后的大量繳獲。隨著戰(zhàn)爭的膠著持續(xù)，鐵甲數(shù)量逐漸減少，直至最終的覆亡。

當(dāng)前中國，作為全球唯一擁有聯(lián)合國工業(yè)分類中所有行業(yè)的國家、全球制造業(yè)總量占比三分之一的國家，可以打造一系列供應(yīng)鏈專利矩陣來應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢。通過不斷的創(chuàng)新、合作和持續(xù)發(fā)展，中國能在全球競爭中展現(xiàn)新的實(shí)力。這不僅能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還能為社會(huì)帶來更廣泛的利益。

（原標(biāo)題：以專利戰(zhàn)略打造現(xiàn)代版的“鐵浮屠”和“拐子馬”）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張波 浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心白塔工作站

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：以專利戰(zhàn)略打造現(xiàn)代版的“鐵浮屠”和“拐子馬”（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com”