行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)科技股份版權(quán)商標(biāo)交易國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)資本
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“超凡協(xié)助郎酒公司開展品牌清理工作,從源頭上清理相關(guān)惡意模仿郎酒品牌的商標(biāo)。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
以宜賓、瀘州、仁懷組成的“中國白酒金三角”是地球同緯度上最適合釀造優(yōu)質(zhì)純正蒸餾酒的生態(tài)區(qū),是中國最著名的美酒聚集區(qū)。近年來,“白酒金三角”地區(qū)出臺(tái)了一系列發(fā)展規(guī)劃措施以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。隨之而來的,一系列資本涌入“白酒金三角”地區(qū),其中不乏一部分投機(jī)者,他們?cè)噲D通過整合一些當(dāng)?shù)鼐破?,并通過品牌模仿的方式迅速獲利。
“郎”酒作為知名白酒品牌、馳名商標(biāo),近些年發(fā)展迅速,自然成為被模仿的對(duì)象之一。侵權(quán)者通過使用帶“郎”字的惡意注冊(cè)商標(biāo)從事侵權(quán)活動(dòng),這給郎酒公司維權(quán)工作造成較大困擾,即便維權(quán)成功,也不能防止對(duì)方利用注冊(cè)商標(biāo)再次實(shí)施侵權(quán)行為。為了打擊這些利用帶“郎”字的注冊(cè)商標(biāo)從事侵權(quán)活動(dòng)的主體,從源頭上清理帶“郎”字的惡意注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)刻不容緩,勢(shì)在必行。
市場(chǎng)中涌現(xiàn)的與郎酒品牌產(chǎn)品高度相似的“山寨”商品,這些產(chǎn)品所使用的商標(biāo)均為注冊(cè)商標(biāo)。
東方紅郎侵權(quán)產(chǎn)品與郎酒產(chǎn)品對(duì)比
藺郎侵權(quán)產(chǎn)品與郎酒產(chǎn)品對(duì)比
郎酒公司積極組織律所及商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)開展品牌維權(quán)工作,多措并舉為郎酒品牌持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展掃清障礙、肅清市場(chǎng)。
超凡協(xié)助郎酒公司開展品牌清理工作,從源頭上清理相關(guān)惡意模仿郎酒品牌的商標(biāo)。一方面通過商標(biāo)監(jiān)測(cè),梳理核心類別上近似商標(biāo)以及關(guān)聯(lián)類別上相同商標(biāo),并通過無效宣告申請(qǐng)、撤三申請(qǐng),乃至行政訴訟程序,持續(xù)追擊;另一方面,行政與民事聯(lián)動(dòng),行政方面商標(biāo)清理為民事維權(quán)工作提供支撐、民事維權(quán)方面為商標(biāo)清理工作提供惡意侵權(quán)的證據(jù)。
郎酒公司認(rèn)為,郎酒品牌的專項(xiàng)清理活動(dòng)帶來了如下價(jià)值:
一則,打擊了商標(biāo)惡意模仿行為,切斷惡意主體欲借近似標(biāo)識(shí)攀附牟利的可能;
二則,通過行政手段清源打鏈,大大降低了借由注冊(cè)商標(biāo)的合法外衣攀附郎酒品牌聲譽(yù)的商品投入市場(chǎng)的可能;
三則,恢復(fù)了因侵權(quán)商品擠壓所痛失的市場(chǎng)份額,維護(hù)了品牌市場(chǎng)聲譽(yù)。郎酒成功以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為保障,為品牌發(fā)展保駕護(hù)航;
四則,郎酒對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)旗幟鮮明的亮劍,不僅顯示出郎酒捍衛(wèi)自身權(quán)益的魄力與決心,也有效對(duì)那些打擦邊、走捷徑的企業(yè),起到了警示作用。
郎酒品牌簡(jiǎn)介
郎酒為中國酒業(yè)頭部酒企,郎酒堅(jiān)持“品質(zhì)、品牌、品味”三品戰(zhàn)略,將自然環(huán)境與釀酒工藝結(jié)合,致力于提供高品質(zhì)的白酒,其不僅在國內(nèi)市場(chǎng)廣受歡迎,在國際上也有較高知名度。郎酒股份下設(shè)有多個(gè)品牌,包括紅運(yùn)郎、青花郎、紅花郎、郎牌·黑馬特、郎牌特曲·T8、順品郎、小郎酒等,其中青花郎為高端產(chǎn)品,以精美的包裝和卓越的品質(zhì)贏得了消費(fèi)者的青睞。早在1997年“郎”酒就曾被給予過“馳名商標(biāo)”保護(hù),其品牌知名度和品牌價(jià)值均在消費(fèi)品市場(chǎng)具有舉足輕重的地位;2004年10月21日,原國家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)對(duì)“郎酒”實(shí)施地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。郎酒的品牌優(yōu)勢(shì)一直延續(xù)至今,邁入年銷售200億歷史發(fā)展新階段。2023年郎酒品牌價(jià)值1436.15億元,在品牌驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的統(tǒng)領(lǐng)下,紅運(yùn)郎、青花郎、紅花郎、郎牌?馬特系列、郎牌特曲?T8、順品郎、小郎酒七大戰(zhàn)略產(chǎn)品全面呈現(xiàn),郎酒新時(shí)期的品牌市場(chǎng)布局正在提速深化。
背景與需求
郎酒股份公司“郎”系列產(chǎn)品增長快速營收突破200億,隨著郎酒知名度越來越高,攀附郎酒品牌知名度的現(xiàn)象驟增,市場(chǎng)上“**郎”產(chǎn)品不斷出現(xiàn),如“東方紅郎”“藺郎”等,極易導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn),擠占公司市場(chǎng)份額。
同時(shí),第33類白酒商品上存在有較多早期申請(qǐng)注冊(cè)的“**郎”注冊(cè)商標(biāo)未能清理,是出現(xiàn)上述模仿產(chǎn)品的根源。惡意主體大肆流通假借注冊(cè)商標(biāo)合法外衣,實(shí)則模仿郎酒包裝和標(biāo)識(shí)的商品,依靠郎酒幾十年積累的品牌聲譽(yù),搭便車,用“劣品”濫竽充數(shù),欺騙消費(fèi)者,從而獲取不當(dāng)利益,且會(huì)給品牌帶來負(fù)面影響。
超凡在白酒行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)中具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),已為郎酒、五糧液、瀘州老窖、洋河、劍南春、汾酒、舍得、水井坊等多家白酒頭部企業(yè)提供配套知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),且合作時(shí)間平均十年以上。涵蓋商標(biāo)監(jiān)測(cè)、商標(biāo)異議及無效宣告、商標(biāo)行政訴訟、民事侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟等服務(wù),貫徹商標(biāo)的創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用、管理各個(gè)環(huán)節(jié)。
基于此,郎酒基于與超凡十多年合作建立起的信任、默契以及對(duì)超凡專業(yè)的高度認(rèn)可,利用超凡優(yōu)勢(shì),共同探尋品牌管理及清理之道,向“傍名牌”“搭便車”行為亮劍。
超凡解決方案
超凡與郎酒公司持續(xù)合作近二十年,已建立長期深入的協(xié)作關(guān)系。針對(duì)郎酒公司此次的“品牌清理”的宏觀性需求,超凡特成立了“郎酒”品牌專項(xiàng)法律服務(wù)小組,開展相關(guān)工作,并系統(tǒng)性地為“郎酒”定制了“品牌清理”專項(xiàng)方案,尤其值得注意的是,超凡基于自己服務(wù)的客戶優(yōu)勢(shì),構(gòu)建了多企業(yè)聯(lián)動(dòng)維權(quán)的創(chuàng)新之舉,勠力同心,幫助郎酒清理品牌,凈化品牌形象,具體來看:
1、建立專業(yè)的商標(biāo)監(jiān)測(cè)服務(wù)體系,收集盤點(diǎn)信息并確定重要等級(jí)
超凡利用自身的商標(biāo)數(shù)據(jù)庫服務(wù)優(yōu)勢(shì),對(duì)郎酒公司旗下核心品牌“紅花郎”“青花郎”等在第33類等核心類別以及關(guān)聯(lián)類別進(jìn)行監(jiān)測(cè),統(tǒng)一梳理第33類白酒商品上“**郎”注冊(cè)商標(biāo)信息,以及梳理其他類別與郎酒系列商標(biāo)相同的注冊(cè)商標(biāo)信息,并結(jié)合商標(biāo)近似程度、使用情況、惡意情況等信息,確定清理重要等級(jí)。
2、結(jié)合相應(yīng)信息逐一分析并提供差異化清理方案
在郎酒公司確定打擊目標(biāo)后,超凡通過分析和深入調(diào)查挖掘,明確法律適用,提供商標(biāo)無效宣告申請(qǐng)、撤三申請(qǐng)、商標(biāo)交易等差異化清理方案。針對(duì)惡意囤積主體提起無效宣告;針對(duì)主體已注銷、檢索未使用的提起撤三;針對(duì)有實(shí)際使用的,評(píng)估侵權(quán)表現(xiàn)采取“民事訴訟+無效宣告”等綜合維權(quán)措施。此外,針對(duì)“東方紅郎”商標(biāo),實(shí)施“個(gè)案策略”——協(xié)調(diào)劍南春公司共同無效(劍南春有“東方紅”商標(biāo),亦為知名酒類品牌,超凡與之亦有數(shù)十年的合作關(guān)系)形成合力提升成功率。差異化清理方案成功打破了維權(quán)僵局,提高案件成功率,形成獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
3、伺機(jī)而動(dòng)精準(zhǔn)出擊,優(yōu)先啟動(dòng)成功率高的案件,分步實(shí)施不斷積累
“得時(shí)則蟻行,失時(shí)則鵲起”時(shí)機(jī)亦是商標(biāo)維權(quán)中至關(guān)重要的因素。只有在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和情況下采取正確的行動(dòng),才能取得優(yōu)勢(shì)和成功。近年來,國知局加強(qiáng)了對(duì)知名品牌的保護(hù),尤其是對(duì)惡意模仿知名品牌注冊(cè)商標(biāo)的行為進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊,正是基于這一外部政策環(huán)境的友好,對(duì)于郎酒專項(xiàng)品牌清理工作,超凡根據(jù)豐富維權(quán)經(jīng)驗(yàn),利用外部政策環(huán)境的“東風(fēng)”,針對(duì)性建議優(yōu)先啟動(dòng)成功率高、惡意模仿明顯的案件,以期為后續(xù)維權(quán)提供成功案例支撐以及奠定良好基礎(chǔ),分步實(shí)施不斷積累,逐步取得實(shí)效。
4、利用“馳名商標(biāo)”的影響力,集中清理,全面保護(hù),避免品牌淡化
在品牌清理專項(xiàng)活動(dòng)中,超凡累計(jì)幫助郎酒公司成功清理了包括“青花郎”“紅花郎”“東方紅郎”“藺郎”“順品郎”等20余件商標(biāo)。主要為兩類:一類是白酒商品上的近似商標(biāo),包括“東方紅郎”“藺郎”等,避免相應(yīng)山寨產(chǎn)品的出現(xiàn),從而避免對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率、產(chǎn)品品牌形象等帶來直接沖擊;一類是在其他商品類別上,包括肉、咖啡等商品上的“青花郎”、飯店等服務(wù)上的“紅花郎”等商標(biāo),避免利用郎酒品牌影響力的“跨界”產(chǎn)品出現(xiàn),擴(kuò)大了自身品牌的保護(hù)范圍,避免品牌被淡化。行政程序是打擊侵權(quán)行為的基礎(chǔ),通過行政手段無效惡意搶注、模仿商標(biāo),為后續(xù)阻止侵權(quán)商品流入市場(chǎng)以及通過民事訴訟程序打擊已有的侵權(quán)商品清除了障礙。
價(jià)值呈現(xiàn)
1、有效打擊商標(biāo)惡意模仿注冊(cè)和山寨行為
通過超凡與郎酒公司堅(jiān)持不懈的共同努力,成功無效了注冊(cè)多年的模仿品牌的商標(biāo)——“東方紅郎”系列商標(biāo)最早注冊(cè)的一枚已有二十余年,“仙洞郎”商標(biāo)注冊(cè)已十年以上。從源頭上防止山寨行為等亂象,根治品牌發(fā)展“頑疾”,有效防止或減少損害品牌形象的惡性事件發(fā)生。
2、專項(xiàng)行動(dòng)掃清“劣品搭便車”品牌,降低品牌負(fù)面影響,凈化品牌形象
郎酒此次專項(xiàng)行動(dòng)為品牌發(fā)展之路掃清“絆腳石”,鏟除“攔路虎”。凈化了市場(chǎng)環(huán)境,為后續(xù)打造品牌形象、推出新產(chǎn)品創(chuàng)造有利條件。在增強(qiáng)品牌競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),也為提升品牌產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率提供有力保障。此外,采用了項(xiàng)目制的方式進(jìn)行品牌清理,彌補(bǔ)了常規(guī)逐個(gè)維權(quán)的片面性、非體系化的不足,而且成本更低、效果更為顯著,更能貼近企業(yè)品牌發(fā)展需要,更有利于落實(shí)品牌發(fā)展重大舉措。
3、橫向鏈接行業(yè)維權(quán)部門,幫助維權(quán)部門實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)價(jià)值
幫助郎酒公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門有效地實(shí)現(xiàn)了企業(yè)品牌保護(hù)的核心工作職責(zé),展現(xiàn)并提升部門在公司的價(jià)值。超凡在幫助IPR個(gè)人開展相關(guān)品牌確權(quán)維權(quán)工作,以及提升個(gè)人專業(yè)水平之外,還創(chuàng)新性地推動(dòng)行業(yè)內(nèi)部IPR之間的橫向連接,促進(jìn)IPR之間合作交流,協(xié)同共贏,一并創(chuàng)造業(yè)務(wù)價(jià)值。
4、提升行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),推動(dòng)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不斷完善
郎酒重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),攜手超凡嚴(yán)把商標(biāo)監(jiān)測(cè)關(guān),對(duì)商標(biāo)侵權(quán)、售制假冒線索追根溯源,堅(jiān)決打擊商標(biāo)侵權(quán)囂張氣焰,警示不法經(jīng)營者,建立清朗市場(chǎng)環(huán)境,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。這對(duì)白酒行業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不斷完善也有十分重要的意義。
品牌清理項(xiàng)目成果——即成功清理的商標(biāo)展示:
服務(wù)團(tuán)隊(duì)核心人員簡(jiǎn)介
王學(xué)文
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)商標(biāo)支持部經(jīng)理
中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)人才庫一級(jí)代理人才
成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)智庫專家
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)商標(biāo)支持部經(jīng)理,2013年進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,已代理各類商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件近三千件,曾為阿里巴巴、優(yōu)視科技、菜鳥網(wǎng)絡(luò)、五糧液、瀘州老窖、暨南大學(xué)、康佳集團(tuán)、萬家樂股份等眾多企業(yè)提供代理服務(wù),具備豐富的商標(biāo)法律案件代理經(jīng)驗(yàn),對(duì)各類案件的程序問題及實(shí)體問題均有一定研究。2023年參與商標(biāo)法律前言問題研究之馳名商標(biāo)研究專題組、商標(biāo)共存制度研究專題組。
曾為瀘州老窖提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問服務(wù)近三年,服務(wù)過李錦記、海馬投資集團(tuán)、寶能集團(tuán),現(xiàn)主要參與服務(wù)郎酒集團(tuán)、全棉時(shí)代等知名企業(yè),能為企業(yè)的品牌建設(shè)、管理提供較為全面的服務(wù)方案。
此外,為郎酒集團(tuán)、金川集團(tuán)、重慶砂之船、絲麗雅股份、卓杭網(wǎng)絡(luò)科技股份等企業(yè)提供過品牌保護(hù)相關(guān)的培訓(xùn)。
段希
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)商標(biāo)代理人
中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)人才庫二級(jí)代理人才(首批)
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)商標(biāo)代理人,在國內(nèi)商標(biāo)權(quán)利的保護(hù)體系布局維護(hù)、維權(quán)方面具有扎實(shí)的理論功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為阿里巴巴、五糧液、郎酒、愛瑪?shù)绕髽I(yè)代理超2000件商標(biāo)確權(quán)、維權(quán)案件,包括商標(biāo)“汪博煒”無效宣告案,商標(biāo)“愛瑪”撤三答辯案等。
郭興宇
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)商標(biāo)代理人
中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)代理金牌服務(wù)個(gè)人
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)商標(biāo)代理人,9年行業(yè)經(jīng)驗(yàn),自2015年以來一直從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè),代理方面目前主要負(fù)責(zé)國內(nèi)各類商標(biāo)非訴法律案件的代理,已代理商標(biāo)法律案件四千余件。為廣汽埃安、海底撈、汾酒、水井坊、科大訊飛、三元乳業(yè)、上海船舶設(shè)計(jì)院、上美集團(tuán)等多家企業(yè)提供商標(biāo)側(cè)專業(yè)服務(wù),具有豐富的客情分析經(jīng)驗(yàn)。
阮倩
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)商標(biāo)代理人
中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)人才庫二級(jí)代理人才
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)商標(biāo)代理人,2017年畢業(yè)于重慶交通大學(xué),主修知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè),持法律職業(yè)資格證A類 ,是中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)人才庫二級(jí)代理人才。從業(yè)以來專注于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件領(lǐng)域,擁有6年行業(yè)經(jīng)驗(yàn),累計(jì)代理案件總量千余件,服務(wù)客戶包括阿里巴巴、五糧液、郎酒、劍南春等。
吳倩
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)商標(biāo)代理人
中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)人才庫二級(jí)代理人才(首批)
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)商標(biāo)代理人,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士,具有5年知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),在商標(biāo)案件代理、質(zhì)檢和培訓(xùn)帶教方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn),為阿里巴巴公司、郎酒公司、比亞迪公司、吉林大學(xué)等知名企業(yè)、事業(yè)單位提供商標(biāo)法律服務(wù)。
郭立平
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)商標(biāo)代理人
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)商標(biāo)代理人,畢業(yè)于北方民族大學(xué),法學(xué)學(xué)士,自2015年以來一直從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè),具有9年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。2016年加入超凡,主要負(fù)責(zé)國內(nèi)各類商標(biāo)非訴法律案件的代理、帶教新人、代理組管理事務(wù)及部分大客戶服務(wù)工作,已代理商標(biāo)法律案件兩千余件。成功代理“餓了么”“餓了么我餓了”“ ”等商標(biāo)無效宣告案、“五糧液”“五糧”等商標(biāo)撤三答辯案件、“郎語春”“阿里巴巴”“ELE.ME”“STAR ELE”等商標(biāo)駁回復(fù)審案、“郎牌”“蟻淘”“淘報(bào)”“黑天貓”商標(biāo)異議等案件。
曾麗麗
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)顧問
中華商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)人才庫二級(jí)代理人才
知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃師
知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目經(jīng)理
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)顧問,9年知識(shí)產(chǎn)權(quán)全服務(wù)經(jīng)驗(yàn),從事客戶一對(duì)一全方位知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),擅長知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體規(guī)劃,國內(nèi)外商標(biāo)、專利、版權(quán)服務(wù),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手監(jiān)測(cè),擁有豐富的各類型商標(biāo)案件處理經(jīng)驗(yàn),為企業(yè)解決實(shí)際經(jīng)營中遇到的確權(quán)、風(fēng)險(xiǎn)、管理、保護(hù)等問題。服務(wù)客戶包括郎酒、新華文軒、西湖大學(xué)、暨南大學(xué)、華中師范大學(xué)、西南科技大學(xué)、福華通達(dá)紅旗連鎖等。
若您遇到商標(biāo)品牌維權(quán)相關(guān)問題
可微信掃描下方小程序碼登記
本案代理人為您解答
(原標(biāo)題:通過品牌清理,郎酒有效打擊模仿行為)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:通過品牌清理,郎酒有效打擊模仿行為(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com”
某代理公司職員以另一專代所的名義聯(lián)系其他代理機(jī)構(gòu)客戶,專代所及其負(fù)責(zé)人被通報(bào)批評(píng)!
2024年1-6月我國實(shí)用新型同比下降12.47%,發(fā)明專利授權(quán)量同比增長27.97%
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧