#晨報#11月15日起！《浦東新區(qū)著作權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決工作若干規(guī)定》正式施行；2025年1月起！烏拉圭正式加入PCT大家庭

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

芒果TV訴生物科技公司侵權(quán)索賠50萬

近日，深圳市龍華區(qū)人民法院向魔梨生物科技（深圳）有限公司公告送達(dá)芒果TV關(guān)聯(lián)公司湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司與其著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件起訴狀副本、開庭傳票、應(yīng)訴通知書等。公告內(nèi)容顯示，申請人湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司請求判令被告停止對外宣傳與原告或者原告方綜藝節(jié)目《向往的生活》有任何商務(wù)合作，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用50萬元并公開道歉，該案定于10月30日在深圳市龍華區(qū)人民法院開庭審理。

（來源：天眼查）

勁牌作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)的訴訟將于2024年10月30日開庭

根據(jù)天眼查APP顯示，近日公布了一則勁牌有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，詳細(xì)內(nèi)容如下：案號：（2024）豫0202知民初1062號

根據(jù)統(tǒng)計，近一年內(nèi)以勁牌有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有26則，其中案由為“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識糾紛”的公告以11則居首，其次為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”有10則，“不正當(dāng)競爭糾紛”有3則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：證券之星）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

OPPO與InterDigital簽署全球?qū)＠S可協(xié)議，結(jié)束所有未決訴訟

OPPO11月29日宣布與美國科技公司InterDigital簽署全球?qū)＠S可協(xié)議，協(xié)議涵蓋 InterDigital 的蜂窩網(wǎng)絡(luò)、HEVC視頻及WiFi 專利。根據(jù)協(xié)議，雙方將結(jié)束在全球所有司法管轄區(qū)的所有未決訴訟。

此前，OPPO與夏普的專利糾紛最終在2021年10月8日得到了解決。雙方宣布達(dá)成了專利交叉許可協(xié)議及合作，結(jié)束了自2020年以來在多個國家及地區(qū)的專利訴訟和爭議。

2024年1月24日，OPPO與諾基亞的全球訴訟全面和解。

2024年7月15日，OPPO與愛立信的專利交叉許可協(xié)議簽署。

OPPO官方透露，截至2024年9月30日，OPPO全球?qū)＠暾埑?05000 件，授權(quán)超59000件，其中發(fā)明專利在所有專利申請中占比91%。（來源：IT之家）

中國科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院專利開放許可名錄

說明：
1. 許可期限：自簽訂合同之日起至許可年限期滿（不超過專利期限屆滿日），具體合同約定。
2. 采用單件基準(zhǔn)收費(fèi)的方式，另行約定技術(shù)支持費(fèi)；支付方式為一次性支付或分期支付，具體合同約定。
3. 具體事宜歡迎與我們聯(lián)系。

聯(lián)系電話：0755-86392404

郵箱：di.wu@siat.ac.cn

（來源：中國科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者：casipr）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

11月15日起！《浦東新區(qū)著作權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決工作若干規(guī)定》正式施行

為健全浦東著作權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域多元化糾紛解決機(jī)制、有效快速化解著作權(quán)侵權(quán)糾紛，《浦東新區(qū)著作權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決工作若干規(guī)定》于2024年10月11日正式發(fā)布。

創(chuàng)設(shè)該規(guī)定，旨在通過率先試點(diǎn)建立著作權(quán)侵權(quán)糾紛高效、公正解決新途徑，為進(jìn)一步提升浦東新區(qū)著作權(quán)侵權(quán)糾紛解決的效率、優(yōu)化區(qū)域營商環(huán)境和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供有力保障。

規(guī)定明確了目的和依據(jù)、適用范圍、總體要求等內(nèi)容，規(guī)定了著作權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決應(yīng)遵循合法、自愿、公平、便民、高效原則，發(fā)生糾紛可向區(qū)著作權(quán)主管部門請求行政裁決或直接向法院起訴。同時還明確了請求裁決的條件、材料提交要求、立案審查流程，以及回避情形、中止裁決、撤銷案件、舉證責(zé)任和事實(shí)調(diào)查方式等內(nèi)容，并建立行政裁決與調(diào)解的有效銜接機(jī)制，將為區(qū)內(nèi)企業(yè)和個人提供更加便捷高效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段。

規(guī)定將于2024年11月15日起正式施行。（來源：浦東知識產(chǎn)權(quán)）

安徽省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款登記金額突破千億

從安徽省市場監(jiān)管局獲悉，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資“入園惠企”行動開展以來，安徽省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款登記金額已突破千億，達(dá)到1070.55億元。圍繞專利產(chǎn)業(yè)化這條主線，安徽省市場監(jiān)管局以盤活高校院所存量專利為重點(diǎn)，以專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展為牽引，以推動產(chǎn)業(yè)強(qiáng)鏈增效為目標(biāo)，正切實(shí)推動專利技術(shù)向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

據(jù)悉，為有效促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化，安徽省市場監(jiān)管局組織高校和科研機(jī)構(gòu)對現(xiàn)行有效存量專利進(jìn)行全面盤點(diǎn)、評價，已完成93家高校、科研機(jī)構(gòu)39092件存量專利自評，完成率100%；引導(dǎo)8933家企業(yè)對10011件高校、科研機(jī)構(gòu)入庫專利進(jìn)行轉(zhuǎn)化前景評價，篩選出市場前景較大、經(jīng)濟(jì)價值較高的專利。今年上半年，安徽省專利出讓13520次、同比增長54%，專利受讓15271次、同比增長73.7%。

為深入實(shí)施專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長，安徽省市場監(jiān)管局篩選推介具有技術(shù)研發(fā)能力和專利產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)的高成長性企業(yè)，錄入國家知識產(chǎn)權(quán)局專利產(chǎn)業(yè)化樣板企業(yè)培育庫，全省共推薦企業(yè)489家。同時，為鼓勵傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級，支持新興產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)加速技術(shù)升級迭代，安徽省大力培育專利密集型產(chǎn)品。目前，安徽省專利產(chǎn)品備案達(dá)9317件，首批178件專利產(chǎn)品被國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為專利密集型產(chǎn)品。

此外，安徽省市場監(jiān)管局與中國工商銀行安徽省分行等7家省級商業(yè)銀行，簽訂了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資戰(zhàn)略合作協(xié)議，加快實(shí)現(xiàn)專利技術(shù)價值，并聯(lián)合中國郵政儲蓄銀行安徽省分行開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展三年專項活動，幫助解決中小企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化資金需求。本源量子計算科技（合肥）股份有限公司利用高價值專利組合質(zhì)押融資，化解科技型中小企業(yè)融資難題，獲評國家知識產(chǎn)權(quán)局專利產(chǎn)業(yè)化十大典型案例。（來源：上海證券報·中國證券網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

2025年1月起！烏拉圭正式加入PCT大家庭

自2025年1月7日起，烏拉圭將正式成為PCT成員國，2025年1月7日或之后提交的國際申請將可自動指定烏拉圭。

但烏拉圭對于PCT條約第II章選擇了保留，即，如果PCT申請的唯一申請人是烏拉圭居民或所有申請人都是烏拉圭國民，他們將沒有資格要求對其國際申請進(jìn)行國際初步審查。烏拉圭也因此成為唯一作出此項選擇的締約國。因此，如果烏拉圭的申請人希望其國際申請進(jìn)入第II章并進(jìn)行國際初步審查，只能選擇一種方式，即同時將烏拉圭以外的其它國家的申請人作為共同申請人。

截止到烏拉圭加入PCT條約為止，PCT成員國將從1978年1月最初的12個成員國，發(fā)展到2025年1月7日烏拉圭加入的158個。（來源：頁之碼IP）

在巴西缺乏專利鏈接制度的情況下保護(hù)藥品創(chuàng)新

數(shù)據(jù)顯示，在短短兩個多月的時間里（4月8日至6月13日），針對簡略新藥申請（ANDA）第IV段聲明（根據(jù)《美國法典》第21編第355（j）（2）（A）（vii）（IV）條）提起的新的侵權(quán)訴訟有37起。這些數(shù)字表明，在美國和其他實(shí)行“專利鏈接”制度的國家，即使在監(jiān)管審批的早期階段，訴訟仍然是一個可行的選擇。

眾所周知，這些案件的結(jié)果會直接影響制藥行業(yè)的市場動態(tài)。因此，創(chuàng)新者和仿制藥制造商都應(yīng)該仔細(xì)權(quán)衡此類訴訟產(chǎn)生的影響。

《藥品價格競爭與專利期補(bǔ)償法案》（Hatch-Waxman）示例

在美國，專利鏈接是使監(jiān)管事務(wù)與專利問題保持一致的機(jī)制。一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，《藥品價格競爭與專利期補(bǔ)償法案》和隨后的ANDA申請顯著增加了美國市場上仿制藥的供應(yīng)量。

從本質(zhì)上講，ANDA申請?zhí)峁┝艘环N簡化的方法，可以加快仿制藥的審批，同時也為專利持有人提供了機(jī)會。

具體來說，創(chuàng)新者可以針對ANDA中的第IV段聲明認(rèn)證提起侵權(quán)訴訟，并可能從美國食品和藥品監(jiān)督管理局（FDA）的更長認(rèn)證期限（最長30個月）中受益。

另一方面，除了簡化的申請流程之外，ANDA申請也為仿制藥制造商提供了優(yōu)勢。尤其是當(dāng)他們的專利挑戰(zhàn)成功時，他們提交的申請是針對特定專利的第一個ANDA。在這種情況下，仿制藥制造商將獲得180天的市場獨(dú)占權(quán)。

因此，美國的《藥品價格競爭與專利期補(bǔ)償法案》在專利持有人和仿制藥制造商的利益之間取得了平衡。它允許專利持有人通過戰(zhàn)略訴訟來捍衛(wèi)自己的利益，同時為仿制藥制造商提供了加快市場審批的途徑。

巴西：不同的故事

相比之下，巴西的情況明顯不同，這反映出了一種非常有利于快速獲得仿制藥的監(jiān)管方法。與美國不同，巴西缺乏專利鏈接制度。因此，沒有類似于《藥品價格競爭與專利期補(bǔ)償法案》的規(guī)定，仿制藥和生物仿制藥的監(jiān)管申請可以在不考慮巴西有效專利的情況下獲得批準(zhǔn)。雖然這一制度旨在加快仿制藥進(jìn)入市場的速度，但它給創(chuàng)新者帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。

值得注意的是，巴西立法，特別是《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》（LPI）第43條第VI款確立了博拉（Bolar）豁免的廣泛形式。該條款允許仿制藥制造商在專利到期前完成衛(wèi)生注冊和藥物生產(chǎn)的所有必要步驟，不會侵犯專利權(quán)。因此，一旦制造商獲得巴西衛(wèi)生監(jiān)管機(jī)構(gòu)（ANVISA，類似于FDA）的批準(zhǔn)，仿制藥制造商就可以在專利到期后更容易地進(jìn)入市場。

巴西創(chuàng)新者戰(zhàn)略

盡管博拉豁免在保護(hù)專利持有人方面存在限制，但巴西訴訟當(dāng)事人一直在探索其他替代策略，以確保創(chuàng)新者的市場獨(dú)占權(quán)。其中一種方法是提起專利期限調(diào)整（PTA）訴訟。這些調(diào)整旨在彌補(bǔ)專利審查過程中的行政延誤，可能會延長（甚至恢復(fù)）專利期限，使其超過通常的到期日。

此外，巴西也在這方面取得了進(jìn)展，一項新的PTA法案為專利期限調(diào)整的使用規(guī)定了更明確的參數(shù)。

此外，巴西正在考慮通過立法將“擴(kuò)大測試數(shù)據(jù)獨(dú)占性”（TDE）擴(kuò)大到包括人類使用的藥品。TDE系統(tǒng)旨在保護(hù)提交給監(jiān)管機(jī)構(gòu)的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的機(jī)密性和獨(dú)家使用權(quán)，暫時阻止第三方利用這些信息注冊類似產(chǎn)品。

巴西TDE系統(tǒng)主要源于《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）協(xié)定第39.3條，并正式寫入第10603/2002號公法。但是，TDE目前僅適用于獸藥產(chǎn)品、肥料、農(nóng)用化學(xué)品和其他類似物質(zhì)。

最近，巴西聯(lián)邦參議院舉行了聽證會（部分會議提供葡萄牙語版本，并附有自動翻譯的字幕），討論擴(kuò)大巴西的TDE制度以將人類使用的藥品納入其中。這些參議院聽證會為包括巴西知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會在內(nèi)的多個利益相關(guān)者提供了一個平臺。

利益相關(guān)者應(yīng)大膽表達(dá)

總之，美國的《藥品價格競爭與專利期補(bǔ)償法案》和巴西的《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》所體現(xiàn)出來的專利法和仿制藥監(jiān)管之間的相互作用，突出表明了充分獎勵創(chuàng)新者在推進(jìn)藥品研發(fā)方面所作出的巨大努力的必要性。雖然美國的方法通過為創(chuàng)新者提供廣泛的保護(hù)同時允許通過ANDA快速批準(zhǔn)仿制藥在兩者之間取得了平衡，但巴西則走了一條不同的道路，限制了給創(chuàng)新者提供的權(quán)利范圍，并為競爭對手的市場準(zhǔn)入提供了便利。

在此背景下，雖然巴西仍遠(yuǎn)未采用“專利鏈接”制度，但該國最近嘗試探索擴(kuò)展其TDE系統(tǒng)，以及引入PTA訴訟和PTA立法法案，這向全世界的創(chuàng)新者發(fā)出了一個信息：巴西對擴(kuò)大創(chuàng)新者的權(quán)利持開放態(tài)度。這種轉(zhuǎn)變會實(shí)現(xiàn)嗎？有可能會。為此，現(xiàn)在是利益相關(guān)者表達(dá)他們的擔(dān)憂和聲音的最合適的時機(jī)。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#11月15日起！《浦東新區(qū)著作權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決工作若干規(guī)定》正式施行；2025年1月起！烏拉圭正式加入PCT大家庭（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com