市場(chǎng)監(jiān)管總局公布五起侵犯商業(yè)秘密典型案例

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“2024年以來，全國各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門共查辦不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件11036件，其中查辦侵犯商業(yè)秘密案件120件。”

加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)，是優(yōu)化公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境的重要任務(wù)。市場(chǎng)監(jiān)管總局持續(xù)加大監(jiān)管力度，連續(xù)多年部署反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，加大對(duì)科技型企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)等各類企業(yè)商業(yè)秘密的保護(hù)力度，嚴(yán)厲打擊侵犯商業(yè)秘密行為，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。2024年以來，全國各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門共查辦不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件11036件，其中查辦侵犯商業(yè)秘密案件120件?，F(xiàn)選取五起典型案例予以公布。

一、北京市通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處劉某及北京捷歐分析儀器有限公司等主體侵犯商業(yè)秘密案

案情介紹：北京某能分析儀器有限公司（以下簡(jiǎn)稱權(quán)利人）前銷售經(jīng)理劉某在職期間與妻子成立了北京捷歐分析儀器有限公司（以下簡(jiǎn)稱捷歐公司），為捷歐公司實(shí)際控制人。劉某違反與權(quán)利人之間簽署的保密協(xié)議和保密管理制度要求，在未將權(quán)利人的客戶采購設(shè)備需求等商業(yè)秘密告知權(quán)利人的情況下，私自以權(quán)利人業(yè)務(wù)經(jīng)理的身份與客戶進(jìn)行對(duì)接、洽談，促使客戶與捷歐公司達(dá)成交易，捷歐公司獲利136399.71元。

1、法律依據(jù)及處罰：

劉某的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第一款第（三）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，捷歐公司的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第三款的規(guī)定，依據(jù)該法第二十一條的規(guī)定，責(zé)令劉某和捷歐公司停止違法行為，并結(jié)合自由裁量意見，對(duì)劉某作出罰款100000元的行政處罰，對(duì)捷歐公司作出沒收違法所得136399.71元的行政處罰。

2、案情評(píng)析：

商業(yè)秘密是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，事關(guān)企業(yè)發(fā)展和興衰存亡。本案的辦理有利于提高企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí)和能力，營(yíng)造尊重商業(yè)秘密、遵守商業(yè)道德的良好社會(huì)氛圍，可有效預(yù)防“泄密”事件的發(fā)生，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造活力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)守護(hù)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，培育新質(zhì)生產(chǎn)力，維護(hù)社會(huì)公平正義和良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序具有積極作用。

二、上海市普陀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處陸某某侵犯商業(yè)秘密案

案情介紹：陸某某曾擔(dān)任上海某融資租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱權(quán)利人）的銷售一職。入職時(shí)，與權(quán)利人簽署了《商業(yè)秘密保護(hù)協(xié)議》。離職后，陸某某仍從事融資租賃服務(wù)工作，為拓寬業(yè)務(wù)，憑借對(duì)權(quán)利人項(xiàng)目管理系統(tǒng)和工作人員用戶名、登錄密碼編制方式的熟悉，成功破解在職員工的用戶名和密碼，分別四次使用自己的電腦登錄權(quán)利人項(xiàng)目管理系統(tǒng)，非法下載權(quán)利人制作的測(cè)算表、客戶評(píng)估報(bào)告等商業(yè)秘密。

1、法律依據(jù)及處罰：

陸某某的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第一款第（一）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，依據(jù)該法第二十一條的規(guī)定，責(zé)令陸某某停止違法行為，對(duì)陸某某作出罰款150000元的行政處罰。

2、案情評(píng)析：

商業(yè)秘密是企業(yè)的核心資產(chǎn)之一，公司員工利用企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中的管理漏洞獲取商業(yè)秘密，侵犯方式隱蔽、難以察覺，不僅給企業(yè)造成難以估量的損失，也嚴(yán)重妨礙了整個(gè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。本案的辦理有助于引導(dǎo)權(quán)利人構(gòu)建更加完善的商業(yè)秘密保護(hù)制度，也有利于營(yíng)造一個(gè)鼓勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)的良好市場(chǎng)環(huán)境，推動(dòng)行業(yè)健康有序發(fā)展。

三、江蘇省蘇州市太倉市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處無錫沃德汽車零部件有限公司等主體侵犯商業(yè)秘密案

案情介紹：無錫沃德汽車零部件有限公司（以下簡(jiǎn)稱無錫沃德公司）三名隱名股東陸某峰、于某、韓某磊曾就職于某汽車部件（太倉）有限公司（以下簡(jiǎn)稱權(quán)利人），入職時(shí)，與權(quán)利人簽署《某行為守則》或《員工手冊(cè)》確認(rèn)書，知悉權(quán)利人通過門禁、設(shè)定文件查看權(quán)限、圖紙標(biāo)密等方式保護(hù)彈簧卡箍的相關(guān)商業(yè)秘密。陸某峰、于某、韓某磊違反保密義務(wù)，合謀獲取彈簧卡箍產(chǎn)品相關(guān)生產(chǎn)技術(shù)資料，并提供給無錫沃德公司生產(chǎn)、銷售。相關(guān)產(chǎn)品經(jīng)江蘇鐘山知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司鑒定，為與權(quán)利人具有實(shí)質(zhì)性相同密點(diǎn)的彈簧卡箍產(chǎn)品。權(quán)利人直接損失達(dá)到千萬元。

1、法律依據(jù)及處罰：

無錫沃德公司的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第三款的規(guī)定，依據(jù)該法第二十一條的規(guī)定，責(zé)令無錫沃德公司停止違法行為，對(duì)無錫沃德公司作出罰款2000000元的行政處罰。陸某峰、于某、韓某磊因犯侵犯商業(yè)秘密罪，已被司法機(jī)關(guān)判決。

2、案情評(píng)析：

商業(yè)秘密是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所依賴的重要資源。本案涉案的技術(shù)信息是權(quán)利人生產(chǎn)彈簧卡箍全部專有技術(shù)的核心所在，一旦掌握這些核心技術(shù)的員工與第三人暗中勾結(jié)，擅自將其掌握的技術(shù)信息非法披露并加以利用，就會(huì)給權(quán)利人帶來難以估量的巨大損失，更會(huì)對(duì)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序造成嚴(yán)重破壞。本案的辦理有效打擊了合謀竊取商業(yè)秘密的行為，有力維護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益。同時(shí)，警示廣大經(jīng)營(yíng)者，前員工竊取商業(yè)秘密并泄密，需要承擔(dān)法律責(zé)任，第三人承接使用這些商業(yè)秘密，也需要承擔(dān)法律責(zé)任。

四、浙江省杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處陳某侵犯商業(yè)秘密案

案情介紹：陳某系浙江某公司（以下簡(jiǎn)稱權(quán)利人）高級(jí)技術(shù)專家，其在職期間，多次違反與權(quán)利人之間簽署的保密協(xié)議、公司規(guī)章及分級(jí)保密管理制度，泄露密鑰，假借各種名義將處于嚴(yán)格保密研發(fā)服務(wù)器內(nèi)的相關(guān)技術(shù)代碼分批轉(zhuǎn)移至保密要求較低的服務(wù)器內(nèi)；其離職后，未經(jīng)權(quán)利人許可，仍然擅自使用權(quán)利人密鑰從服務(wù)器內(nèi)下載了其預(yù)先轉(zhuǎn)移的包含技術(shù)代碼在內(nèi)的具有很高商業(yè)價(jià)值的文檔，該下載行為被權(quán)利人內(nèi)部監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)。下載的技術(shù)代碼為視頻編碼與增強(qiáng)的相關(guān)技術(shù)，根據(jù)權(quán)利人提供的非公知性鑒定意見和研發(fā)記錄，技術(shù)代碼為不為公眾所知悉的技術(shù)信息。

1、法律依據(jù)及處罰：

陳某的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第一款第（一）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，依據(jù)該法第二十一條的規(guī)定，責(zé)令陳某停止違法行為，并對(duì)陳某作出罰款300000元的行政處罰。

2、案情評(píng)析：

技術(shù)信息是商業(yè)秘密的重要組成部分，本案的查辦一方面提示廣大企業(yè)要對(duì)技術(shù)信息采取必要有效的保密措施，防止員工侵犯商業(yè)秘密；另一方面敦促員工依法依規(guī)守護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密，履行誠信勤勉義務(wù)，做到誠實(shí)守信，在社會(huì)上形成共同呵護(hù)商業(yè)秘密、共同尊重商業(yè)秘密的良好氛圍。

五、廣東省廣州市番禺區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處廣東圣千科技有限公司侵犯商業(yè)秘密案

案情介紹：廣東圣千科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣東圣千公司）作為廣州某生物技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱權(quán)利人）的代理商，違反保密義務(wù)和禁止競(jìng)業(yè)規(guī)定，組織員工自編程序代碼，通過互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程爬取權(quán)利人OA系統(tǒng)內(nèi)客戶及訂單信息等資料，經(jīng)篩選后導(dǎo)入自行研發(fā)的“智能系統(tǒng)”，使用上述客戶信息推銷與權(quán)利人同類的產(chǎn)品。經(jīng)審計(jì)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)審計(jì)，廣東圣千公司使用上述客戶信息成交5萬余單，獲利21788783.29元。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定，上述客戶信息屬于權(quán)利人的商業(yè)秘密。辦案期間，執(zhí)法單位與權(quán)利人保持密切溝通，指導(dǎo)其積極與廣東圣千公司協(xié)商侵權(quán)賠償問題，雙方最終達(dá)成諒解協(xié)議，廣東圣千公司退賠權(quán)利人1900萬元。

1、法律依據(jù)及處罰：

廣東圣千公司的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)該法第二十一條的規(guī)定，責(zé)令廣東圣千公司停止違法行為，對(duì)廣東圣千公司作出罰款4000000元和沒收違法所得的行政處罰。

2、案情評(píng)析：

商業(yè)秘密保護(hù)是保障公平競(jìng)爭(zhēng)的重要內(nèi)容，是維護(hù)創(chuàng)新發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。本案中客戶信息是權(quán)利人進(jìn)行市場(chǎng)分析、制定營(yíng)銷策略和提供個(gè)性化服務(wù)的重要依據(jù)，是權(quán)利人運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)，更是權(quán)利人寶貴的商業(yè)秘密。本案的辦理有效打擊了侵犯商業(yè)秘密違法行為，保護(hù)了權(quán)利人客戶的隱私權(quán)，形成了良好的示范效應(yīng)和社會(huì)影響。

（原標(biāo)題：市場(chǎng)監(jiān)管總局公布五起侵犯商業(yè)秘密典型案例）

來源：市說新語

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：市場(chǎng)監(jiān)管總局公布五起侵犯商業(yè)秘密典型案例（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自市說新語并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com