從“云山之顛及圖形”商標(biāo)案看外國(guó)人著作權(quán)的保護(hù)問題

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

? 文 / 蒲自元 ? 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)

本文系作者向IPRdaily投稿，轉(zhuǎn)載須征得作者同意，并注明文章來源（微信：IPRdaily）。

【小D導(dǎo)讀】

中國(guó)公民、法人或其他組織的作品不論是否發(fā)表，均受《著作權(quán)法》保護(hù)，而外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品需以其所屬國(guó)或經(jīng)常居住地國(guó)同中國(guó)簽訂雙邊協(xié)議或共同參加國(guó)際條約為前提，才能受到同等的保護(hù)，否則需以出版為條件。

案件要點(diǎn)：

任何單位或者個(gè)人認(rèn)為在我國(guó)被核準(zhǔn)注冊(cè)或初步審定的商標(biāo)侵犯了其在先著作權(quán)，均可以提出異議。外國(guó)人、無國(guó)籍人合法取得的著作權(quán)，受我國(guó)法律的同等保護(hù)。本案將帶您簡(jiǎn)單探討外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品如何在商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)案件中獲得我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的問題。

具體案情：

2011年4月22日，新加坡某自然人（以下簡(jiǎn)稱“被異議人”）向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了第9374517號(hào)“云山之巔及圖形”商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱“被異議商標(biāo)”），2012年3月6日該商標(biāo)通過初步審定。公告期內(nèi)，印度茶葉委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“異議人”）以被異議商標(biāo)的圖形部分侵犯了其在先享有的但未在中國(guó)進(jìn)行版權(quán)登記的“DARJEELING及圖”作品的著作權(quán)為由，對(duì)被異議商標(biāo)提出異議申請(qǐng)。異議人提供了“DARJEELING及圖”的實(shí)際使用證據(jù)、“DARJEELING及圖”在印度的版權(quán)登記證書、“DARJEELING及圖”作為商標(biāo)和地理標(biāo)志受到保護(hù)的記錄等證據(jù)作為佐證。商標(biāo)局經(jīng)審理認(rèn)為，被異議商標(biāo)的圖形部分與異議人享有著作權(quán)的“DARJEELING及圖”作品的圖形部分基本特征及設(shè)計(jì)風(fēng)格相同，判定被異議商標(biāo)侵犯了異議人在先享有的著作權(quán)，依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第九條、第三十二條的有關(guān)規(guī)定，被異議商標(biāo)依法不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

律師簡(jiǎn)評(píng)：

本案是一起典型的外國(guó)人作品在中國(guó)被搶注為商標(biāo)的維權(quán)案例，本案的難點(diǎn)在于印度茶葉委員會(huì)作為外國(guó)人，其如何證明其“DARJEELING及圖”作品在中國(guó)享有著作權(quán)，能夠受到中國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)。

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱“《著作權(quán)法》”）第二條第二款規(guī)定：“外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品根據(jù)其作者所屬國(guó)或者經(jīng)常居住地國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)”。即只要根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約的規(guī)定享有著作權(quán)的，外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品就可以獲得我國(guó)《著作權(quán)法》的保護(hù)。目前關(guān)于著作權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約主要有《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》，兩者都采取著作權(quán)的“自動(dòng)取得原則”。且《伯爾尼公約》的成員國(guó)已達(dá)168個(gè)，《世界版權(quán)公約》的成員國(guó)達(dá)78個(gè)，也就是說，絕大多數(shù)的外國(guó)人、無國(guó)籍人創(chuàng)作的作品，都可以自創(chuàng)作完成時(shí)就同時(shí)在我國(guó)享有著作權(quán)，獲得我國(guó)《著作權(quán)法》的保護(hù)。

除此之外，《著作權(quán)法》第二條第三款還規(guī)定：“外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品首先在中國(guó)境內(nèi)出版的，依照本法享有著作權(quán)。”即外國(guó)人、無國(guó)籍人創(chuàng)作的作品首先在我國(guó)出版的，可以在我國(guó)享有著作權(quán)。關(guān)于其在我國(guó)的出版時(shí)間，《著作權(quán)法實(shí)施條例》第八條作了進(jìn)一步規(guī)定：“外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品在中國(guó)境外首先出版后，30日內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)出版的，視為該作品同時(shí)在中國(guó)境內(nèi)出版?！?/strong>

而對(duì)所屬國(guó)或經(jīng)常居住地國(guó)同我國(guó)沒有簽訂相關(guān)協(xié)議也沒有加入相同國(guó)際公約的外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品保護(hù)問題，根據(jù)《著作權(quán)法》第二條第四款的規(guī)定：“未與中國(guó)簽訂協(xié)議或者共同參加國(guó)際條約的國(guó)家的作者以及無國(guó)籍人的作品首次在中國(guó)參加的國(guó)際條約的成員國(guó)出版的，或者在成員國(guó)和非成員國(guó)同時(shí)出版的，受本法保護(hù)”?！俺霭妗备鶕?jù)《世界版權(quán)公約》的規(guī)定是指：“以有形形式復(fù)制，并向公眾發(fā)行的能夠閱讀或可看到的作品復(fù)制品”，如報(bào)刊、雜志等。

因此，中國(guó)公民、法人或其他組織的作品不論是否發(fā)表，均受《著作權(quán)法》保護(hù)，而外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品需以其所屬國(guó)或經(jīng)常居住地國(guó)同中國(guó)簽訂雙邊協(xié)議或共同參加國(guó)際條約為前提，才能受到同等的保護(hù)，否則需以出版為條件。

那么，哪些材料可以證明外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品享有著作權(quán)呢？

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱“解釋”)的規(guī)定，著作權(quán)權(quán)屬證明是指“有關(guān)著作權(quán)登記證書、創(chuàng)作手稿等”。根據(jù)上述規(guī)定，著作權(quán)登記證書是證明著作權(quán)屬的有力證明，雖然在我國(guó)著作權(quán)從作品完成之日就自動(dòng)取得，毋需登記，但在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息傳播和復(fù)制的速度非常之快，著作權(quán)人對(duì)傳播和復(fù)制媒體的控制有難度。作品一旦經(jīng)過多個(gè)渠道廣泛流傳，要證明原始作者的身份就有一定困難，因此，主動(dòng)申請(qǐng)著作權(quán)登記是證明自己著作權(quán)人身份的好辦法。同時(shí)許多采用“登記取得制度”的國(guó)家，也并不以登記作為獲得著作權(quán)的條件，而是作為確認(rèn)著作權(quán)的條件，作為著作權(quán)確權(quán)訴訟和國(guó)家有關(guān)部門收藏作品的依據(jù)。因此，無論是外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品，還是我國(guó)單位或個(gè)人的作品，在我國(guó)著作權(quán)登記主管部門依法進(jìn)行著作權(quán)登記，將權(quán)利固定，得到我國(guó)官方的承認(rèn)和認(rèn)可，對(duì)著作權(quán)的保護(hù)和維權(quán)都具有十分重要的意義。

具體到本案，異議人印度茶葉委員會(huì)提供的“DARJEELING及圖”作品的實(shí)際使用情況和在印度的版權(quán)登記證書，能夠證明異議人對(duì)“DARJEELING及圖”作品在其本國(guó)享有著作權(quán)，根據(jù)我國(guó)與印度共同參加的《伯爾尼公約》和我國(guó)《著作權(quán)法》第二條第二款的規(guī)定，異議人獨(dú)創(chuàng)的“DARJEELING及圖”作品在我國(guó)享有著作權(quán)，從而在本案中依法得到保護(hù)。

在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的今天，外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品在我國(guó)被搶注成商標(biāo)的案件時(shí)有發(fā)生，當(dāng)事人一旦發(fā)現(xiàn)，可以利用其在我國(guó)享有的在先著作權(quán)主張權(quán)利。但是即便如此，也依然存在舉證困難和敗訴風(fēng)險(xiǎn)，且會(huì)耗費(fèi)大量的時(shí)間、人力、物力、財(cái)力成本，在此筆者建議，對(duì)于有價(jià)值的作品，主動(dòng)向我國(guó)著作權(quán)登記主管部門申請(qǐng)登記，對(duì)作品的權(quán)利確定和保護(hù)具有重要意義。

來源：IPRdaily 編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信helps120。

首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（中國(guó)區(qū)）大賽報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁(yè)面進(jìn)行報(bào)名。