#IP晨報# 重慶一高校教師被稱“專利達人”獲學校30萬元現(xiàn)金獎勵

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

歡迎關注最NB、最具顛覆性的創(chuàng)業(yè)項目：破繭而生！2015“合享新創(chuàng)杯”知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽，海選25強名單出爐（點擊查看）

【重慶一高校教師被稱“專利達人”獲學校30萬元現(xiàn)金獎勵】 據(jù)了解，從2012年起，鄭和就嘗試研究第一個小發(fā)明，此后，一發(fā)不可收拾，至今已申請專利32項，被師生稱為“專利達人”。17日下午，在重慶電訊職業(yè)學院科技創(chuàng)新大會上，當重慶市教委副巡視員徐劍鋒，將30萬元獎金交給該校通信技術系教師鄭和手中時，現(xiàn)場掌聲雷動。

【朝陽分局查扣大量涉嫌侵權(quán)白酒】 日前，華威工商所、市場科、商標權(quán)利人一起在朝陽區(qū)王四營鄉(xiāng)王四營橋南某市場的商戶內(nèi)查扣大量涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)的白酒?，F(xiàn)場查扣涉及牛欄山、紅星、瀘州老窖、貴州茅臺等8個品牌的1605瓶。目前案件正在辦理中。

【大屏與便攜性兼具 Nokia柔性屏專利曝光】 諾基亞雖然已將手機業(yè)務出售給了微軟，但在其他領域則繼續(xù)大步向前邁進。近日，諾基亞又被授予一項新專利：可折疊柔性顯示屏。專利中提到，諾基亞一項技術可使屏幕實現(xiàn)大角度彎曲，并可將其折疊存放，大大提高了屏幕的便攜性。這一技術將會應用到未來的智能手機、平板電腦、便攜式播放器、電子書、顯示器和液晶電視等多種設備上，設備將同時具備大屏和便攜兩種屬性。

【版權(quán)之爭,電視生態(tài)之爭已經(jīng)從硬件過渡到內(nèi)容和服務上】 最近，電視生態(tài)圈一片亂戰(zhàn)，這邊，小米和樂視口水戰(zhàn)還沒結(jié)束，視頻類APP侵權(quán)戰(zhàn)又拉開序幕，6月15日，媒體曝出央視網(wǎng)將深圳金亞太公司、美如畫公司及VST全聚合網(wǎng)站負責人鄒某以侵犯自身著作權(quán)及不正當競爭為由訴至海淀法院；同一天，搜狐視頻對外表示，其享有獨家信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的韓劇作品《制作人》遭受盜播，已于近日將看客影視等多個侵權(quán)方訴至法院，要求被告立即停止播放、傳播《制作人》的侵權(quán)行為，并賠償損失近200萬元。

【韓國開展“發(fā)明周”活動】 為紀念第50個韓國發(fā)明節(jié)，韓國特許廳日前開展“發(fā)明周”活動。在整個發(fā)明周期間，舉行眾多有關發(fā)明的活動。發(fā)明周的宣傳口號是“韓國發(fā)明創(chuàng)意50周年”，旨在提升公眾對發(fā)明人及其社會貢獻重要性的認識。

【血戰(zhàn)到底歌莉婭打響電商商標維權(quán)第一槍】 6.18購物季，經(jīng)過兩年艱難的維權(quán)“斗爭”，廣州市格風服飾有限公司狀告杭州婭品貿(mào)易有限公司惡意侵犯其“歌莉婭”商標，最終以廣州市格風公司的勝訴而塵埃落定。法院判令杭州婭品公司必須銷毀所有侵權(quán)商品，并賠償經(jīng)濟損失200萬元，此為終審判決。

【114部網(wǎng)絡小說售出版權(quán) 其中90部將改編電視劇】 上海國際電影節(jié)組委會在普陀長風生態(tài)商務區(qū)共同發(fā)布了國內(nèi)首個　《互聯(lián)網(wǎng)+電影趨勢研究報告》。報告說，對于互聯(lián)網(wǎng)公司而言，在推向電影大屏幕前，互聯(lián)網(wǎng)原生內(nèi)容還有著與持續(xù)和海量用戶粉絲溝通的機會，可以降低市場風險，這是傳統(tǒng)電影行業(yè)無法做到的。有關數(shù)據(jù)顯示，截至去年年底，共有114部網(wǎng)絡小說被購買版權(quán)，其中90部計劃拍成電視劇、24部計劃拍成電影。

【三星正尋求對4億美元專利侵權(quán)案進行重審】 盡管最近美國聯(lián)邦巡回上訴法院（CAFC）判定侵權(quán)成立，并裁定三星要為蘋果受到的損失賠償4億美元，但是該公司明顯不服氣，并尋求對這起案件進行重審。在一份上報聯(lián)邦巡回法院的公文中，三星請求對其早期裁定進行立案審查，畢竟這導致該公司需要背負3.99億美元的損失。此案源于2012年由加州陪審團所帶來的轉(zhuǎn)折，而蘋果最初的判定額度為10.5億美元。

【美國秘密的專利審查體系引發(fā)擔憂】 據(jù)專利商標局文件顯示，這一名為“敏感申請警告系統(tǒng)”（SAWS）的機制是該局的“信息收集系統(tǒng)”，可對“包含敏感客體”的申請發(fā)起額外審查。但是一家位于舊金山的律所稱，美國專利商標局對敏感申請的審查流程可能會阻礙創(chuàng)新。

【“謝人”商標最終花落誰家？】 河南省新鄉(xiāng)市謝人安防門簾有限公司，公司名稱中的“謝人”被他人注冊為商標。該公司隨后發(fā)現(xiàn)，商標注冊人竟是其重要客戶薄某民的堂兄薄某臣。河南謝人安防公司隨后就上述“謝人”商標向國家工商行政管理總局商標評審委員會提起撤銷申請，未獲成功。日前，河南謝人安防公司向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，請求撤銷商標評審委員會此前作出的決定?！爸x人”商標之爭進一步升級。

編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信iprdaily2014。 #IP晨報# 重慶一高校教師被稱“專利達人”獲學校30萬元現(xiàn)金獎勵