返回
頂部
IPR DAILY
中文網(wǎng)
資訊
晨報
專題
商標(biāo)
投稿
公司
法院
董圖
活動
人才服務(wù)
數(shù)字化
排行榜
活動
人才庫
登錄 注冊
登錄
忘記密碼?
沒有賬號?去注冊>>
注冊
忘記密碼?
已有賬號?去登陸>>
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)
行業(yè)
法院
投稿
訴訟
招聘
TOP100
政策
國際視野
人物
許可交易
深度
專題
活動
灣區(qū)IP動態(tài)
職場
商標(biāo)
Oversea
晨報
董圖
公司
審查員說
法官說
首席知識產(chǎn)權(quán)官
G40領(lǐng)袖
機構(gòu)
企業(yè)
專利
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共檢索出"
法律的執(zhí)行
"相關(guān)共
5
條
政策
2021.6.1起施行!《中華人民共和國著作權(quán)法》修改通過
出,技術(shù)措施是這次修改著作權(quán)法新增加的一種保護著作權(quán)的重要手段,明確其定義有利于
法律的執(zhí)行
。草案三審稿增加一款規(guī)定,明確了保護著作權(quán)的技術(shù)措施的定義。“本法所稱的技術(shù)措施...
小杯
5年前
活動
「2019粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會」國際展區(qū)亮點提前看!
客戶提供法律糾紛與執(zhí)法的意見,科技轉(zhuǎn)移與開發(fā)協(xié)議書,各國版權(quán)備案,知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)
法律的執(zhí)行
服務(wù)。 韋恩國際知識產(chǎn)權(quán)(深圳)有限公司 韋恩國際知識產(chǎn)權(quán)立...
小杯
6年前
機構(gòu)
芻議如何構(gòu)建專利法與相關(guān)法的網(wǎng)狀知識結(jié)構(gòu),以應(yīng)對專利代理人資格考試
是對于后續(xù)法院等依職權(quán)搜集證據(jù)還是執(zhí)行被告人財產(chǎn)的角度來說,“原告就被告”都使得
法律的執(zhí)行
成本更低,司法資源得到更合理的利用。什么情況下會采用“被告就原告”的管轄權(quán)處理方...
知識產(chǎn)權(quán)界
6年前
產(chǎn)業(yè)
馮象:知識產(chǎn)權(quán)走向消亡 資本主義遮羞布被揭
種"自由主義"視角的偏見。不同于過去老生常談的批評和熱切的期待,中國知識產(chǎn)權(quán)保護
法律的執(zhí)行
不力,其原因并不是企業(yè)"法治"執(zhí)行不利或失誤,也并非法律體系不成熟的體現(xiàn)。事實上...
阿耐
9年前
產(chǎn)業(yè)
如何保護創(chuàng)意不被“剽竊”?
因為創(chuàng)意是一種創(chuàng)造性的構(gòu)思,它是天馬行空、非常抽象的東西,難以被規(guī)制、被監(jiān)督,而
法律的執(zhí)行
要求對象保護的可操作性,同時,創(chuàng)意屬于思想,它是創(chuàng)作的基石。如果思想獲得排他性的...
IPRdaily
10年前
<<上一頁
1
下一頁>>
公司信息
關(guān)于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場活動
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國獨角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國專利引證的中國企業(yè)排行榜
歡迎免費訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:
京ICP備15051941號-2
,本站由 阿里云 提供云計算服務(wù)