返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法院"相關(guān)共 7459 條
  • 聘!最高人民法院機關(guān)本部招聘「聘用制書記員」
    招聘
    聘!最高人民法院機關(guān)本部招聘「聘用制書記員」
    聘!最高人民法院機關(guān)本部招聘「聘用制書記員」 阿耐 ...
  • 司法謙抑與營商環(huán)境建設(shè)——商標法“不良影響”條款的理解與適用
    商標
    司法謙抑與營商環(huán)境建設(shè)——商標法“不良影響”條款的理解與適用
    16】北京市高級人民法院(2018)最高法行再90號判決書【17】北京市高級人民法院(2020)京行終3627號判決書(原標題:司法謙抑與營商環(huán)境建設(shè)——商標法“不...
  • 跨境電商知識產(chǎn)權(quán)訴訟風云及合規(guī)之路
    Oversea
    跨境電商知識產(chǎn)權(quán)訴訟風云及合規(guī)之路
    88[3]李瀾|中國跨境電商在美被訴商標侵權(quán)的最新進展—以伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院為例https://mp.weixin.qq.com/s/4gzZeCBiTDO...
  • 光軸鍵盤系列專利糾紛,最高人民法院終審判決!
    企業(yè)
    光軸鍵盤系列專利糾紛,最高人民法院終審判決!
    光軸鍵盤系列專利糾紛,最高人民法院終審判決! 納暮 ...
  • 因侵權(quán)支付賠償金后,仍繼續(xù)使用原商標?法院:懲罰性賠償!
    商標
    因侵權(quán)支付賠償金后,仍繼續(xù)使用原商標?法院:懲罰性賠償!
    因侵權(quán)支付賠償金后,仍繼續(xù)使用原商標?法院:懲罰性賠償! 納暮 ...
  • 專代機構(gòu)被索賠100萬!因擅自撤回非正常專利申請,曾被國知局通報吊銷執(zhí)業(yè)許可證|附判決書
    機構(gòu)
    專代機構(gòu)被索賠100萬!因擅自撤回非正常專利申請,曾被國知局通報吊銷執(zhí)業(yè)許可證|附判決書
    申請屬于“非正常專利申請”,創(chuàng)某公司的抗辯事由不成立。至于違約處理,本院同意一審法院的意見,不再贅述。綜上所述,上訴人創(chuàng)某公司、創(chuàng)某分公司請求不成立,應(yīng)予以駁回。依...
  • 2024重點工作:推動解決“代理定價科學性不夠”問題,持續(xù)打擊不以保護創(chuàng)新為目的的代理行為!
    行業(yè)
    2024重點工作:推動解決“代理定價科學性不夠”問題,持續(xù)打擊不以保護創(chuàng)新為目的的代理行為!
    核制度。三是組織訴訟代理人與法官交流座談會,加強良性互動,提高辦案質(zhì)量。四是配合法院推進兼職技術(shù)調(diào)查官及技術(shù)調(diào)查官助理推薦工作,為訴訟代理人提供能力提升的平臺。(五...
  • 終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定
    訴訟
    終審判決!涉案5000萬不正當競爭訴訟塵埃落定
    公開賠禮道歉;判令奧諾科技承擔本案一審、二審全部訴訟費。被告奧諾科技請求法院請求法院駁回揚州日發(fā)的起訴,或者撤銷一審判決第一、二項,改判上訴人“官方網(wǎng)站登載過期專利...
  • 兩件專利索賠4.3億!華誼集團子公司被歐洲化工巨頭起訴
    訴訟
    兩件專利索賠4.3億!華誼集團子公司被歐洲化工巨頭起訴
    的丙烯酸生產(chǎn)其他產(chǎn)品的行為,侵犯了原告的專利權(quán)。 因此,阿克馬公司請求法院判令二被告立即停止侵害原告專利權(quán)行為,包括:立即停止使用該專利保護的方法;立即停...
  • IPR Daily成功承辦粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運用大會“知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例及經(jīng)驗分享宣傳專區(qū)”活動
    灣區(qū)IP動態(tài)
    IPR Daily成功承辦粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運用大會“知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例及經(jīng)驗分享宣傳專區(qū)”活動
    院聯(lián)合多部門建立全國首個知識產(chǎn)權(quán)全領(lǐng)域嚴重失信行為聯(lián)合信用監(jiān)管機制;廣州知識產(chǎn)權(quán)法院打造知識產(chǎn)權(quán)“普法+調(diào)解”新模式;深圳市市場監(jiān)督管理局查處侵犯“小米”注冊商標專...
  • 商標侵權(quán),虛構(gòu)機構(gòu)招徠業(yè)務(wù)!煙臺發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例
    法院
    商標侵權(quán),虛構(gòu)機構(gòu)招徠業(yè)務(wù)!煙臺發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例
    它容易誤導(dǎo)公眾的企業(yè)名稱,同時賠償20000元。2023年8月23日,芝罘區(qū)人民法院就該調(diào)解協(xié)議出具了《民事裁定書》。自購包裝箱,號稱“萊州大姜”萊州市一大姜攤點被...
  • 一公司董事長被控假冒專利案重審將開庭:法院曾建議追訴公司,檢方認為證據(jù)不足
    專利
    一公司董事長被控假冒專利案重審將開庭:法院曾建議追訴公司,檢方認為證據(jù)不足
    清”為由,裁定撤銷沈陽高新區(qū)法院一審判決,發(fā)回重審。該案將于4月8日在沈陽高新區(qū)法院開庭重審,范某某已于日前收到傳票。來源:澎湃新聞編輯:IPRdaily辛夷&nb...
  • 渠道串貨的商標侵權(quán)及不正當競爭案例解析
    活動
    渠道串貨的商標侵權(quán)及不正當競爭案例解析
    渠道分銷或獨銷的企業(yè),幫助其明確何種行為構(gòu)成商標侵權(quán)或不正當競爭,梳理司法實踐中法院觀點的類型及未來趨勢,助力企業(yè)更好地了解最新認定標準,并規(guī)范渠道管理。主要內(nèi)容1...
  • 2000萬專利訴訟落幕!尚余十多起案件審理中
    訴訟
    2000萬專利訴訟落幕!尚余十多起案件審理中
    反擊。 2023年11月,百翔科技發(fā)布公告表示,其已經(jīng)在紹興市中級人民法院對睿豐科技發(fā)起訴訟,指控睿豐科技為實現(xiàn)阻礙百翔科技IPO上市進程及不正當競爭的非...
  • 個別案件訴爭利益達數(shù)億元!最高法發(fā)布第四批人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
    法院
    個別案件訴爭利益達數(shù)億元!最高法發(fā)布第四批人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
    個別案件訴爭利益達數(shù)億元!最高法發(fā)布第四批人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例 阿耐 ...
  • #晨報#浙達精益擬向銀行合計申請3000萬借款并提供知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押;周杰倫訴網(wǎng)易《天下3》一審敗訴,二審將于3月26日開庭
    晨報
    #晨報#浙達精益擬向銀行合計申請3000萬借款并提供知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押;周杰倫訴網(wǎng)易《天下3》一審敗訴,二審將于3月26日開庭
    1月初,美國公司Network System Technologies在統(tǒng)一專利法院起訴德州儀器(Texas Instruments)、奧迪和大眾侵犯了其三項專利。...
  • 5094.91萬!技術(shù)開發(fā)合同糾紛對簿公堂
    訴訟
    5094.91萬!技術(shù)開發(fā)合同糾紛對簿公堂
    號案件中進行審理。3月15日,漳州中院就上述撤訴的五個案件作出的撤訴裁定書,同時法院通知,合并后的案件將于近期開庭審理。青山紙業(yè)稱,此次案件訴訟請求變更的目的是為貫...
  • 網(wǎng)易《天下3》一審勝訴周杰倫,微博抽獎不構(gòu)成不正當競爭
    行業(yè)
    網(wǎng)易《天下3》一審勝訴周杰倫,微博抽獎不構(gòu)成不正當競爭
    曲譜廣為人知,難以認定該行為破壞了公平競爭的秩序,故不構(gòu)成不正當競爭行為。此外,法院認定,從行為目的看,《天下3》在抽獎微博中使用周杰倫姓名屬于合理使用,是在指明獎...
  • #晨報#杭州以政府采購形式為全市企業(yè)提供免費線上商業(yè)秘密安全體檢;風神股份擬與PTN簽署《專利和專有技術(shù)分許可協(xié)議》
    晨報
    #晨報#杭州以政府采購形式為全市企業(yè)提供免費線上商業(yè)秘密安全體檢;風神股份擬與PTN簽署《專利和專有技術(shù)分許可協(xié)議》
    輕處罰。被告人劉某、張某認罪認罰,有悔罪表現(xiàn),可以從寬處理并適用緩刑。金山區(qū)人民法院作出判決,被告人劉某因犯侵犯著作權(quán)罪,被判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金十三...
  • 涉案5030萬!這起不正當競爭糾紛索賠加碼
    訴訟
    涉案5030萬!這起不正當競爭糾紛索賠加碼
    有積極的社會意義,原告的起訴具有惡意。從公告內(nèi)容來看,斯維爾公司的子公司共在三地法院被廣聯(lián)達公司提起訴訟,目前雙方的糾紛未進行判決。斯維爾公司在公告中表示,本次訴訟...
  • 最新終審判決!立即停止銷售“紅牛維生素功能飲料”并賠償!
    行業(yè)
    最新終審判決!立即停止銷售“紅牛維生素功能飲料”并賠償!
    經(jīng)濟損失將近6億元。關(guān)于“50年協(xié)議”你與法院理解的一樣嗎?江蘇省南京市中級人民法院認為“50年協(xié)議”并不包含商標許可使用的內(nèi)容,即使生效判決確認紅牛飲料公司對紅牛...
  • 購買專利兌換積分幫小孩升公立小學,法院判定合同無效、退費|附判決書
    行業(yè)
    購買專利兌換積分幫小孩升公立小學,法院判定合同無效、退費|附判決書
    購買專利兌換積分幫小孩升公立小學,法院判定合同無效、退費|附判決書 阿耐 ...
  • 這家企業(yè)IPO,招股書顯示兩起知產(chǎn)糾紛涉2256.5萬
    企業(yè)
    這家企業(yè)IPO,招股書顯示兩起知產(chǎn)糾紛涉2256.5萬
    公司立創(chuàng)電子銷售的一款產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)。 在這起訴訟中,原告德普微電子請求法院判令二被告立即停止系列侵權(quán)行為,并共同賠償原告經(jīng)濟損失1200萬元、維權(quán)費用64...
  • 涉案金額近8000萬!因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同相互提起訴訟
    訴訟
    涉案金額近8000萬!因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同相互提起訴訟
    主張和維護自身合法權(quán)益。同時,同濟醫(yī)藥還向武漢中院遞交了《財產(chǎn)保全申請書》,請求法院依查封反訴原告名下共計 4101萬元銀行存款或其他等值資產(chǎn)。2023年12月25...
  • 諾基亞要求使用其連接技術(shù)的支付終端進行賠償
    Oversea
    諾基亞要求使用其連接技術(shù)的支付終端進行賠償
    授權(quán)在其銷售點(POS機)設(shè)備中使用諾基亞的連接技術(shù)。案件已在德國和歐洲統(tǒng)一專利法院(European Unified Patent Court)立案?;轄栘S的設(shè)備...
  • 聘!廣州知識產(chǎn)權(quán)法院招聘8名工作人員
    招聘
    聘!廣州知識產(chǎn)權(quán)法院招聘8名工作人員
      中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 本文來自廣州知識產(chǎn)權(quán)法院微信并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與...
  • 廣東這些案例入選最高人民法院發(fā)布知產(chǎn)法庭成立五周年十大影響力案件和100件典型案例
    灣區(qū)IP動態(tài)
    廣東這些案例入選最高人民法院發(fā)布知產(chǎn)法庭成立五周年十大影響力案件和100件典型案例
    廣東這些案例入選最高人民法院發(fā)布知產(chǎn)法庭成立五周年十大影響力案件和100件典型案例 灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán) ...
  • 索賠3734.56萬!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟
    訴訟
    索賠3734.56萬!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟
    本案定于2024年4月16日13:30開庭。在這起民事訴訟中,原告慕貝爾公司請求法院判令:1、依法判決被告一至被告九賠償原告經(jīng)濟損失3734.56萬元(含經(jīng)濟損失1...
  • #晨報#利比亞將自2024年5月1日起實施新商標細則;2023年全國法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件49萬件
    晨報
    #晨報#利比亞將自2024年5月1日起實施新商標細則;2023年全國法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件49萬件
    #晨報#利比亞將自2024年5月1日起實施新商標細則;2023年全國法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件49萬件 納暮 ...
  • 美法院駁回賣家申訴 連發(fā)四個TRO禁止Temu等賣家對Shein侵權(quán)
    Oversea
    美法院駁回賣家申訴 連發(fā)四個TRO禁止Temu等賣家對Shein侵權(quán)
    sp;     校對:IPRdaily縱橫君注:原文鏈接:美法院駁回賣家申訴 連發(fā)四個TRO禁止Temu等賣家對Shein侵權(quán)(點擊標題查看原文...