行業(yè)

2024年知識產(chǎn)權(quán)職稱考試大綱發(fā)布！

保護(hù)馳名商標(biāo)的規(guī)定及執(zhí)法實(shí)踐和保護(hù)程序，認(rèn)定商標(biāo)馳名的標(biāo)準(zhǔn)，馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)，非注冊商標(biāo)的保護(hù)。7. 商標(biāo)使用。包括商標(biāo)使用的概念、方式、分類、意義，商標(biāo)法律法規(guī)對注冊...

阿耐

10個(gè)月前

法院

西安中院2020年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布

許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為；明知其銷售的酒并非注冊商標(biāo)人生產(chǎn)的白酒，仍按一定比例將注冊商標(biāo)人生產(chǎn)的白酒與其他酒灌裝后用收購的注冊商標(biāo)人...

其言朗朗

4年前

晨報(bào)

#晨報(bào)#“一點(diǎn)點(diǎn)”是不是“1點(diǎn)點(diǎn)”？你能一點(diǎn)點(diǎn)分清嗎？；《西游記》作曲許鏡清訴麥田映畫公司、騰訊侵權(quán)獲賠65余萬元

“1點(diǎn)點(diǎn)”注冊商標(biāo)核定使用范圍，且產(chǎn)品上的鏈接及標(biāo)簽上使用的是“一點(diǎn)點(diǎn)”字樣，并非注冊商標(biāo)“1點(diǎn)點(diǎn)”，因此生根公司主張的經(jīng)濟(jì)損失并不存在，不同意生根公司的訴訟請求。法院認(rèn)...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

5年前

產(chǎn)業(yè)

“田七”應(yīng)為“三七”，靈芝、丹參不宜簡稱為“靈丹”，《保健食品命名指南》你get到了嗎？

允許使用一個(gè)商標(biāo)名。使用注冊商標(biāo)的，在商標(biāo)后加“牌”或在商標(biāo)右上角加“?”，使用非注冊商標(biāo)的，在商標(biāo)后加“牌”。商標(biāo)應(yīng)符合《辦法》第五十七條且注冊商標(biāo)應(yīng)在核定使用范圍內(nèi)，...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

深度

商標(biāo)被撤三后可否申請辦理續(xù)展？

2014年12月27日終止。申請人于2018年4月12日提出續(xù)展申請，涉案商標(biāo)已非注冊商標(biāo)，被申請人作出續(xù)展申請不予核準(zhǔn)決定符合法律規(guī)定，并無不妥。 【典型意義...

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)

6年前

商標(biāo)

漢王科技賣給蘋果公司一項(xiàng)商標(biāo)權(quán)！蘋果分六期共支付800萬美元(公告全文)

常好的履約能力。三、交易協(xié)議的主要內(nèi)容1．權(quán)利轉(zhuǎn)讓基本內(nèi)容公司將一項(xiàng)海外多個(gè)國家非注冊商標(biāo)相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。2. 對價(jià)款項(xiàng)蘋果公司將分六期向公司支付總對價(jià)款項(xiàng)捌佰萬...

豆豆

7年前

商標(biāo)

從“中國好聲音”案看商標(biāo)權(quán)糾紛的若干問題

2016）京73行保1號。[2]:本文的“商標(biāo)權(quán)”客體包括狹義的注冊商標(biāo)和廣義的非注冊商標(biāo)。[3]:《反不正當(dāng)競爭法》第二條：經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平...

豆豆

8年前

商標(biāo)

商標(biāo)使用不規(guī)范也會(huì)構(gòu)成侵權(quán)？

商標(biāo)，則不會(huì)產(chǎn)生侵犯商標(biāo)權(quán)的問題。但是，不規(guī)范的使用則可能會(huì)被認(rèn)為使用新的商標(biāo)而非注冊商標(biāo)，需要用新的商標(biāo)與涉案注冊商標(biāo)之間進(jìn)行比對，來判斷是否構(gòu)成相同或者近似。第217...

豆豆

8年前

商標(biāo)

“捕魚達(dá)人”商標(biāo)異議分析！

不具有權(quán)利，大麻上使用的標(biāo)識仍然能基于“仿冒原則”（passing off）作為非注冊商標(biāo)獲得保護(hù)，甚至可能被注冊為某些州的商標(biāo)。來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprda...

阿耐

8年前

商標(biāo)

地名可以注冊為商標(biāo)嗎？

，北京方便面并非產(chǎn)自北京，而是河南南街村集團(tuán)的商品；其次，“北京方便面”幾個(gè)字并非注冊商標(biāo)，“南街村”則是在第30類方便食品上的注冊商標(biāo)，因此北京方便面的正確叫法應(yīng)該是南...

阿耐

9年前

商標(biāo)

Duang！“商號”撞上“商標(biāo)”怎么辦？

先權(quán)利主要有以下類型：著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)（商號權(quán)、字號權(quán)）、知名非注冊商標(biāo)、姓名權(quán)和肖像權(quán)等權(quán)利。 但是當(dāng)某一企業(yè)名稱字號的知名度超出登記注冊機(jī)關(guān)的轄區(qū)時(shí)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【實(shí)務(wù)】商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則司法適用研究

起到了區(qū)分商品來源的作用，發(fā)揮了未注冊商品商標(biāo)的功能，被告一將“采蝶軒”標(biāo)識作為非注冊商標(biāo)用于產(chǎn)品使用在先。被告三將“采蝶軒”標(biāo)識作為商品商標(biāo)使用，并未造成相關(guān)公眾的混淆...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

兩只“小肥羊”對簿法庭，哪方侵權(quán)？如何斷案？

的利益，在先使用的商標(biāo)可以在原有的范圍繼續(xù)使用，法律予以承認(rèn)和保護(hù)，這是法律給予非注冊商標(biāo)的權(quán)利。需要注意的是，“原有范圍”是同一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)主體，而不是法定代表人，本案中...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

如何讀懂商標(biāo)查詢網(wǎng)頁顯示的專用權(quán)期限信息

議裁定生效前，已刊發(fā)的商標(biāo)注冊公告無效，相關(guān)商標(biāo)仍屬獲得初步審定的未注冊商標(biāo)，而非注冊商標(biāo)；待該商標(biāo)異議審理的裁定或判決生效時(shí)，最終確定該商標(biāo)是否獲準(zhǔn)注冊。  ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從商標(biāo)反向混淆糾紛系列案例看“微信”案 毫無邏輯

標(biāo)識已經(jīng)具有了商品來源識別的功能，故此，客觀上“藍(lán)色風(fēng)暴”已經(jīng)成為百事可樂產(chǎn)品的非注冊商標(biāo)。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

當(dāng)電商平臺遇上近似商標(biāo) 該如何解決？

在得知“Manstory”并非注冊商標(biāo)的情況下，吳江認(rèn)為，入駐在京東商城的第三方商家售賣“Manstory”男襪的行為...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標(biāo)與注冊商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

注冊之前屬合法，而源自該在先生產(chǎn)行為的商品亦屬合法，強(qiáng)調(diào)該涉案商品本身就屬于使用非注冊商標(biāo)的在先生產(chǎn)行為的結(jié)果。在先的使用未注冊商標(biāo)的生產(chǎn)行為及商品的雙重合法性，并不因在...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標(biāo)與注冊商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

注冊之前屬合法，而源自該在先生產(chǎn)行為的商品亦屬合法，強(qiáng)調(diào)該涉案商品本身就屬于使用非注冊商標(biāo)的在先生產(chǎn)行為的結(jié)果。在先的使用未注冊商標(biāo)的生產(chǎn)行為及商品的雙重合法性，并不因在...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊商標(biāo)連續(xù)三年停止使用案件中證據(jù)合法問題探析

及其配套法規(guī)作為判斷注冊商標(biāo)是否合法使用的法律依據(jù)，使用商標(biāo)的經(jīng)營活動(dòng)的合法性并非注冊商標(biāo)連續(xù)三年停止使用撤銷制度所關(guān)心和調(diào)整的問題，我們可以看到法制的進(jìn)步以及法律工作者...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標(biāo)與注冊商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

注冊之前屬合法，而源自該在先生產(chǎn)行為的商品亦屬合法，強(qiáng)調(diào)該涉案商品本身就屬于使用非注冊商標(biāo)的在先生產(chǎn)行為的結(jié)果。在先的使用未注冊商標(biāo)的生產(chǎn)行為及商品的雙重合法性，并不因在...

IPRdaily

11年前