返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"商標權"相關共 2740 條
  • IPRdaily 2022年6月份企業(yè)專欄總結
    專題
    IPRdaily 2022年6月份企業(yè)專欄總結
    萬元。另外,奧迪在德國慕尼黑對中國電動汽車制造商蔚來提起訴訟,指控蔚來侵犯奧迪的商標權一事在汽車行業(yè)和知產行業(yè)都引起了廣泛討論。IPRdaily邀請了專業(yè)人士對奧迪與...
  • IPRdaily 2022年5月份企業(yè)專欄總結
    專題
    IPRdaily 2022年5月份企業(yè)專欄總結
    網回應......熱點四:水泵500萬元全額支持!北京知產法院改判涉“威樂”侵害商標權及不正當競爭案熱點五:白酒茅臺冰淇淋商標早有布局,欲挖掘年輕消費群體?熱點六:汽...
  • #晨報#1-5月柳州螺螄粉產業(yè)專利授權同比增長205%;北京泡泡瑪特文化創(chuàng)意有限公司新增開庭信息,案由系侵害商標權糾紛
    晨報
    #晨報#1-5月柳州螺螄粉產業(yè)專利授權同比增長205%;北京泡泡瑪特文化創(chuàng)意有限公司新增開庭信息,案由系侵害商標權糾紛
    業(yè)專利授權同比增長205%;北京泡泡瑪特文化創(chuàng)意有限公司新增開庭信息,案由系侵害商標權糾紛 知聯社 ...
  • #晨報#國知局:開展知識產權糾紛快速處理試點;夏普因違反專利合同,須賠償LG近1億美元
    晨報
    #晨報#國知局:開展知識產權糾紛快速處理試點;夏普因違反專利合同,須賠償LG近1億美元
    權屬、侵權糾紛的案今日開庭審理近日,維沃移動通信有限公司新增一則開庭公告,案由系商標權權屬、侵權糾紛。上訴人/原告為維沃移動通信有限公司,被上訴人/被告上海尋夢信息技...
  • #晨報#俄羅斯聯邦知識產權局收到大量有關藥物的發(fā)明申請;愛朋醫(yī)療:公司正在就維護諾斯清品牌及公司的知識產權采取相應措施
    晨報
    #晨報#俄羅斯聯邦知識產權局收到大量有關藥物的發(fā)明申請;愛朋醫(yī)療:公司正在就維護諾斯清品牌及公司的知識產權采取相應措施
    日,佛山東鵬潔具股份有限公司(以下簡稱“東鵬潔具”)新增1則開庭公告,案由系侵害商標權糾紛。該案的公訴人/原告/上訴人/申請人為東鵬潔具,被告人/被告/被上訴人/被申...
  • 四川法院2021年知識產權司法保護十大典型案例(附:案例詳情)
    法院
    四川法院2021年知識產權司法保護十大典型案例(附:案例詳情)
    、投訴內容、方式、范圍、意圖等因素綜合判斷??吹靡姽镜耐对V行為已經超出正當行使商標權的范疇,客觀上導致了龍商興華公司開設的淘寶店鋪市場競爭地位受損,構成不正當競爭,...
  • 《山西省“十四五”知識產權保護和運用規(guī)劃》全文發(fā)布!  ?
    政策
    《山西省“十四五”知識產權保護和運用規(guī)劃》全文發(fā)布! ?
    模式知識產權保護規(guī)則跟蹤研究,制定產業(yè)知識產權保護政策措施。探索綜合運用著作權、商標權、專利權、地理標志等多種手段,加強非物質文化遺產知識產權保護。聚焦山西特色農業(yè),...
  • 該地工作的專利代理師資助1萬,再通過法考資助2萬,中級/副高級/正高級知識產權師資助3000元/10000元/20000元!
    政策
    該地工作的專利代理師資助1萬,再通過法考資助2萬,中級/副高級/正高級知識產權師資助3000元/10000元/20000元!
    度受資助件數不得超過3件。本條第(一)至(四)項商標權為多方共有的,則以第一順序商標權人提出申請,同一申請人年度資助不超過50萬元,屬于個人申請人的年度資助不超過10...
  • #晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元
    晨報
    #晨報#公牛集團股份有限公司與成都大豐公牛電氣有限公司不正當競爭糾紛即將開庭審理;夏普因違反專利合同須賠償LG近1億美元
    限公司、貴州貴釀酒業(yè)有限公司、上海貴酒股份有限公司、蘇寧易購集團股份有限公司侵害商標權糾紛一案。據2021年7月南京市中級人民法院做出的一審判決顯示,被告貴州貴釀酒業(yè)...
  • 以非善意取得的商標權起訴他人侵權,構成權利濫用
    深度
    以非善意取得的商標權起訴他人侵權,構成權利濫用
    bsp;   校對:IPRdaily縱橫君注:原文鏈接:以非善意取得的商標權起訴他人侵權,構成權利濫用(點擊標題查看原文)「關于IPRdaily」IPRda...
  • #晨報#浩瀚深度IPO:專利申請猶如“強弩之末”;通達海IPO:“突擊入股”坐實,僅有1項發(fā)明專利,創(chuàng)業(yè)板定位存疑
    晨報
    #晨報#浩瀚深度IPO:專利申請猶如“強弩之末”;通達海IPO:“突擊入股”坐實,僅有1項發(fā)明專利,創(chuàng)業(yè)板定位存疑
    2591)提問, 你好:請問江西恒大集團快銷品事業(yè)部是否在使用恒大高新的“恒大”商標權在拓展業(yè)務?每年恒大高新的“恒大”商標使用權~其他業(yè)務收入多少?謝謝公司回答表示...
  • #晨報#國知局公布2022年專利轉化專項計劃實施成效得分排名前16的省份;“天價白酒”聽花酒惹糾紛,兩大白酒巨頭告它侵害商標權
    晨報
    #晨報#國知局公布2022年專利轉化專項計劃實施成效得分排名前16的省份;“天價白酒”聽花酒惹糾紛,兩大白酒巨頭告它侵害商標權
    計劃實施成效得分排名前16的省份;“天價白酒”聽花酒惹糾紛,兩大白酒巨頭告它侵害商標權(點擊標題查看原文)報名!2022年度廣東省知識產權運營人才培養(yǎng)項目來啦!廣東高...
  • 剖析“魚丁糸”樂團與前經紀人間“蘇打綠”商標的爭議
    深度
    剖析“魚丁糸”樂團與前經紀人間“蘇打綠”商標的爭議
    系向被上訴人請求移轉系爭商標,于法并沒有理由。上訴人雖另依借名登記關系來請求移轉商標權,但上訴人卻遲至本審才列舉了數個借名登記的判決主張及依據相同道理,請求被上訴人移...
  • #晨報#公牛集團狀告翔光機電等,案由侵害商標權糾紛;最高院:關于涉及發(fā)明專利等知識產權合同糾紛案件上訴管轄問題的通知
    晨報
    #晨報#公牛集團狀告翔光機電等,案由侵害商標權糾紛;最高院:關于涉及發(fā)明專利等知識產權合同糾紛案件上訴管轄問題的通知
    對:IPRdaily縱橫君注:原文鏈接:#晨報#公牛集團狀告翔光機電等,案由侵害商標權糾紛;最高院:關于涉及發(fā)明專利等知識產權合同糾紛案件上訴管轄問題的通知(點擊標題...
  • #晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效
    晨報
    #晨報#長安汽車起訴凌寶汽車不正當競爭:停止使用UNI字樣;搶注王心凌商標已無效
    費用差旅費5000元。長春科大訊飛公司辯稱,長春科大訊飛公司并未侵害科大訊飛公司商標權,二者之間不存在不正當競爭關系,長春科大訊飛公司不應賠償科大訊飛公司的商業(yè)及名譽...
  • 500萬元全額支持!北京知產法院改判涉“威樂”侵害商標權及不正當競爭案
    深度
    500萬元全額支持!北京知產法院改判涉“威樂”侵害商標權及不正當競爭案
    daily縱橫君注:原文鏈接:500萬元全額支持!北京知產法院改判涉“威樂”侵害商標權及不正當競爭案(點擊標題查看原文)兩天掌握涉外商標代理業(yè)務!涉外商標代理高研班「...
  • #晨報#羅萊生活狀告浦江縣羅萊,因侵害商標權糾紛;美國ITC發(fā)布對可與云連接的木質顆粒燒烤爐及其組件的337部分終裁
    晨報
    #晨報#羅萊生活狀告浦江縣羅萊,因侵害商標權糾紛;美國ITC發(fā)布對可與云連接的木質顆粒燒烤爐及其組件的337部分終裁
    #晨報#羅萊生活狀告浦江縣羅萊,因侵害商標權糾紛;美國ITC發(fā)布對可與云連接的木質顆粒燒烤爐及其組件的337部分終裁 知聯社...
  • 賠償逾2億!華彬廣東紅牛工廠及銷售公司一審被判停止生產銷售紅牛飲料
    訴訟
    賠償逾2億!華彬廣東紅牛工廠及銷售公司一審被判停止生產銷售紅牛飲料
    專用權,該案的再審審查程序并不影響原判決的效力。深圳國際仲裁院受理的涉及“紅?!?span id="ay8e8qq" class='red'>商標權屬問題的仲裁案、以及廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院受理的五十年協(xié)議等案件的審理結果...
  • #晨報#湖北師范大學與北京數字城堡知識產權服務有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案即將開庭審理
    晨報
    #晨報#湖北師范大學與北京數字城堡知識產權服務有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案即將開庭審理
    片區(qū)人民法院)(以下簡稱“南沙法院”)共審結各類知識產權案件近兩萬件。其中,涉及商標權、著作權侵權糾紛案件占比超過90%。南沙法院聯合南沙區(qū)檢察院、南沙區(qū)科技局、廣州...
  • #晨報#恒潔衛(wèi)浴狀告淘寶網等,因侵害商標權糾紛;美國企業(yè)對特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數字電視提起337調查申請
    晨報
    #晨報#恒潔衛(wèi)浴狀告淘寶網等,因侵害商標權糾紛;美國企業(yè)對特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數字電視提起337調查申請
    校對:IPRdaily縱橫君注:原文鏈接:#晨報#恒潔衛(wèi)浴狀告淘寶網等,因侵害商標權糾紛;美國企業(yè)對特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數字電視提起337調查申請(點...
  • #晨報#新三板創(chuàng)新層公司雙喜電器商標權糾紛案即將開庭審理;企業(yè)主動維權最高資助20萬元,通州出臺知識產權獎補新政
    晨報
    #晨報#新三板創(chuàng)新層公司雙喜電器商標權糾紛案即將開庭審理;企業(yè)主動維權最高資助20萬元,通州出臺知識產權獎補新政
    #晨報#新三板創(chuàng)新層公司雙喜電器商標權糾紛案即將開庭審理;企業(yè)主動維權最高資助20萬元,通州出臺知識產權獎補新政 知聯...
  • 限時訂閱 | 七大行業(yè)商標品牌月刊,助力消費品企業(yè)品牌保護
    行業(yè)
    限時訂閱 | 七大行業(yè)商標品牌月刊,助力消費品企業(yè)品牌保護
    仿,其惡意極其明顯。然而,權利人雖然沒有成功無效被搶注商標,但仍可基于自己已有的商標權,結合對方的摹仿使用情況進行正當維權,積極收集證據,最終取得不錯的維權成果。當然...
  • 浙江法院發(fā)布2021年度十大知識產權案件!
    行業(yè)
    浙江法院發(fā)布2021年度十大知識產權案件!
    k公司授權的勞士頓公司在中國境內定牌加工被訴侵權商品的行為提起侵權之訴,這種行使商標權的方式具有不正當性,有違誠實信用原則。遂于2022年1月4日裁定駁回時代威科公司...
  • 山東法院發(fā)布2021年十大知識產權案件!  ?
    行業(yè)
    山東法院發(fā)布2021年十大知識產權案件! ?
    損失及合理開支共計1030萬元。法院經審理認為,美禾辛公司的被訴侵權行為侵害涉案商標權并構成不正當競爭,應承擔停止侵權及賠償損失等民事責任。關于賠償數額,美盛公司已經...
  • 甘肅法院發(fā)布2021年知識產權十大典型案例發(fā)布!
    法院
    甘肅法院發(fā)布2021年知識產權十大典型案例發(fā)布!
    商標承載著企業(yè)的信譽、商品的聲譽和無形的商業(yè)價值。侵害注冊商標權的行為,不僅關乎商標權利人自身的權益,也關乎市場管理秩序及市場主體公平競爭。對于食品、藥品類關乎消費者...
  • 江蘇法院發(fā)布2021年度推進知識產權誠信體系建設十件典型案例!
    法院
    江蘇法院發(fā)布2021年度推進知識產權誠信體系建設十件典型案例!
    為人與境外在先商標權人長期保持商業(yè)聯系,接觸并知曉他人在先商標,卻擅自將境外在先商標權人商標中的圖案注冊為商標予以攀附性使用,與境外商標組成部分中的圖形作品著作權產生...
  • 蘇州知識產權法庭發(fā)布2017-2021年度知識產權司法保護十大典型案例!
    法院
    蘇州知識產權法庭發(fā)布2017-2021年度知識產權司法保護十大典型案例!
    所作創(chuàng)新努力應被認可,就總體性質而言不宜視作為惡意侵權?!镜湫鸵饬x】本案一方面對商標權窮竭原則在商品改裝再售案件中的適用提出了限制,肯定了商標功能對商品改裝再售行為進...
  • 重慶法院發(fā)布2021年知識產權司法保護十大典型案例!  ?
    法院
    重慶法院發(fā)布2021年知識產權司法保護十大典型案例! ?
    已在同種商品上實際使用了近似的商品裝潢,且涉案裝潢的主體部分即為天絲醫(yī)藥公司享有商標權的注冊商標。此外,天絲醫(yī)藥公司之后又將涉案裝潢注冊了平面商標和立體商標。雖然紅牛...
  • 廣東舉辦2022年知識產權宣傳周主題活動暨“建設知識產權強國先行示范省”研討會
    灣區(qū)IP動態(tài)
    廣東舉辦2022年知識產權宣傳周主題活動暨“建設知識產權強國先行示范省”研討會
    知識產權證券化試點,取得顯著成效。特別是2021年10月,廣州開發(fā)區(qū)發(fā)行全國首單商標權證券化產品,形成具有創(chuàng)新特色的知識產權證券化“廣東模式”。2021年,全省新發(fā)行...
  • 四川法院不正當競爭典型案例
    行業(yè)
    四川法院不正當競爭典型案例
    ,從企業(yè)名稱、產品名稱、產品包裝裝潢、域名、網站版式設計、宣傳用語等方面全面模仿商標權人的,足以認定為惡意侵權。對于惡意侵權,在不符合懲罰性賠償適用條件的情況下,可以...