產業(yè)

外觀設計專利維權說明書

公司、天津市智合電器有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案件中，威科公司和張春江認為，涉案專利設計產品的使用者不是一般的消費者，而是具有高壓電器操作使用技能與資格的特殊群體，...

阿耐

9年前

產業(yè)

專利優(yōu)先權不屬于司法鑒定范圍

系發(fā)明專利201110219810.2的專利權人，其在市場上發(fā)現合肥某公司銷售的涉案專利產品與其專利涉及的產品技術方案基本相同，經調查取證發(fā)現，該公司生產的涉案產品系武...

趙紅律師

9年前

產業(yè)

樂時購訴京東等外觀專利糾紛管轄異議裁定書

合法有效。原告發(fā)現被告深圳樂時購公司在被告北京京東公司京東商城上銷售的產品落入了涉案專利權利要求的保護范圍，該產品上附有被告深圳憶森公司的商標。被告未經原告許可，擅自制...

阿耐

9年前

行業(yè)

1.61億！三星在京反訴華為專利侵權

國深圳同時提起對三星的知識產權訴訟，要求三星就其知識產權侵權行為對華為進行賠償，涉案專利包括涉及通信技術專利等。此后在7月初，華為終端公司將三星（中國）投資有限公司等5...

阿耐

9年前

產業(yè)

手機廠商專利戰(zhàn)將成常態(tài)

通起訴魅族、華為起訴T-Mobile之后，諾基亞近日對華為提起4起專利侵權訴訟，涉案專利共有9件。再加上努比亞和360手機、深圳佰利和蘋果之間的外觀設計專利糾紛，今年上...

阿耐

9年前

行業(yè)

無奈的應景之舉，諾基亞緣何訴華為專利侵權？

利戰(zhàn)意猶未盡之時，近日，有報道稱諾基亞在美國德州法院對華為提起4起專利侵權訴訟，涉案專利共有9件，被訴的產品包括Nexus 6p, Honor 5x, P8 lite,...

阿耐

9年前

Oversea

【日本專利新聞速報】這周日本IP界都發(fā)生了啥？

外，侵權人舉證的“市場上存在競爭產品”也未被法院認可，法院認為“這些產品并不具有涉案專利產品技術方案所達到的效果”。四  【深泉觀察】----- 介紹JPO公...

阿耐

9年前

產業(yè)

知識產權“貫標”——企業(yè)提升競爭力的捷徑

借助外部條件，以知識產權服務機構作為智囊團，聯(lián)合精通知識產權訴訟的訴訟律師、熟悉涉案專利技術的專利律師、具有豐富經驗的專利檢索分析師等外部專業(yè)條件。企業(yè)要積極與代理機構...

力久知識產權

9年前

產業(yè)

手機圈專利混戰(zhàn)正酣 國內手機品牌補強專利實力勢在必行

一般消費者難以注意到的微小差異，故應當認定被控侵權產品與涉案專利無顯著區(qū)別，落入涉案專利的保護范圍”?！　‖F在蘋果已就北京知識產權局的這一決定提起行政訴訟，在北京知識產...

阿耐

9年前

晨報

#IP晨報#“劍網2016”啟動 重點整治網絡文學侵權盜版;獲得網播權 “在線聽書”為何仍惹官司

濟損失共計30.2萬元，維權合理費用共計2.1萬元。【華為三星專利大戰(zhàn)最新升級 涉案專利全曝光】南方網7月12日消息，近日，華為與三星的專利大戰(zhàn)再起波瀾。有媒體從泉州市...

阿耐

9年前

晨報

#IP晨報# 認為專利被侵權 華為向三星索賠8000萬元&上海知產法院對惡意侵權者加大判決賠償額度

器公司以生產經營為目的銷售、許諾銷售被控侵權產品。上述行為均侵犯了華為終端公司對涉案專利享受的發(fā)明專利權?！救A為在日本擴大智能手機業(yè)務 增加產品陣容】《日本經濟新聞》7...

阿耐

9年前

訴訟

魅族緣何被高通起訴：不重視專利又長期欠費致難逃此劫

要求小米和其印度當地的電子商務合作伙伴Flipkart，暫時停止銷售愛立信起訴的涉案專利產品”臨時禁令獲得法院同意。即便小米比魅族專利規(guī)模大很多，但是，依舊無法躲過類似...

阿耐

9年前

晨報

#IP晨報# 深圳伯利關于蘋果專利侵權案的聲明；王建宙：中國智能手機制造業(yè)不降反升

中國專利申請?zhí)枮?01430009113.9（手機）的外觀設計專利權（以下簡稱“涉案專利”）系列糾紛案 件，感謝社會各界對本案的關注，以及對知識產權和創(chuàng)新活動的重視?！?..

阿耐

9年前

產業(yè)

【獨家】重磅！最高檢抗訴專利侵權卻遭最高法駁回首案!（附判決書）

定的“上方”,湖北高院再審判決對此的認定是否違反了“禁止反悔”原則。3、如何理解涉案專利權利要求1“磨盤的磨面與磨親之間形成可調節(jié)的間隙而構成間隙式磨合面”這一技術特征...

阿耐

9年前

晨報

#IP晨報# 香港仲裁駁回版權方訴求！《好聲音》7月按原名播出；騰訊起訴“廣東微信”：改名并索賠百萬元

臺的主要目的是讓那些常年被專利流氓起訴的大企業(yè)能夠快速、便捷地在美國專利商標局對涉案專利進行“對質”，以此避免直接上法庭的“尷尬”。編輯：IPRdaily 彭瑩視頻業(yè)務...

阿耐

9年前

產業(yè)

路虎攬勝極光外觀設計專利無效審查決定書

和不同特征在整體視覺效果上的比重，涉案專利設計2相對于對比設計2不具有明顯區(qū)別，涉案專利設計2不符合專利法第23條第2款的規(guī)定。在上述基礎上，合議組對請求人提出的其它證...

阿耐

9年前

產業(yè)

蘋果專利官司輸不起 和解或成唯一出路

列的差別，但均屬于一般消費者難以注意到的微小差異，故應當認定二者無顯著區(qū)別，落入涉案專利的保護范圍。據此，北京市知識產權局依據專利法第六十條的有關規(guī)定，責令蘋果公司停止...

阿耐

9年前

產業(yè)

我們扒了扒蘋果佰利專利案中一些不為人知的故事

位，以現有設計狀況作為客觀參照系，堅持“整體觀察、綜合判斷”的判斷原則，全面觀察涉案專利與對比設計之間的相同點和區(qū)別點，在此基礎上，基于對現有設計狀況、設計空間、創(chuàng)新性...

阿耐

9年前

產業(yè)

【以案說法】專利申請權確權之訴對專利申請權救濟的局限

部新鋯公司撤銷專利申請的行為表明其對涉案專利申請權已經放棄主張，至于原告是否主張涉案專利申請權已與被告無關。因此，本案中原告選擇以專利申請權權屬糾紛作為救濟渠道是選錯了...

阿耐

9年前

晨報

#IP晨報# iPhone6/Plus外觀被判侵權 蘋果起訴北京知產局；最高法宣判涉外專利侵權案 首次指派技術調查官參與訴訟

指派技術調查官參與案件訴訟。最高法民三庭審判長周翔表示，在本案的審理過程中，對于涉案專利和被訴侵權技術方案所涉及的技術問題，技術調查官充分發(fā)揮其專業(yè)特長，提出了客觀專業(yè)...

阿耐

9年前

產業(yè)

iPhone 6外觀被判抄襲中國廠商 蘋果起訴知產局

有悖于本案的相關意見，故要求法院依法撤銷被訴決定，同時要求宣告被控侵權產品未落入涉案專利權的保護范圍。記者昨天從知識產權法院獲悉，該院已向北京市知識產權局送達了應訴通知...

阿耐

9年前

產業(yè)

從知識產權角度對觸寶科技的“說三道四”

批量維權的情況，涉嫌侵犯專利權的各被告之間往往單打獨斗，甚至是都等著他人先去無效涉案專利，結果大家你看我，我看你，誰也沒去無效，最終只好執(zhí)手相看淚眼，竟無語凝噎?；诖?..

阿耐

9年前

產業(yè)

【雄文】高智之智與反制（下）:中國企業(yè)應對高智的預警與策略

、北京先鋒博創(chuàng)科技等多家國內企業(yè)各自申請的專利相似；并且高智起訴了聯(lián)想后，又用該涉案專利接著起訴了Netapp等公司，該專利的打擊范圍和打擊力度正在增加，表明該專利的風...

阿耐

9年前

產業(yè)

“虎”與“風”之爭，落后的IP管理讓專利成為紙老虎

視覺效果上沒有區(qū)別，因此涉案專利（陸風X7）不符合專利法第23條第2款的規(guī)定。該涉案專利毫無懸念的被宣布無效。然而令路虎公司沒想到的是，江鈴公司也于2015年2月16日...

阿耐

9年前

產業(yè)

高智之智與反制（上）

，審理法院為Delaware地方法院。3.1 涉訴專利基本情況分析該案共有11件涉案專利，具體情況如下表所示:從上表可知，該案全部專利都為4G LTE標準必要專利，該案...

阿耐

9年前

產業(yè)

路虎控告陸風X7車型抄襲 媒體:想要打贏并不容易

兩款車已經在德國的雜志上公開外觀造型，早于他們在中國申請到外觀專利的時間，破壞了涉案專利的新穎性。最終，國家知識產權局批準了中大方面的申請，法院的終審判決也推翻了一審的...

阿耐

9年前

行業(yè)

華為與三星專利之爭會打“持久戰(zhàn)”？

周刊》記者了解，在專利訴訟程序中有非常多的程序可供被告選擇，比如：涉嫌侵權方將對涉案專利啟動無效宣告程序，對于無效宣告決定不服的一方進一步啟動行政訴訟程序，對于一審行政...

阿耐

9年前

產業(yè)

【那些年，我也曾經彷徨過】獻給網絡證據選擇困難癥患者們

修改物品的編輯記錄，而且每次的物品的編輯記錄都會對應一修改時間，有些修改時間是在涉案專利的申請日之后，因此，無法證明哪一次的物品圖片對應哪一個修改時間，無法認定公開時間...

阿耐

9年前

產業(yè)

國知局：關于加強專利權權屬糾紛案件辦理工作的通知

專利工作的部門負責人批準。經批準延長的期限，最多不超過1個月。三、及時溝通。對于涉案專利因權屬糾紛請求中止相關審查程序的案件，國家知識產權局專利局在向當事人發(fā)出中止程序...

阿耐

9年前

產業(yè)

【業(yè)務研討】專利訴訟對擬IPO企業(yè)的影響與解決

查案中可能發(fā)出的任何有限排除令和禁制令均將無效?？紤]到地方法院訴訟案中的延遲，若涉案專利最終被美國專利局撤銷，則地方法院將會撤銷新突思提起的該訴訟案。發(fā)行人敗訴時的救濟...

阿耐

9年前