產(chǎn)業(yè)

2015年美國12大專利訴訟判例

法第271條(b)款的「誘引侵權(quán)」責(zé)任的一項(xiàng)有效抗辯。也就是說，被告事前善意相信涉案專利無效的情形，不可以作為一項(xiàng)抗辯理由來否定誘引侵權(quán)成立的主觀要件。3、Kimble...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【以案說法】知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟行為的認(rèn)定

恒盛公司采取證據(jù)保全及財(cái)產(chǎn)保全措施，亦屬于依法行使訴訟權(quán)利，并無不當(dāng)。之后，由于涉案專利兩次被宣告無效，多棱公司向法院撤回起訴亦屬合法。多棱公司對(duì)恒盛公司的訴訟行為雖然...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【峰回路轉(zhuǎn)】海爾德國上訴請(qǐng)求獲初步支持--對(duì)歐盟法院相關(guān)解釋的解讀

涉案專利的有效性及是否為標(biāo)準(zhǔn)必要專利的權(quán)利。也就是說，在訴訟中仍然可以以不侵權(quán)，涉案專利為非標(biāo)準(zhǔn)必要專利，專利的被無效可能為抗辯理由。相對(duì)于之前的規(guī)定，歐盟法院的以上解...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

2015知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大熱點(diǎn)案件

國輝瑞公司將嘉林藥業(yè)告上法庭，訴其專利侵權(quán)。針鋒相對(duì)，2007年嘉林藥業(yè)提起針對(duì)涉案專利權(quán)的無效宣告請(qǐng)求。隨后，中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任張楚也向?qū)＠麖?fù)審委遞交了...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

企業(yè)專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估注意事項(xiàng)（建議收藏）

有備選技術(shù)進(jìn)行對(duì)涉案專利的應(yīng)對(duì)，主要考慮一下幾個(gè)方面1）企業(yè)有無已經(jīng)申請(qǐng)的專利和涉案專利的專利權(quán)人的其他技術(shù)相似，2）企業(yè)有無已經(jīng)或者將要申請(qǐng)的專利是對(duì)比專利所描述的技...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【實(shí)務(wù)】解讀專利無效復(fù)審的處理程序

銀谷大廈10-12層）遞交材料，申請(qǐng)專利復(fù)審。許多情況是專利侵權(quán)訴訟中的被告申請(qǐng)涉案專利無效，這種情況下可以拿著法院的受理通知書到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（北京市海淀區(qū)薊門橋西土...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)這么火，可是為什么專利律師那么少？

涉外法律服務(wù)水平與社會(huì)需求差距甚大，專利律師要進(jìn)入涉外市場(chǎng)的角逐困難重重。再者，涉案專利的質(zhì)量問題也是影響專利律師收入的“罪魁禍?zhǔn)住?。專利質(zhì)量大致由兩個(gè)因素決定：專利技...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)這么火，可是為什么專利律師那么少

涉外法律服務(wù)水平與社會(huì)需求差距甚大，專利律師要進(jìn)入涉外市場(chǎng)的角逐困難重重。再者，涉案專利的質(zhì)量問題也是影響專利律師收入的“罪魁禍?zhǔn)住?。專利質(zhì)量大致由兩個(gè)因素決定：專利技...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

從無效的角度淺談專利文件中的撰寫問題 ——議搜狗訴百度輸入法

功能限定，本領(lǐng)域技術(shù)人員有理由懷疑該映射關(guān)系所包括的其他的具體的映射關(guān)系不能解決涉案專利所要解決的技術(shù)問題，并達(dá)到相同的技術(shù)效果，權(quán)利要求12得不到說明書支持。4、權(quán)利...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

從“360獲得我國第一件GUI外觀設(shè)計(jì)授權(quán)”來淺析未來GUI外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定

第（4）項(xiàng)之后新增一項(xiàng)，內(nèi)容如下：（5）對(duì)于包括圖形用戶界面的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)，如果涉案專利其余部分的設(shè)計(jì)為慣常設(shè)計(jì)，其圖形用戶界面對(duì)整體視覺效果更具有顯著的影響。2014...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

哪些律師團(tuán)隊(duì)代理了全國律協(xié)知產(chǎn)委年度十佳案例？

然可以實(shí)現(xiàn)涉案專利所述的方法，但是在被控侵權(quán)產(chǎn)品的正常使用情況下，并未實(shí)際使用到涉案專利所述的方法”，該觀點(diǎn)最終被法院接受，并獲得勝訴判決難能可貴。6、廣州睿馳計(jì)算機(jī)科...

10年前

產(chǎn)業(yè)

“明顯區(qū)別”的判斷中應(yīng)重點(diǎn)考慮哪幾個(gè)方面？

明顯區(qū)別”對(duì)改進(jìn)型設(shè)計(jì)的授權(quán)要求。其二，當(dāng)事人積極舉證現(xiàn)有設(shè)計(jì)狀況，對(duì)于準(zhǔn)確理解涉案專利和對(duì)比設(shè)計(jì)，明確案件焦點(diǎn)有重要意義，有利于決定結(jié)論的準(zhǔn)確性。來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)...

IPRdaily

10年前

Oversea

在德國、日本、韓國和美國，侵權(quán)賠償數(shù)額是怎樣算的呢？

率。法庭在這一步會(huì)經(jīng)常采用估算。誠然，如果專利權(quán)人已經(jīng)建立自己的許可體系并已經(jīng)將涉案專利許可給他人使用，該許可體系可以作為確定被告合理使用費(fèi)率的指導(dǎo)。如果有證據(jù)證明原告...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從企業(yè)專利申請(qǐng)管理的視角探討如何獲取高質(zhì)量專利申請(qǐng)文件

申請(qǐng)，2013年9月，專利復(fù)審委員會(huì)做出第21307號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定，維持涉案專利權(quán)全部有效。蘋果公司不服，向北京一中院提起行政訴訟。北京一中院經(jīng)審理后一審判決維...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)合時(shí)適用不同標(biāo)準(zhǔn)？

明確規(guī)定，即“在判斷外觀設(shè)計(jì)是否符合專利法第23條第一款、第二款規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)基于涉案專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。”“對(duì)外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較判斷時(shí)應(yīng)當(dāng)從...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從企業(yè)專利申請(qǐng)管理的視角 探討如何獲取高質(zhì)量專利申請(qǐng)文件

申請(qǐng)，2013年9月，專利復(fù)審委員會(huì)做出第21307號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定，維持涉案專利權(quán)全部有效。蘋果公司不服，向北京一中院提起行政訴訟。北京一中院經(jīng)審理后一審判決維...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利何止一字千金？

之進(jìn)行有實(shí)質(zhì)意義的侵權(quán)對(duì)比。因此，二審判決認(rèn)定柏萬清未能舉證證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，并無不當(dāng)。來源：IPRdaily編輯；IPRdaily王夢(mèng)婷提醒：...

10年前

產(chǎn)業(yè)

如何選擇專利訴訟律師？

院在后面的審理程序中，因案件審結(jié)率的壓力，作出了對(duì)被告不利的判決。反觀該案，若對(duì)涉案專利稍加進(jìn)行專利檢索，就會(huì)發(fā)現(xiàn)該專利無任何創(chuàng)造性。...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利有效性的審查及訴訟的中止 #IPRdaily

的有效性的決定權(quán)在于專利復(fù)審委員會(huì)，所以一旦被控侵權(quán)人啟動(dòng)了專利無效宣告程序，則涉案專利的有效性將處于不確定的狀態(tài)，因?yàn)閷＠ㄒ?guī)定，在專利無效宣告啟動(dòng)后，專利委員會(huì)宣告...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利侵權(quán)損害賠償四種計(jì)算方式的適用問題 #IPRdaily

計(jì)含有更高的技術(shù)含量，因此法院對(duì)于侵犯發(fā)明和實(shí)用新型的損害賠償要高于外觀設(shè)計(jì)；②涉案專利的創(chuàng)造性，專利權(quán)人開發(fā)專利的投入；③被控侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值；④侵權(quán)人侵權(quán)行為持續(xù)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

北京二中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為保全典型案例

瘤的藥物組合物中的用途”。其中，伊馬替尼是一種通行處方藥，主要用于治療白血病，而涉案專利的保護(hù)范圍是這種藥新發(fā)現(xiàn)的治療用途，即可以用于治療胃腸基質(zhì)腫瘤的用途）的普通被許...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

再論蘋果無效案的判決事實(shí)認(rèn)定方面是否經(jīng)得起推敲？

當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。涉案專利顯然不符合以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的標(biāo)準(zhǔn)。在審查指南第132頁中也舉...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果無效案的判決事實(shí)認(rèn)定方面是否經(jīng)得起推敲？

下面的圖是涉案專利的圖1。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

技術(shù)入股，專利歸屬誰？ 約定不清 麻煩大

涉案專利是否屬于職務(wù)發(fā)明？ ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果無效案北京高院判決的事實(shí)認(rèn)定經(jīng)不起推敲嗎？

筆者首先想請(qǐng)各位注意的是，北京高院在判決書中提到的改判理由幾乎均涉及到涉案專利的“游戲服務(wù)器”這一技術(shù)特征的撰寫問題。為什么游戲服務(wù)器的撰寫問題如此重要呢？其...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果無效案高院判決的事實(shí)認(rèn)定 有三點(diǎn)經(jīng)不起推敲？

圖1 涉案專利說明書附圖1 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷中“功能性特征”的考慮

，稱晨諾公司生產(chǎn)、銷售的zn3a-400/12-ns高壓真空接觸器侵害其專利權(quán)。涉案專利的立體圖見圖1，被訴侵權(quán)產(chǎn)品立體圖見圖2。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

2014年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利)領(lǐng)域重大案件

江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局立案受理后，依法組成合議組，經(jīng)過對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利比對(duì)，合議組認(rèn)為：被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案發(fā)明專利存在的區(qū)別技術(shù)特征，是該領(lǐng)域普通技術(shù)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

2014年度專利復(fù)審無效十大案件（附案情、點(diǎn)評(píng)）

審委員會(huì)提起無效宣告請(qǐng)求。專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出第22307號(hào)無效決定，認(rèn)定涉案專利權(quán)利要求1－23均不具備創(chuàng)造性，宣告其專利權(quán)全部無效。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利撰寫、審查與訴訟，誰怨誰？

希望宣告這一專利無效。問題到了專利復(fù)審委員會(huì)手里，委員會(huì)最終決定，維持智臻公司的涉案專利權(quán)全部有效。就這樣，蘋果公司又把專利復(fù)審委員會(huì)給告了。一審蘋果敗訴，21下午宣判...

IPRdaily

10年前