我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"設計專利"相關共 1439 條
- 中關村企業(yè) 總收入預計超4萬億元
- ，三星不應為此向蘋果支付如此高額的罰金，即便的確存在少數(shù)功能“模仿”iPhone設計專利的現(xiàn)象。鑒于此，他們希望最高法院能夠接受三星的上訴請求，并且在被稱為“法庭之友”...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 為第四次專利法修改建言：中國專利保護需要正本清源（下）
- ，侵權人完全沒有必要假冒，自己花費很少的費用就可以獲得一項專利權（實用新型、外觀設計專利施行初步審查制，很容易獲權，而且費用很低）。所謂給消費者造成混淆，更是一個謬誤，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 亞馬遜有知識產(chǎn)權執(zhí)法權嗎？
- 能做的可能就是檢查監(jiān)督其平臺上是否存在專利侵權行為?！ 〉俏覀冎?，除非是外觀設計專利侵權，實用新型和發(fā)明專利侵權的判斷通常不能僅看產(chǎn)品的外觀包裝，而是必須深入分析其...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 蘋果被斥專利流氓：美國科技公司支持三星到底
- 則表示，倘若下級法院對設計專利賠償標準的解讀成立?！拔覀兊臅T企業(yè)就可能面臨因為設計專利而產(chǎn)生的巨額索賠。”其他組織也都表達了相似的觀點。事實上，這并非法律專家和科技公...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 深入探討3D打印知識產(chǎn)權侵權問題
- 權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產(chǎn)品?！保唇?jīng)許可對專利產(chǎn)品進行生產(chǎn)和銷售就有可能侵犯專利權，在這種強硬的保護...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- CES中國企業(yè)被查：去山寨化的正路在哪？
- 知識產(chǎn)權，三星使其Galaxy系列手機和平板電腦的運行、外觀與蘋果產(chǎn)品相似。蘋果設計專利覆蓋蘋果設備許多裝飾性特性，例如金屬邊框和獨具特色的應用圖標。”由此可以看出，設...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 空氣炸鍋:"無油"煎炸奧秘何在?
- 無太多研發(fā)投入。同時，由于空氣炸鍋本身屬于日用品，因此申請人比較青睞通過提交外觀設計專利申請和實用新型專利申請以快速獲得專利保護，以期盡快在市場上獲得商業(yè)利益。雖然使用...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 中國商標權保護指南2015版本更新
- 用的商標、同類或相似產(chǎn)品或服務的馳名商標（見下文））在先權利還可以是著作權、外觀設計專利權、個人姓名或公司名稱等。 中文商標 中國消費者可能會通過翻...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【競爭力】充電5分鐘通話2小時，全靠這項專利！
- ，OPPO授權專利共1349件，其中發(fā)明專利430件、實用新型專利731件、外觀設計專利188件。據(jù)國家知識產(chǎn)權局公開數(shù)據(jù)顯示，2015年10月，OPPO在國內(nèi)本土申請...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 自己來專利平臺張利杰：專利是一項無形資產(chǎn)
- 計中只是一個局部功能設計，不能作為整體外觀設計的主張對象?！睆埨苎a充說道，外觀設計專利所保護的只針對于專利申請所提供的照片或圖片中的外觀設計，不能拿現(xiàn)實的產(chǎn)品圖來作為...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 專利侵權如何判定
- 專利權的評估，不要在是否應該被授予專利的這個問題上發(fā)生問題。有些實用新型或者外觀設計專利根本不用進行專利權評估，一看就知道不可能受到專利法的保護，比如：專利權利要求中保...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 專利侵權訴訟中應提交的權利證據(jù)
- 人或者利害關系人的請求，在實用新型或者外觀設計被授予專利權后對相關實用新型或外觀設計專利進行檢索，并就該專利是否符合專利法及其實施細則規(guī)定的授權條件進行分析和評價，作出...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 2016年國產(chǎn)手機走勢：未來專利大戰(zhàn)還會持續(xù)
- ，OPPO授權專利共1356件，其中發(fā)明專利431件，實用新型專利734件，外觀設計專利191件。而活躍在互聯(lián)網(wǎng)上的小米、魅族在專利排行榜中則不見蹤影。 面對...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 大法也來這招？索尼欲將“游戲直播”注冊為商標
- 冊“空殼”公司，派專人到國內(nèi)乃至國外燈具市場考察，就市面上流行的燈具外形申請外觀設計專利，再告燈飾企業(yè)索賠以此獲利。同時，針對取證難題，其往往“釣魚取證”，即聘請專人，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 中美關于不喪失新穎性的公開之比較
- 國申請了一外觀設計，我們都知道，美國對于外觀設計專利申請是進行實質(zhì)審查的。該外觀設計專利申請根據(jù)美國法典第102條(a)款被駁回，原因在于審查員檢索到在本外觀設計的申請...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 教您一眼認出假冒專利
- 1年。而專利權的保護是有有效期的，發(fā)明專利權的期限為20年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年，均自申請日起計算。本案中，該實用新型專利的有效期為10年，可以...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 職務發(fā)明報酬的實現(xiàn)困境及對策建議
- 年應當從實施該項發(fā)明或者實用新型專利的營業(yè)利潤中提出不低于2%或者從實施該項外觀設計專利的營業(yè)利潤中提取不低于0.2%，作為報酬給予發(fā)明人，或者參照上述比例，給予發(fā)明人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 本月最蠢專利：微軟因為一個滑動條設計專利把競爭對手告上法庭
- 在2006年提交的，但類似的滑動條設計早就出現(xiàn)了，此外，它的描述過于模糊，不符合設計專利的精神?！ ∶绹鴮η址笇＠奶幜P更是驚人，電子前哨基金認為，因為一個微小的專利就...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 從無效的角度淺談專利文件中的撰寫問題 ——議搜狗訴百度輸入法
- 對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。原說明書和權利要求書記載的范圍包...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【盤點】2015年度上海知識產(chǎn)權法院十大典型案例
- 一：廈門全圣實業(yè)有限公司訴王新丹、上海不夜城國際眼鏡市場經(jīng)營管理有限公司侵害外觀設計專利權案案例二：勃貝雷有限公司訴陳凱、魯秋敏侵害商標權糾紛上訴案案例三：蒙娜麗莎集團...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 請慎重！知識產(chǎn)權攸關企業(yè)上市
- 2項正在申請專利的法律狀態(tài)與事實不符。蘇州恒久目前全部產(chǎn)品均使用被終止的4項外觀設計專利，50%的產(chǎn)品使用被終止的1項實用新型專利，總體上看，5項專利被終止對申請人存在...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 從“360獲得我國第一件GUI外觀設計授權”來淺析未來GUI外觀設計侵權判定
- 狀態(tài)作為對比對象，而不應僅僅對比GUI外觀專利中的圖片。四、結(jié)語目前的GUI外觀設計專利以圖形用戶界面本身作為保護客體，獲得了較大的專利保護范圍，因此圖形界面在侵權判定...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 從專利審查看我國專利事業(yè)變化.....
- 補充賠償金及利息，并要求三星就五款侵權手機（iPhone 正面、邊框和應用圖標的設計專利）立刻撤出市場。2011 年開始，蘋果就指控這家韓國電子公司侵犯了其專利，同時抄...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 當圣誕節(jié)與知識產(chǎn)權掛上了鉤兒
- ，比如品牌的服務好。但專利才是讓禮物脫穎而出的關鍵，不論是發(fā)明、實用新型或是外觀設計專利都如此，只不過發(fā)明和實用新型專利也許是更多功能的體現(xiàn)，而外觀設計重在外觀，并且完...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 讓專利維權更具可行性
- 難題外，河南地區(qū)的專利案件目前還呈現(xiàn)出以下幾個特點：一是涉及實用新型專利權和外觀設計專利權的案件多，發(fā)明專利權案件較少；二是專利案件中涉及普通技術的較多，高新技術專利案...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 國務院：關于新形勢下加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見
- 影響力。實施專利質(zhì)量提升工程，培育一批核心專利。加大輕工、紡織、服裝等產(chǎn)業(yè)的外觀設計專利保護力度。深化商標富農(nóng)工作。加強對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、民間文藝、傳統(tǒng)知識的開發(fā)利用，...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 蘋果因?qū)＠@三星手機全部利潤合理嗎
- 把蘋果置于一個有趣的位置：盡管在與三星的專利大戰(zhàn)中取勝，但蘋果會在其他科技公司和設計專利持有人起訴它侵權的訴訟中敗北。正是出于這一原因，包括谷歌、Facebook和eB...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 談談專利維權的相關問題
- 合專利法要求的實質(zhì)要件的。有一段時間，如認為他人侵犯了自己的實用新型專利或者外觀設計專利到法院起訴的話，法院會要求原告提供專利評價報告，否則不給立案。專利評價報告，就是...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “明顯區(qū)別”的判斷中應重點考慮哪幾個方面？
- 圍應為格柵的外觀設計專利保護。在創(chuàng)新部分有限的情況下，專利權人若以整車產(chǎn)品的外觀設計專利享有排他性權利，會損害公眾自由使用原本應屬于公有領域產(chǎn)品設計的權利，因此，請求整...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 外觀設計專利制度促進經(jīng)濟增長的7條路徑
- 計專利制度促進經(jīng)濟增長的途徑：外觀設計制度對經(jīng)濟增長的直接促進作用主要體現(xiàn)在外觀設計專利權的投融資以及專利代理服務業(yè)。外觀設計制度的發(fā)展，包括申請量的增長、評價報告制度...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 