返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
共檢索出"訴訟"相關(guān)共 7237 條
  • 高通整機(jī)專(zhuān)利費(fèi)高達(dá)65% 國(guó)產(chǎn)手機(jī)需補(bǔ)齊專(zhuān)利短板
    產(chǎn)業(yè)
    高通整機(jī)專(zhuān)利費(fèi)高達(dá)65% 國(guó)產(chǎn)手機(jī)需補(bǔ)齊專(zhuān)利短板
    表示三星侵犯了其11項(xiàng)移動(dòng)專(zhuān)利,這也是中國(guó)智能手機(jī)廠商針對(duì)全球領(lǐng)先者的第一起主要訴訟。想要不坐在專(zhuān)利戰(zhàn)上的被告席,只有依靠國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商自己硬起來(lái)。來(lái)源:中國(guó)企業(yè)家作...
  • 高通起訴魅族背后:10年從中國(guó)掘金4000億
    產(chǎn)業(yè)
    高通起訴魅族背后:10年從中國(guó)掘金4000億
    用費(fèi)用,索賠5.2億元。隨后,魅族召開(kāi)了一個(gè)簡(jiǎn)短的媒體溝通會(huì),核心內(nèi)容是:魅族在訴訟之前就已經(jīng)和高通有過(guò)談判,但高通的談判條件并不公開(kāi)透明,無(wú)法保證市場(chǎng)公平和公正,...
  • 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開(kāi)聽(tīng)證“中國(guó)好聲音”訴前行為保全復(fù)議申請(qǐng)(附案件梳理)
    產(chǎn)業(yè)
    北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開(kāi)聽(tīng)證“中國(guó)好聲音”訴前行為保全復(fù)議申請(qǐng)(附案件梳理)
    好聲音》節(jié)目相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán),并有獨(dú)立采取法律行動(dòng)的權(quán)利。為此,唐德公司認(rèn)為,其擁有訴訟原告的權(quán)利基礎(chǔ)。同時(shí),唐德公司訴稱(chēng),燦星公司和世紀(jì)麗亮公司在沒(méi)有授權(quán)的情況下,擅...
  • 迪士尼向汽車(chē)人總動(dòng)員索賠400萬(wàn) 中國(guó)動(dòng)畫(huà)擦邊球遇版權(quán)較真
    產(chǎn)業(yè)
    迪士尼向汽車(chē)人總動(dòng)員索賠400萬(wàn) 中國(guó)動(dòng)畫(huà)擦邊球遇版權(quán)較真
    》記者表示,事實(shí)上,這起糾紛從去年8月就開(kāi)始了,至今已經(jīng)開(kāi)庭3次,而對(duì)方多次變更訴訟請(qǐng)求,導(dǎo)致案件拖延至今。同時(shí)卓建榮指責(zé)網(wǎng)上流傳的各種說(shuō)法和一些媒體報(bào)道都是斷章取...
  • 盤(pán)點(diǎn):那些被指商標(biāo)侵權(quán)的洋品牌
    產(chǎn)業(yè)
    盤(pán)點(diǎn):那些被指商標(biāo)侵權(quán)的洋品牌
    元。事件發(fā)生后,福特中國(guó)一直未就川汽野馬的起訴作出直接回應(yīng),“對(duì)于未有定論的法律訴訟,我們不評(píng)論任何,”福特中國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人向網(wǎng)易汽車(chē)表示。對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題,福特中國(guó)方面...
  • 中國(guó)手機(jī)廠商搞專(zhuān)利建設(shè),蘋(píng)果三星hold不住了?
    產(chǎn)業(yè)
    中國(guó)手機(jī)廠商搞專(zhuān)利建設(shè),蘋(píng)果三星hold不住了?
    reaty)中申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利最多的企業(yè)。這使得該公司可將更容易地在多個(gè)國(guó)家發(fā)起專(zhuān)利訴訟。申請(qǐng)專(zhuān)利數(shù)量位列華為之后的是美國(guó)芯片制造商高通公司和中國(guó)的中興。蘋(píng)果和三星電子...
  • “太貴”不是理由:不愿交專(zhuān)利費(fèi)的魅族可學(xué)諾基亞退出市場(chǎng)
    產(chǎn)業(yè)
    “太貴”不是理由:不愿交專(zhuān)利費(fèi)的魅族可學(xué)諾基亞退出市場(chǎng)
    國(guó)基本專(zhuān)利的專(zhuān)利許可協(xié)議的基礎(chǔ);3)請(qǐng)求判令魅族賠償損失5.2億元。其中,前兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求均是為了確認(rèn)其沒(méi)有“因人而異”或“以大欺小”設(shè)置不同的談判條件或許可協(xié)議,而...
  • #IP晨報(bào)#魅族李楠喊話(huà)高通:專(zhuān)利糾紛一定付費(fèi) 但前提是公平合理;傳谷歌面臨歐盟新一輪反壟斷指控 與廣告有關(guān)
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)#魅族李楠喊話(huà)高通:專(zhuān)利糾紛一定付費(fèi) 但前提是公平合理;傳谷歌面臨歐盟新一輪反壟斷指控 與廣告有關(guān)
    該電影的原著小說(shuō)作者,并就涉案侵權(quán)行為刊登聲明,賠禮道歉,消除影響,駁回原告其他訴訟請(qǐng)求?!揪W(wǎng)信辦加強(qiáng)對(duì)APP信息服務(wù)規(guī)范管理】中國(guó)網(wǎng)信辦6月28日消息,國(guó)家網(wǎng)信辦...
  • 【“告蘋(píng)果“來(lái)炒作?】佰利發(fā)聲明,蘋(píng)果侵權(quán)案真不是商業(yè)策略,你信嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    【“告蘋(píng)果“來(lái)炒作?】佰利發(fā)聲明,蘋(píng)果侵權(quán)案真不是商業(yè)策略,你信嗎?
    外戰(zhàn)略的角度去分析。企業(yè)需要的不僅是懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的專(zhuān)家,更需要善于將知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟加以商業(yè)利用的商場(chǎng)戰(zhàn)略家。來(lái)源:吹IP作者:李可編輯:IPRdaily彭瑩投稿郵...
  • 高通起訴魅族:我們整理了最被關(guān)注的十個(gè)問(wèn)題
    產(chǎn)業(yè)
    高通起訴魅族:我們整理了最被關(guān)注的十個(gè)問(wèn)題
    量比較大的華為,中興,小米;也包括出貨量稍小的格力,360等等。在高通對(duì)魅族提起訴訟的官方解釋中,高通方面表示:為了與魅族達(dá)成專(zhuān)利許可協(xié)議,高通向魅族發(fā)起了多輪交涉...
  • 專(zhuān)利戰(zhàn),中國(guó)企業(yè)的成人禮
    產(chǎn)業(yè)
    專(zhuān)利戰(zhàn),中國(guó)企業(yè)的成人禮
    司的“專(zhuān)利大棒”。所以未來(lái)這些企業(yè)不是面對(duì)大量專(zhuān)利許可的談判,就是大量專(zhuān)利侵權(quán)的訴訟,但是無(wú)論面對(duì)的是兩者中的哪種情形,都不可避免付出資金代價(jià)?! ≡谖磥?lái)的出海道路...
  • 虎與狐的較量!中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上最常犯的十個(gè)錯(cuò)誤
    首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官
    虎與狐的較量!中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上最常犯的十個(gè)錯(cuò)誤
    式,堅(jiān)持雁過(guò)拔毛式許可收費(fèi),如微軟;有的企業(yè)標(biāo)榜開(kāi)放,實(shí)為壟斷,不交許可費(fèi)的就以訴訟威脅,如愛(ài)立信;有的企業(yè)采取有限開(kāi)放方式,將專(zhuān)利低價(jià)許可給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,打造聯(lián)合創(chuàng)新...
  • 北京出現(xiàn)山寨大牌一條街 律師稱(chēng)惡意炒作涉侵權(quán)
    產(chǎn)業(yè)
    北京出現(xiàn)山寨大牌一條街 律師稱(chēng)惡意炒作涉侵權(quán)
    為該企業(yè)與這些名牌存在商業(yè)關(guān)聯(lián),這都屬于明顯的侵權(quán)行為,被侵權(quán)的企業(yè)可以提起侵權(quán)訴訟要求賠償?! ‰S后,記者向12315反映該情況,對(duì)方表示所描述情況涉嫌商標(biāo)侵權(quán),...
  • 高通起訴魅族用了專(zhuān)利還不給錢(qián)索賠5.2億!魅族官方首發(fā)聲
    產(chǎn)業(yè)
    高通起訴魅族用了專(zhuān)利還不給錢(qián)索賠5.2億!魅族官方首發(fā)聲
    線(xiàn)通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專(zhuān)利,索賠金額高達(dá)5.2億。高通表示,雖然雖然高通更希望無(wú)需付諸訴訟就能與魅族解決爭(zhēng)議,但遺憾的是,魅族始終缺乏通過(guò)誠(chéng)信談判與高通在前述整改方案條款...
  • “中國(guó)好聲音”中英文標(biāo)識(shí)不具備受保護(hù)的基礎(chǔ)
    產(chǎn)業(yè)
    “中國(guó)好聲音”中英文標(biāo)識(shí)不具備受保護(hù)的基礎(chǔ)
    名商標(biāo)保護(hù)時(shí),考慮了是否符合“商標(biāo)法有關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定”的問(wèn)題,并認(rèn)為尚需在后續(xù)訴訟中進(jìn)一步審理判斷。另一方面,在評(píng)價(jià)“中國(guó)好聲音”和“The Voice of C...
  • 魅族緣何被高通起訴:不重視專(zhuān)利又長(zhǎng)期欠費(fèi)致難逃此劫
    訴訟
    魅族緣何被高通起訴:不重視專(zhuān)利又長(zhǎng)期欠費(fèi)致難逃此劫
    WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無(wú)線(xiàn)通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)專(zhuān)利的廠商向其發(fā)起訴訟大戰(zhàn)。因此,僅就魅族而言,如果不能很好地融入智能手機(jī)專(zhuān)利生態(tài)圈,尊重并重視知識(shí)產(chǎn)...
  • 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理“中國(guó)好聲音”商標(biāo)案及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
    產(chǎn)業(yè)
    北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理“中國(guó)好聲音”商標(biāo)案及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
    好聲音》節(jié)目相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán),并有獨(dú)立采取法律行動(dòng)的權(quán)利。為此,唐德公司認(rèn)為,其擁有訴訟原告的權(quán)利基礎(chǔ)。同時(shí),唐德公司訴稱(chēng),燦星公司和世紀(jì)麗亮公司在沒(méi)有授權(quán)的情況下,擅...
  • 你真的了解權(quán)利要求嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    你真的了解權(quán)利要求嗎?
    求在專(zhuān)利中一直處于核心地位,專(zhuān)利的權(quán)力邊界主要由權(quán)利要求的文字描述所決定。在專(zhuān)利訴訟中,法官由主要通過(guò)權(quán)利要求確定的專(zhuān)利權(quán)的范圍作出侵權(quán)判決。因此專(zhuān)利法也被形象的詮...
  • 喬丹官司隨然輸了,但是還是謝謝你!
    產(chǎn)業(yè)
    喬丹官司隨然輸了,但是還是謝謝你!
    豐功偉績(jī)的時(shí)候,終于不會(huì)再去毫無(wú)關(guān)系的喬丹體育買(mǎi)任何商品。這也許就是喬丹發(fā)起系列訴訟的最大的意義吧。而且對(duì)于那些搶注了科比,易建聯(lián),姚明等人的商標(biāo)準(zhǔn)備大發(fā)一筆的人,...
  • 商評(píng)委張?jiān)旅穼?zhuān)欄| 主張權(quán)利時(shí),第一要?jiǎng)?wù)是證明你是“你”
    審查員說(shuō)
    商評(píng)委張?jiān)旅穼?zhuān)欄| 主張權(quán)利時(shí),第一要?jiǎng)?wù)是證明你是“你”
    定這個(gè)身份證號(hào)下的周迅是演電影的那個(gè)周迅,而不是某個(gè)賣(mài)土豆的周迅呢?再舉一個(gè)經(jīng)過(guò)訴訟的例子。該案中某公司提供了名人的護(hù)照,但沒(méi)有提交授權(quán)書(shū),因此其以侵犯他人姓名權(quán)為...
  • 微信被訴背后:社交軟件的專(zhuān)利布局之戰(zhàn)難免
    行業(yè)
    微信被訴背后:社交軟件的專(zhuān)利布局之戰(zhàn)難免
    施主體,也被稱(chēng)為專(zhuān)利流氓),可以有足夠的彈藥回?fù)簟!睂?duì)于騰訊來(lái)說(shuō),Uniloc的訴訟不過(guò)是微信叩開(kāi)國(guó)際化大門(mén)的一次預(yù)演,面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境以及在全球蓬勃發(fā)展的即...
  • 專(zhuān)利“流氓”
    行業(yè)
    專(zhuān)利“流氓”
    ,Uniloc的(這些)專(zhuān)利訴訟很可能是風(fēng)險(xiǎn)代理。” 劉斌強(qiáng)表示。對(duì)于騰訊的專(zhuān)利訴訟來(lái)說(shuō),案件一旦涉及風(fēng)險(xiǎn)代理,這就看律師對(duì)于案件案情的評(píng)估和利益分配了。通常來(lái)講,...
  • 29億索賠!“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)案一審激烈對(duì)峙
    產(chǎn)業(yè)
    29億索賠!“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)案一審激烈對(duì)峙
    在2010年5月至2012年5月期間繼續(xù)使用王老吉商標(biāo)屬于侵權(quán)行為,于是向其提起訴訟。但加多寶代理律師認(rèn)為,直至2009年,廣藥集團(tuán)一直通過(guò)系列書(shū)面聲明、接受許可費(fèi)...
  • Qualcomm起訴魅族 首次向中國(guó)手機(jī)廠商發(fā)起訴訟
    產(chǎn)業(yè)
    Qualcomm起訴魅族 首次向中國(guó)手機(jī)廠商發(fā)起訴訟
    示,為與魅族達(dá)成專(zhuān)利許可協(xié)議,Qualcomm向魅族發(fā)起了多輪交涉,希望無(wú)需付諸訴訟就能解決爭(zhēng)議,但魅族缺乏通過(guò)誠(chéng)信談判達(dá)成專(zhuān)利許可協(xié)議的意愿。與此同時(shí),魅族繼續(xù)不...
  • 鴕鳥(niǎo)政策不可?。憾啻螠贤ㄎ垂咄▽?duì)魅族提起訴訟
    訴訟
    鴕鳥(niǎo)政策不可?。憾啻螠贤ㄎ垂咄▽?duì)魅族提起訴訟
    片支持的WCDMA以及CDMA2000的標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有拿到高通的授權(quán)專(zhuān)利,這也是此次訴訟最大的問(wèn)題點(diǎn)所在。這一次高通直接將魅族告上法庭,魅族長(zhǎng)期來(lái)對(duì)待高通專(zhuān)利的“鴕鳥(niǎo)政...
  • 中國(guó)好聲音之爭(zhēng)現(xiàn)X因素,唐德向燦星索賠5.1億元
    產(chǎn)業(yè)
    中國(guó)好聲音之爭(zhēng)現(xiàn)X因素,唐德向燦星索賠5.1億元
    。此次燦星和唐德的糾葛,似乎讓我們看到了王老吉和加多寶的影子,一場(chǎng)曠日持久的循環(huán)訴訟可能已無(wú)法避免。在這場(chǎng)案件糾紛中,無(wú)論是燦星還是唐德,當(dāng)前能做的便是在將自身?yè)p失...
  • 消失的9300萬(wàn)始末!“新百倫”賠償周樂(lè)倫500萬(wàn)(附123頁(yè)Word版判決書(shū))
    產(chǎn)業(yè)
    消失的9300萬(wàn)始末!“新百倫”賠償周樂(lè)倫500萬(wàn)(附123頁(yè)Word版判決書(shū))
    nbsp;如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。 本案一、二...
  • 【預(yù)告】29億巨額索賠!“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)案今日開(kāi)庭
    產(chǎn)業(yè)
    【預(yù)告】29億巨額索賠!“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)案今日開(kāi)庭
    商標(biāo)的最終期限截止2010年5月1日。為此,廣藥集團(tuán)依法向廣東省高級(jí)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令加多寶賠償自2010年5月2日至2012年5月19日期間,因侵犯“王老...
  • 【獨(dú)家】重磅!最高檢抗訴專(zhuān)利侵權(quán)卻遭最高法駁回首案!(附判決書(shū))
    產(chǎn)業(yè)
    【獨(dú)家】重磅!最高檢抗訴專(zhuān)利侵權(quán)卻遭最高法駁回首案!(附判決書(shū))
    最終判決,審理周期長(zhǎng)達(dá)15年的最高檢察院抗訴專(zhuān)利侵權(quán),卻被最高法院駁回的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟第一案塵埃落定。      更...
  • 蘋(píng)果被禁售背后,“專(zhuān)利流氓”與“專(zhuān)利霸權(quán)”的產(chǎn)權(quán)游戲
    產(chǎn)業(yè)
    蘋(píng)果被禁售背后,“專(zhuān)利流氓”與“專(zhuān)利霸權(quán)”的產(chǎn)權(quán)游戲
    hone的專(zhuān)利,要求禁止HTC智能手機(jī)在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售。禮尚往來(lái),HTC隨后也提出訴訟,稱(chēng)蘋(píng)果侵犯了其四項(xiàng)專(zhuān)利,也同樣要求禁止蘋(píng)果產(chǎn)品的銷(xiāo)售。蘋(píng)果公司曾因?yàn)槿堑谝淮?..