產(chǎn)業(yè)

律師解讀司法機(jī)關(guān)“滴滴”商標(biāo)侵權(quán)案中的『價(jià)值取向』

本院認(rèn)為，我國《商標(biāo)法》規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

下一個(gè)風(fēng)口？——解讀《2014年度商標(biāo)戰(zhàn)略報(bào)告》

擇使用的方式了。但《商標(biāo)法》第五十六條已經(jīng)做出明確規(guī)定“注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限”。簡而言之，就是商標(biāo)必須按照申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)申報(bào)的圖樣來使用，使...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)被許可使用人能否單獨(dú)起訴侵權(quán)人？

的情況下對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人的利益影響不大，商標(biāo)注冊(cè)人也沒有維權(quán)的動(dòng)力。比如，國外的公司注冊(cè)的商標(biāo)，授權(quán)國內(nèi)公司使用，如果在國內(nèi)發(fā)生商標(biāo)被侵權(quán)的情況，對(duì)國外的商標(biāo)權(quán)人利益影響不大...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

海關(guān)總署：2014年中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)典型案例

上也使用了“利佰高”的中文標(biāo)簽，與其注冊(cè)的“利佰高RBC”明顯不同，而且朗天洋行注冊(cè)的商標(biāo)從未被用于其商品的生產(chǎn)和銷售。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從“新百倫”和“New Balance”看商標(biāo)善意使用（判賠9800萬案件要點(diǎn)）

用了這個(gè)名稱，一直沒有注冊(cè)，別人注冊(cè)了之后，我還是可以用的，但是要注意區(qū)分與人家注冊(cè)的商標(biāo)的不同。從這點(diǎn)上看，上海新百倫公司好象并無惡意，但是從目前披露的材料上來看：被告...

IPRdaily

10年前

法官說

“板前回轉(zhuǎn)壽司”緣何不能在“飯店”服務(wù)上注冊(cè)商標(biāo)？

商標(biāo)法第9條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)具有顯著特征，便于識(shí)別，并不的與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。其中，“具有...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

滴滴打車在浙江被索賠8千萬 數(shù)字是怎么算出來的？

杭州妙影公司認(rèn)為，他們注冊(cè)的商標(biāo)“嘀嘀”在國家商標(biāo)局《類似商品與服務(wù)區(qū)分表》第九類“計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件)”中...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

兩岸"同仁堂"知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)--北京同仁堂訴中華同仁堂侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

業(yè)名稱包括字號(hào)，但如果該企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中突出使用該名稱，而與大陸地區(qū)同行業(yè)者核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)及字號(hào)相同或相近似，導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)為兩者之間存在某種特定聯(lián)系，且該企業(yè)主觀上亦有...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

還“囤積”商標(biāo)？商標(biāo)注冊(cè)后多年不使用且無真實(shí)使用意圖可不予判賠

商標(biāo)時(shí)他人的在先商標(biāo)權(quán)并不存在?！渡虡?biāo)法》第十三條規(guī)定，“就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

由“APPSTORE”看申請(qǐng)商標(biāo)被商標(biāo)局駁回 如何繼續(xù)主張權(quán)利且最終獲權(quán)？

《商標(biāo)法》第二十八條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

法官解讀“滴滴打車”被訴商標(biāo)侵權(quán)案｜IPRdaily

我國《商標(biāo)法》規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

史上最全：企業(yè)運(yùn)營常見商標(biāo)問題解析

評(píng)委來審理呢？這是因?yàn)椤渡虡?biāo)法》第44條第1款規(guī)定了以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段注冊(cè)的商標(biāo)或者違反商標(biāo)注冊(cè)的禁止性條款的商標(biāo)，商標(biāo)局可以直接宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。因此，商標(biāo)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

淺談因缺顯被駁回的保護(hù)性注冊(cè)商標(biāo)復(fù)審思路

但在本案中，申請(qǐng)商標(biāo)作為莓藍(lán)芳公司保護(hù)性注冊(cè)的商標(biāo)，實(shí)際并無使用，但近年來莓藍(lán)芳公司在《浙江日?qǐng)?bào)》、浦江新聞網(wǎng)、新農(nóng)網(wǎng)、中國采招網(wǎng)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

公辦小學(xué)申辦著名商標(biāo) 是噱頭還是？

3.違反商標(biāo)法第十三條即“就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

“微信”商標(biāo)之爭(zhēng)：揭開你不知道的八件事

2）關(guān)于“無效”，根據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條的規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，如果涉嫌違法商標(biāo)法禁止注冊(cè)情形，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 法院入駐淘寶拍賣知識(shí)產(chǎn)權(quán)

標(biāo)識(shí)能夠與商品來源的提供者形成確定、唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系，并且該商譽(yù)能夠延展至在后申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，則應(yīng)當(dāng)從造成相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)的角度進(jìn)行分析。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)查詢不得不知的秘密

要步驟。通過查詢商標(biāo)局商標(biāo)登記注冊(cè)情況，了解準(zhǔn)備申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人已注冊(cè)或正在注冊(cè)的商標(biāo)是否相同或近似，將會(huì)大大降低商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)，提高商標(biāo)注冊(cè)成功率，避免造成時(shí)間與金錢...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

什么是商標(biāo)侵權(quán)？最高法院：商標(biāo)侵權(quán)裁判規(guī)則10條！

8、尚未獲得注冊(cè)的商標(biāo)的許可使用合同是否有效 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

評(píng)論：商標(biāo)維權(quán)與惡意訴訟的“一步之遙”？

廠委托中遠(yuǎn)公司出口厄瓜多爾的30多萬把油漆刷使用的商標(biāo)“SOYODA”，與喻德新注冊(cè)的商標(biāo)相同，侵犯其合法權(quán)益。該案經(jīng)江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院和江蘇省高級(jí)人民法院審理后，...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

土特產(chǎn)公司與Twitter的商標(biāo)爭(zhēng)議持續(xù)4年無結(jié)果

通訊服務(wù)”領(lǐng)域申請(qǐng)注冊(cè)了“TWITTER”商標(biāo)，“TWITTER”商標(biāo)與劉辰申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)在同一大類。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

不了解這4條知識(shí)產(chǎn)權(quán)常識(shí)，微商做品牌寸步難行，消費(fèi)者更易上當(dāng)受騙

拋一個(gè)問題給大家。現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何利用地理標(biāo)志制度保護(hù)“貴州茅臺(tái)”商標(biāo)合法權(quán)益

州茅臺(tái)”商標(biāo)都是“貴州茅臺(tái)酒”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我國《商標(biāo)法》第三條規(guī)定：經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)...

IPRdaily

11年前

商標(biāo)

初創(chuàng)公司如何捍衛(wèi)商標(biāo)權(quán)？

先到商標(biāo)注冊(cè)機(jī)關(guān)做商標(biāo)查詢，以了解自己準(zhǔn)備申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否與他人已經(jīng)注冊(cè)或正在注冊(cè)的商標(biāo)相同或近似，這樣就不會(huì)出現(xiàn)公司名稱不能注冊(cè)，或作為品牌重要組成部分的公司字號(hào)無法...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

【獨(dú)家首發(fā)】商標(biāo)顯著性的動(dòng)態(tài)演變淺析

，未注冊(cè)的弱顯著性商標(biāo)可以通過使用，獲準(zhǔn)為注冊(cè)商標(biāo)，甚至成為未注冊(cè)的馳名商標(biāo)；已注冊(cè)的商標(biāo)通過長期廣泛的規(guī)范使用，顯著性的增強(qiáng)可以使該注冊(cè)商標(biāo)逐漸成為省市著名商標(biāo)；在具體...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

案件分析：商標(biāo)圖案著作權(quán)的認(rèn)定

牌及內(nèi)部裝潢上使用了“大眾直通車眼鏡超市”字樣，其中“直通車”文字造型與原告申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)圖案“ ”完全一致。原告認(rèn)為商標(biāo)圖案“ ”是其創(chuàng)作的美術(shù)作品，其依法享有著作權(quán)，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從“宏利德”案看商標(biāo)侵犯在先商號(hào)權(quán)的法律適用問題

禁止惡意搶注的規(guī)定。該條款前半段規(guī)定：“申請(qǐng)商標(biāo)不得損害他人在先權(quán)利……”。申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突，不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，這是保護(hù)在先權(quán)利...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從商標(biāo)圖案糾紛看美術(shù)作品的侵權(quán)認(rèn)定

繼方式合法享有該作品的著作權(quán)。該案的關(guān)鍵是審查判斷宋河酒業(yè)公司標(biāo)徽與宋井酒業(yè)公司注冊(cè)的商標(biāo)是否相同或者近似。一方面，宋河酒業(yè)公司標(biāo)徽的著作權(quán)產(chǎn)生早于宋井酒業(yè)公司商標(biāo)17年...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)局：如何辦理變更商標(biāo)申請(qǐng)人注冊(cè)人名義地址

（6）尚未獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，需要申請(qǐng)變更手續(xù)的，按照上述規(guī)定辦理。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從“茅五夢(mèng)”商標(biāo)案淺談商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)

值得一提的是，商標(biāo)局目前對(duì)于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在2014年5月1日之前在代理服務(wù)外申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)均予以駁回，引發(fā)了部分商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的疑議。對(duì)此，國家商標(biāo)局專門發(fā)布了《關(guān)于對(duì)商標(biāo)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

圖形商標(biāo)是否構(gòu)成近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)

原《商標(biāo)法》第二十八條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定...

IPRdaily

11年前