IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
2015年,有一個詞在文化產(chǎn)業(yè)圈火了——“IP(英文Intellectual Property的縮寫)”,直譯為“知識產(chǎn)權(quán)”。IP所指的,可以是一個故事、一本小說或者一個形象等。業(yè)界普遍認為,《花千骨》《瑯琊榜》等都是比較成功的IP樣本。
“IP就是生產(chǎn)力”讓文化產(chǎn)品的制作方嘗到了甜頭的同時,IP經(jīng)濟、粉絲經(jīng)濟等概念也越來越熱。文化產(chǎn)業(yè)市場吸引著資本的爭相匯入?!罢l掌握的優(yōu)質(zhì)IP越多,誰就在泛娛樂市場上謀得先機”,似乎也成了投資者們的共識。
2016年1月23日,梅花與牡丹文化創(chuàng)意基金會暨中國文化金融50人論壇成立大會在北京舉行。本次大會由梅花與牡丹文化創(chuàng)意基金會主辦,由華夏新供給經(jīng)濟學(xué)研究院、華夏經(jīng)濟學(xué)基金會、中國傳媒大學(xué)文化經(jīng)濟研究院等單位協(xié)辦。
原文化部文化產(chǎn)業(yè)司副巡視員、中國文化金融50人論壇創(chuàng)始成員施俊玲在會上發(fā)表演講時說,近年來,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個顯著特征和重要成果就是文化金融合作的深入開展,這已經(jīng)得到了社會各界的廣泛認同。黨的十八屆三中全會提出“鼓勵金融資本、社會資本、文化資源相結(jié)合”,標志著中央已將推進文化金融合作納入全面深化改革的全局。
會上,中國人民銀行金融研究所所長、中國文化金融50人論壇學(xué)術(shù)委員會副主任姚余棟表示,文化金融是提升我國文化綜合實力的重要內(nèi)容,也是我國文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)快速健康發(fā)展的強大動力。
然而,究竟該如何發(fā)展文化金融,文化金融發(fā)展的驅(qū)動力是什么呢?
——籌投貸是文化金融的核心
姚余棟發(fā)表了題為“籌投貸是文化金融核心”的主題演講。他提出:“推動文化金融,促進產(chǎn)業(yè)升級和文化創(chuàng)新,最重要的是,要建立中國文化產(chǎn)業(yè)金融的‘籌-投-貸’的基本模式?!?/p>
姚余棟認為,因為文化金融靠VC/PE融資的成功率太低,所以要引入眾籌。把眾籌放在“投資”“貸款”的前置環(huán)節(jié),可以減少融資的時間、風(fēng)險和中間環(huán)節(jié)。
他引申說:“先網(wǎng)絡(luò)小說成功(相當(dāng)于眾籌),再吸引風(fēng)投,最后貸款,例如《花千骨》等,如果網(wǎng)絡(luò)小說不成功,就不宜投資。”
根據(jù)投中集團旗下金融數(shù)據(jù)產(chǎn)品CVSource統(tǒng)計顯示,2015年文化傳媒VC/PE融資規(guī)模為14.82億美元,環(huán)比下降35.82%,融資案例數(shù)量93起,環(huán)比上升27.40%。整體來看,文化傳媒市場融資活躍度有所上升,但融資規(guī)模依舊回落。
電影業(yè)內(nèi)人士稱,從投資的角度看,每年只有10%的電影能賺錢。中國電影市場仍面臨產(chǎn)業(yè)鏈利潤不均、風(fēng)控機制不健全、優(yōu)質(zhì)項目稀缺、發(fā)行市場局限等諸多掣肘。沒有專業(yè)團隊和專業(yè)行業(yè)分析的PE無法在電影界立足。
“以前,我們是“投—貸模式”,即先通過VC和PE融資再到銀行貸款。我認為應(yīng)該建立“籌-投-貸”的金融新催化模式,應(yīng)該是先實現(xiàn)眾籌再到VC和PE,然后再銀行貸款?!币τ鄺澱f,一個成功的眾籌項目往往不但能眾籌獲得啟動資金,而且還能收獲風(fēng)險投資的青睞。
Oculus虛擬現(xiàn)實頭盔,從2012年登上眾籌平臺到20億美元被Facebook收購,僅一年半時間。中國的億航Ghost無人機也是先參與眾籌,眾籌金額達到86萬美元,隨后獲得了共計5200萬美元的兩輪融資。
“眾籌對風(fēng)投有吸引力,因為它要求項目方展現(xiàn)實力,以及對市場的價值。這意味著,只有強大的團隊和創(chuàng)新的理念才能接受市場檢驗,獲得風(fēng)投公司及其他投資者的青睞?!币τ鄺澐治?,“眾籌平臺另一個吸引人的地方在于,有成千上萬的投資者使用它。投資者形成了一個群體,而眾籌平臺往往也能讓他們相互交流,在盡職調(diào)查中提供投資幫助。借助集體的智慧,投資者也往往能作出更理性的決策。”
“把眾籌‘置于’‘投’‘貸’環(huán)節(jié)之前,會減少‘投’‘貸’環(huán)節(jié)的難度?!币τ鄺澱f,眾籌很可能會演變成一種趨勢,其帶來的意義不亞于公司治理模式上的創(chuàng)新與突破。眾籌凝聚群體智慧,配合天使投資人,打通“籌”“投”“貸”的鏈條。
文化產(chǎn)業(yè),尤其是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),具有創(chuàng)新性強,成功難以復(fù)制和收入難以預(yù)估的特征,傳統(tǒng)融資方式普遍不青睞這一產(chǎn)業(yè),眾籌的發(fā)展,為文化金融的發(fā)展提供了更大的空間。
不過,文化產(chǎn)業(yè)與金融合作進行投融資的同時,仍有一些問題需要注意。
中國傳媒大學(xué)文化經(jīng)濟研究所所長張洪生認為,文化產(chǎn)業(yè)首先是產(chǎn)業(yè),與金融機構(gòu)合作,也會產(chǎn)生如IP鏈條等金融的衍生品;第二,對于文化產(chǎn)業(yè)的投資與回報,金融機構(gòu)需要了解兩個邏輯,第一是金融本身的邏輯,雞蛋不能放在一個籃子里,第二是金融機構(gòu)最好要基于產(chǎn)業(yè)鏈對文化產(chǎn)業(yè)投資,而不要基于一部電影、一部電視劇或一個文化創(chuàng)意而投資。
“第三,我一直支持一個理論,我們文化產(chǎn)業(yè)的投融資要建立在版權(quán)清晰的基礎(chǔ)上,這才能走向良性發(fā)展的軌道?!睆埡樯f,第四,中小企業(yè)的信用需要積累,在投融資領(lǐng)域的被認可度也需要經(jīng)過積累和磨練。
——IP熱吸引資本入池
2015年6月至9月,《花千骨》的網(wǎng)絡(luò)播放量超200億次,創(chuàng)中國電視劇之最;平均收視2.66,創(chuàng)電視周播劇之最;最重要的是,手游月流水兩億元人民幣,創(chuàng)影視劇衍生產(chǎn)業(yè)收入之最。據(jù)不完全統(tǒng)計顯示,《花千骨》所衍生出的電視劇、游戲等版權(quán)產(chǎn)值,已經(jīng)超過20億元。
“好”的IP離不開環(huán)環(huán)相扣的產(chǎn)業(yè)鏈運作。電視劇《花千骨》由網(wǎng)絡(luò)小說改編,早在其拍攝之前就已經(jīng)積累下大批忠實粉絲。在電視劇推出同期,漫畫、游戲等一系列產(chǎn)品強勢亮相,此后,3D電影、網(wǎng)絡(luò)劇、舞臺劇也在加緊制作。
IP粉絲量被投資人視為同名影視的觀眾潛力。一個具有市場價值的IP,一定是擁有一定知名度、粉絲量,且有潛在變現(xiàn)能力的東西。圍繞IP運作產(chǎn)品矩陣的模式,讓資源迅速聚集,形成產(chǎn)業(yè)強勢,為產(chǎn)業(yè)升級加速。
阿里巴巴影業(yè)集團有限公司副總裁徐遠翔在會上表示,通俗地說,IP是群眾基礎(chǔ)。從該信息傳播的角度來講,IP是一種前置,是信息傳播的有效到達。
2015年下半年播出的電視劇《瑯琊榜》熱度不減,不僅是同期黃金檔電視劇收視率頭名,在網(wǎng)上的點擊率更是累積突破58億次。
《瑯琊榜》這一熱門IP的背后,也隱藏著一系列上市公司的資本運作。在宣布收購《瑯琊榜》出品方之一的儒意影業(yè)之后,天神娛樂的股價一路走高,一度突破百元大關(guān)。擁有《瑯琊榜》頁游改編權(quán)的三七互娛等其他與瑯琊榜有關(guān)的股票,也一度水漲船高。
三七互娛創(chuàng)始人、總裁李逸飛曾對媒體記者表示,下一步將可能直接去入股具有優(yōu)質(zhì)IP的公司,甚至參與到一些并購里面,真正掌握優(yōu)質(zhì)IP的源泉?!霸讷@取這些熱門IP授權(quán)的同時,我們也希望未來通過更深的一些合作,共同打造屬于自己的IP?!?/p>
《花千骨》《瑯琊榜》《盜墓筆記》等多個IP作品的大熱,也吸引著資本對IP資源的圍捕投資。
“這是電影史上中國企業(yè)在海外的最大一筆并購?fù)顿Y!”2016年1月12日,萬達集團宣布以不超過35億美元現(xiàn)金(約230億元人民幣)收購美國傳奇影業(yè)公司。
據(jù)媒體報道,談及收購美國傳奇影業(yè),王健林稱傳奇影業(yè)擁有眾多IP知識產(chǎn)權(quán),并購價值絕不在于電影本身,其IP價值將對萬達的旅游產(chǎn)業(yè)、兒童娛樂行業(yè)帶來很大協(xié)同效應(yīng)。當(dāng)然,并購本身也將增加萬達在全球電影市場的話語權(quán)。
如今,各路資本對優(yōu)質(zhì)IP的爭奪,直接拉高了IP的價格。據(jù)業(yè)內(nèi)透露,一部熱門網(wǎng)絡(luò)小說的版權(quán)要200萬至500萬元,而一些點擊率極高的網(wǎng)絡(luò)小說甚至能賣到上千萬元,甚至某文學(xué)網(wǎng)站上的IP價格已比2014年漲了將近10倍。
與會多位嘉賓均表示,我國的文化產(chǎn)業(yè)未來5到10年內(nèi)將會迎來“大變身”。
中國社會科學(xué)院研究員、中央文資辦專家委員會主任張曉明曾連續(xù)多年主持《中國文化產(chǎn)業(yè)藍皮書》的研究和出版工作。他表示,即將出版的第13本藍皮書中,關(guān)于中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢研究的核心觀點是,中國文化產(chǎn)業(yè)正在走入一個“新常態(tài)”,發(fā)展速度在相對下降,進入到一個常規(guī)化、常態(tài)化的速度;發(fā)展方式上,正在從規(guī)模性擴張走向質(zhì)量型、效益型的發(fā)展。
“應(yīng)該說,中國文化產(chǎn)業(yè)將會進入一個大變身的時期。文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域會出現(xiàn)大規(guī)模的兼并重組,會出現(xiàn)存量的重整。在文化產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的五年、十年,甚至更長的時間里,金融會將我國文化產(chǎn)業(yè)塑造出一個全新的形象,市場的機制將會在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮更大或者決定性的推動作用?!睆垥悦髡f。
張曉明認為,文化產(chǎn)業(yè)在“十三五”時期會大變身。市場的開放,金融作用的發(fā)揮,文化產(chǎn)業(yè)投融資體制的構(gòu)建,是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的機會或者最主要的推動力。
——資料鏈接:
VC/PE
都屬于投資的范疇,但是資金進入企業(yè)的階段不同,面臨的風(fēng)險也不同
VC是風(fēng)險投資,在企業(yè)成立初期,予以投資,失敗的可能性較大,但回報率較高。
PE是私募股權(quán)融資,在企業(yè)的成長期,予以現(xiàn)金支持,幫助企業(yè)快速成長,風(fēng)險較VC小一些,當(dāng)然,理論上,回報率也會低一些。
來源:法治周末
編輯:IPRdaily 王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧