2014年2014年行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)專利管理專利管理專利管理專利管理專利管理專利管理審查審查審查專利侵權(quán)專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利
IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
過去一段時(shí)間,互聯(lián)網(wǎng)專利戰(zhàn)場可謂風(fēng)起云涌,“中國互聯(lián)網(wǎng)專利侵權(quán)第一案”--搜狗訴百度專利侵權(quán)案據(jù)悉也將于近日第一次開庭。對國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司來講,專利戰(zhàn)有如“成人禮”,各大巨頭公司間專利軍備競賽正如火如荼,來勢兇猛。
然而,專利戰(zhàn)只是表象,專利戰(zhàn)背后的產(chǎn)品創(chuàng)新才是真正的核心競爭力。畢竟專利戰(zhàn)是常態(tài),是馬拉松。對各大互聯(lián)網(wǎng)公司來說,游戲才剛剛開始。
今天,北京知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會權(quán)威發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專利管理能力分析報(bào)告》,在業(yè)內(nèi)引起廣泛關(guān)注。該報(bào)告選取騰訊、阿里巴巴、360、百度、小米、樂視6家互聯(lián)網(wǎng)公司為研究對象,從國內(nèi)專利數(shù)量與質(zhì)量、專利管理團(tuán)隊(duì)工作效能、風(fēng)險(xiǎn)控制能力等多個(gè)維度進(jìn)行分析。報(bào)告顯示,360公司專利團(tuán)隊(duì)年人均申請量是其他互聯(lián)網(wǎng)公司兩倍以上,且授權(quán)率突出,在這6家互聯(lián)網(wǎng)名企中專利管理最為高效。
小米360阿里專利申請?jiān)鲩L量突出
專利數(shù)量是判斷專利實(shí)力的首要標(biāo)準(zhǔn),也是絕大多數(shù)企業(yè)啟動專利戰(zhàn)略的必經(jīng)之路。
依據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會這一報(bào)告發(fā)布的數(shù)據(jù),這6家知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)國內(nèi)發(fā)明專利申請量均呈現(xiàn)上升趨勢。其中,2014年以前騰訊公司一直處于領(lǐng)先地位,但在2015年申請量卻出現(xiàn)小幅下降,并被小米、阿里巴巴、360的強(qiáng)勢增長勢頭所超越。
由于近年來在進(jìn)軍海外市場過程中頻頻被訴,屢次陷入智能手機(jī)專利戰(zhàn)不能全身而退的小米公司痛定思痛下不斷加大專利保護(hù)力度。該公司在2013-2015年的申請量增長勢頭最為顯著,2015年的發(fā)明專利申請量躍居六家大型互聯(lián)網(wǎng)公司之首。
而360與阿里巴巴在近兩年(2014-2015)來增幅也很迅猛,且這兩家公司的申請量和增幅量基本相當(dāng),穩(wěn)居第二和第三位。此外,360自2012年以來,其申請量一直穩(wěn)居六家大型互聯(lián)網(wǎng)公司的第二位,處于同行業(yè)領(lǐng)先水平。尤其在360順應(yīng)萬物互聯(lián)的發(fā)展趨勢,挺進(jìn)手機(jī)、智能硬件領(lǐng)域后,新的業(yè)務(wù)拓展直接帶動了專利數(shù)量的增加。
在發(fā)明申請授權(quán)量方面,騰訊公司由于專利起步較早,在2011-2015年一直處于領(lǐng)先地位。2014年前,這六家互聯(lián)網(wǎng)公司的授權(quán)量均比較小,僅在2011年騰訊公司曾超過200件。而在2015年各個(gè)公司的授權(quán)量出現(xiàn)猛增,其中騰訊公司增幅最大,授權(quán)量超過600件;360公司雖然專利布局起步晚于騰訊,經(jīng)過僅僅三年積累授權(quán)量緊隨其后排名第二,授權(quán)量超過400件;而小米、阿里巴巴、樂視、百度等公司的授權(quán)量仍然低于200件。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)專利質(zhì)量超過國內(nèi)平均水平
不論是基于防御、競爭還是運(yùn)營,專利游戲的高階都不能僅靠數(shù)量積累而必須依靠高質(zhì)量的專利,否則就會變成專利泡沫。因?yàn)?a href='http://jupyterflow.com/search_zhuanli.html' target='_blank'>專利的應(yīng)用價(jià)值主要取決技術(shù)的基礎(chǔ)性和與產(chǎn)品設(shè)計(jì)的匹配度兩個(gè)因素,這兩個(gè)因素都難以通過專利數(shù)量堆積自發(fā)產(chǎn)生而需要依靠提升專利質(zhì)量。
北京知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會的報(bào)告從授權(quán)率及審查周期等維度進(jìn)行分析,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專利質(zhì)量超過了國內(nèi)平均水平,說明互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新活動密集,研發(fā)熱情高漲。然而盡管百度、阿里巴巴、360的專利質(zhì)量均大幅超過國內(nèi)專利平均水平,但距離國外來華專利的質(zhì)量仍有一定差距。
授權(quán)率方面,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)明專利授權(quán)率總體較高,均高于60%,這表明互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)新高度較高。BAT老牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)明專利授權(quán)率約70%左右,而小米360樂視新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)明專利授權(quán)率處于80%以上的高位水平。其中,360以授權(quán)率(94.50%)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其余互聯(lián)網(wǎng)公司,樂視(83.70%)和小米(81.85%)分列第二、第三,與其有十幾個(gè)點(diǎn)的差距;且360公司在專利撰寫方面也具有領(lǐng)先優(yōu)勢,其權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)位居六家公司之首。而據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)研究顯示,在美國涉訴專利的權(quán)利要求往往都具有不低于十項(xiàng)的權(quán)利要求。
從審查周期來看,樂視和小米公司所需審查時(shí)間較短,少于3年;360、百度公司和騰訊公司的審查時(shí)間處于中等水平,基本在3-4年;而阿里巴巴的審查耗時(shí)最長,超過了4年。
360年人均專利申請量是BAT巨頭兩倍
進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,伴隨著愈演愈烈的專利大戰(zhàn),專利管理也可能會成為創(chuàng)業(yè)公司的核心競爭力之一。不斷增加的專利成果提醒著各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭,需要著力提高知識產(chǎn)權(quán)管理效率。
北京知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會的報(bào)告認(rèn)為,這6家互聯(lián)網(wǎng)名企的專利團(tuán)隊(duì)均呈現(xiàn)出人員高學(xué)歷、專業(yè)化趨勢明顯的鮮明特點(diǎn),同時(shí)其專利管理工作團(tuán)隊(duì)單兵作戰(zhàn)能力和協(xié)同作戰(zhàn)能力持續(xù)強(qiáng)化,企業(yè)內(nèi)部引領(lǐng)和帶動作用逐漸突顯。
該報(bào)告指出,一般互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)一名專利工作人員每年產(chǎn)出70-90件專利申請,老牌互聯(lián)網(wǎng)公司阿里、百度的專利工作人員年人均申請量均在這一范圍。而騰訊專利工作雖然起步較早,但由于其早期專利積累較多,專利團(tuán)隊(duì)人員的大量精力花費(fèi)在專利的維護(hù)方面,年人均申請量甚至低于這一平均水平。
而新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)小米、樂視、360公司2015年專利管理團(tuán)隊(duì)人數(shù)在2015年都有增長。小米在2015年進(jìn)行了大量的專利收購工作,同時(shí)為了面對海外專利訴訟,小米需要更多的專業(yè)人員來面對存在的隱患;樂視2015年推出了智能電視、智能自行車等等新產(chǎn)品,跨領(lǐng)域的生態(tài)布局背后也是專利管理人員的增長。
360團(tuán)隊(duì)人數(shù)雖有增長,但與其他的公司相比人數(shù)較少。為了配合公司快速業(yè)務(wù)增長帶來的創(chuàng)新量,專利團(tuán)隊(duì)年人均申請量為181.9件,相當(dāng)于其余5家互聯(lián)網(wǎng)公司專利工作人員申請量的兩倍。據(jù)了解,該團(tuán)隊(duì)人員平均知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)八年以上,其多元分布的企業(yè)背景、代理人背景、審查員背景更是為360的專利工作提供了更全面、更細(xì)致的管理思路,但360授權(quán)數(shù)量的劇增對專利維護(hù)也帶來更大的挑戰(zhàn),后期無論是新申請,專利維護(hù),還是專利風(fēng)險(xiǎn)控制,無疑需要投入更多的精力。
打造互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)桿
眾所周知,專利是各大公司的研發(fā)序曲。研發(fā)未動,專利先行,最后才是產(chǎn)品上市。也就是說,現(xiàn)在的專利,或許就是幾年后的產(chǎn)品。
正因?yàn)槿绱耍?a href='http://jupyterflow.com/search_zhuanliguanli.html' target='_blank'>專利管理效能必然與公司的整體產(chǎn)品布局、專利戰(zhàn)略相結(jié)合,專利的申請量與公司的產(chǎn)品迭代密切相關(guān),為公司產(chǎn)品保駕護(hù)航的。一句話,能用知識產(chǎn)權(quán)為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,才是好的知識產(chǎn)權(quán)管理。
而北京知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會報(bào)告中6大知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專利布局恰恰契合了這一點(diǎn)。這些公司在逐年探索中形成了一套完善的專利管理體系,人員素質(zhì)、協(xié)調(diào)能力的上升,都體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于專利十分重視,展現(xiàn)了他們打造互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)桿的強(qiáng)大底氣,和以自主創(chuàng)新塑造互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)核心競爭力的堅(jiān)定信心。
以小米為例。截止2015年12月31日,在小米已經(jīng)提交但尚未授權(quán)的發(fā)明專利申請來看,除去裝置(3107件)、終端(778件)等手機(jī)相關(guān)領(lǐng)域外,同時(shí)大量涉足電視、凈水器、凈化器、電飯煲、窗簾控制、衣柜控制、風(fēng)扇控制、車輛相關(guān)等智能家居應(yīng)用領(lǐng)域。顯然,小米雖起步于智能手機(jī),但并不滿足只做手機(jī),還是希望依托MIUI系統(tǒng)構(gòu)建智能家居生態(tài)鏈。
360的專利管理團(tuán)隊(duì)則偏向于高精尖風(fēng)格。近年來,隨著全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專利競爭的加劇,360提出了“精品戰(zhàn)略”,有力地推動了360大批精品項(xiàng)目和產(chǎn)品的產(chǎn)生。
其專利布局緊跟公司的經(jīng)營戰(zhàn)略。360的相關(guān)產(chǎn)品依然主打“安全”牌,產(chǎn)品在專利布局上最偏重的也是“安全”領(lǐng)域,堪稱行業(yè)第一。該公司在安全的基礎(chǔ)上布局了大量以云端技術(shù)為支撐的終端產(chǎn)品,并逐漸拓展業(yè)務(wù)至智能硬件領(lǐng)域,布局了諸如360攝像頭、行車記錄儀、兒童手表、手機(jī)等產(chǎn)品,所有專利申請都是涉及核心產(chǎn)品的核心技術(shù)。
根據(jù)北京大學(xué)《互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新觀察報(bào)告(2015)》,360董事長周鴻祎本人是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域唯一進(jìn)入企業(yè)十大發(fā)明人的CEO,也是申請專利最多的CEO。在高層領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用下,360形成了濃厚的創(chuàng)新氛圍。而每一次出現(xiàn)創(chuàng)新點(diǎn),360都及時(shí)提交專利申請,且綜合采取專利導(dǎo)航、專利評審會、代理人培訓(xùn)等多種措施,不斷提升知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和授權(quán)率,積累可以有效鉗制競爭對手、保持優(yōu)勢地位的法律武器。
正是由于360始終將知識產(chǎn)權(quán)視為生命線,該公司先后獲得北京市專利示范單位和國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)稱號。在不久前結(jié)束的2016北京知識產(chǎn)權(quán)工作會上,360作為唯一的知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)代表發(fā)言。
來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧