2014年2014年行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)專利管理專利管理專利管理專利管理專利管理專利管理審查審查審查專利侵權(quán)專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利 无码影视,色欲TV国产亚洲AV麻豆
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

權(quán)威報告:大數(shù)據(jù)顯示360專利團隊最高效

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
權(quán)威報告:大數(shù)據(jù)顯示360專利團隊最高效

IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體


權(quán)威報告:大數(shù)據(jù)顯示360專利團隊最高效


過去一段時間,互聯(lián)網(wǎng)專利戰(zhàn)場可謂風起云涌,“中國互聯(lián)網(wǎng)專利侵權(quán)第一案”--搜狗訴百度專利侵權(quán)案據(jù)悉也將于近日第一次開庭。對國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司來講,專利戰(zhàn)有如“成人禮”,各大巨頭公司間專利軍備競賽正如火如荼,來勢兇猛。


 然而,專利戰(zhàn)只是表象,專利戰(zhàn)背后的產(chǎn)品創(chuàng)新才是真正的核心競爭力。畢竟專利戰(zhàn)是常態(tài),是馬拉松。對各大互聯(lián)網(wǎng)公司來說,游戲才剛剛開始。


今天,北京知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會權(quán)威發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專利管理能力分析報告》,在業(yè)內(nèi)引起廣泛關(guān)注。該報告選取騰訊、阿里巴巴、360、百度、小米、樂視6家互聯(lián)網(wǎng)公司為研究對象,從國內(nèi)專利數(shù)量與質(zhì)量、專利管理團隊工作效能、風險控制能力等多個維度進行分析。報告顯示,360公司專利團隊年人均申請量是其他互聯(lián)網(wǎng)公司兩倍以上,且授權(quán)率突出,在這6家互聯(lián)網(wǎng)名企中專利管理最為高效。


小米360阿里專利申請增長量突出


專利數(shù)量是判斷專利實力的首要標準,也是絕大多數(shù)企業(yè)啟動專利戰(zhàn)略的必經(jīng)之路。


依據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會這一報告發(fā)布的數(shù)據(jù),這6家知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)國內(nèi)發(fā)明專利申請量均呈現(xiàn)上升趨勢。其中,2014年以前騰訊公司一直處于領(lǐng)先地位,但在2015年申請量卻出現(xiàn)小幅下降,并被小米、阿里巴巴、360的強勢增長勢頭所超越。


由于近年來在進軍海外市場過程中頻頻被訴,屢次陷入智能手機專利戰(zhàn)不能全身而退的小米公司痛定思痛下不斷加大專利保護力度。該公司在2013-2015年的申請量增長勢頭最為顯著,2015年的發(fā)明專利申請量躍居六家大型互聯(lián)網(wǎng)公司之首。


而360與阿里巴巴在近兩年(2014-2015)來增幅也很迅猛,且這兩家公司的申請量和增幅量基本相當,穩(wěn)居第二和第三位。此外,360自2012年以來,其申請量一直穩(wěn)居六家大型互聯(lián)網(wǎng)公司的第二位,處于同行業(yè)領(lǐng)先水平。尤其在360順應(yīng)萬物互聯(lián)的發(fā)展趨勢,挺進手機、智能硬件領(lǐng)域后,新的業(yè)務(wù)拓展直接帶動了專利數(shù)量的增加。


在發(fā)明申請授權(quán)量方面,騰訊公司由于專利起步較早,在2011-2015年一直處于領(lǐng)先地位。2014年前,這六家互聯(lián)網(wǎng)公司的授權(quán)量均比較小,僅在2011年騰訊公司曾超過200件。而在2015年各個公司的授權(quán)量出現(xiàn)猛增,其中騰訊公司增幅最大,授權(quán)量超過600件;360公司雖然專利布局起步晚于騰訊,經(jīng)過僅僅三年積累授權(quán)量緊隨其后排名第二,授權(quán)量超過400件;而小米、阿里巴巴、樂視、百度等公司的授權(quán)量仍然低于200件。


互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)專利質(zhì)量超過國內(nèi)平均水平


不論是基于防御、競爭還是運營,專利游戲的高階都不能僅靠數(shù)量積累而必須依靠高質(zhì)量的專利,否則就會變成專利泡沫。因為專利的應(yīng)用價值主要取決技術(shù)的基礎(chǔ)性和與產(chǎn)品設(shè)計的匹配度兩個因素,這兩個因素都難以通過專利數(shù)量堆積自發(fā)產(chǎn)生而需要依靠提升專利質(zhì)量。


北京知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會的報告從授權(quán)率及審查周期等維度進行分析,認為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專利質(zhì)量超過了國內(nèi)平均水平,說明互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新活動密集,研發(fā)熱情高漲。然而盡管百度、阿里巴巴、360的專利質(zhì)量均大幅超過國內(nèi)專利平均水平,但距離國外來華專利的質(zhì)量仍有一定差距。


授權(quán)率方面,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)明專利授權(quán)率總體較高,均高于60%,這表明互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)新高度較高。BAT老牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)明專利授權(quán)率約70%左右,而小米360樂視新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)明專利授權(quán)率處于80%以上的高位水平。其中,360以授權(quán)率(94.50%)遠遠高于其余互聯(lián)網(wǎng)公司,樂視(83.70%)和小米(81.85%)分列第二、第三,與其有十幾個點的差距;且360公司在專利撰寫方面也具有領(lǐng)先優(yōu)勢,其權(quán)利要求項數(shù)位居六家公司之首。而據(jù)有關(guān)機構(gòu)研究顯示,在美國涉訴專利的權(quán)利要求往往都具有不低于十項的權(quán)利要求。


審查周期來看,樂視和小米公司所需審查時間較短,少于3年;360、百度公司和騰訊公司的審查時間處于中等水平,基本在3-4年;而阿里巴巴的審查耗時最長,超過了4年。


360年人均專利申請量是BAT巨頭兩倍


進入“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,伴隨著愈演愈烈的專利大戰(zhàn),專利管理也可能會成為創(chuàng)業(yè)公司的核心競爭力之一。不斷增加的專利成果提醒著各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭,需要著力提高知識產(chǎn)權(quán)管理效率。


北京知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會的報告認為,這6家互聯(lián)網(wǎng)名企的專利團隊均呈現(xiàn)出人員高學歷、專業(yè)化趨勢明顯的鮮明特點,同時其專利管理工作團隊單兵作戰(zhàn)能力和協(xié)同作戰(zhàn)能力持續(xù)強化,企業(yè)內(nèi)部引領(lǐng)和帶動作用逐漸突顯。


該報告指出,一般互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)一名專利工作人員每年產(chǎn)出70-90件專利申請,老牌互聯(lián)網(wǎng)公司阿里、百度的專利工作人員年人均申請量均在這一范圍。而騰訊專利工作雖然起步較早,但由于其早期專利積累較多,專利團隊人員的大量精力花費在專利的維護方面,年人均申請量甚至低于這一平均水平。


而新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)小米、樂視、360公司2015年專利管理團隊人數(shù)在2015年都有增長。小米在2015年進行了大量的專利收購工作,同時為了面對海外專利訴訟,小米需要更多的專業(yè)人員來面對存在的隱患;樂視2015年推出了智能電視、智能自行車等等新產(chǎn)品,跨領(lǐng)域的生態(tài)布局背后也是專利管理人員的增長。


360團隊人數(shù)雖有增長,但與其他的公司相比人數(shù)較少。為了配合公司快速業(yè)務(wù)增長帶來的創(chuàng)新量,專利團隊年人均申請量為181.9件,相當于其余5家互聯(lián)網(wǎng)公司專利工作人員申請量的兩倍。據(jù)了解,該團隊人員平均知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)八年以上,其多元分布的企業(yè)背景、代理人背景、審查員背景更是為360的專利工作提供了更全面、更細致的管理思路,但360授權(quán)數(shù)量的劇增對專利維護也帶來更大的挑戰(zhàn),后期無論是新申請,專利維護,還是專利風險控制,無疑需要投入更多的精力。


打造互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理標桿


眾所周知,專利是各大公司的研發(fā)序曲。研發(fā)未動,專利先行,最后才是產(chǎn)品上市。也就是說,現(xiàn)在的專利,或許就是幾年后的產(chǎn)品。


正因為如此,專利管理效能必然與公司的整體產(chǎn)品布局、專利戰(zhàn)略相結(jié)合,專利的申請量與公司的產(chǎn)品迭代密切相關(guān),為公司產(chǎn)品保駕護航的。一句話,能用知識產(chǎn)權(quán)為企業(yè)創(chuàng)造價值,才是好的知識產(chǎn)權(quán)管理。


而北京知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會報告中6大知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專利布局恰恰契合了這一點。這些公司在逐年探索中形成了一套完善的專利管理體系,人員素質(zhì)、協(xié)調(diào)能力的上升,都體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于專利十分重視,展現(xiàn)了他們打造互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理標桿的強大底氣,和以自主創(chuàng)新塑造互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)核心競爭力的堅定信心。


以小米為例。截止2015年12月31日,在小米已經(jīng)提交但尚未授權(quán)的發(fā)明專利申請來看,除去裝置(3107件)、終端(778件)等手機相關(guān)領(lǐng)域外,同時大量涉足電視、凈水器、凈化器、電飯煲、窗簾控制、衣柜控制、風扇控制、車輛相關(guān)等智能家居應(yīng)用領(lǐng)域。顯然,小米雖起步于智能手機,但并不滿足只做手機,還是希望依托MIUI系統(tǒng)構(gòu)建智能家居生態(tài)鏈。


360的專利管理團隊則偏向于高精尖風格。近年來,隨著全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專利競爭的加劇,360提出了“精品戰(zhàn)略”,有力地推動了360大批精品項目和產(chǎn)品的產(chǎn)生。


專利布局緊跟公司的經(jīng)營戰(zhàn)略。360的相關(guān)產(chǎn)品依然主打“安全”牌,產(chǎn)品在專利布局上最偏重的也是“安全”領(lǐng)域,堪稱行業(yè)第一。該公司在安全的基礎(chǔ)上布局了大量以云端技術(shù)為支撐的終端產(chǎn)品,并逐漸拓展業(yè)務(wù)至智能硬件領(lǐng)域,布局了諸如360攝像頭、行車記錄儀、兒童手表、手機等產(chǎn)品,所有專利申請都是涉及核心產(chǎn)品的核心技術(shù)。


根據(jù)北京大學《互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新觀察報告(2015)》,360董事長周鴻祎本人是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域唯一進入企業(yè)十大發(fā)明人的CEO,也是申請專利最多的CEO。在高層領(lǐng)導的帶頭作用下,360形成了濃厚的創(chuàng)新氛圍。而每一次出現(xiàn)創(chuàng)新點,360都及時提交專利申請,且綜合采取專利導航、專利評審會、代理人培訓等多種措施,不斷提升知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和授權(quán)率,積累可以有效鉗制競爭對手、保持優(yōu)勢地位的法律武器。


正是由于360始終將知識產(chǎn)權(quán)視為生命線,該公司先后獲得北京市專利示范單位和國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)稱號。在不久前結(jié)束的2016北京知識產(chǎn)權(quán)工作會上,360作為唯一的知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)代表發(fā)言。


來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7334
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_12152.html,發(fā)布時間為2016-03-11 16:33:22。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額