統(tǒng)計(jì)2014年2014年導(dǎo)演導(dǎo)演導(dǎo)演導(dǎo)演 免费三级现频在线观看播放,亚洲成av人片达达兔,黄色亚洲无码高清在线观看
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

無IP的《羋月傳》爆賺,有IP的《長(zhǎng)安亂》撲街 IP不行了?

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
無IP的《羋月傳》爆賺,有IP的《長(zhǎng)安亂》撲街 IP不行了?

IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體


無IP的《羋月傳》爆賺,有IP的《長(zhǎng)安亂》撲街 IP不行了?


“媽的瘋了吧這個(gè)世界,全尼瑪在家寫小說賣IP,我看比開影視公司強(qiáng)多了。”


“一幫從各種市場(chǎng)撤下來的資金看不懂項(xiàng)目,就瞎JB買IP,覺得那個(gè)總算有點(diǎn)數(shù)據(jù)支撐,總算讓他們不懂的小心靈有點(diǎn)安慰,我操!數(shù)據(jù)你妹呀!你要多少數(shù)據(jù)我都能給你花幾頓飯錢就做出來,然后騙的你幾百萬(wàn)幾百萬(wàn)的買IP,買完又找不到人拍,然后又過期,又過氣,最后就是一堆廢紙而已。”


以上,是一位非常知名的影視人在朋友圈的留言。


是的,近期大量IP紛紛賣出上億高價(jià),但實(shí)際上,大量如《睡在我上鋪的兄弟》、《喜樂長(zhǎng)安》等IP電影撲街的案例層出不窮。


無IP的《羋月傳》爆賺,有IP的《長(zhǎng)安亂》撲街 IP不行了?


在昨天,娛樂資本論獨(dú)家發(fā)布的IP改編前后價(jià)值差異統(tǒng)計(jì)里,可以看到很多在前期宣傳“大IP”的影視劇,如《云中歌》、《華胥引》、《秦時(shí)明月》、《小時(shí)代》(網(wǎng)劇版)都被現(xiàn)實(shí)狠狠打了一耳光。這讓人不禁想問,大IP真的是萬(wàn)能的法寶嗎?


這十年來有多少IP大作馬失前蹄?


知名IP改編為影視劇從電視劇誕生開始就已有了,但從2014年起,逐漸有一大批著名小說、漫畫、游戲IP被改編為影視劇,2014年也因此被稱作“IP改編元年”。


然而IP改編后的境遇卻是冰火兩重天。有的是把原本小眾的IP化腐朽為神奇的,如《瑯琊榜》《太子妃升職記》,也有大把好牌在手收視依舊撲街的,如《華胥引》《喜樂長(zhǎng)安》。


那些大熱的IP為何改編后沒有得到應(yīng)有的爆款效果?小娛在這里總結(jié)了幾個(gè)IP失敗的因素:


無IP的《羋月傳》爆賺,有IP的《長(zhǎng)安亂》撲街 IP不行了?


1.錯(cuò)誤的演員陣容。這里要提的影視作品是《華胥引之絕愛之城》,從娛樂資本論整理的數(shù)據(jù)上來看,《華胥引》的商業(yè)價(jià)值指數(shù)與IP價(jià)值指數(shù)的差值達(dá)到-6.18?!度A胥引》拍攝時(shí),鄭嘉穎因?yàn)椤恫讲襟@心》人氣高漲,但是到了播出時(shí),人氣遠(yuǎn)遜于當(dāng)時(shí),因此會(huì)有因演員陣容而拒絕這部影片的事情發(fā)生。


無IP的《羋月傳》爆賺,有IP的《長(zhǎng)安亂》撲街 IP不行了?


2.錯(cuò)誤的平臺(tái)、檔期。《劍俠情緣3》可以說是國(guó)產(chǎn)游戲中的大IP,日活躍人數(shù)最高時(shí)超過一百五十萬(wàn),但是它所改編的電視劇《劍俠情緣之藏劍山莊》卻無人問津,除了質(zhì)量一般之外,影片的平臺(tái)也很有問題,:《藏劍山莊》的主演陣容很符合年輕人的口味,謝霆鋒、蔡卓妍、關(guān)智斌,首播卻在觀眾年齡層較高的中央八套,最后無人問津也是意料中事。


3.劇情被改編的四不像。通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),動(dòng)畫的平均IP價(jià)值指數(shù)很高,但往往難以變現(xiàn),有一部分原因是由于動(dòng)畫改編影視劇時(shí),往往會(huì)有大刀闊斧的改動(dòng),但是完全拋棄原粉絲則并不是聰明的舉動(dòng)。《秦時(shí)明月》是國(guó)內(nèi)目前粉絲數(shù)量最多的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫,在改編上為了吸引更多觀眾而進(jìn)行了大刀闊斧的改編,但是這導(dǎo)致原著粉絲極為不滿,影片故事較為平淡也并沒有吸引到太多普通觀眾,兩邊都沒有討好。


無IP的《羋月傳》爆賺,有IP的《長(zhǎng)安亂》撲街 IP不行了?


4.迷之宣發(fā),《喜樂長(zhǎng)安》就是一個(gè)宣發(fā)史上的大反例,除了票房失利之后拿韓寒炒作了一把之外,前期幾乎沒有任何宣發(fā),IP作既沒有吸引路人也沒有吸引原著粉絲,最終導(dǎo)致了票房的慘敗。


一年版權(quán)費(fèi)漲10倍,IP現(xiàn)在是否過熱?


有人認(rèn)為現(xiàn)在IP過熱,有人認(rèn)為IP遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒達(dá)到熱的程度。


無IP的《羋月傳》爆賺,有IP的《長(zhǎng)安亂》撲街 IP不行了?

無IP的《羋月傳》爆賺,有IP的《長(zhǎng)安亂》撲街 IP不行了?


但影視IP價(jià)格日新月異已是一個(gè)共識(shí)。劉慈欣賣出《三體》版權(quán)時(shí),《三體》的價(jià)格不過10萬(wàn)元,2011年2012年最高價(jià)的小說IP,價(jià)格也不過幾百萬(wàn),而在匪我思存《迷霧圍城》的版權(quán)糾紛中透露出《迷霧圍城》的續(xù)約費(fèi)高達(dá)1200萬(wàn)一年,在小娛的文章中江南也曾自曝過,自己的一個(gè)IP光電視劇的版權(quán)費(fèi)就接近一個(gè)億。


閱文集團(tuán)的相關(guān)人士爆料,“同樣一部作品,今年給你叫了2000萬(wàn),去年除以10,我可以打包票?!辈⑶宜J(rèn)為,版權(quán)的熱度在未來的兩到三年都不會(huì)消退。


“我認(rèn)為是因?yàn)殡娨晞〉念}材大量匱乏,有幾部IP劇特別成功,之后大家就去算筆賬,像《如懿傳》這樣投資賺回來了,像《羋月》這樣的投資也賺回來了,那賺的回來我為什么不去掙?”


但另一方面,《羋月傳》在昨天小娛文中顯示,IP價(jià)值數(shù)值只有0.5,如果不是《甄嬛傳》原班人馬的加持,其IP價(jià)值根本就無法成立!


無IP的《羋月傳》爆賺,有IP的《長(zhǎng)安亂》撲街 IP不行了?


話說回來,北師大新聞與傳媒教授張燕同樣認(rèn)為:“電影市場(chǎng)目前虛火上身,IP熱尚進(jìn)行中,騰訊等已提‘IP戰(zhàn)略’,資本運(yùn)作有巨大利益可圖、剛沾一些甜頭,目前應(yīng)該還都冷不下來?!?/p>


作品題材大量匱乏不僅僅是當(dāng)今編劇的問題,還有互聯(lián)網(wǎng)崛起的因素。新的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,更需要符合年輕人的內(nèi)容和題材;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代影視劇不單單是影視劇,而是IP戰(zhàn)略的一部分,小說、漫畫、游戲,往往是IP鏈條的開端。


娛樂資本論也從2014年開始的30部IP電影按原IP類型進(jìn)行分類,除了小說,話劇、動(dòng)畫、綜藝和歌曲也越來越成為電影的IP來源,小說IP的主導(dǎo)地位下降。另一方面,也可以說大家為了尋找IP,已經(jīng)無所不用其極。


當(dāng)影視IP不單單為IP本身負(fù)責(zé),更多的是為利益看齊,它們被浪費(fèi)掉,又有什么奇怪的呢?


《喜樂長(zhǎng)安》撲街的鍋,誰(shuí)來背?


《喜樂長(zhǎng)安》的上映悄無聲息,僅有的新聞還是導(dǎo)演竹卿哭訴韓寒不為電影做宣傳:“從沒見微博4000多萬(wàn)粉絲的韓大V為其宣傳,羸弱得簡(jiǎn)直不像親生的”導(dǎo)致票房慘敗。這么看來《喜樂長(zhǎng)安》的主創(chuàng)方是把錯(cuò)誤歸咎到小說的原著作者韓寒身上了。


有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,《喜樂長(zhǎng)安》這個(gè)項(xiàng)目從一開始就注定了失敗?!啊断矘烽L(zhǎng)安》最大的賣點(diǎn)就在韓寒,而韓寒對(duì)這個(gè)項(xiàng)目完全不在意。”


這其實(shí)揭露出目前很多希冀借IP來提升影視作品的公司的癥結(jié):究竟作品是IP,還是作者是IP?


僅就《喜樂長(zhǎng)安》這部作品來講,顯然是后者。如果片方能夠請(qǐng)到韓寒來參演,無論是喜樂長(zhǎng)安還是長(zhǎng)安喜樂,就算拍個(gè)《喜羊羊與灰太狼》真人版票房都不會(huì)太差。


無IP的《羋月傳》爆賺,有IP的《長(zhǎng)安亂》撲街 IP不行了?

(《喜樂長(zhǎng)安》的特效只能給一分錢,不能更多了?。?/span>


北師大新聞與傳媒教授張燕在接受小娛采訪時(shí)認(rèn)為,這部電影的失敗有下面幾種原因,


1.《喜樂長(zhǎng)安》從項(xiàng)目立項(xiàng)到導(dǎo)演創(chuàng)作都有某種程度的投機(jī)性,電影主要想借助韓寒和韓粉來取得市場(chǎng)票房的成功;


2.導(dǎo)演將電影的觀眾默認(rèn)為看過小說《長(zhǎng)安亂》原著的,導(dǎo)演的講述方式人為的燒腦和復(fù)雜,人 物、時(shí)空穿插太多,不利于觀眾對(duì)影片故事的理解接受;


3.導(dǎo)演使用的一些特定的影像形式感的東西(比如漫畫化 的打斗),比較玄幻,但架勢(shì)足、卻又未見創(chuàng)新風(fēng)格,與韓寒原著精神是否契合存在疑問,也較難被目標(biāo)觀眾所接受認(rèn)同;


4.目標(biāo)是韓粉的話,應(yīng)獲得韓寒和韓粉的認(rèn)可,但這部電影韓寒似乎并不認(rèn)可,廣大韓粉也并不清楚影片上映信息,可見該片宣傳營(yíng)銷并不成功。


5.韓寒的小說比較難改編,如果要改編為電影,要么就改編為寧?kù)o個(gè)性的風(fēng)格化的文藝片,要么要把人物的性格、重要的情節(jié)提煉出來二度創(chuàng)作,形成具有戲劇情節(jié)張力的劇情創(chuàng)作。


至于韓寒在此事件中是否有錯(cuò)?原著作者在賣出小說IP之后有后續(xù)宣傳的“責(zé)任”而并不是“義務(wù)”,票房失利讓韓寒來背鍋是說不過去的,更多的是影視公司需要反思:是不是所有作品都適合被改編,而脫離了作者的IP到底有多大價(jià)值?


來源:娛樂資本論

作者:陳瑾昕 曹樂溪

編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_12557.html,發(fā)布時(shí)間為2016-04-13 14:30:45。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額