【實戰(zhàn)】國外商標品牌保護在中國

IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權新銳媒體

#文章僅代表作者獨立觀點，不代表IPRdaily立場#

作者：劉靜（Sharon Liu ） 涉外知識產(chǎn)權顧問

投稿原標題：國外商標品牌保護在中國  Protection of Trade Mark in China 

隨著中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展， 眾多跨國企業(yè)大力拓展中國市場， 在贏取巨大商業(yè)利益的同時， 由于國家文化觀念的不同， 對中國相關知識產(chǎn)權發(fā)展狀況及法律認識的不足。無論從“ 外文知名商標對應中文商標的注冊--HERMES商標案”， 到著名的“蘋果IPAD商標糾紛”。 都清晰地顯示國外企業(yè)在華的知識產(chǎn)權保護方面遇到種種不適應，困惑以及誤解。 本文作者從涉外品牌工作實踐經(jīng)驗積累,  總結行之有效的保護策略, 一方面促進跨國企業(yè)對中國相關法律的認識及了解, 另一方面也提供在華品牌保護之參考。 

一、  Priority right used in TM application （ 商標注冊之優(yōu)先權）

?According to general rules, your IP right cannot be protected naturally due to different area. But priority is given to member country of The Paris Convention. And it must be applied within six month period.  Time issue is crucial 

根據(jù)商標的地域性原則， 即使國外注冊的商標也無法自動在中國得到保護。 但是根據(jù)〈巴黎條約〉， 相關會員國具有申請優(yōu)先權， 即六個月期限。 這點極為重要。權利人應抓住時機 ，保護自己的權益。 

Related rules as below相關規(guī)定如下：
最新中國商標法（于2014年5月1日施行）
第二十五條 商標注冊申請人自其商標在外國第一次提出商標注冊申請之日起六個月內(nèi)，又在中國就相同商品以同一商標提出商標注冊申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者按照相互承認優(yōu)先權的原則，可以享有優(yōu)先權。

依照前款要求優(yōu)先權的，應當在提出商標注冊申請的時候提出書面聲明，并且在三個月內(nèi)提交第一次提出的商標注冊申請文件的副本；未提出書面聲明或者逾期未提交商標注冊申請文件副本的，視為未要求優(yōu)先權。

二、 TM Opposition （商標異議）
 
It is Three months for opposition arisen after initial review by CTMO. If you see anyone apply same or similar TM with you, it is first choice and also convenient way to keep IP right from more damage.   Same as above, it is only three months for this stage. If you miss it, it will cost more time and energy. 
  
商標初審公告之日起三個月內(nèi)， 如果發(fā)現(xiàn)任何人申請相同或類似的商標， 權利人應及時提起異議申請， 避免損害的擴大。

Related rules as below 相關規(guī)定如下：
最新中國商標法（于2014年5月1日施行）
 第三十三條 對初步審定公告的商標，自公告之日起三個月內(nèi)，在先權利人、利害關系人認為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，可以向商標局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準注冊，發(fā)給商標注冊證，并予公告。

三、 Announcement of invalidation - TM disputes （ 商標爭議之注冊商標的無效宣告 ）

It is second chance to get your TM back if you miss the opposition period.  You need to apply with TRAB for this.  For normal TM, it requires to apply within Five years when you aware the bad intention. And No limitation for Well-known trade mark.  As said, it needs more evidence and proof to show your IP right. 

如果錯過異議期， 這是您的第二次機會爭取自己的權益。 此次是向商標評審委員會提起。 一般商標為注冊之日起五年內(nèi)， 在先權利人或利害關系人都可提出申請。 對于馳名商標， 則不受五年的限制。 

Related rules as below相關規(guī)定如下：
最新中國商標法（于2014年5月1日施行）
第四十四條 已經(jīng)注冊的商標，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局宣告該注冊商標無效；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。

 第四十五條 已經(jīng)注冊的商標，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標注冊之日起五年內(nèi)，在先權利人或者利害關系人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。

四、Customs registration （  海關備案保護 ）

Customs registration is very effective and convenient way for Import –Export Company to preserve IP rights, especially for foreign-invested company.  Customs official will notify the related infringement to IP owner as soon as possible.    
對于進出口貿(mào)易公司來說， 海關備案保護是很有效的，且節(jié)約成本的途徑 。 一旦有任何侵權發(fā)生， 海關會根據(jù)備案之權利人及時通知， 避免侵權進一步擴大。 

Related rules as below相關規(guī)定如下： 
 《知識產(chǎn)權海關保護條例》
第二條 本條例所稱知識產(chǎn)權海關保護，是指海關對與進出口貨物有關并受中華人民共和國法律、行政法規(guī)保護的商標專用權、著作權和與著作權有關的權利、專利權（以下統(tǒng)稱知識產(chǎn)權）實施的保護。

第七條 知識產(chǎn)權權利人可以依照本條例的規(guī)定，將其知識產(chǎn)權向海關總署 申請備案；申請備案的，應當提交申請書。申請書應當包括下列內(nèi)容：

（一）知識產(chǎn)權權利人的名稱或者姓名、注冊地或者國籍等；

（二）知識產(chǎn)權的名稱、內(nèi)容及其相關信息；

（三）知識產(chǎn)權許可行使狀況；

（四）知識產(chǎn)權權利人合法行使知識產(chǎn)權的貨物的名稱、產(chǎn)地、進出境地海關、進出口商、主要特征、價格等；
　

（五）已知的侵犯知識產(chǎn)權貨物的制造商、進出口商、進出境地海關、主要特征、價格等。
　　

前款規(guī)定的申請書內(nèi)容有證明文件的，知識產(chǎn)權權利人應當附送證明文件。
　　

第十二條 知識產(chǎn)權權利人發(fā)現(xiàn)侵權嫌疑貨物即將進出口的，可以向貨物進出境地海關提出扣留侵權嫌疑貨物的申請。

五、AIC action   （ 工商打假維權 ------ 工商行政管理部門執(zhí)法 ）

Cooperating with AIC, AIC will check related evidence and proof to see if any action can be taken.     This is also the most efficient way for IP protection. 

與工商行政管理部門協(xié)作， 由官方進行市場侵權執(zhí)法和查處。  該方式是中國境內(nèi)最有效，也是廣泛使用的知識產(chǎn)權保護手段 。 

Related rules as below相關規(guī)定如下：
 第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
    

工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內(nèi)實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節(jié)的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
 

第六十二條 縣級以上工商行政管理部門根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時，可以行使下列職權：
    

（一）詢問有關當事人，調(diào)查與侵犯他人注冊商標專用權有關的情況；
    

（二）查閱、復制當事人與侵權活動有關的合同、發(fā)票、賬簿以及其他有關資料；
    

（三）對當事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標專用權活動的場所實施現(xiàn)場檢查；
    

（四）檢查與侵權活動有關的物品；對有證據(jù)證明是侵犯他人注冊商標專用權的物品，可以查封或者扣押。
    

工商行政管理部門依法行使前款規(guī)定的職權時，當事人應當予以協(xié)助、配合，不得拒絕、阻撓。
   

 在查處商標侵權案件過程中，對商標權屬存在爭議或者權利人同時向人民法院提起商標侵權訴訟的，工商行政管理部門可以中止案件的查處。中止原因消除后，應當恢復或者終結案件查處程序。

六、Infringement online （  關于網(wǎng)絡侵權  ）

?Law of Tort Liability was issued in 2010 as basis of infringement online.  But the fact is also tough for authority to deal with such case due to complexity of internet technology. 

Furthermore, another one judicial interpretation was announced and carried out in 2013, which enforces the protection of IP rights for right holders.  And it has been collected kinds of business association as well as foreign governments before final version concluded. 

 2010年施行的《侵權責任法》對網(wǎng)絡侵權的責任主體進行了相關規(guī)定， 明確對利用網(wǎng)絡侵犯知識產(chǎn)權的行為進行規(guī)范。2013實施了《最高人民法院關于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定 》，對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下保護著作權人及其相關權利人的權利, 規(guī)范作品等在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播行為作出明確的法律規(guī)定及指導。該司法解釋在通過前曾征集包括一些外國政府及國外商會的修改意見 。 進一步完善了中國的知識產(chǎn)權法制化進程，從而加大了對國內(nèi)外知識產(chǎn)權權利人的權益保護。 

Related rules as below相關規(guī)定如下：
《侵權責任法》
  第三十六條 網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
    

網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。
    

網(wǎng)絡服務提供者知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。

《最高人民法院關于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定 》

第三條　網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡提供權利人享有信息網(wǎng)絡傳播權的作品、表演、錄音錄像制品，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，人民法院應當認定其構成侵害信息網(wǎng)絡傳播權行為。

第七條　網(wǎng)絡服務提供者在提供網(wǎng)絡服務時教唆或者幫助網(wǎng)絡用戶實施侵害信息網(wǎng)絡傳播權行為的，人民法院應當判令其承擔侵權責任。

第八條　人民法院應當根據(jù)網(wǎng)絡服務提供者的過錯，確定其是否承擔教唆、幫助侵權責任。網(wǎng)絡服務提供者的過錯包括對于網(wǎng)絡用戶侵害信息網(wǎng)絡傳播權行為的明知或者應知。

第十三條　網(wǎng)絡服務提供者接到權利人以書信、傳真、電子郵件等方式提交的通知，未及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施的，人民法院應當認定其明知相關侵害信息網(wǎng)絡傳播權行為。

以上為筆者在實際工作中總結的基本保護途徑及方法，需針對具體的情況分析并制定相關權利保護計劃。 我們相信，只要國外權利人對中國國情及相關法律加深了解，與代理公司積極進行溝通互動，會更好保護到自己的知識產(chǎn)權利益， 在整個中國市場取得更好的商業(yè)發(fā)展前景。 （原標題：國外商標品牌保護在中國  Protection of Trade Mark in China ）

作者：劉靜

編輯：IPRdaily 彭瑩