產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)代理國外申請專利專利技術(shù)
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
近年來,國內(nèi)自主品牌海外專利數(shù)量出現(xiàn)了明顯增長,在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部署上也有不少可喜的新動向。這既能提高自己在國際市場上的競爭能力,同時也是為了更好保障自己的權(quán)益。但來自海外的數(shù)據(jù)顯示,相對于中國經(jīng)濟規(guī)模而言,中國企業(yè)在國際上申請專利的數(shù)量仍然太少,申請的目的國家或地區(qū)分布很不均勻,相對集中在歐美等少數(shù)幾個國家或地區(qū),具備國際競爭力的優(yōu)勢領(lǐng)域集中主要在通信技術(shù)。
應該說,從知識產(chǎn)權(quán)角度支持中國企業(yè)走出去,是中國近年來一直積極推動的重要政策。2009年以來,國家相繼出臺了多項支持政策,如向國外申請專利專項資金,扶持企業(yè)加速海外布局。4年前吉利對沃爾沃的收購,至今仍吸引著諸多業(yè)內(nèi)人士的眼球。
縱觀當今世界,各國高度重視戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展,著力在新一輪更高層次上的競賽中搶占先機,積極創(chuàng)造和有效運用知識產(chǎn)權(quán)。尤其是在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,知識產(chǎn)權(quán)已成為各國競爭的焦點。目前,為了在激烈的國際競爭中處于有利地位,各國均不同程度出臺或?qū)嵤┝舜龠M本國企業(yè)對外專利申請的政策或舉措。日本在各個時期都推出了在國外申請專利、獲取專利的計劃和目標。譬如,在本國經(jīng)濟停滯不前的情況下,通過專利技術(shù)的海外布局,不但保持很高的投資收益,同時在保證可持續(xù)創(chuàng)新的情況下保持了這一“國家盈利模式”的可持續(xù)性。
正如日本豐田汽車在進軍泰國、印尼等國市場的時候,會在目標國先期注冊一批專利以在未來的市場中搶得先機,可見知識產(chǎn)權(quán)對汽車企業(yè)的意義不僅是技術(shù)層面,更關(guān)系到整個企業(yè)的戰(zhàn)略部署。就目前國內(nèi)自主品牌海外專利布局而言,仍存在諸多制約瓶頸,一方面,雖然有近萬人的專利代理隊伍,但與龐大的市場需求相比,專業(yè)人才仍然嚴重不足,尤其是國內(nèi)適應對外專利申請需要的專業(yè)人才嚴重不足,并且大部分從業(yè)者經(jīng)歷較短、業(yè)務(wù)水平較低,難以滿足自主品牌全球化專利申請策略的需要。另一方面,很多“中國制造”的產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新性,企業(yè)為爭奪市場一味打價格戰(zhàn),失去定價話語權(quán)的同時也失去了利潤,利潤越低企業(yè)就越?jīng)]有申請專利的積極性,而產(chǎn)品在沒有專利保護的情況下一旦進入海外市場,往往會遭到國際競爭對手的“封殺”,企業(yè)甚至要承受高額的專利侵權(quán)索賠損失。
應該看到,專利布局已經(jīng)成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)先發(fā)企業(yè)搶占制高點的首選策略,在海外遭遇了一次又一次專利之爭的陣痛后,如今進軍海外市場,“兵馬”未動“專利”先行已成為越來越多中國企業(yè)的共識。與中國走向海外市場企業(yè)的數(shù)量以及歐、美等地區(qū)和國家的國外專利情況相比,中國企業(yè)專利申請數(shù)量仍然較少,獲得授權(quán)的專利則更少,專利布局仍顯薄弱。因此,中國企業(yè)要想增強國際市場競爭力,必須進一步加強海外專利布局,避免“短板效應”。
一方面,目前中國很多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的理解和把握能力還較弱,在有效利用專利制度來維護和爭取企業(yè)自身權(quán)益方面還有待提高,如何根據(jù)自身情況選擇不同的專利申請途徑,在專利申請的不同階段采取不同的策略至關(guān)重要。另一方面,要有效利用知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)信息,實時跟蹤最前沿的專利技術(shù)和對實效專利文獻檢索分析,對每項專利在企業(yè)未來發(fā)展起到的作用作出系統(tǒng)的判斷,并在海外市場抓緊進行專利布局,為以后開拓海外市場創(chuàng)造條件。
來源:中工網(wǎng)
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧