組織合伙人律師事務(wù)所 性生大片免费观看性,亚洲日韩最新片无码,亚洲综合欧美日本另类激情
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

棋譜有版權(quán)嗎

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
棋譜有版權(quán)嗎

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


棋譜有版權(quán)嗎


據(jù)媒體消息:2009年5月,韓國棋士會列舉李世石四大“罪狀”:不參加韓國圍棋聯(lián)賽、不把在中國圍甲聯(lián)賽上獲得的獎金的5%上繳棋士會、不同意韓國棋院管理棋譜著作權(quán)、不參加韓國圍棋聯(lián)賽頒獎儀式。在棋士會高票通過處罰議案后,李世石黯然宣布停職一年半,后于同年12月低調(diào)返職。對于李世石與AlphaGo的五盤人機大戰(zhàn),韓國棋院表示:“人機大戰(zhàn)的棋譜,韓國棋士會和谷歌公司共同所有?!?今年5月17日,李世石宣布退出韓國棋士會。這個事件其實涉及到棋譜的著作權(quán)(即版權(quán))的問題,本文以下進(jìn)行分析。

    

1、關(guān)于棋譜的版權(quán)

    

首先,棋譜本身不是我國《著作權(quán)法》保護(hù)的作品,也沒有著作權(quán)。

    

我國《著作權(quán)法》保護(hù)的是“文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品”,而圍棋是一種智力游戲,棋譜真實的體現(xiàn)了下棋的過程。棋譜的形成并非是追求藝術(shù)的過程,而是追求勝利的過程。所以,每張棋譜的選擇與安排并非是出于追求藝術(shù)的選擇與安排,而是追求最后的勝利。棋譜的“美”也并非體現(xiàn)在黑棋與白旗形成的結(jié)論,而是其中的智力比拼。從這個角度來看,棋譜并非是我國《著作權(quán)法》規(guī)定的作品,也沒有版權(quán)。


其次,當(dāng)通過選擇與安排,把棋譜形成一本書或者一篇文章的時候,可能會構(gòu)成我國《著作權(quán)法》規(guī)定的作品,有版權(quán)。

    

一場比賽單張棋譜或者按照順序的棋譜排列構(gòu)不成作品,但是如果除了棋譜之外還有對棋局的分析或者比賽選手的心理分析,則會構(gòu)成作品。另外,選擇若干棋譜進(jìn)行比較和分析,這些棋譜可能不處于同一年代,不在同一場比賽,也會體現(xiàn)作者的選擇與安排,構(gòu)成作品,受到版權(quán)的保護(hù)。

   

再次,有人把比賽選手的棋譜比作廚師的菜譜。從法理上來看,棋譜與菜譜的性質(zhì)是不同的。

    

棋譜是對比賽的真實表現(xiàn),不能為了追求美感提前制作出來。而菜譜提起做出來,有讓客人點菜的功能,也有宣傳企業(yè)文化、賞心悅目的追求。一場比賽的棋譜具有特定的時間順序,而且棋譜的形成不會考慮是否美感這個因素。但是,菜譜除了在大類上考慮菜的排列,具體到如果擺放菜品照片、如何起菜名、如何排列,可能都會考慮到美感,考慮顧客的賞心悅目,所以可能會有的菜譜滿足了作品獨創(chuàng)性的要求,可以構(gòu)成作品。

   

2、關(guān)于韓國棋士會和谷歌公司的權(quán)利。

    

如前所述,棋譜本身不是作品,沒有版權(quán)。所以,韓國棋士會與谷歌公司對棋譜本身也沒有著作權(quán)。

    

韓國棋士會和谷歌公司對人機大戰(zhàn)活動會有一些權(quán)利。比如,可以做出一個節(jié)目,對節(jié)目擁有著作權(quán),并允許他人直播或者轉(zhuǎn)播。人機大戰(zhàn)活動中圍繞棋譜,選手、講解人員、科技人員會有一些闡述和評論,可以根據(jù)他們之間合同的約定,形成一個作品,對作品擁有著作權(quán)。

    

3、編纂、出版棋譜是否應(yīng)該經(jīng)過授權(quán)。

    

如前所述,棋譜本身沒有版權(quán),所以出版棋譜不用經(jīng)過棋手和賽事組織者的授權(quán)。不過,如果要使用棋手肖像、賽事組織者對棋局的解讀等等,需要經(jīng)過授權(quán)。


來源:趙虎(微信)

作者:趙虎律師 北京市東易律師事務(wù)所合伙人

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_13031.html,發(fā)布時間為2016-05-26 15:54:18。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額